Inflasjon: Typer, årsaker og effekter (med diagram)

Inflasjon og arbeidsledighet er de to mest omtalte ordene i det moderne samfunnet.

Disse to er de store problemene som plager alle økonomiene.

Nesten alle er sikre på at han vet nøyaktig hva inflasjonen er, men det er fortsatt en kilde til stor forvirring fordi det er vanskelig å definere den entydig.

1. Betydning av inflasjon:

Inflasjon defineres ofte ut fra de antatte årsakene. Inflasjon eksisterer når pengemengden overstiger tilgjengelige varer og tjenester. Eller inflasjon tilskrives finansiering av budsjettunderskudd. Et underskuddsbudsjett kan finansieres av den ekstra pengeopprettelsen. Men situasjonen med monetær ekspansjon eller budsjettunderskudd kan ikke føre til at prisnivået stiger. Derav vanskeligheten med å definere 'inflasjon'.

Inflasjon kan defineres som "en vedvarende oppadgående trend i det generelle prisnivået" og ikke prisen på bare ett eller to varer. G. Ackley definerte inflasjonen som "en vedvarende og betydelig økning i det generelle nivået eller gjennomsnittet av priser". Med andre ord, inflasjonen er en tilstand med stigende priser, men ikke høye priser.

Det er ikke høye priser, men stigende prisnivå som utgjør inflasjon. Det utgjør således en samlet økning i prisnivået. Det kan således sees på som en devaluering av verdien av pengene. Med andre ord reduserer inflasjonen kjøpekraften til penger. En pengeenhet kjøper nå mindre. Inflasjon kan også sees på som et tilbakevendende fenomen.

Mens vi måler inflasjonen, tar vi høyde for et stort antall varer og tjenester som brukes av befolkningen i et land, og beregner deretter gjennomsnittlig prisøkning på disse varene og tjenestene over en periode. En liten prisvekst eller en plutselig prisstigning er ikke inflasjon siden de kan reflektere den kortsiktige virkningen av markedet.

Det skal her påpekes at inflasjon er en tilstand av ulikhet når det skjer en vedvarende økning i prisnivået. Det er inflasjon hvis prisene på de fleste varer går opp. En slik prisøkning kan være både langsom og rask. Det er imidlertid vanskelig å oppdage om det er en oppadgående prisutvikling og om denne trenden opprettholdes. Derfor er det vanskelig å definere inflasjon i en entydig forstand.

La oss måle inflasjonsraten. Anta at i desember 2007 var konsumprisindeksen 193, 6 og i desember 2008 var den 223, 8. Dermed var inflasjonen i løpet av det siste året

223, 8- 193, 6 / 193, 6 x 100 = 15, 6

Ettersom inflasjonen er en tilstand med stigende priser, kan deflasjon defineres som en tilstand av fallende priser, men ikke prisfall. Deflasjon er altså det motsatte av inflasjon, dvs. en økning i verdien av penger eller kjøpekraften til penger. Desinflasjon er en senking av inflasjonen.

2. Type inflasjon:

Siden inflasjonen ikke er ensartet i en økonomi hele tiden, er det lurt å skille mellom forskjellige typer inflasjon. Slik analyse er nyttig for å studere fordelings- og andre effekter av inflasjon, samt å anbefale antiinflasjonær politikk. Inflasjon kan være forårsaket av en rekke faktorer. Dens intensitet eller tempo kan være forskjellig til forskjellige tider. Det kan også klassifiseres i samsvar med regjeringenes reaksjoner på inflasjonen.

Dermed kan man observere forskjellige typer inflasjon i det moderne samfunnet:

A. På grunnlag av årsaker:

(i) Valutainflasjon:

Denne typen inflasjon er forårsaket av utskrift av valutabeholdninger.

(ii) Kredittinflasjon:

Å være gevinstgivende institusjoner, sanksjonerer forretningsbanker flere lån og forskudd til publikum enn hva økonomien trenger. Slik kredittutvidelse fører til en økning i prisnivået.

(iii) Underskuddsindusert inflasjon:

Regjeringens budsjett gjenspeiler underskudd når utgiftene overstiger inntektene. For å møte dette gapet kan regjeringen be sentralbanken om å skrive ut ekstra penger. Siden det er nødvendig med pumping av ekstra penger for å imøtekomme budsjettunderskuddet, kan en eventuell prisøkning kalles den underskuddinduserte inflasjonen.

(iv) Inflasjon med etterspørsel:

En økning i samlet etterspørsel over den tilgjengelige produksjonen fører til en økning i prisnivået. Slik inflasjon kalles etterspørselstrekk-inflasjon (fremover DPI). Men hvorfor øker samlet etterspørsel? Klassiske økonomer tilskriver denne økningen i samlet etterspørsel pengemengden. Hvis tilgangen på penger i en økonomi overstiger tilgjengelige varer og tjenester, vises DPI. Det er blitt beskrevet av Coulborn som en situasjon med "for mye penger som jager for få varer."

Keynesians holder et annet argument. De hevder at det kan være en autonom økning i samlet etterspørsel eller utgifter, for eksempel en økning i forbruksetterspørsel eller investeringer eller offentlige utgifter eller en skattekutt eller en netto økning i eksporten (dvs. C + I + G + X - M) uten økning i pengemengden. Dette ville be om justering i pris. Dermed er DPI forårsaket av monetære faktorer (klassisk justering) og ikke-monetære faktorer (keynesianske argument).

DPI kan forklares i forhold til fig. 4.2, der vi måler produksjonen på den horisontale aksen og prisnivået på den vertikale aksen. I område 1 er de totale utgiftene for korte til full sysselsetting, Y F. Prisnivået er liten eller ingen. Når etterspørselen nå øker, vil produksjonen øke. Økonomien går inn i område 2, der produksjonen nærmer seg full sysselsettingssituasjon. Merk at i dette området begynner prisnivået å stige. Til syvende og sist når økonomien full sysselsettingssituasjon, dvs. rekkevidde 3, der produksjonen ikke stiger, men prisnivået trekkes oppover. Dette er etterspørselstrekk inflasjon. Essensen av denne typen inflasjon er at "for mye penger å jage for få varer."

(v) Prispress-inflasjon:

Inflasjon i en økonomi kan skyldes den samlede økningen i produksjonskostnadene. Denne typen inflasjon er kjent som cost-push inflasjon (fremover KPI). Produksjonskostnader kan stige på grunn av en økning i prisene på råvarer, lønn osv. Ofte får fagforeningene skylden for lønnsøkning siden lønnsgraden ikke er helt bestemt av markedet. Høyere lønn betyr høye produksjonskostnader. Prisene på råvarer økes derved.

En lønnsprisspiral kommer i drift. Men samtidig skal firmaene også klandres for prisstigningen siden de ganske enkelt hever prisene for å utvide fortjenestemarginene. Dermed har vi to viktige varianter av KPI lønns-push-inflasjon og profit-push-inflasjon.

Uansett kommer KPI fra det venstre skiftet av den samlede forsyningskurven:

B. På grunnlag av hastighet eller intensitet:

(i) krypende eller mild inflasjon:

Hvis hastigheten på oppjustering av prisene er treg, men liten, har vi snikende inflasjon. Hvilken hastighet den årlige prisstigningen er en snikende, har ikke økonomene oppgitt. For noen er en krypende eller mild inflasjon en årlig prisstigning varierer mellom 2 og 3 stk. Hvis prisstigningen holdes på dette nivået, anses det å være nyttig for den økonomiske utviklingen. Andre hevder at hvis den årlige prisstigningen går litt utover 3 stk. Merke, fremdeles, anses den for å være uten fare.

(ii) Ganginflasjon:

Hvis hastigheten på årlig prisøkning ligger mellom 3 og 4 stk, så har vi en situasjon med å gå inflasjon. Når mild inflasjon får lov til å vifte, dukker inflasjonen opp. Disse to typer inflasjon kan beskrives som 'moderat inflasjon'.

Ofte kalles en-sifret inflasjonsrate 'moderat inflasjon', som ikke bare er forutsigbar, men som også holder folks tro på det monetære systemet i landet. Menneskenes tillit går tapt når moderat opprettholdt inflasjonsrate er ute av kontroll, og økonomien blir deretter fanget av den galopperende inflasjonen.

(iii) Galoppering og hyperinflasjon:

Gående inflasjon kan bli konvertert til løpende inflasjon. Å løpe inflasjon er farlig. Hvis det ikke er kontrollert, kan det til slutt bli konvertert til galopp eller hyperinflasjon. Det er en ekstrem form for inflasjon når en økonomi blir knust. ”Inflasjonen i det tosifrede eller tredobbelt sifrede området 20, 100 eller 200 stk i året er betegnet som” galoppinflasjon ”.

(iv) Regjeringens reaksjon på inflasjon:

Inflasjonssituasjonen kan være åpen eller undertrykt. På grunn av regjeringens antiinflasjonspolitikk, kan det hende at inflasjonen ikke er pinlig. For eksempel fører økning i inntekter til en økning i forbruksutgiftene som trekker prisnivået opp.

Hvis forbruksutgiftene motvirkes av regjeringen via priskontroll og rasjoneringsapparat, kan inflasjonssituasjonen kalles en undertrykt. Når regjeringens fortau blir løftet, blir den undertrykte inflasjonen åpen inflasjon. Åpen inflasjon kan da føre til hyperinflasjon.

3. Årsaker til inflasjon:

Inflasjon er hovedsakelig forårsaket av overflødig etterspørsel / eller nedgang i samlet tilbud eller produksjon. Tidligere fører til et skifte mot høyre av den samlede etterspørselskurven mens den sistnevnte får den samlede tilførselskurven til å skifte til venstre. Tidligere kalles DPI (demand-pull inflation), og sistnevnte kalles cost-push inflation (CPI). Før vi beskriver faktorene, som fører til en økning i samlet etterspørsel og en nedgang i samlet tilbud, ønsker vi å forklare "etterspørselstrekk" og "kostnadstrykk" teorier om inflasjon.

(i) Etterspørselsinflasjonsteori:

Det er to teoretiske tilnærminger til DPI - den ene er klassisk og den andre er den keynesianske.

I følge klassiske økonomer eller monetarister er inflasjonen forårsaket av en økning i pengemengden som fører til et høyreforskyvning i negativ skrånende samlet etterspørselskurve. Gitt en situasjon med full sysselsetting, hevdet klassikere at en endring i pengemengden medfører en uforholdsmessig endring i prisnivået.

Det er grunnen til at monetarister hevder at inflasjon alltid og overalt er et monetært fenomen. Keynesians finner ikke noen kobling mellom pengemengde og prisnivå som forårsaker et skift oppover i samlet etterspørsel.

Ifølge Keynesians kan samlet etterspørsel øke på grunn av en økning i forbrukernes etterspørsel eller investeringsetterspørsel eller offentlige utgifter eller nettoeksport eller kombinasjonen av disse fire komponentene i den samlede etterspørselen. Gitt full sysselsetting fører en slik økning i samlet etterspørsel til et prispress oppover. En slik situasjon kalles DPI. Dette kan forklares grafisk.

Akkurat som prisen på en vare, bestemmes prisnivået av samspillet mellom samlet etterspørsel og samlet tilbud. I fig. 4.3 er den samlede etterspørselskurven negativ skrånende mens den samlede tilbudskurven før hele ansettelsesstadiet er positiv skrånende og blir vertikal etter at hele ansettelsesstadiet er nådd. AD 1 er den innledende aggregerte etterspørselskurven som skjærer den samlede tilførselskurven AS ved punkt E 1 .

Prisnivået, således bestemt, er OP 1 . Når den samlede etterspørselskurven skifter til AD 2, stiger prisnivået til OP 2 . En økning i samlet etterspørsel på hele ansettelsesstadiet fører således til en økning i prisnivået, snarere enn på produksjonsnivået. Hvor mye prisnivå som vil stige etter en økning i samlet etterspørsel, avhenger imidlertid av AS-kurven.

(ii) Årsaker til inflasjonsforespørsel:

DPI har sin opprinnelse i pengesektoren. Monetaristenes argument om at “bare penger betyr noe” er basert på antagelsen om at overdreven pengemengde ved eller i nærheten av full sysselsetting vil øke den samlede etterspørselen og dermed vil føre til inflasjon.

En økning i den nominelle pengemengden forskyver den samlede etterspørselskurven høyre. Dette gjør det mulig for folk å holde overskytende kontantbeholdning. Bruk av overskytende kontantbalanser gjør at prisnivået stiger. Prisnivået vil fortsette å stige til samlet etterspørsel tilsvarer samlet tilbud.

Keynesianere hevder at inflasjonen har sin opprinnelse i den ikke-monetære sektoren eller den reelle sektoren. Samlet etterspørsel kan øke hvis det er en økning i forbruksutgiftene etter skattekutt. Det kan være en autonom økning i næringsinvesteringer eller offentlige utgifter. Offentlige utgifter er inflasjonsmessige hvis de nødvendige pengene anskaffes av regjeringen ved å trykke ekstra penger.

Kort sagt, økning i samlet etterspørsel, dvs. økning i (C + I + G + X - M) fører til at prisnivået stiger. Samlet etterspørsel kan imidlertid øke etter en økning i pengemengden generert ved utskrift av ekstra penger (klassisk argument) som driver prisene oppover. Dermed spiller penger en viktig rolle. Derfor argumenterer Milton Friedman for at inflasjon alltid og overalt er et monetært fenomen.

Det er andre grunner som kan skyve samlet etterspørsel og dermed prisnivået oppover. For eksempel stimulerer befolkningsveksten samlet etterspørsel. Høyere eksportinntekter øker eksportlandenes kjøpekraft. Ekstra kjøpekraft betyr ekstra samlet etterspørsel. Kjøpekraft og dermed samlet etterspørsel kan også øke hvis regjeringen betaler tilbake offentlig gjeld.

Igjen er det en tendens fra innehavere av svarte penger til å bruke mer på iøynefallende forbruksvarer. En slik tendens tilfører drivstoff. Dermed er DPI forårsaket av en rekke faktorer.

(iii) Pris-push-inflasjonsteori:

I tillegg til samlet etterspørsel, genererer samlet tilbud også inflasjonsprosessen. Siden inflasjonen er forårsaket av et venstreforskyvning av det samlede tilbudet, kaller vi det KPI. KPI er vanligvis forbundet med ikke-monetære faktorer. KPI oppstår på grunn av økningen i produksjonskostnadene. Produksjonskostnader kan øke på grunn av en økning i kostnadene for råvarer eller økning i lønn.

Imidlertid kan lønnsøkning føre til en økning i arbeidernes produktivitet. Hvis dette skjer, vil AS-kurven skifte til høyre og ikke venstre retning. Vi antar her at produktiviteten ikke endres til tross for en økning i lønn.

Slike kostnadsøkninger overføres til forbrukere av firmaer ved å heve prisene på produktene. Stigende lønn fører til stigende kostnader. Stigende kostnader fører til stigende priser. Og stigende priser ber fagforeningene igjen kreve høyere lønn. Dermed starter en inflasjonslønnsspiralspiral. Dette fører til at den samlede tilførselskurven skifter til venstre.

Dette kan demonstreres grafisk der AS 1 er den opprinnelige samlede tilførselskurven. Under hele ansettelsesstadiet er denne AS-kurven positiv skrånende og på full ansettelsesstadium blir den perfekt uelastisk.

Kryssingspunkt (E 1 ) for AD 1 og AS 1 kurver bestemmer prisnivået (OP 1 ). Nå er det et skift til venstre for den samlede tilførselskurven til AS 2 . Uten endring i samlet etterspørsel fører dette til at prisnivået stiger til OP 2 og produksjonen faller til OY 2 . Med reduksjonen i produksjonen synker sysselsettingen i økonomien eller ledigheten øker. Ytterligere skift i AS-kurve til AS 3 resulterer i et høyere prisnivå (OP 3 ) og et lavere volum av samlet produksjon (OY 3 ). Dermed kan KPI oppstå til og med under hele ansettelsesstadiet.

(iv) Årsaker til prisstøt-inflasjon:

Det er kostnadsfaktorene som trekker prisene oppover. En av de viktigste årsakene til prisstigning er prisveksten på råvarer. For eksempel kan myndighetene ved en administrativ ordre forhøye prisen på bensin eller diesel eller gods. Bedrifter kjøper disse innspillene nå til en høyere pris. Dette fører til et press på produksjonskostnadene oppover.

Ikke bare dette, KPI blir ofte importert fra utenfor økonomien. Økning i bensinprisen av OPEC tvinger regjeringen til å øke prisen på bensin og diesel. Disse to viktige råvarene trengs av alle sektorer, spesielt transportsektoren. Som et resultat øker transportkostnadene, noe som gir et høyere generelt prisnivå.

Igjen kan KPI bli indusert av lønns-push-inflasjon eller profit-push-inflasjon. Fagforeninger krever høyere pengelønn som en kompensasjon mot prisvekst i inflasjonen. Hvis økningen i pengelønn overstiger arbeidskraftens produktivitet, vil samlet tilbud skifte oppover og til venstre. Bedrifter utøver ofte makt ved å presse prisene opp uavhengig av forbrukernes etterspørsel for å utvide fortjenestemarginene.

Endringer i finanspolitikken, som økning i skattesatsene, fører også til et press opp i produksjonskostnadene. For eksempel er en total økning i særavgiften for masseforbruksvarer definitivt inflasjon. Derfor blir regjeringen da beskyldt for å ha forårsaket inflasjon.

Til slutt kan tilbakeslag i produksjonen føre til reduksjon i produksjonen. Naturkatastrofe, gradvis utmattelse av naturressurser, arbeidsstans, elektriske kutt, etc., kan føre til at samlet produksjon reduseres. Midt i denne produksjonsreduksjonen, antenner kunstig knapphet av varer som er skapt av handelsmenn og hamstere bare situasjonen.

Ineffektivitet, korrupsjon, feilstyring av økonomien kan også være de andre grunnene. Dermed er inflasjonen forårsaket av samspillet mellom forskjellige faktorer. En bestemt faktor kan ikke holdes ansvarlig for noen prisstigning i inflasjonen.

4. Effekter av inflasjon:

Menneskenes ønsker er inkonsekvente. Når de opptrer som kjøpere, ønsker de at prisene på varer og tjenester forblir stabile, men som selgere forventer de at prisene på varer og tjenester skal gå opp. Et slikt lykkelig utfall kan oppstå for noen individer; "Men når dette skjer, vil andre få det verste fra begge verdener."

Når prisnivået går opp, er det både en gevinst og en taper. For å evaluere konsekvensen av inflasjonen, må man identifisere arten av inflasjonen som kan forventes og ikke forventes. Hvis inflasjonen forventes, kan folk tilpasse seg den nye situasjonen, og kostnadene for inflasjonen for samfunnet vil være mindre.

I virkeligheten kan ikke folk forutsi nøyaktig fremtidige hendelser, eller folk gjør ofte feil i å forutsi inflasjonsforløpet. Med andre ord, inflasjon kan ikke forventes når folk ikke klarer å tilpasse seg fullstendig. Dette skaper forskjellige problemer.

Man kan studere effektene av uventet inflasjon under to brede overskrifter:

(a) Effekt på inntektsfordeling og formue; og

(b) Effekt på økonomisk vekst.

(a) Effekter av inflasjon på inntektsfordeling og formue:

Under inflasjonen opplever folk vanligvis inntektene. Men noen får gevinst under inflasjonen på bekostning av andre. Noen individer tjener fordi pengene sine øker raskere enn prisene, og noen taper fordi prisene stiger raskere enn inntektene under inflasjonen. Dermed omfordeler den inntekt og formue.

Selv om det ikke kan siteres noen avgjørende bevis, kan det hevdes at følgende kategorier av mennesker påvirkes av inflasjon på en annen måte:

(i) Kreditorer og skyldnere:

Låntakere vinner og långivere taper under inflasjonen fordi gjeld er faste i rupee-vilkår. Når gjeld blir tilbakebetalt, synker den reelle verdien av prisnivået og dermed taper kreditorene. En person kan være interessert i å kjøpe et hus ved å ta lån av Rs. 7 lakh fra institusjon i 7 år.

Låntageren ønsker nå inflasjonen velkommen siden han vil måtte betale mindre i reelle termer enn da den ble lånt. Utlåner taper i prosessen siden rentesatsen forblir uendret i henhold til avtale. På grunn av inflasjon får låntakeren "kjære" rupier, men betaler tilbake "billige" rupier. Imidlertid, hvis kreditorer i en inflasjonsridd økonomi er kronisk løs, er det lurt å ikke forskuttere lån eller legge ned virksomheten.

Aldri skjer det. Snarere gjør den utstedende institusjonen tilstrekkelig sikkerhet mot erosjon av virkelig verdi. Fremfor alt betaler ikke bankene noen renter på løpende konto, men belaster renter på lån.

(ii) Innehavere av obligasjoner og obligasjoner:

I en økonomi er det noen mennesker som lever av renteinntekter - de lider mest. Obligasjonseiere tjener fast renteinntekt: Disse menneskene får en reduksjon i realinntekten når prisene stiger. Med andre ord, verdien av sparepengene synker hvis renten faller under inflasjonsraten. Tilsvarende rammes mottakere fra livsforsikringsprogrammer også dårlig av inflasjon siden den reelle verdien av sparing svekkes.

(iii) Investorer:

Folk som legger pengene sine i aksjer under inflasjonen forventes å tjene siden muligheten for å tjene bedriftsgevinst blir lysere. Høyere fortjeneste får bedriftene til å fordele overskuddet mellom investorer eller aksjonærer.

(iv) funksjonærer og lønnstakere:

Alle som tjener en fast inntekt blir skadet av inflasjonen. Noen ganger lykkes fagorganiserte arbeidstakere med å heve lønnsnivået for hvite kragearbeidere som en kompensasjon mot prisstigning. Men lønnsgraden endres med lang tid. Med andre ord, lønnsutviklingen henger alltid etter prisøkningene. Inflasjon resulterer naturlig nok i en reduksjon i den reelle kjøpekraften for inntektshavere.

På den annen side kan personer som tjener fleksible inntekter få inflasjon. De nominelle inntektene til slike mennesker overgår den generelle prisøkningen. Som et resultat øker de reelle inntektene til denne inntektsgruppen.

(v) Inntekter, spekulanter og svarte markedsførere:

Det argumenteres for at gevinstinntekter tjener på inflasjonen. Inntektene øker under inflasjonen. Ser inflasjonen, hever forretningsfolk prisene på produktene sine. Dette gir større gevinst. Resultatmarginen kan imidlertid ikke være høy når inflasjonsraten klatrer til et høyt nivå.

Imidlertid vil spekulanter som handler i viktige råvarer vanligvis tjene på inflasjonen. Svarte markedsførere er også tjent med inflasjonen.

Dermed skjer det en omfordeling av inntekt og formue. Det sies at rik blir rikere og fattigere blir fattigere under inflasjonen. Imidlertid kan ingen så hard og rask generalisering gjøres. Det er tydelig at noen vinner og at noen taper under inflasjonen.

Disse virkningene av inflasjon kan vedvare hvis inflasjonen ikke er forventet. Imidlertid er sannsynligvis de omfordelende belastningene med inflasjon på inntekt og formue minimale hvis inflasjonen forventes av folket. Med forventet inflasjon kan folk bygge opp sine strategier for å takle inflasjonen.

Hvis den årlige inflasjonsraten i en økonomi forventes riktig, vil folk prøve å beskytte dem mot tap som følge av inflasjon. Arbeidere vil kreve lønnsøkning på 10 stk dersom inflasjonen forventes å øke med 10 stk

Tilsvarende vil en prosentandel av inflasjonspremien kreves av kreditorer fra skyldnere. Foretaksfirmaer vil også fikse priser på produktene sine i samsvar med den forventede prisstigningen. Hvis hele samfunnet "lærer å leve med inflasjon" nå, vil inflasjonsfordelingen av inflasjonen være minimal.

Imidlertid er det vanskelig å forutse ordentlig hver episode av inflasjonen. Selv om det er forventet, kan det ikke være perfekt. I tillegg kan det ikke hende at justering med de nye forventede inflasjonsforholdene er mulig for alle kategorier av mennesker. Dermed vil det sannsynligvis oppstå negative omfordelingseffekter.

Endelig kan forventet inflasjon også være kostbart for samfunnet. Hvis folks forventning om fremtidig prisstigning blir sterkere, vil de ha mindre likvide penger. Bare å holde kontantbeholdninger under inflasjonen er uklok siden den reelle verdien synker. Det er grunnen til at folk bruker pengene sine på kjøp av eiendommer, gull, smykker, osv. Slike investeringer omtales som uproduktive investeringer. Under inflasjon av forventet variasjon skjer det derfor en avledning av ressurser fra prioriterte til ikke-prioriterte eller uproduktive sektorer.

(b) Effekt på produksjon og økonomisk vekst:

Inflasjon kan føre til høyere produksjon. Under hele sysselsettingsstadiet har inflasjonen en gunstig effekt på produksjonen. Generelt er fortjeneste en økende funksjon av prisnivået. En inflasjonssituasjon gir et incentiv til forretningsmenn å heve prisene på produktene sine for å tjene større volum på fortjeneste. Stigende pris og økende fortjeneste oppfordrer firmaer til å gjøre større investeringer.

Som et resultat vil multiplikatoreffekten av investeringer komme i drift og gi en høyere nasjonal produksjon. En slik gunstig effekt av inflasjonen vil imidlertid være midlertidig hvis lønn og produksjonskostnader øker veldig raskt.

Videre kan inflasjonssituasjonen være assosiert med fallet i produksjonen, spesielt hvis inflasjonen er av pris-push-variasjonen. Dermed er det ingen strenge forhold mellom priser og produksjon. En økning i samlet etterspørsel vil øke både priser og produksjon, men et tilbudssjokk vil øke prisene og redusere produksjonen.

Inflasjonen kan også senke ytterligere produksjonsnivåer. Det antas ofte at hvis inflasjonstendenser som oppleves av opplevd inflasjon, vedvarer i fremtiden, vil folk nå spare mindre og konsumere mer. Økende besparelser vil øke lavere ytelser.

Man kan også hevde at inflasjon skaper en luft av usikkerhet i hodet av næringslivet, spesielt når inflasjonsraten svinger. Midt i den økende inflasjonsutviklingen kan ikke bedrifter estimere kostnadene og inntektene sine nøyaktig. Det vil si at i en situasjon med uventet inflasjon, finnes det mye risikoelement.

Det er på grunn av usikkerhet om forventet inflasjon, investorer blir motvillige til å investere i sin virksomhet og å gjøre langsiktige forpliktelser. Under omstendighetene kan forretningsbedrifter bli avskrekket med å investere. Dette vil påvirke vekstutviklingen i økonomien negativt.

Imidlertid er en liten dose inflasjon nødvendig for økonomisk vekst. Mild inflasjon har en oppmuntrende effekt på nasjonal produksjon. Men det er vanskelig å få prisøkningen til en krypende sort. Høy inflasjonsrate fungerer som et stimulerende for den økonomiske veksten på lang sikt. Måten hyperinflasjonen påvirker økonomisk vekst på er oppsummert her. Vi vet at hyperinflasjon fraråder sparing.

Et besparelsesfall betyr lavere kapitaldannelse. En lav kapitaldannelse hindrer økonomisk vekst. Under for høy prisøkning oppstår det også en økning i uproduktiv investering i eiendommer, gull, smykker, osv. Fremfor alt blomstrer spekulative virksomheter under inflasjonen, noe som resulterer i kunstige knappheter og dermed ytterligere prisstigning.

Igjen, etter hyperinflasjon, falt eksportinntektene og resulterte i store ubalanser i betalingsbalansen. Ofte resulterer galoppinflasjon i en "flukt" av kapital til fremmede land siden folk mister tilliten og troen over de monetære ordningene i landet, og dermed resulterer i mangel på ressurser. Endelig synker den reelle verdien av skatteinntektene også under virkningen av hyperinflasjon. Regjeringen opplever da en mangel på investerbare ressurser.

Dermed er økonomer og beslutningstakere enstemmige om farene ved høy prisøkning. Men konsekvensen av hyperinflasjon er katastrofale. Tidligere hadde noen av verdensøkonomiene (f.eks. Tyskland etter første verdenskrig (1914-1918), latinamerikanske land på 1980-tallet) blitt sterkt herjet av hyperinflasjon.

Den tyske inflasjonen på 1920-tallet var også katastrofal:

I løpet av 1922 steg det tyske prisnivået 5.470 prosent. I 1923 forverret situasjonen; det tyske prisnivået steg 1.300.000.000 (1, 3 milliarder) ganger. Innen oktober 1923 var portoen i det letteste brevet som ble sendt fra Tyskland til USA 200.000 merker. Smør kostet 1, 5 millioner merker per kilo, kjøtt 2 millioner merker, et brød 200 000 merker og et egg 60 000 merker! Prisene økte så raskt at servitører endret prisene på menyen flere ganger i løpet av en lunsj !! Noen ganger måtte kunder betale dobbeltprisen som er oppført på menyen når de observerte den først !!! Et fotografi av perioden viser en tysk husmor som startet brannen i kjøkkenovnen hennes med papirpenger og barn som lekte med bunter med papirpenger bundet sammen til byggesteiner!

For øyeblikket (september 2008) opplevde den indiske økonomien en inflasjonsrate på nesten 13 pc - en enestående i løpet av de siste 16 eller 17 årene. Imidlertid ble en rekord på tidene i prisstigningen i India slått i 1974-75 da den steg mer enn 25 stk. Uansett blir folk til slutt trakassert av den høye inflasjonsdosen. Derfor sies det at 'inflasjon er vår offentlige fiende nummer én.' Stigende inflasjonsrate er et tegn på svikt fra regjeringens side.

 

Legg Igjen Din Kommentar