Perfekt konkurransedyktig markedsbalanse (med diagram)

Nedenstående artikkel gir en oversikt over Perfectly Competitive Market Equilibrium.

Et perfekt konkurransedyktig marked er et antall der kjøpere og selgere er veldig stort, alt sammen handler og kjøper et homogent produkt uten kunstige begrensninger og har perfekt kunnskap om markedet om gangen.

Det er to parter som forhandler i et slikt marked, kjøperne og selgerne. Det er først når de er enige; en vare kan kjøpes og selges til en viss pris. Dermed påvirkes produktprising både av kjøpere og selgere, som er av etterspørsel og tilbud.

Lov om etterspørsel gjelder for kjøpere. I henhold til dette, når prisen stiger, faller etterspørselen, og omvendt gjelder forsyningsloven på tilbudssiden. Denne loven sier at tilbudet øker med prisstigningen, og synker med prisfallet. Dermed er etterspørsel og tilbud de to motvirkningskreftene som beveger seg i motsatte retninger.

Pris bestemmes på et punkt der disse to kreftene er like, og det er kjent som likevektsprisen. Mengde etterspurt og levert til denne prisen kalles likevektskvantum. Når prisen er mindre eller mer enn likevektsprisen, er det forstyrrelse i likevektsproduksjonen. Men til slutt vil likevektsprisen seire. Denne prisingsprosessen er forklart i form av tabell 1 og figur 1.

Etterspørsels- og tilbudsplanen for epler er vist i tabellen over. Når prisen på epler er Rs.10 per kg 120 kg. av epler etterspørres og 20 kg. leveres. Med prisstigningen synker etterspørselen og tilbudet øker.

Når prisen på epler er 40 kg / kg, er både etterspørsel og tilbud 60 kg. Dette er likevektsmengden som er bestemt av likevektsprisen på 40, 00. Når likevektsprisen er etablert, er det ingen tendens til at den endres.

Hvis prisen på noe tidspunkt blir lavere eller høyere enn 40, 00, vil kreftene av etterspørsel og tilbud bringe den tilbake til 40 dollar. Hvis prisen for eksempel faller fra Rs.40 til R30, øker etterspørselen til 80 kg. og tilførselen synker til 45 kg. Mindre tilbud på epler i forhold til høyere etterspørsel etter dem vil heve prisen til 40 dollar. Som et resultat vil etterspørselen falle til 60 kg, og tilbudet vil også øke til 60 kg.

Dermed gjenopprettes likevektsprisen. Tvert imot, med prisen øker til Rs.50, faller etterspørselen til 40 kg. og tilbudet øker til 80 kg. Når hver selger prøver å selge produktet sitt (epler) først, må han senke prisen litt og andre også følge ham til prisen kommer ned til 40, 00 og likevekten mellom etterspørsel og tilbud reetableres.

I figur 1 er likevektspris og produksjon vist. (Rs.50) p DD 1 er etterspørselskurven og SS 1 er forsyningskurven.

Begge skjærer hverandre ved E som er likevektspunktet. OP er likevektsprisen som OQ likevektskvantum kjøpes og selges til. Hvis prisen faller fra OP til OP 2, representerer etterspørsel P 2 d> P 2 s 1 tilførsel og s 1 d 1 overskytende etterspørsel. Siden etterspørselen er større enn tilbudet, vil konkurranse mellom kjøpere heve prisen fra OP 2 til likevektsprisen OP.

Hvis prisen stiger fra OP til OP 1 leverer P 1 S> P 1 d etterspørsel som fører til et overskudd av tilbud på ds mengde i markedet. Siden etterspørselen er mindre enn tilbudet, vil hver selger prøve å selge sin mengde av produktet først ved å senke prisen litt. Til syvende og sist vil konkurranse blant selgere føre ned prisen til likevektsnivået.

Dermed blir prisen bestemt av etterspørsel og tilbud, og når likevektsprisen er etablert, vil ethvert avvik fra dette nivået bli gjenopprettet av de automatiske kreftene av etterspørsel og tilbud.

Endringer i etterspørsel og tilbud:

Vi studerte statisk likevekt i analysen ovenfor ved å anta uendret etterspørsel og tilbud. Men i virkeligheten medfører endringer i etterspørsel eller tilbud eller begge deler endringer i likevektspris og -mengde, og ved hver endring etableres en ny likevektsposisjon. Effektene av endringer i etterspørsel og tilbud på pris og mengde på et produkt blir forklart ved hjelp av tall.

Effekter av endringer i etterspørselen:

Endringer i etterspørsel skyldes endringer i forbrukers smak, inntekt og preferanser, etc.

Effektene av endringer i etterspørsel er vist i figur 2 der D og S er henholdsvis etterspørsels- og tilbudskurvene som krysser hverandre ved E og etablerer OQ-likevektskvantitet til OP-likevektspris. Gitt tilbudet hvis etterspørselen stiger, forskyves etterspørselskurven oppover som D 1 som krysser tilbudskurven S ved E 1. Likevektsprisen stiger fra OP til OP, og likevektsmengden fra OQ til OQ 1 .

Tvert imot, med fall i etterspørsel, skifter etterspørselskurven D nedover når D og skjærer tilbudskurven S ved E 2. Som et resultat faller prisen fra OP til OP 2 og mengden fra OQ til OQ 2 . Gitt tilbudet øker således etterspørselen etter produktet både prisen og mengden, og omvendt.

Hvis tilbudskurven er elastisk, medfører en endring i etterspørsel en mindre prisendring og større mengdeendring. I figur 3 (A) er S en elastisk kurve. Med opp- eller nedoverforskyvningen i D til D eller D 2, er prisendringen fra OP til OP 1 eller OP 2 mindre enn endringen i mengde fra OQ til OQ, eller OQ 2 .

Tvert imot, hvis tilbudskurven er mindre elastisk, fører en endring i etterspørsel til en større prisendring og en mindre mengdeendring.

En slik situasjon er vist i figur 3 (B) der S er den mindre elastiske tilbudskurven med endring i etterspørsel fra D til D 1 eller D 2, endringen i pris fra OP til OP, eller OP 2 er større enn endringen i mengde fra OQ til OQ 1 eller OQ 2 .

Effekter av endringer i tilbudet:

Endringer i tilbud skyldes endringer i teknisk kunnskap og faktorpriser. Figur 4 viser effekten av endringer i tilbudet. Gitt etterspørselen når tilbudet øker, forskyves tilbudskurven ned til høyre. Som et resultat faller prisen på produktet og mengden øker. Ved å ta S og D som henholdsvis tilbuds- og etterspørselskurver, krysser de hverandre ved E og etablerer OP-pris og OQ-mengde.

Gitt etterspørselen, når tilbudet øker, forskyver tilbudskurven S nedover når S 2 og ny likevekt er etablert ved E 2 Som et resultat faller prisen fra OP til OP, og mengden av produktet øker fra OQ til OQ 2 .

På den annen side, med nedgangen i tilbudet, forskyves forsyningskurven S oppover når S 1. Den nye likevekten er etablert ved E 1. Prisen stiger fra OP til OP 1, og mengden synker fra OQ til OQ 1

Hvis etterspørselskurven er mindre elastisk som vist i figur 5 (A), med endringen i tilbudet, er endringen i mengde mindre enn prisendringen. Endringen i mengde fra OQ til OQ, eller OO, er mindre enn endringen i pris fra OP til OP 1 eller OP 1 . På den annen side, når etterspørselskurven er elastisk, er endringen i mengde mer enn endringen i pris.

'Figur 5 (B) viser at endringen i mengde fra OQ til OQ 1 eller OQ 2 er mer enn endringen i pris fra OP til OP 1 eller OP 2 .

Effekter av kombinerte endringer i etterspørsel og tilbud:

Nå analyserer vi effekten av kombinert økning eller / og reduksjon i etterspørsel og tilbud.

Kombinert økning i etterspørsel og tilbud:

Når det er en kombinert økning i etterspørsel og tilbud, er det en klar økning i mengden av produktet, men prisstigningen eller fallet er ikke sikker. Prisen stiger bare når økningen i etterspørselen er mer enn økningen i tilbudet.

Dette er vist i figur 6 (A) der OP og OQ er henholdsvis likevektspris og mengde. Hvis det er en kombinert økning i etterspørsel og tilbud, men økningen i etterspørsel (D 1 ) er mer enn økningen i tilbudet (S 1 ), stiger prisen fra OP til OP 1 og mengden øker også fra OQ til OQ 1 .

På den annen side, hvis økningen i tilbudet er mer enn den etterspurt, faller prisen. I figur 6 (B) er økningen i tilbudet fra S til S 1 større enn økningen i etterspørselen fra D til D 1. Som et resultat er det nye likevektspunktet E. Den nye prisen OP er mindre enn den gamle prisen OP, men mengden av produktet har økt fra OQ til OQ 1.

Når økningen i etterspørsel og tilbud er jevn, er det ingen endring i pris. Dette er vist i figur 6 (C). Der økningen i tilbudet fra SS, er nøyaktig lik økningen i etterspørselen fra DD 1. Den nye prisen E 1 Q 1, tilsvarer den gamle prisen OP (= EQ), men mengden har økt fra OO til OQ 1.

Kombinert reduksjon i etterspørsel og tilbud:

Når det er en kombinert nedgang i etterspørsel og tilbud, vil det være et fall i mengden av produktet. Men prisendringen vil avhenge av den relative nedgangen i etterspørsel og tilbud.

Hvis du tar Dl som den opprinnelige etterspørselskurven og S, som den opprinnelige tilbudskurven, og de tilsvarende nye etterspørsels- og tilbudskurvene som henholdsvis D og S, kan den kombinerte reduksjonen i etterspørsel og tilbud også forklares ved hjelp av figur 6 (A ), (B) og (C). I figur 6 (A) er reduksjonen i etterspørsel (fra D til D) mer enn den i tilbudet (fra S til S). Som et resultat faller prisen fra OP 1 til OP.

I figur 6 (B) er nedgangen i tilbudet mer enn den etterspurt. Følgelig stiger prisen fra OP 1 til OP. I figur 6 (C), der etterspørselen er lik nedgangen i tilbudet, er det ingen endring i pris, EQ = OP (= E 1 Q 1 ).

Kombinert økning i etterspørsel og nedgang i tilbudet:

De kombinerte effektene av økning i etterspørsel og reduksjon i tilbudet er avbildet i figur 7 (A), (B) og (C).

Økningen er etterspørsel vises med D 1- kurve og nedgang i tilbudet med S 1- kurve. I figur 7 (A), når økningen i etterspørselen (fra D til D 1 ) er større enn nedgangen i tilbudet (fra S til S 1 ), stiger prisen fra OP til OP, og mengden øker fra OQ til OQ 1 Figur 7 (B) viser en større nedgang i tilbudet enn økningen i etterspørselen.

Prisen stiger fra OP til OP 1, men mengden synker fra OQ til OQ 1 fordi tilbudet er større enn etterspørselen. Figur 7 (C) viser tilfelle av en jevn økning i etterspørsel og nedgang i tilbudet (DD 1 = SS 1 ). Følgelig stiger prisen fra OP til OP, men det er ingen endring i mengde OQ.

De kombinerte effektene av nedgang i etterspørsel og økning i tilbud kan forklares i forhold til figur 7 (A), (B) og (C) ved å ta D 1 og S 1 som henholdsvis de opprinnelige etterspørsels- og tilbudskurvene.

Konklusjon:

Ovennevnte analyser viser at prisen bestemmes av de samlede kreftene av etterspørsel og tilbud. Som påpekt av Stonier og Haag, Det eneste virkelig nøyaktige svaret på spørsmålet om det er tilbud eller etterspørsel som bestemmer pris, er at det er begge deler.

Noen ganger vil det virke som om den ene er viktigere enn den andre, for den ene vil være aktiv og den andre passiv. For eksempel, hvis etterspørselen forblir konstant, men tilbudsforholdene varierer, er det etterspørselen som er passiv og tilbudsaktiv. Men verken er mer eller mindre viktig enn den andre når det gjelder å bestemme pris. Men etterspørsel og tilbud er ikke de virkelige faktorene for prisfastsettelse. Det er ganske enkelt formler.

De virkelige faktorene for prisfastsettelse er kreftene som påvirker etterspørsel og tilbud. For eksempel avhenger etterspørselen etter en vare av inntektene, smakene, preferansene, vanene og motene til forbrukerne, sammensetningen og veksten av befolkningen og prisene på relaterte varer.

En endring i en eller flere av disse faktorene påvirker etterspørselen etter varer som igjen påvirker prisene. Tilsvarende er levering av en vare avhengig av produksjonsteknikken og av prisene på forskjellige faktorer som påvirker produksjonskostnadene.

Som et resultat endres tilbudet som igjen påvirker prisen på et produkt. Professor Samuelson har forklart viktigheten av de forskjellige faktorene som ligger bak etterspørsel og tilbud i prisfastsettelsen, således: ”Tilbud og etterspørsel er ikke endelige forklaringer på pris.

De er ganske enkelt nyttige fange-alle kategorier for å analysere og beskrive mangfoldet av krefter, årsaker, faktorer som påvirker prisen. I stedet for å være endelige svar, representerer tilbud og etterspørsel ganske enkelt innledende spørsmål. Arbeidet vårt er ikke over, men bare begynt.

 

Legg Igjen Din Kommentar