Statens rolle i økonomisk utvikling

Statens rolle i økonomisk utvikling!

1. Emne:

I dag har staten dukket opp som en aktiv deltaker i prosessen med økonomisk utvikling på mange måter. Læren om laissez-faire i døde.

Nå har regjeringen begynt å delta i økende grad i produktive aktiviteter, og gjennom sin pengepolitikk og finanspolitikk styrer retningen for økonomiske aktiviteter. Det bestemmer også fordelingen av varer og tjenester i økonomien.

Utviklingsprosessen i tilfelle av utviklede land var spredt over en lang periode, men underutviklede land har i dag ikke tid til å vente, og det er viktig for dem å kutte perioden til utviklingen. I dette tilfellet har regjeringen en viktig rolle i utviklingsprosessen.

Disse landene har forblitt stillestående og et positivt inngrep fra regjeringen er nødvendig for å sette dem på veien for veksten. For å redusere de forskjellige stivhetene som ligger i et underutviklet land, må staten spille den strategiske rollen.

I følge FNs studiegruppe, “I tillegg til funksjonene som regjeringer normalt utfører, er det et stort grenseland med funksjoner som de burde utføre av den enkle grunn at de er viktige og ikke blir utført tilstrekkelig av privat innsats. Dette grenselandet kan eksistere i alle land, men det er bredere i underutviklede land, fordi privat virksomhet i det siste er mer kunnskapsrikt og mer initiativrik enn i det førstnevnte. "

I underutviklede land er ikke planlegging begrenset til intervensjon, men blir sett på som en nødvendig betingelse for økonomisk utvikling. Siden kilder er knappe i underutviklede land, blir det nødvendig å planlegge distribusjonen mellom ulike prosjekter, samt planlegge bruken av disse i disse prosjektene.

Dermed kan ikke de underutviklede landene slippe unna planleggingen hvis de ønsker å utvikle seg i løpet av et rimelig kort tidsrom, noe som innebærer at tidsfaktoren er veldig viktig.

Problemene som er rådende i de underutviklede landene kan ikke løses av private virksomheter, og staten er derfor nødvendig for den økonomiske utviklingen i disse landene.

Den kontrollerer produksjon, distribusjon, forbruk av varer og for å utføre dette må regjeringen utarbeide fysiske kontroller og monetære og skattemessige tiltak, og disse tiltakene er viktige for å redusere økonomiske og sosiale ulikheter som er rådende i underutviklede land.

"Å bryte sosiale kjeder og skape en psykologisk, ideologisk, sosial og politisk situasjon som er gunstig for økonomisk utvikling, blir statens viktigste plikt i slike land."

Tilstandsfeltet er veldig stort. Det inkluderer "å opprettholde offentlige tjenester, påvirke bruken av ressurser, påvirke inntektsfordelingen, kontrollere mengden penger, kontrollere svingninger, sikre full sysselsetting og påvirke investeringsnivået."

Dermed må staten ta et tungt ansvar for å sikre rask økonomisk utvikling i underutviklede land. Denne oppgaven kan utføres av to typer tiltak, dvs. (A) Direkte og (B) Indirekte.

2. Typer av tiltak:

(A) Direkte tiltak :

For den økonomiske utviklingen i underutviklede land har staten involvert seg direkte og utfører visse viktige funksjoner som er oppført nedenfor:

1. Organisasjonsendringer:

Organisasjonsendringene spiller en viktig rolle i prosessen med økonomisk utvikling. Det inkluderer utvidelse av størrelsen på markedet og organisering av arbeidsmarkedet. Staten kan utvikle transportmidlene og kommunikasjonene for å utvide størrelsen på markedet fordi privat foretak ikke kan være i stand til å gjennomføre slike ordninger.

Dessuten kan staten hjelpe veksten i jordbruk og næringer. Organiseringen av arbeidsmarkedet faller også inn under regjeringens funksjoner.

Det øker produktiviteten til arbeidskraft. Regjeringen hjelper til med å organisere arbeidskraft ved å anerkjenne fagforeninger. Den fikser arbeidstid, betaling av lønn, etablerer maskiner for løsning av arbeidstvist, sørger for sosiale sikkerhetstiltak etc.

Dette etablerer forholdet mellom arbeidsgivere og ansatte som øker effektiviteten i arbeidskraften som igjen øker produksjonen og reduserer kostnadene.

De fleste mennesker som bor i landlige områder driver med jordbruksdrift i en fast periode. De er ikke klar over sysselsettingsmulighetene i byer og industrisentre. Regjeringen kan hjelpe dem med å få jobber ved å åpne informasjonssentre på landsbygda. Dermed kan regjeringen hjelpe til med mobiliteten til arbeidskraft.

Problemet med urbanisering oppstår når utviklingsarbeidet går fra landlige til urbane områder og det løses av myndighetene. Slike problemer knytter seg til bolig, drikkevannsforsyning, strøm, slum, transport etc.

2. Sosiale og økonomiske omkostninger:

Hovedhindringen i veien for økonomisk utvikling av underutviklede land er mangelen på økonomiske overheads som kommunikasjonsmidler og transport, havner, elektrisk vanning osv. I industrielt avanserte land leveres disse anleggene av private virksomheter.

Men i underutviklede land er de private virksomhetene ikke interessert i å investere fordi avkastningen ikke er fruktbar, og dessuten er slike enorme investeringer utenfor privat sektor.

I tillegg til dette er det mangel på gründerevne i underutviklede land, og gründerne foretrekker å investere i handel, bolig, gull, smykker osv. Der avkastningen er veldig høy. Dermed blir det statens ansvar å sørge for disse økonomiske kostnadene i de underutviklede landene.

Den må også tilby utdannings- og opplæringsfasiliteter og helsetjenester for å få fart på den økonomiske utviklingen. Professor Meier og Baldwin observerer at utvidelsen av utdanningsfasiliteter og folkehelsetiltak i underutviklede land reduserer hindringen for utvikling.

3. Utdanning:

Utdanning spiller en viktig rolle i prosessen med økonomisk utvikling.

Ifølge Myrdal, “Å begynne på et nasjonalt utviklingsprogram, mens det å forlate befolkningen stort sett analfabeter ser ut til å være nytteløst. Utdanningsfasilitetene som tilbys i underutviklede land øker sin geografiske og yrkesmessige mobilitet, øker deres produktivitet og letter innovasjoner. Kvaliteten på arbeidskraft er veldig viktig for økonomisk vekst. ”

Ufaglærte som til og med jobber i lange timer resulterer i lav inntekt per innbygger. Det er gjennom folkeopplysning at staten kan øke den effektive arbeidstilbudet og derav deres produktivitet. Det bør være gratis og obligatorisk tilbud om grunnskoleopplæring, og skolene for ungdomsskolen bør åpnes.

Ulike opplæringsinstitusjoner bør åpnes for å gi opplæring til mekanikere, elektrikere, håndverkere, sykepleiere, lærere, etc.

Således "Utdanningsprogram som er basen for arbeidet med å knytte båndene til felles statsborgerskap for å utnytte energien til folket og utvikle nasjonen og menneskelige ressurser i alle deler av landet." Utdanning er både en forbruker- og en investeringstjeneste. Professor Galbraith anser at investeringer i å utdanne enhver mann er direkte produktive.

Han argumenterer for at å redde bønder og arbeidere fra analfabetisme absolutt kan være et mål i seg selv, men det er også et første uunnværlig skritt for enhver form for landbruksfremdrift. Utdanning slik sett blir en svært produktiv form for investering.

Han konkluderer videre med at ”noe er både en forbrukertjeneste og en kilde til produktiv kapital for samfunnet ikke forringer dets betydning som investering. Snarere styrker den den viktigheten. ”Dermed er utdanning omdreiningspunktet for utvikling.

4. Folkehelse og familieplanlegging:

Utvikling og vedlikehold av offentlige helsetjenester er viktige funksjoner som myndighetene skal utføre. Det er nødvendig at menneskers helse opprettholdes for å øke effektiviteten og produktiviteten til arbeidskraft.

Folkehelsetiltak inkluderer generelt forbedring av miljøhygiene i både landlige og urbane områder, fjerning av stillestående og forurenset vann, bedre deponering av kloakk, kontroll av smittsomme sykdommer, tilbud om medisinske og helsetjenester spesielt innen fødsels- og barnevernsfelt, helse- og familieplanleggingsutdanning og opplæring av helse- og medisinsk personell, og alt dette krever planlagt innsats fra offentlige myndigheter.

Folkehelse antar større betydning i underutviklede land for sin evne til å forbedre sammensetningen av arbeidskraft og øke effektiviteten. Men all utviklingsinnsats vil være fåfengt hvis ikke befolkningsveksten sjekkes.

Meier og Baldwin observerer at folkehelsetiltakene påvirker den økonomiske utviklingen på begge måter.

De letter utviklingen ved å forbedre den kvalitative sammensetningen av arbeidsstyrken. Samtidig gjør de behov for utvikling desto mer presserende ved å øke befolkningsstørrelsen. Forbedring i helse vil redusere dødsraten, noe som igjen øker befolkningen, og det har en negativ innvirkning på den økonomiske veksten.

Problemet med fattigdom i underutviklede land kan ikke sjekkes, med mindre den raske økningen i befolkningen som er sjekket. I svært avanserte land er det behov for å redusere fruktbarhetsnivået. For denne familieplanleggingen bør klinikker åpnes i landlige områder, i industrielle endet andre bakvendte områder. Det bør være insentiver for å oppmuntre foreldre til å få færre barn.

Det bør legges mer vekt på å fjerne hindringer for prevensjon, heve ekteskapsalderen osv. Problemet med befolkningseksplosjon kan unngås i underutviklede land hvis familieplanleggingsprogrammet blir vedtatt i regjeringsskala.

For å inkludere, siterer Lewis, Man trenger å legge alle ingrediensene i denne paien, for å konvertere sosiale ledere til å se farene ved en høy fødselsrate, slik at tabuene og religiøse sanksjoner snur mot det, i stedet for å favorisere det; å heve standardene for levende og utdanning raskt, slik at kvinner synes det er praktisk å få færre barn og lage utbredt propaganda om prevensjonsteknikker.

Handling er nødvendig på alle fronter samtidig.

5. Endringer i institusjonelt rammeverk:

Økonomisk utvikling kan ikke skje i statisk institusjonelt rammearbeid. Det stive institusjonelle rammearbeidet er en positiv hindring i utviklingsveien i UDC. Professor Paul Streeten har med rette observert at “Forskjellen mellom økonomisk vekst i avanserte land… og utvikling i såkalte utviklingsland er at i de tidligere holdningene og institusjonene stort sett er adoptert til en endring og samfunnet har innovasjoner og fremskritt innebygd i systemet, mens inn i sistnevnte holdninger og institusjoner og til og med politikk er vanskelige hindringer for utvikling. ”

Folket i et land må ønske seg fremgang, og deres sosiale, økonomiske, juridiske og politiske institusjoner må være gunstige for det, men i UDC er disse forholdene stort sett fraværende, og det er et stort behov for sosial og kulturell revolusjon. UNO har med rette observert at ”folket i et land må ønske seg fremgang og deres sosialøkonomiske, juridiske og politiske institusjoner må være gunstige for det.”

Disse forholdene er stort sett fraværende i underutviklede land, og i mange av dem er det nødvendig med en sosial og kulturell revolusjon. En FN-rapport konstaterer i denne forbindelse at “det er en mening hvor rask økonomisk fremgang er umulig uten smertefulle justeringer.

Gamle filosofier må kasseres, gamle sosiale institusjoner må gå i oppløsning, kastebånd, trosbekjennelse og rase må sprenges og et stort antall personer, som ikke kan følge med i fremskritt, må få forventningene til et behagelig liv frustrert. ”

Økonomisk endring fremkalles ikke bare av institusjonelle endringer. Det er forårsaket av både økonomiske og ikke-økonomiske faktorer. Dermed må det være et tilfeldig forhold mellom økonomiske og institusjonelle endringer, eller disse endringene kan være uavhengige av hverandre.

Regjeringen spiller en viktig rolle i å endre den institusjonelle strukturen i utviklingsland og skape betingelser for utvikling av nye institusjoner. ”Nye oppfinnelser kan skape nye varer eller redusere kostnadene for å produsere gamle råvarer.

Nye veier, nye rederier eller andre forbedringer i kommunikasjonen kan åpne for nye muligheter for handel. Krig eller inflasjon kan skape nye krav. Utlendinger kan ankomme landet, bringe nye handler, investere ny kapital eller tilby nye arbeidsforandringer. "

Slike nye muligheter fører til endringer i institusjonen. De institusjonelle endringene kan fås av staten i form av jordreformer, forbedring av arvelovene, regulering og kontroll av monopol, regulering for kontroll av pengemarkedet, forbedring av distribusjonssystemet etc.

Ifølge Lewis, “Enhver regjering må ta en holdning til spørsmål som om de favoriserer store eller små skalaer, konkurranse eller monopol, privat entreprenørskap, kooperativer eller offentlig samarbeid, og om holdningen skal støttes av lovgivning og ved administrative tiltak. I tillegg til å hjelpe utviklingen av passende økonomiske institusjoner, kan regjeringen også gjøre mye for å forme de sosiale og politiske institusjonene i et land. ”

6. Øke investeringsgraden:

Utviklingsprosessen akselereres ved å øke investeringstakten. Sparingsgraden i UDC er svært mangelfull sammenlignet med investeringskravene. Dermed blir det viktig for regjeringen å få fart på kapitaldannelsen i disse landene, og regjeringen kan oppnå dette gjennom skattlegging eller inflasjon.

De sosialistiske økonomiene har også vært i stand til å spare og investere en veldig høy prosentandel av nasjonalinntekten på grunn av regjeringens aktive rolle innen kapitaldannelse.

7. Landbruksutvikling:

I UDC er flertallet av mennesker avhengig av jordbruk for levebrødet. Mangel på vanning og kredittfasiliteter er de viktigste hindringene i veien for økonomisk utvikling. Hvis landbruket forblir bakover, kan ikke de andre sektorene i økonomien utvikle seg fordi jordbruk er den grunnleggende næringen og de andre næringene er avhengige av det for råstoff.

Shriman Narayan har gitt følgende hovedelementer i utarbeidelsen av landbruksproduksjonsplaner på landsbynivå:

(i) Full utnyttelse av vanningsanlegg, inkludert vedlikehold av feltkanaler under gode forhold for mottakerne, reparasjoner og vedlikehold av vanningsanlegg i samfunnet;

(ii) Økning i området under flere beskjæringer;

(iii) Multiplikasjon i landsbyen med forbedret frø og distribusjon til alle kultivatorer;

(iv) Tilførsel av gjødsel;

(v) Programmer for kompost og grønngjødsel;

(vi) Vedtakelse av forbedret landbrukspraksis, f.eks. jordvern, konturbinding, tørroppdrett, drenering, gjenvinning av land, plantevern osv .;

(vii) Programmer for nye mindre vanningsarbeid som skal gjennomføres i landsbyen, både gjennom samfunnsdeltakelse og på individuell basis;

(viii) Program for innføring av forbedrede landbruksredskaper;

(ix) Program for utvikling av fjørfe, fisk og meieriprodukter;

(x) Program for å øke produksjonen av grønnsaker og frukt;

(xi) Husdyrhold, for eksempel tilførsel av piggkopper, etablering av kunstige befruktningssentre og kastrering av kratt okse osv. og

(xii) Program for utvikling av landsbyens drivstoffplantasjer og beiteområder.

Suksessen til landbruksutviklingsprogrammene avhenger av jordreform tiltak som er truffet av regjeringen.

Hovedmålene for landreformstiltak i henhold til IPC har vært todelt:

(i) Å fjerne slike hindringer for å øke produktiviteten i landbruket som oppstår fra jordbruksstrukturen som er arvet fra fortiden. Dette skal bidra til å skape forutsetninger for å utvikle seg så raskt som mulig en landbruksøkonomi med høye nivåer av effektivitet og produktivitet og

(ii) For å eliminere alle elementer av utnyttelse og sosial urettferdighet i landbrukssystemet, sørge for sikkerhet for rorkulten og sikre likeverdighet av status og muligheter til alle deler av hele landsbygda.

Jordreformstiltak inkluderer:

(1) Avskaffelse av mellommenn;

(2) Sikring av leietid som leietakere;

(3) Rett til å kjøpe land som leietakere dyrker;

(4) Erstatning for varige forbedringer gjort av land av leietakere;

(5) For å begrense leien som belastes av grunneiere;

(6) Fiksering av tak på jordbruksbedrifter; og

(7) Konsolidering av eierandelene.

Dermed består landbrukspolitikken til regjeringen av organisering av jordbruk på kooperative linjer, bestemmelser om vanning og kredittfasiliteter, etablering av dattersektorer etc.

8. Industriell utvikling:

I LDC er naturressursene underutviklet eller mindre utviklet. Dette skyldes det faktum at disse landene forble under kolonistyret i en lang periode og deres naturressurser ble nådeløst utnyttet for deres egoistiske mål. Etter å ha oppnådd deres frihet var det ingen logikk å overlate utviklingen av disse ressursene til hendene på utenlandsdominerende land.

Videre mangler disse fattige landene i grunnleggende og sentrale næringer som jern, stål, sement, tung prosjektering osv. Faktum er at disse næringene krevde tung kapitalinvestering, teknisk kunnskap. Disse grunnleggende fasilitetene er utenfor rekkevidden for private investorer i disse landene. I tillegg til dette er privat gründer helt motvillig til å komme inn i disse produksjonsområdene.

Derfor blir det hovedplikten å starte grunnleggende og sentrale næringer for å øke den økonomiske utviklingen i landet. Igjen trenger disse store næringene lang svangerskapsperiode. På den annen side er det ingen tvil om at disse landene har noen grunnleggende forbrukervarer som næringer er primitive og overtroiske.

Få produsenter kontrollerer hele den økonomiske strukturen, og industriene er innesperret i noen få store byer mens resten av landet forblir bakoverfor en rekke problemer.

Det er derfor det presserende behovet for timen er at staten skal komme frem og iverksette tiltak for å formulere og gjennomføre en fornuftig industripolitikk. Denne industripolitikken bør fokusere på desentralisering av næringer som kan spre seg over hele landet uten politisk innblanding.

Det bør utformes en politikk for å fremme eksport som kan erstatte import, som igjen vil være nyttig for rask økonomisk utvikling. Spesielle tiltak bør treffes for å etablere hytte- og småskalaindustrier i landlige områder, slik at de lokale ressursene kan brukes. Det må gi større muligheter for sysselsetting til bygdefolket.

I tillegg til denne staten bør forsøke å forhindre fremveksten av monopolistiske organisasjoner og konsentrasjon av rikdom i få lommer. Staten kan gå langt i veksten av private næringer ved å importere maskiner til kapitalutstyr og teknisk kunnskap og til og med råvarer.

Den skal også gi ulike fasiliteter og innrømmelser for å fremme grunnleggende og sentrale næringer. De kan tilby billige kredittfasiliteter, skatterabatt, billig strøm, vann, transportfasiliteter etc., spesielt til de som er engasjert for forbruksvarer for innenlands forbruk.

9. Påvirke ressursbruken:

UDC er generelt preget av underutnyttelse og feil utnyttelse av ressursene. Derfor må myndighetene iverksette tiltak for å sikre en riktig ressursutnyttelse. Det er et problem med bevaring av naturressurser som skog og mineraler. De skal ikke få lov til å bli brukt på en sløsende måte.

Her er myndighetene pålagt å spille en rolle som påvirker bruken av knappe ressurser. Det er også problemer med riktig arealbruk, riktig planlegging av tettsteder og riktig plassering av næringer, og det krever langsiktig og omfattende planlegging fra regjeringen.

10. Fjerning av ulikheter:

En annen viktig funksjon av staten er fjerning eller i det minste reduksjon av ulikheter både økonomiske og sosiale. Det er stor sosial forskjell mellom ulike grupper i samfunnet på grunn av den svært ulik inntektsfordelingen. Faktisk er de økonomiske og sosiale ulikhetene nært knyttet til hverandre.

Regjeringen må vedta passende tiltak for en rettferdig fordeling av formuen. Regjeringen bør innføre progressive skatter på inntekt og formue og på luksusvarer og komme de fattige til gode gjennom klok offentlig utgiftspolitikk.

Prof, Gunnar Myrdal har med rette bemerket: ”Det vanlige argumentet om at økonomisk ulikhet ved å resultere i å berike overklassen å kunne spare mer av sine høyere inntekter har enda mindre relevans i de fleste UDC der utleier og andre rike mennesker er kjent for å ødelegge inntektene i iøynefallende forbruk og investeringer og noen ganger i kapitalflukt. ”

Regjeringserklæringen i all UDC understreker behovet for større likhet og spesielt for å heve levestandarden. Sosial ulikhet øker også i disse landene. Politiske tiltak bør treffes i fattiges interesse, men de fleste av dem blir ikke iverksatt eller ikke i praksis og favoriserer ikke de fattige.

Det er veldig tydelig at bare de ulikhetene fjernes som oppstår fra institusjonene om eierskap til produksjonsmidler og arv. De funksjonelle ulikhetene som følger av hardt arbeid, utdanning, etterretning etc. har også en viktig rolle i utviklingsprosessen.

11. Optimal tildeling av ressurser:

UDC har problemet med optimal utnyttelse av økonomiske ressurser. I de fleste av UDC blir naturressursene ikke bare underutnyttet, men misbrukes. Gjennomføring av en skikkelig kartlegging av naturressurser og riktig utnyttelse av disse er ikke mulig uten aktiv deltakelse fra staten.

De ulike økonomiske politikkene bør sikte på en riktig balanse i utviklingshastigheten i forskjellige sektorer og i utviklingshastigheten for forskjellige næringer i hver sektor.

For å sikre den balanserte økonomiske veksten må det tas større sysselsettingsmuligheter. UDC mangler ikke bare ressurser, men er også immobile. Regjeringen bør forbedre mobiliteten til produksjonsfaktorer ved å gi informasjon om sysselsettingsmuligheter ved å stille ansettelsesutveksling og andre passende institusjoner.

Det endelige målet med økonomisk utvikling er å skape forhold for full sysselsetting av arbeidskraft og andre ressurser. Staten må forme holdningen til mennesker i riktig retning. De må innta holdning til arbeid, sparsommelighet og til andre utviklingsproblemer.

12. Opprettholdelse av fred og sikkerhet:

Fred og sikkerhet er de to tingene som er avgjørende for økonomisk vekst. Derfor blir det statens ansvar å opprettholde lov og orden internt og å sikre landet mot ytre invasjon. Det vil gi stabilitet i det økonomiske systemet, så det er nyttig i å ta dristige beslutninger. Et land som er involvert i en langvarig krig eller indre strid, kan ikke planlegge økonomisk utvikling på en effektiv måte.

13. Balansert vekst:

Utviklingen av UDC er ubalansert og langsiktig. Det er innsett at UDC må ta i bruk strategien for balansert vekst, men dette kan ikke oppnås av et enkelt foretak. Det må planlegges på en systematisk måte av regjeringen.

Staten burde være en stor innovatør og industriell pioner for å få til den ønskede endringen. Nå anses en dagsstat som et viktig byrå som fremmer den balanserte veksten i økonomien.

14. Selvtillit:

UDC er avhengige av utenrikshandel for sine utviklingsprosjekter. Faktisk er utenlandsk bistand gunstig i de første utviklingsstadiene, men prosessen kan ikke gå i det uendelige. Før eller siden står disse landene på egne ben. Dermed er selvtillit et must for disse landene.

Det bør ikke sees på som et mål, men som et middel for å oppnå økonomisk utvikling. Dette innebærer å skape en sterk industriell base. Etter en viss fase blir utenriksstøtte byrde fremfor hjelp. Da er det bedre å fjerne det for å lykkes med økonomisk utvikling. Staten må spille en stor rolle for å nå dette målet.

(B) Indirekte tiltak :

På en indirekte måte kan myndighetene utføre en viktig funksjon i å skaffe stadig større behov for mennesker.

1. Pengepolitikk:

En skikkelig pengepolitikk hjelper økonomisk og industriell utvikling ved å øke volumet av knappe ressurser, øke produktiviteten til produksjonsfaktoren, forbedre de økonomiske og sosiale forholdene og fjerne de forskjellige flaskehalsene i prosessen med økonomisk utvikling. I utviklede land er det nødvendig å kontrollere pengemengden av myndighetene, ettersom de hadde sikret full sysselsetting.

Men i UDC skyldes ikke arbeidsledigheten konjunktursvingninger, men er først og fremst et resultat av mangel på ressurser for å sette folk i arbeid. Dette kan sjekkes ved å opprette ytterligere ressurser gjennom kapitaldannelse. I slike land må pengepolitikken brukes som et instrument for å øke kapitaldannelsen og avlede investeringsressursene i ønsket kanal.

2. Finanspolitikk:

Fiskale tiltak, gjennom endringer i offentlige inntekter og utgiftsmønstre, har i økende grad kommet til å bli sett på som et ønskelig som et ønskelig instrument for regjeringens politikk i UDC. Beskatning kan brukes til å øke besparelsen ved å begrense forbruket og lede investeringer i å fremme kanaler og forhindre at det går i uønskede linjer.

Direkte investering til samfunnsøkonomiske ønskelige kanaler, stimulere private investeringer, fremme distribusjonsrettferdighet, unngå økonomiske svingninger og så videre. Underskuddsfinansiering kan hjelpe med å heve kapitaldannelsen i UDC.

3. Prispolicy:

Et annet viktig felt av myndigheters økonomiske aktivitet i LDC er regulering og kontroll av priser. I den innledende fasen av den økonomiske utviklingen øker prisene på grunn av økte investeringer i økonomien på grunn av finanspolitikk etterfulgt av regjeringen. Derfor er det viktig for regjeringen å utvikle en passende prispolitikk og holde prisene på viktige råvarer under kontroll.

4. Økning i utenrikshandel:

Utenrikshandel er der i en UDC, men størrelsen på utenrikshandel når det gjelder verdi og mengde er liten. Regjeringen kan fremme eksport, legge til rette for import av varer som er nødvendige for å fremme og akselerere økonomisk vekst og begrense importen av luksusvarer.

Valutakrise i utviklingsland kan sjekkes gjennom riktig valutakontrolltiltak som er vedtatt av regjeringen, slik at knappe valutaresurser blir bevart og utnyttet på riktig måte.

5. Styrking av offentlig sektor:

En annen viktig rolle i den statlige økonomiske utviklingen som oppmuntrer offentlig sektor til grunn sosial velferd for de vanlige massene.

6. Økonomisk planlegging:

For å komme over forskjellige problemer, må planlagt prosess med prioriteringer følges. I dag er valget ikke mellom planlegging og ikke-planlegging, men mellom forskjellige grader av planlegging. Derfor ser regjeringen på at de økonomiske ressursene brukes til samfunnsbeskrevne fordelaktige prosjekter. Offentlige finanser brukes for å sikre balansert utvikling i forskjellige prosjekter.

De trenger kapital for investering, men UDC har knapphet på midler og midler kan skaffes gjennom underskuddsfinansiering også. Derfor er det regjeringens viktigste plikt å se om disse midlene er investert i riktige kanaler og det ikke er bortkastet ressurser. Mer over ser de også at underskuddsfinansiering ikke skal ha noen inflasjonseffekt av økonomien.

7. Offentlig gjeld:

Når myndighetene mangler interne ressurser, bruker den ekstern bistand for å fremskynde tempoet i den økonomiske utviklingen i landet. I denne forbindelse vedtar regjeringen visse tiltak.

3. Begrensninger :

Det er klart at myndighetene spiller en viktig rolle i å fremme økonomisk utvikling i LDC.

Til tross for at det har visse begrensninger:

1. Planleggingsinitieringen og retningen for økonomisk utvikling er ikke tilstrekkelig. Det er ingen feil i planene, men implementeringen er feil og synes å mangle i de fleste underutviklede land.

2. I UDC er statlige maskiner generelt korrupte og ineffektive. Den raske utvidelsen statens rolle har resultert i korrupsjon, men den er farlig i tilfelle LDC der standarden for offentlig moral er lav.

3. Den overdrevne statlige innblandingen er økonomisk liv som fører til diktatur og følgelig går den økonomiske friheten til mennesker tapt.

4. Det er begrenset kapasitet for myndighetens administrative maskiner til å utføre utvidende utviklingsfunksjoner i utviklingsland. Regjeringens administrative maskiner er utilstrekkelige og underutviklet.

Derfor kan man ikke være avhengig av regjeringens politikk og program på en effektiv måte. Mens man utvider det statlige foretaket, må kapasiteten og kvaliteten på administrative maskiner tas i betraktning.

5. Det er mange politiske press på regjeringen som gjør det umulig å konsentrere seg om de viktigste økonomiske aktivitetene. Prioriteringene blir forvrengt og offentlige prosjekter velges ikke etter deres økonomiske gjennomførbarhet, men for å tilfredsstille de forskjellige pressgruppene.

6. Jo mer og mer ansvar fra staten øker byrden og kostnadene ved administrasjonen. Det administrative maskineriet går uklokt og offentlig tjeneste svulmer så raskt at det blir umulig å få den ordentlig trente og erfarne personer til å styre administrasjonen. De mindre talentfulle og mindre effektive personene må rekrutteres, og det blir umulig å opprettholde distribusjonskvalitet.

 

Legg Igjen Din Kommentar