Inflasjonær og deflasjonær gap (med diagram)

La oss lære om inflasjonsmessig og deflasjonært gap.

Inflasjonsgap :

Vi har så langt brukt teorien om samlet etterspørsel for å forklare fremveksten av DPI i en økonomi. Denne teorien kan nå brukes til å analysere begrepet 'inflasjonsgap' - et konsept introdusert først av Keynes. Dette konseptet kan brukes til å måle inflasjonspresset.

Hvis samlet etterspørsel overstiger den samlede verdien av produksjonen på hele sysselsettingsnivået, vil det eksistere et inflasjonsgap i økonomien. Samlet etterspørsel eller samlede utgifter er sammensatt av forbruksutgifter (C), investeringsutgifter (I), offentlige utgifter (G) og handelsbalansen eller verdien av eksport minus verdien av importen (X - M).

La oss betegne den samlede verdien av produksjonen ved full sysselsetting ved Y f . Dette inflasjonsgapet er gitt av C + I + G + (X - M)> Y f . Konsekvensen av et slikt gap er prisøkning. Prisene fortsetter å stige så lenge dette gapet vedvarer. Inflasjonsgapet beskriver således ulikhetssituasjonen.

Inflasjonsgapet er dermed et resultat av overflødig etterspørsel. Det kan defineres som overskuddet av planlagte utgiftsnivåer over den tilgjengelige produksjonen til basispriser. Et eksempel vil hjelpe oss å fjerne betydningen av begrepet inflasjonsgap.

Anta at den samlede verdien av produksjonen til dagens pris er Rs. 600 crore. Regjeringen tar nå bort verdien verdt Rs. 100 crore for egne krav, og etterlater dermed Rs. 500 crore for sivilt forbruk. Nasjonal inntektsanalyse sier at verdien av samlet pengeinntekt tilsvarer nettoverdien av samlet produksjon.

Her er også den totale pengeinntekten til folket (Rs. 500 crore) lik nettoverdien av samlet produksjon (dvs. Rs. 600 crore - Rs. 100 crore = Rs. 500 crore). Dermed vil prisene forbli stabile siden samlede utgifter er lik den samlede produksjonen. La oss videre anta at samfunnsinntektene økes til Rs. 800 crore ved å skape ekstra kjøpekraft.

La regjeringen ta bort Rs. 50 crore som skatter. En del av den økte inntekten, sier Rs. 100 crore, kan nå lagres. Så den disponible inntekten som er tilgjengelig for utgifter blir Rs. (800 - 50 - 100 =) 650 crore. Siden den samlede etterspørselen til gamle priser er Rs. 500 crore, et overskudd av Rs. 150 crore vises.

Dette overskuddet representerer inflasjonsgapet som trekker opp prisene. Hvis det ikke er tilsvarende økning i samlet produksjon, vil prisene fortsette å stige til samlet produksjon blir lik de samlede utgiftene.

Keynes 'etterspørselsinflasjon blir ofte sovet når det gjelder begrepet inflasjonsgap. Vi forklarer nå dette gapet grafisk ved hjelp av det keynesianske korset som vi bruker i forbindelse med bestemmelsen av likevekt nasjonalinntekt. I fig. 11.5 måles samlede utgifter på den vertikale aksen, og nasjonale inntekter eller samlet produksjon måles på den horisontale aksen.

La oss anta at Yf er det fulle sysselsettingsnivået til nasjonalinntekten. Hvis C + I + G + (X - M) er den samlede etterspørselskurven (AD) som kutter 45 ° linjen i punkt A, bestemmes en likevektsinntekt ved Y f . Det vil ikke være noen prisstigning siden samlet etterspørsel tilsvarer samlet tilbud. Hvis nå AD-kurven skifter til AD ', vil ikke likevektsutbyttet øke siden produksjonen ikke kan økes utover hele sysselsettingsnivået.

Med andre ord, på grunn av full sysselsetting, kan ikke produksjonen øke til Y *. På Y f nivået av full sysselsettingsproduksjon oppstår det således et inflasjonsgap i forhold til AB. Den vertikale avstanden mellom den samlede etterspørselen og 45 ° -linjen på det fulle sysselsettingsnivået for nasjonalinntekt betegnes som inflasjonsgapet. Eller ved full ansettelse, er det en etterspørsel fra AB som trekker opp prisene.

For å beskrive inflasjonsgapet på en enkel måte bruker vi Fig. 11.6. I dette tallet veier vi samlet etterspørsel (dvs. C + I + G + XM) og samlet tilbud. Siden førstnevnte overstiger sistnevnte, dukker det opp et inflasjonsgap.

Inflasjonsgapet kan elimineres / minimeres ved bruk av pengepolitiske og eller finanspolitiske instrumenter. Under pengepolitikken reduseres pengemengden og / eller rentene økes. Dette gapet kan imidlertid reduseres enten ved å redusere pengerinntekter gjennom reduksjon i offentlige utgifter, eller ved å øke produksjonen av varer og tjenester, eller ved å øke skatten.

Deflasjonær gap :

Hvis likevektsnivået på inntektene er estimert til å være under det fulle sysselsettingsnivået på inntekt, oppstår det deflasjonært gap. Hvis det i økonomien oppstår utilstrekkelig samlet etterspørsel, vil likevekt i økonomien oppstå til venstre for den fulle sysselsettingsinntekten (Y f ).

Med andre ord, et deflasjonært gap viser beløpet som samlet etterspørsel må økes slik at likevektsinntekten økes til hele sysselsettingsnivået. Fig. 11.7 viser at likevektsnivået på inntekt er OY * mens full sysselsettingsproduksjon er Y f .

Dermed står økonomien overfor arbeidsledighetssituasjonen. Avstanden mellom 45 ° -linjen og AD-linjen ved full sysselsettingsproduksjonssituasjon blir referert til som deflasjonærgapet. Det er AB på fig. 11.7. Siden samlet etterspørsel er mindre enn landets potensielle produksjon, lider økonomien av arbeidsledighet av arbeidskraft og andre ressurser.

Mangelen i samlet etterspørsel får dermed prisnivået til å falle. Det var dette som skjedde i USA, Storbritannia osv. På 1930-tallet. Keynes hevdet på det tidspunktet at arbeidsledighet var et resultat av mangel på samlet etterspørsel. Han foreslo krav om styringspolitikk (for eksempel økning i offentlige utgifter, reduksjon i skatter osv.) For å komme ut fra den store depresjonen på 1930-tallet.

 

Legg Igjen Din Kommentar