Lov om økende avkastning: antakelser, forklaringer og årsaker

Lov om økende avkastning: Definisjoner, antakelser, forklaringer, årsaker og likheter og ulikheter!

Loven om økende avkastning ble foreslått i det syttende århundre av Antonia Seera. Denne loven er ikke noe annet enn en forbedring i forhold til loven om redusert avkastning.

I henhold til denne loven, "Produksjon av en vare øker i en større andel sammenlignet med økningen i enhetene av produksjonsfaktorer." For eksempel ønsker vi å øke produksjonen av sko.

Produsenten øker produksjonsfaktorene med 20 prosent, og som et resultat øker produksjonen av sko med 35 prosent.

Dermed kan vi si at produksjon av sko adlyder loven om økende avkastning. Denne loven er også kjent som loven om reduserende kostnader. Det betyr at kostnaden per enhet av den ekstra produksjonen faller når industrien utvider seg.

Definisjoner :

”En økning av arbeidskraft og kapital fører generelt til forbedret organisering, noe som øker effektiviteten i arbeidet med arbeidskraft og kapital. Derfor gir en økning av arbeidskraft og kapital generelt avkastning som øker mer enn i forhold. ”Marshall

"Ettersom produksjonen av en faktor i en kombinasjon av faktorer økes opp til et punkt, vil den marginale produktiviteten til faktorene øke." Benham

Antagelser :

Loven om økende avkastning er basert på følgende forutsetninger:

1. Noen produksjonsfaktorer bør være delbare eller varierende.

2. Arrangering av faste så vel som variable faktorer kan gjøres mer effektivt

3. Minst en produksjonsfaktor er delbar.

Forklaring av loven :

Gjeldende lov kan forklares i to former, dvs.

(i) Lov om økende avkastning og

(ii) Lov om reduserende kostnader.

(i) Lov om økende avkastning :

Tabell 4 viser at én arbeidskraft og kapital gir den totale produksjonen på 4. Hvis en ekstra enhet er ansatt, øker den totale produksjonen til 10. Den marginale produksjonen til den andre enheten vil være 6 (10-4) og gjennomsnittlig produksjon vil være 5. På samme måte vil sysselsettingen til tredje enhet av kapital og arbeidskraft øke produksjonen til 5. På samme måte vil ansettelsen av tredje enhet av kapital og arbeidskraft heve den marginale produksjonen til 8 og gjennomsnittlig produksjon til seks.

Den marginale og gjennomsnittlige produksjonen av den fjerde enheten vil være henholdsvis 10 og 7. Den femte enheten vil heve den marginale produksjonen til 12 og gjennomsnittlig produksjon til 8. Dermed viser den at både marginell og gjennomsnittlig produksjon øker som et resultat av økningen i produksjonsfaktorene.

Denne loven kan illustreres ved hjelp av diagram 4. I dette diagrammet vises enheter av kapital og arbeidskraft langs OX-aksen og OY uttrykker den marginale produksjonen. Kurve IR viser økende avkastning. Denne kurven stiger oppover fra venstre mot høyre. Det viser at marginal produksjon vil øke når enhetene for kapital og arbeidskraft øker.

(ii) Lov om reduserende kostnader :

Loven kan også forklares i form av reduserte kostnader. I henhold til loven om reduserende kostnader når produksjonen øker, fortsetter den gjennomsnittlige kostnaden per enhet.

Dette er klart fra tabell 5 og figur 5.

Det fremgår av tabell 5 at ved bruk av den første enheten av arbeidskraft og kapital er gjennomsnittlig kostnad Rs. 10. Med anvendelsen av neste enhet kommer gjennomsnittlige kostnader ned til Rs. 8. Med anvendelsen av tredje, fjerde og femte enhet har den falt ytterligere til Rs. 6, 66, Rs. 5, 71 og Rs. 5.00 henholdsvis.

I diagram 5 er arbeidsenheter vist på OX-aksen og gjennomsnittlig kostnad på OY-aksen og kapital DC-kurven representerer reduserende gjennomsnittlige kostnader. Den skråner nedover. Det betyr at etter hvert som flere sysselsettingsenheter blir ansatt, vil gjennomsnittlige kostnader fortsette å avta. Når den første arbeidsenheten er ansatt, er gjennomsnittlig kostnad Rs. 10. Ved 2, 3, 4, 5 enheter faller gjennomsnittlig kostnad til henholdsvis 8, 6, 6, 5, 7 og 5.

Årsaker til økende avkastning :

Lov om økende avkastning gjelder av følgende årsaker:

1. Udelbarhet av produksjonsfaktorer: En av de viktigste årsakene som gir økning i loven om økende avkastning, er udeleligheten av klumpe for produksjonsfaktorer.

For eksempel er det ikke mulig å dele maskiner i to deler, og det er heller ikke mulig å gi det videre til en annen mann, og det er heller ikke mulig å få en arrangør til å passe på to firmaer bare fordi det ikke er mye arbeid i firmaet som har ansatt arrangøren.

Kanskje det samme er tilfelle for bygningen. Når produksjonen er utført, er det utenkelig at en god arrangør vil kjøpe maskiner som kan dekke markedets nåværende behov, men han vil alltid etablere eller kjøpe den størrelsen på anlegget som har tilstrekkelig potensial til å øke mengden av produktet.

Det betyr at det alltid er en viss ledig kapasitet i produksjonsfaktorer som bevisst holdes av arrangørene for å utvide produksjonen. Det er på grunn av dette at en arrangør eller maskiner eller bygning eller til og med arbeider er klumpete eller udelelig.

2. Arbeidsdelingen. Lov om økende avkastning fungerer på grunn av arbeidsdelingen.

Det er ikke mulig for arbeidsgiveren å ha en mer kompleks arbeidsdeling og en fordelaktig kombinasjon av produksjonsfaktorer, når produksjonen utføres på liten skala og arbeidsintensiv teknikk blir brukt, dvs. at det legges vekt på ansettelse av mer arbeidskraft i stedet for hovedstad.

Når produksjonen drives i stor skala, er det imidlertid mulig for et firma å ha mer komplekse og bedre maskiner, dvs. det er mulig å ha en kompleks arbeidsdeling og en fordelaktig kombinasjon av produksjonsfaktorer; noe som reduserer produksjonskostnadene. Og et fall i produksjonskostnad betyr drift av loven til de reduserende kostnadene eller loven om økende avkastning.

Derfor kan det konkluderes at loven om økende avkastning fungerer som et resultat av arbeidsdeling og fordypning.

3. Intern og ekstern økonomi: Loven om økende avkastning fungerer på grunn av interne og eksterne økonomier tilgjengelig i storskala produksjon.

Interne og eksterne økonomier forholder seg til produksjon, markedsføringsfinansiering og organisering. Disse interne og eksterne økonomiene er nyttige for å redusere produksjonskostnadene og øke produksjonen.

Derfor er økonomier som er tilgjengelige i storskala produksjon, dvs. interne og eksterne økonomier nyttige for å bruke loven om å øke avkastningen.

Hvorfor loven opererer i industrien :

I følge Dr. Marshall er loven om økende avkastning generelt gjeldende for industrien, da disse enhetene domineres av mennesker.

Dets viktigste årsaker er underoppgitt:

1. Økonomier av stor skala:

Til å begynne med, når vi sysselsetter flere og flere enheter med variable faktorer med faste faktorer, øker produktiviteten til begge faktorene. Det er bare på grunn av flere eksterne så vel som interne økonomier i form av innovasjoner; markedsføring, reklame, ledelse osv. tilfaller produsenten. På grunn av disse økonomiene faller den totale kostnaden per enhet mens det totale produktet øker i økende grad.

2. Elastisk forsyning:

Generelt i produksjonsindustrien har produksjonsfaktorer elastisk tilførsel. Det betyr at etterspørselen etter hver faktor kan økes når det er nødvendig. Som vi vet spiller arbeidskapital og ledelse i industrisektoren en pionerrolle fordi disse faktorene er elastiske i tilbudet som fører til at nettopp denne loven fungerer.

3. Arbeidsdelingen:

I industrien er det et bredere omfang for arbeidsdelingen. Det betyr at produksjonen kan deles og deles inn i en rekke prosesser. På grunn av denne fordelen er produksjonen mer enn den forholdsmessige økningen i faktorer. Derfor fortsetter kostnaden per enhet å synke.

4. Mer bruk av maskiner:

En annen grunn til driften av denne loven i industrien er at det er mer bruk av maskiner enn i landbrukssektoren. Bruk av maskiner reduserer kostnadene per enhet.

5. Innovasjon:

I industrien spiller også nye oppfinnelser en positiv rolle for driften av loven om økende avkastning.

6. Mindre innvirkning av naturen:

I industrien er ikke naturen så sterk som i landbrukssektoren. Regn, vinter og sommer har ingen innvirkning på næringene.

7. Mennesket er høyest:

Mennesket ved sin tekniske kunnskap og langsiktighet har lyktes med å utsette driften av loven om avtagende avkastning i en lang periode. Dermed er mennesket suverent. Han spiller en viktig rolle for å bruke produksjonsfaktorene på en mer ordentlig måte.

Likheter og ulikheter mellom loven om å redusere og øke avkastningen :

Loven om redusert avkastning og økende avkastning har lignende og forskjellige egenskaper med hverandre.

Likheter :

1. Forholdet mellom input og output:

Den fremste likheten mellom loven om å redusere avkastningen og øke avkastningen er at begge lovene etablerer forholdet mellom input og output. De begynner å operere ettersom innsatsen blir gjort av arrangøren for å utvide produksjonen.

2. Enkelt tendens:

Loven om økende avkastning fungerer i begynnelsestrinnet på grunn av sin tomgangskapasitet i de faste produksjonsfaktorene, mens loven om avtagende avkastning fungerer i det påfølgende trinnet fordi den tomgangskapasiteten er fullt utnyttet. Derfor sies begge lovene å være de to fasene av en enkelt tendens. Begge lovene viser endringen i produksjonskostnadene når det arbeides med å øke produksjonen.

Ulikheter :

Hovedpunktene i forskjellen mellom loven om redusert avkastning og økende avkastning.

1. Bedre studie av produksjonskostnader:

Loven om økende avkastning gjør bedre studier angående produksjonskostnader ved å etablere forholdet mellom input og output. Men i tilfelle avtagende avkastning er det ikke sant fordi kostnaden per enhet øker med økningen i produksjonen. Dermed må produsenten bestemme i alle ledd om han skal øke produksjonen eller ikke.

2. Bedre analyse av priseffekt:

Den økende avkastningen er den bedre analysen av priseffekt ettersom kostnaden per enhet faller når produksjonen øker. Mens loven om å redusere avkastningen er skadelig fordi når produksjonskostnadene øker, øker prisen også. Således har prisøkning som er et resultat av loven om redusert avkastning negativ innvirkning på økonomisk velferd.

 

Legg Igjen Din Kommentar