Effekter av importkvoter: 7 effekter | Internasjonal handel | Økonomi

Importkvotene kan ha forskjellige effekter som priseffekt, beskyttende eller produksjonseffekt, forbrukseffekt, inntektseffekt, omfordelingseffekt, vilkår for handelseffekt og betalingsbalanseeffekt. Noen av dem kan studeres under den partielle likevektsanalysen, mens andre andre under generelt likevektssystem. Imidlertid er disse effektene nesten utelukkende analysert under delvis likevektsbetingelser.

Effektene av importkvoter kan diskuteres ved hjelp av fig. 16.1. I dette tallet er S 0 den utenlandske forsyningskurven under frihandel, og den er perfekt elastisk. S 1 er den innenlandske forsyningskurven som skråner positivt. D er etterspørselskurven for den gitte varen, og den skråner negativt. Mengden etterspurt og levert av den gitte varen måles langs den horisontale skalaen og prisen måles langs vertikal skala.

Under betingelsene for fri handel er den leverte mengden OQ og mengden som etterspørres OQ 1 . Overskuddet av etterspørsel etter tilbud blir dekket gjennom import fra utlandet.

1. Priseffekt:

Importkvote er den direkte fysiske begrensningen av mengden av den gitte varen importert fra det fremmede landet. Håndhevelsen av importkvoten begrenser tilgjengeligheten i hjemmemarkedet og skaper mangel og følgelig økning i prisen. Opprinnelig var prisen på varen Po og importert mengde utgjorde QQ 1 . Regjeringen i hjemlandet fastsetter importkvoten i den grad Q 2 Q 3 .

Det opprinnelige totale tilbudet i hjemmemarkedet, bestående av OQ som den innenlandske produksjonen og QQ 1 som importen, utgjorde OQ + QQ 1 = OQ 1 . Etter håndhevelsen av importkvoten er den totale forsyningen OQ 3 hvorav den innenlandske produksjonen er OQ 2 og importkvoten er Q 2 Q 3 (OQ 3 = OQ 2 + Q 2 Q 3 ). Det betyr en mangel på varen sammenlignet med den opprinnelige situasjonen. Som en konsekvens, gitt tilbudet OQ 3 og etterspørselskurve D, stiger prisen fra P 0 til P 1 . Denne økningen i prisen på varen er priseffekten av importkvoten.

2. Beskyttende eller produksjonseffekt:

En importkvote har en beskyttende effekt. Da det reduserer importen, blir de innenlandske produsentene indusert til å øke produksjonen av importerstatninger. Den økte innenlandske produksjonen på grunn av importkvote kalles den beskyttende eller produksjonseffekten. I følge figur 16.1 var den innenlandske produksjonen opprinnelig OQ. Etter at importkvoten er fast til 2. kvartal 3, utvides den innenlandske produksjonen fra OQ til OQ 2 . Dermed er det en økning i innenlandsk produksjon med QQ 2 . Dette er den beskyttende eller produksjonseffekten.

3. Forbrukseffekt:

Etter at importkvoten er foreskrevet, øker den innenlandske prisen på den gitte varen. Som en konsekvens blir forbruket av varen redusert. Dette er kjent som forbrukseffekt. I figur 16.1 er forbruket under frihandelssituasjon OQ 1 . Etter fiksering av importkvote opp til 2. kvartal 3, reduseres det totale forbruket til den høyere prisen P 1 til OQ 3 . Dermed er det en reduksjon i forbruket med OQ 1 - OQ 3 = Q 1 Q 3, etter fiksering av importkvoten. Dette er forbrukseffekten.

4. Inntektseffekt:

I motsetning til tariff, er inntektseffekten av importkvoten sammensatt og vanskelig å fastslå. Hvis regjeringen følger politikken for å auksjonere importlisensene, vil inntektene som tilfaller regjeringen utgjøre P 0 P 1 × Q 2 Q 3 = GHKF. En slik inntektseffekt tilsvarer omsetningseffekten i tilfelle tilsvarende takst. Men regjeringene auksjonerer faktisk ikke importlisensene i nyere tid.

I et slikt tilfelle blir inntektseffekten enten fanget opp av innenlandske importører eller utenlandske eksportører, eller deles mellom de innenlandske importørene og utenlandske eksportører i en viss andel. Det er derfor ikke lett å kvantifisere nøyaktig hva inntektseffekten av importkvoten vil være og til hvilken gruppe eller grupper den vil tilfalle og i hvilken andel.

5. Omfordelingseffekt:

Fiksering av importkvote fører til en økning i prisen på den gitte varen. Det kan føre til tap av forbrukeroverskudd for importlandet. Samtidig sikrer høyere pris og økt produksjon en gevinst i produsentens overskudd. Dermed fører importkvoten til en omfordelingseffekt i det kvotehåndhevende landet. I følge fig. 16.1 etter fiksering av importkvote, stiger prisen fra P 0 til P 1 og tapet i forbrukeroverskudd utgjør P 0 EFP 1 .

Gevinsten er produsentens overskudd utgjør P 0 CGP 1 . Hvis importører er organisert, vil et beløp lik inntektseffekten GHKF tilfalle dem. Følgelig vil nettotapet til samfunnet være P 0 EFP 1 - (P 0 CGP 1 + GHKF) = ΔGCH + ΔFKE. Hvis inntektseffekten hverken tilfaller myndighetene eller importørene, vil omfordelingseffekten innebære et stort netto tap i velferden. I dette tilfellet vil nettotapet i velferd utgjøre P 0 EFP 1 - P 0 CGP 1 = GCEF.

6. Effekt av betalingsbalanse:

Et av målene for å håndheve importkvoten er å redusere betalingsbalansen ved å begrense importen. Den delen av nasjonalinntekten som importeres, kan brukes til investering i import- eller eksportindustrien. Eksportutvidelsen, kombinert med en begrensning av importen, vil sannsynligvis føre til forbedringer i betalingsbalansen i landet.

I følge figur 16.1 er mengden importert under frihandelsbetingelser til prisen P 0 QQ 1 og den totale verdien på import er QCEQ 1 . I tilfelle foreskriver regjeringen importkvoten som Q 2 Q 3, har den fysiske mengden importert blitt skåret ut.

Siden prisen på importert vare stiger til P 1, er verdien av importen Q 2 GFQ 3 . Hvis regjeringen auksjonerer importlisensene, er inntektskvitteringen GFKH. Alternativt, hvis importørene er organisert, kan gevinsten på grunn av høyere pris i form av tilleggsgevinst oppnås av dem. I begge tilfeller kan det være sparing av utenlandsk valuta på størrelse med GFKH, og faktisk betaling til utlandet er Q 2 HKQ 3, som er mindre enn betalingen QCEQ 1 for import under frihandel. Dermed fører importkvoten til en reduksjon i betalingsbalanseunderskuddet.

7. Vilkår for handelseffekt:

Innføring av importkvote kan påvirke vilkårene for et land på en gunstig eller ugunstig måte avhengig av elastisiteten i tilbudskurven eller henholdsvis monopolistisk og monopolmakt i import- og eksportlandene. Hvis tilbudskurven for importerende land er elastisk eller den har en ensidig kraft, vil handelsbetingelsene bli gunstige for det.

Tvert imot, hvis tilbudskurven for eksportland er elastisk, eller den har en viss monopolistisk kontroll på den gitte varen, vil sannsynligvis vilkårene for handel bli gunstige for det og ugunstige for importlandet.

Det er mulig at vilkårene for handelseffekten av importkvoten kan være usikre og ubestemmelige. Med ord fra Kindelberger: "Som for bilateralt monopol - med monopolkjøper og monopolselger, er resultatet teoretisk ubestemmelig." Vilkårene for handelseffekten av importkvoten kan forklares gjennom fig. 16.2. Klut er den eksporterbare varen, og stål er den importerbare varen i det kvoteimponerende hjemlandet A. OA er tilbudskurven for land A og OB er tilbudskurven for fremmed land B.

Opprinnelig er P utvekslingspunktet og handelsbetingelsene måles ved skråningen på linjen OP. Hvis fylket A innfører et importkvote OS på det importerbare varestålet, kan utvekslingen finne sted enten på P 1 eller P 2 . Hvis P 1 er utvekslingspunktet, måles betingelsene for handel med skråningen på linjen ELLER. Siden OR er mer bratt enn OP, blir handelsbetingelsene gunstige for hjemlandet A.

Tvert imot, hvis utveksling skjer ved P 2, måles betingelsene for handel med linjen ELLER 1 som er mindre bratt enn OP. I dette tilfellet blir handelsbetingelsene ugunstige for det kvoteimponerende landet A. Det viser at handelsbetingelsene kan være usikre eller ubestemmelige som følge av håndhevelsen av en spesifikk kvote ved import.

 

Legg Igjen Din Kommentar