Cambridge-versjonen av kvantitetsteorien (med forklaring)

La oss gjøre en grundig studie av forklaringen og kritikken av Cambridge-versjonen av kvantitetsteorien.

Forklaring til teorien:

Cambridge-økonomene - som Alfred Marshall og AC Pigou - presenterte et alternativ til Fishers versjon av Quantity Theory.

De har forsøkt å slå fast at kvantitetsteorien om penger er en teori om etterspørsel etter penger (eller likviditetspreferanse). Cambridge-versjonen av Quantity Theory of Money er nå presentert.

Formelt er Cambridge-ligningen identisk med inntektsversjonen av Fishers ligning: M = kPY, hvor k = 1 / V i Fishers ligning.

Her måler 1 / V = ​​M / PT mengden penger som kreves per enhet av transaksjoner, og dens inverse V måler omsetningsgraden eller hver enhet enhet per periode.

Så hvis k og Y forblir konstante, er P direkte proporsjonal med den opprinnelige mengden penger (M).

Kritikk :

1. Kjeden av årsak:

Kritikere hevdet at alle faktorene i utvekslingsligningen er variabler og statistiske studier har vist at de henger sammen. Dessuten er årsakssammenheng ikke alltid fra M (pengemengde) til P (prisnivået). Det kan være fra V til P. En endring i bruksgraden, alle andre faktorer som forblir de samme, vil resultere i en prisendring like sikkert som en endring i mengdeteorien om penger, andre ting som forblir de samme .

Eller en endring i T, andre ting som forblir de samme, vil føre til endring i priser. Så det er vanskelig å akseptere teorien om at endringer i mengden av penger alltid er årsakene i prisnivået. Studier har vist at prisnivået ikke lett og raskt kan kontrolleres ved å endre mengden penger og kreditt som er tilgjengelig for kjøp av varer og tjenester.

Det kan også sies at en økning i mengden penger under visse omstendigheter ikke vil gi noen endring i prisnivået. Keynes har påpekt at kvantitetsteorien ikke kan brukes i et land som har arbeidsledige ressurser (kapital og arbeidskraft som ikke er i bruk).

I et slikt land vil skaper mer penger føre til mer sysselsetting og høyere produksjon (større tilbud av varer) og ingen endring i prisnivået. Prisene vil endre seg i forhold til pengemengden bare når det ikke er rom for å øke produksjonen, det vil si når det ikke er ledige ressurser i økonomien.

2. Det er inaktive saldoer:

Under Fishers formel avhenger prisnivået av den totale mengden penger. Men det er bare en del av den totale mengden penger som påvirker prisene. Det eksisterer alltid inaktive saldoer (hammer) som ikke utøver noe press på prisene på varer og tjenester. Dette sees tydelig under depresjoner.

3. Samtidige endringer:

Mengdevæskingen kan ikke brukes til å analysere effektene, av endringer i M eller T, på prisnivået bortsett fra på antagelsen ceteris paribus, "andre ting som forblir konstante." Men i tilfelle av monetære variabler kan en slik antagelse ikke gjøres . Når M endres, endres både T og V. Når T endres, endres M og V. Nettoeffekten på prisnivået på en endring i en hvilken som helst av variablene i kvantitetsligningen avhenger av hvordan de andre variablene samtidig endres.

4. Endringsprosessen:

Teori viser ikke prosessen der endringer i mengden penger påvirker prisnivået. Keynes la stor vekt på dette poenget.

Han observerte at:

"Det grunnleggende problemet med monetær teori er ikke bare å etablere identiteter eller statistiske forhold, men å behandle problemet dynamisk, analysere de forskjellige elementene som er involvert på en slik måte at de viser de årsaksmessige prosessene som prisnivået bestemmes og metoden for overgang fra en likevekt til en annen. ”

5. Antagelsen av full ansettelse:

Så økning i mengden penger øker ikke alltid prisene. Hvis det er arbeidsledige ressurser, øker penger øker sysselsettingen og ikke priser. Som Keynes påpeker, er kvantitetsteorien basert på antagelsen om full sysselsetting.

6. Verdien av penger bestemmer mengden penger:

I følge Quantity Theory, en økning i tilbudet på varer eller det vil føre til et fall i prisnivået P. Pengepolitikk og bankpraksis, økning i tilbudet av varer fører alltid til en økning i tilgangen på penger (gjennom oppretting av kreditt og ellers). M avhenger derfor av T; de er ikke uavhengige variabler. Hvis dette synspunktet er riktig, bestemmes ikke verdien av pengene av mengden; tvert imot er det verdien av pengene som bestemmer mengden.

7. Ikke-monetære faktorer:

Prisene kan endre seg, og verdien av pengene varierer av grunner som ikke er forbundet med mengden penger.

Noen eksempler er gitt nedenfor:

(i) Endringer i effektivitetsnivået kan endre produksjonskostnadene og påvirke prisene.

(ii) Hvis økning i produksjonen skjer under forhold som reduserer avkastningen, vil marginale kostnader øke og prisene stige. Tilsvarende vil prisene falle hvis produksjonen øker under forhold med økende avkastning.

(iii) Økning og reduksjon av monopolkraften vil øke og redusere prisene.

(iv) Prisene påvirkes av variasjoner i effektiv etterspørsel eller utgifter. Forbruksutgifter og investeringsutgifter varierer - og også andelen mellom dem.

8. Vildledende vekt:

Til slutt legger kvantitetsteorien ifølge Crowther en misvisende vekt på viktigheten av mengden penger som årsak til prisendringer og legger for mye oppmerksomhet på prisnivået. I den korte kanten er ikke disse prinsippene for mengdeteorien i samsvar med fakta. I den faktiske livet beveger prisnivået og volumet av produksjon seg opp og ned i et konjunkturmønster.

Kvantitetsteorien gjør oppmerksom på en viktig faktor som forårsaker prisendringer, nemlig mengden penger. Det er innrømmet at mengdeformelen "skjuler mange koblinger i årsakskjeden", men det er ubestridt at formelen gir oss en grov og klar metode for å bestemme effekten av endringer i mengden penger og visse andre faktorer som påvirker prisen. nivå.

Fra diskusjonen ovenfor er det tydelig at kvantitetsteorien er utilstrekkelig og mangelfull. Det har imidlertid visse fordeler. Generelt opplever vi at når pengemengden øker, stiger prisnivået. I løpet av 1939-45 i India var det for eksempel en stor økning i volumet på sedler og bankutskudd, og prisnivået steg veldig raskt. Derfor er det noe forhold mellom mengden penger og verdien av pengene. Kvantitetsteorien oppgir forholdet ikke med absolutt korrekthet, men bare tilnærmet.

Dr. Milton Friedman (nobelprisvinneren fra 1976) mener at kvantitetsteorien om penger er sann i sin enkle eller kurerte form, dvs. pris (P) varierer med mengden penger (M). Han mener at det er en proporsjonalitet mellom mengden penger og det generelle prisnivået i en økonomi.

 

Legg Igjen Din Kommentar