Underutviklede land: Betydning og klassifisering av definisjoner

Innhold:

  1. Betydning av underutviklede land
  2. Klassifisering av definisjoner av underutviklede land

I denne artikkelen vil vi diskutere om underutviklede land. Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære om: 1. Betydning av underutviklede land 2. Klassifisering av definisjoner av underutviklede land.

Betydning av underutviklede land :

Eugene Staley definerte et underutviklet land som - “Et land preget av (i) massefattigdom som er kronisk og ikke et resultat av midlertidig ulykke og (ii) foreldede produksjonsmetoder og sosial organisering, noe som betyr at fattigdommen ikke skyldes dårlig naturressurser og dermed antagelig kunne bli redusert med metoder som allerede er bevist i andre land.

Denne definisjonen av underutvikling er ganske tilfredsstillende. En gruppe eksperter fra De forente nasjoner sier: "Vi har hatt vanskeligheter med å tolke begrepet 'underutviklede land'. Vi bruker den til å bety land der realinntekten per innbygger er lav sammenlignet med realinntekten per innbygger i USA, Canada, Australia og Vest-Europa. I denne forstand vil et tilstrekkelig synonym være fattige land.

Planleggingskommisjonen i India tilbød en definisjon av underutviklet land som et "som er preget av sameksistensen, i større eller mindre grad, av uutnyttet eller under utnyttet arbeidskraft på den ene siden og av de uutnyttede naturressursene på den andre" .

Professor Jacob Viner er av den oppfatning at et underutviklet land er “et land som har gode potensielle utsikter for å bruke mer kapital eller mer arbeidskraft eller mer tilgjengelige naturressurser eller alle disse, for å støtte den nåværende befolkningen på et høyere leve nivå eller hvis inntektsnivået per innbygger er allerede ganske høyt, for å støtte en stor befolkning på et ikke lavere levenivå. ”

Dermed understreker denne definisjonen at et underutviklet land har stor potensial til å bruke flere ressurser for å gi et høyere levestandsnivå for hele befolkningen i landet.

Professor Ragner Nurkse mente at underutviklede land er de som "Sammenlignet med de avanserte landene er underutstyrt med kapital i forhold til deres befolkning og naturressurser".

Ifølge Bauer og Yamey, "refererer begrepet underutviklede land vanligvis løst til land eller regioner med realinntekt og kapital per innbyggertall som er lave etter Nord-Amerika, Vest-Europa og Australia."

Igjen er MP Todaro av den oppfatning at “underutviklet økonomi er den økonomien der det er lave nivåer av leve, absolutt fattigdom, lav inntekt per innbygger, lavt forbruk, dårlige helsetjenester, høye dødsrater, høye fødselsrater og avhengighet av fremmede land."

Tilsvarende observerte prof. Gunnar Myrdal: "Et underutviklet land er det landet der det er konstellasjoner av mange uønskede arbeids- og livsvilkår; produksjon, inntekt og levenivå er lav; mange produksjonsmåter, holdnings- og atferdsmønstre er ugunstige, og det er ugunstige institusjoner. Det er en generell årsakssammenheng mellom alle disse forholdene. ”

I følge Simon Kuznets, "Med underutviklede land, mener vi land som ikke har vært i stand til å utnytte mulighetene som moderne materiell og sosial teknologi gir, og som ikke har klart å gi deres befolkning minimumsopphold og materiell komfort."

Igjen observerte Dr. Oscar Lange, "En underutviklet økonomi er en økonomi der det tilgjengelige lageret av kapitalvarer ikke er tilstrekkelig til å ansette den tilgjengelige arbeidskraften på grunnlag av moderne produksjonsteknikker."

Dermed har disse definisjonene understreket de nærliggende årsakene til underutvikling som:

(i) Dårlig inntekt per innbygger,

(ii) Kapitalmangel,

(iii) Ubenyttet potensial for vekst,

(iv) Underutnyttet arbeidskraft og naturressurser,

(v) Dårlig base i samfunnsøkonomiske determinanter for utvikling,

(vi) Ortodokse, ineffektive og tradisjonelle teknikker for produksjon og

(vii) Dårlig indeks for menneskelig utvikling.

Det er således funnet at å definere begrepet underutviklet land er en enkel oppgave. Imidlertid representerer begrepet "underutvikling" 'fattigdom i nasjoner' som har endret seg betydelig over tid. Igjen ble landene klassifisert som fattige og rike på grunnlag av realinntekten per innbygger.

Igjen ble de fattige landene som opprinnelig ble betegnet som 'bakover', men gradvis blitt betegnet som 'underutviklet', deretter til 'mindre utviklede' og deretter til 'Tredje verdensland' og utviklingsland.

Klassifisering av definisjoner av underutviklede land:

De nevnte definisjonene av underutvikling kan bredt klassifiseres til—

(i) fattigdom og lav inntekt basert,

(ii) Under-utnyttet ressursbasert og

(iii) kapitalmangel basert.

Definisjonene av Eugene Staley, Samuelson, Bauer og Yamey, Todaro, Gunnar Myrdal og FN er basert på fattigdom og lav inntekt, men definisjonene av Jacob Viner og Planning Commission er ressursbaserte underutnyttede ressurser. Igjen er definisjonene av Ragnar Nurkse, Simon Kuznets og Oscar Lange basert på kapitalmangel.

Imidlertid har økonomene som Amartya Sen, Jean Dreze etc. de siste årene definert begrepet underutvikling på grunnlag av dårlig menneskelig utviklingsindeks som, dårlig literacy, høy spedbarnsdødelighet, dårlig forbruk per innbygger av elektrisitet, dårlig nivå på sosial velferd, dårlig gjennomsnittlig kaloriinntak etc.

FNs og Verdensbankens klassifisering :

I nyere tid har FNs publikasjoner beskrevet de underutviklede landene som 'utviklingsøkonomier', noe som innebærer at utviklingsprosessen er satt i gang i disse økonomiene. Dermed har FN-publikasjonen klassifisert verdensøkonomiene mellom 'utviklede økonomier og underutviklede økonomier'.

BNI-tall for hele verden legger ikke til de forskjellige komponentene BNI er den samme som BNI (Bruttonasjonalprodukt) som ble brukt tidligere av Verdensbanken.

Tall i parentes er prosentandel av verdens totalen i de respektive kolonnene.

Kilde: Samlet fra World Development Report, World Bank (2007).

Verdensutviklingsrapporten (2007) fra Verdensbanken har klassifisert de forskjellige landene i verden på grunnlag av bruttonasjonalproduktet per innbygger (BNP).

Følgelig er utviklingsland klassifisert i:

(a) Lavinntektsland med BNP per innbygger på 875 dollar og mindre i 2005 og

(b) Midtinntektsland med BNP per innbygger som spenner mellom $ 876 og $ 10 725.

På den annen side er andre land som stort sett er medlemmer av Organisasjonen for økonomisk samarbeid og utvikling (OECD) plassert i gruppen av høyinntektsland hvis BNI per innbygger er høyere enn $ 10.725. Tabell 1.1 tydeliggjør denne klassifiseringen.

Tabell 1.1 viser at i 2005 var den totale befolkningen i lavinntektsland 2.353 millioner, som utgjør nesten 36, 5 prosent av den totale verdensbefolkningen. Men på samme kalk utgjør det totale BNP for disse lavinntektslandene nesten 2, 7 prosent av den samlede verdens BNI.

Midtinntektslandene, som er litt mer utviklede enn lavinntektsland, gir ly til nesten 48, 0 prosent av verdens befolkning, men samtidig utgjør den totale produksjonen for 16, 5 prosent av verdens BNI.

Når man tar begge disse gruppene i ett omgang, som ofte er merket som ”utviklende eller underutviklede økonomier”, kan det hende at disse landene inneholder nesten 84, 0 prosent av verdensbefolkningen, men utgjør bare 19 prosent av verdens BNI. De fleste landene i Afrika, Asia, Latin-Amerika og noen få europeiske land kan inkluderes i denne gruppen.

På den annen side inneholder høyinntektsøkonomier nesten 16 prosent av verdensbefolkningen, men utgjør en stor del, dvs. 79, 0 prosent av verdens BNI. Dermed står størstedelen av verdensbefolkningen overfor den største økonomiske motgang, mens en liten andel av befolkningen som bor i høyinntektsøkonomier nyter en stor del av kaken.

Tabell 1.1 avslører videre at India er blant de fattigste landene i verden som har gitt husly til 17, 0 prosent av den totale verdensbefolkningen med sin andel på bare 1, 8 prosent av verdens BNI. I 2005 var BNI per innbygger i India $ 720 mot $ 2640 for mellominntektsøkonomier, $ 35.131 for høyinntektsøkonomier og $ 6.987 for hele verden.

Fra disse analysene ovenfor av FNs og Verdensbankens klassifisering av utviklede og utviklede økonomier, kan vi observere følgende punkter:

For det første eksisterer det grov ulikhet i inntekt mellom disse rike og fattige land.

For det andre utvides gapet mellom de rike og fattige landene med hensyn til inntekten per innbygger gradvis.

For det tredje er forskjellige land i gruppen med høyinntektsøkonomier ikke nødvendigvis utviklede økonomier.

For eksempel holder oljeeksportøkonomier med høy inntekt høy inntekt per innbygger på grunn av deres eksport av olje til en veldig høy pris, selv om de ikke alle er utviklede økonomier.

Med tanke på alle de ovennevnte definisjonene av underutviklede land kan vi derfor finne at :

(a) Underutviklede økonomier er preget av utbredelsen av lav inntekt per innbygger;

(b) Utbredelsen av "massefattigdom" i de underutviklede landene har resultert av lavt utviklingsnivå;

(c) Massefattigdom i disse økonomiene har også resultert fra lavt ressursgrunnlag for de fattige og

(d) Massefattigdom i disse økonomiene har oppstått fra foreldede produksjonsmetoder, men ikke fra dårlige naturressurser og sosial utnyttelse.

 

Legg Igjen Din Kommentar