Utvikling av jordbruk: 3 etapper

Fra utviklingspunktet deler Mellor landbruket inn i tre stadier. Trinnene er: 1. Tradisjonelt landbruk 2. Teknologisk dynamisk jordbruk-lav kapitalsteknologi 3. Teknologisk dynamisk jordbruk høykapitalteknologi.

Fase 1. Tradisjonelt jordbruk:

"Det er et teknologisk stillestående stadium der produksjonen økes stort sett gjennom sakte økt anvendelse av tradisjonelle landformer, arbeidskraft og kapital." Økningen i produksjonen skjer gjennom en i hovedsak symmetrisk utvidelse av alle innspill eller gjennom økt innsats av det allerede rikelig ressurser med lav produktivitet. Synkende inntekt og produktivitet per enhet av et innspill er et fellestrekk i denne fasen.

Politikk i et tradisjonelt jordbruk:

Når vi finner jordbruk i den tradisjonelle fasen, er det åpenbare målet å skyve det inn i 2. trinn. Dette fordi det hovedsakelig er i 2. trinn at landbruket begynner å hjelpe den industrielle utviklingen av selskapet.

Ingen tvil om, hvis vi ser på historien til den økonomiske utviklingen i vest-europeiske land, finner vi at industriell utvikling startet selv da jordbruket var i den tradisjonelle fasen. Jordbruksproduksjon øker i den tradisjonelle fasen gjennom økning i området under dyrking.

Økningen i befolkningen var ikke tilstrekkelig til å konsumere bort ekstraproduksjonen. Ekstraproduksjonen hjalp industrisektoren som hjalp landbrukssektoren på sikt gjennom å gi forbedrede landbruksprodukter.

Utviklingen av jordbruket krever flere investeringer. Mer investering betyr mer sparing i landbrukssektoren. Hvis befolkningen fortsetter å vokse, kan det hende at den totale besparelsen i landbrukssektoren ikke øker selv når det er en viss oppgang i produksjonen per dekar. Den ekstra produksjonen kan konsumeres av den økende befolkningen.

Faktisk, selv når det er en økning i produktiviteten per innbygger i landbruket i en underutviklet økonomi, kan dette ikke bety noen økning i besparelsen per innbygger, ettersom inntektselastisiteten i etterspørselen i landbruksøkonomiene er veldig høy og hele det ekstra output kan forbrukes innenlands.

En tilbakegående økonomi trenger faktisk spesielle tiltak for å kontrollere befolkningen, fordi økonomien i de første utviklingsstadiene generelt befinner seg i en ond sirkel av befolkningsvekst: fattigdom lever for mer befolkning; mer befolkning som fører til fattigdom og så egen. Det er bare med stor innsats økonomien er i stand til å komme seg ut av dette hjulet.

Ikke bare hindrer den økende befolkningen veksten av sparing i landbrukssektoren, det fører også til underinndeling og fragmentering av bedriftene som gjør bruk av visse forbedrede innspill, selv om disse på en eller annen måte kan anskaffes utenfra, vanskeligere. Dette er spesielt tilfellet med mange av dagens underutviklede økonomier der det har blitt vanskelig å utvide landegrensene.

Fase 2. Teknologisk Dynamics Agriculture-Low Capital Technology:

I trinn II øker “et kompleks av teknologiske endringer vesentlig effektiviteten i landbruksprosesser og øker frekvensen av økning i landbruksproduksjonen ………. De kritiske egenskapene til trinn II, sammenlignet med trinn I, er konstant generering og anvendelse av teknologi som tilrettelegges av et komplekst institusjonelt rammeverk ... ”

I dette stadiet:

(a) Landbruket representerer fortsatt en stor andel av den totale økonomien

(b) Etterspørselen etter landbruksprodukter øker raskt på grunn av både demografiske og inntektsvirkninger,

(c) Kapitalen til industriell utvikling er spesielt knapp og avkastningen stiger

(d) Begrensninger i tempoet i økonomisk transformasjon og presset av befolkningsvekst utelukker utvidelse av gjennomsnittlig areal per gård og

(e) Bruk av arbeidsbesparende landbruksmaskiner forhindres i stor grad av ugunstige forhold mellom arbeidskapitalkostnader. Disse forholdene krever en type landbruksutvikling som på en gang ikke er mulig, men som nå er tilrettelagt av moderne vitenskap.

Staten og det andre utviklingsstadiet:

Når jordbruket i en økonomi har kommet inn i 2. trinn i utviklingen, bør den objektive statspolitikken være:

(a) For å se at de forskjellige innspillene som er ansvarlige for å skyve jordbruket i det andre utviklingsstadiet, gradvis blir brukt av alle bønder og også fortsetter å bli gjort tilgjengelig for bøndene til fornuftige priser, (dette vil nødvendiggjøre en storstilt import for disse innspillene utenfra gjennom eksport av landbruksprodukter og også industriprodukter etter at industrisektoren er utviklet eller etablering av næringer som produserer disse innspillene i selve landet);

(b) Å popularisere disse innspillene gjennom demonstrasjon, propaganda osv .;

(c) Tilførsel av kreditt til jordbrukerne, for eksempel småbønder, som ikke har tilstrekkelig økonomi til å kjøpe disse innspillene.

Fase 3. Teknologisk dynamisk jordbruk High Capital Technology:

Dette er stadiet da jordbruket har mye av sin relative betydning i generasjonen av nasjonalinntekten. Landbruk i forskjellige utviklede land er inkludert i dette stadiet. Regjeringens rolle i forskjellige stadier er ganske viktig. I naturen er det selvfølgelig annerledes. Vi vil trekke frem målene og viktige politiske tiltak som er relevante for hvert trinn i avsnittene som følger.

Det kan bemerkes at da stadiet i landbruksutviklingen ikke kan defineres veldig fint, kan heller ikke målene for landbrukspolitikken på et bestemt tidspunkt defineres stivt. Det vi bøtelagt på et bestemt tidspunkt er et sett med mål, deres prioritering, selvfølgelig, endrer seg etter hvert som tiden endres. Vi skal bare gi nedenfor de relativt viktigere politiske målsettingene overfor landbruket i forskjellige utviklingsstadier.

Regjering og landbruk:

Hvis utviklingsprosessen, som visualisert når jordbruket som i trinn II, fortsetter, vil det komme en tid hvor både landbrukssektoren og industrisektoren er høyt utviklet gjennom innbyrdes avhengighet. Dette er jordbruk i fase III.

Et slikt jordbruk har to store problemer:

(1) Gårdsproblemet og

(2) Jordbrukets ustabilitet.

Farm problem, for å beskrive kort refererer til fenomenet fattigdom blant mange i landbrukssektoren. Jordbruksproduksjonen øker fysisk når utviklingen går.

Inntektene som følge av denne økte produksjonen øker imidlertid ikke proporsjonalt på grunn av en lav inntektselastisitet i etterspørselen etter landbruksvarer i utviklede økonomier. Inntektene per innbygger for bøndene faller således i forhold til inntektene til befolkningen i sektorene som ikke er landbruket.

Ustabilitet i landbruket blir mer fremtredende i trinn III fordi mye av det oppstår på grunn av den utviklede naturen til industrisektoren. En utviklet industriell, som vi vet, lider under ondskapsformen av bommer og depresjoner.

Siden industrisektoren, på dette stadiet av økonomisk utvikling, er veldig nært knyttet til landbrukssektoren gjennom kjøpsinnsatser fra landbrukssektoren og gjennom salg av sine produkter til landbrukssektoren, blir disse bommene og depresjonene også overført til landbrukssektoren. Ustabiliteten i jordbruket blir dermed mer uttalt i dette stadiet.

Vi kan dermed si at i dette stadiet er det grunnleggende problemet ikke å bestemme hvilke tiltak som er nødvendige for å utvikle landbruket. Det er snarere hvordan man takler noen vansker som er skapt av økonomisk utvikling, spesielt de som stammer fra 'gårdsproblemet' eller 'ustabiliteten til jordbruket'.

Noen av de politiske tiltakene som foreslås for å bli iverksatt for å redusere ustabilitet, er buffertaksordninger, prisstøtter, direkte inntektsoverføringstiltak, kontroll med svingninger i ikke-landbrukssektoren, etc.

Kontroll over produksjonen, overføring av arbeidskraft fra landbrukssektoren til ikke-landbrukssektoren, oppmuntring til eksport av landbruksprodukter til andre land og kontroll over import av landbruksprodukter til landet er noen av tiltakene for å løse 'gårdsproblemet'.

Konklusjon:

Det kan bemerkes at de foregående avsnitt bare indikerer prioriteringene som bør knyttes til ulike politiske tiltak for jordbruk i forskjellige utviklingsstadier. Dette er imidlertid ikke de eneste tiltakene som er relevante for landbruket i et bestemt stadium.

Alle tiltak i trinn I, for eksempel, er også relevante for trinn II. Befolkningskontroll er også ønskelig i trinn III. Tilsvarende kan det være behov for noen tiltak, særlig tiltak som angår regionale ulikheter i trinn III, også hvis jordbruksutviklingen ikke har vært balansert.

Fakta om saken er at regjeringen må sørge for at foruten å ta visse skritt på prioritert grunnlag i et bestemt stadie av landbruksutvikling, er ikke resultatene av de politiske tiltakene som ble fulgt i en tidligere fase tapt.

 

Legg Igjen Din Kommentar