Inflasjon i prisnivå: Betydning, typer og årsaker

Betydning av inflasjon:

Et av de viktigste makroøkonomiske forholdene i markedsøkonomiene er opprettholdelsen av stabile priser eller kontrollen av inflasjonen. Inflasjon er en situasjon hvor prisene vedvarende stiger, og dermed reduserer verdien av pengene.

Det refererer til en situasjon med stadig stigende priser på råvarer og produksjonsfaktorer. Den motsatte situasjonen er kjent som deflasjon - en situasjon med konstant fallende priser på råvarer og produksjonsfaktorer.

Inflasjon kan få alvorlige konsekvenser. Inflasjon er en økning i det generelle prisnivået. Det betyr ikke at prisene er høye, men snarere at de øker. Anta for eksempel at prisen de siste 2 årene på en bestemt kombinasjon av forbruksvarer i land A har vært stabil på Rs. 100.

Anta at i land B har prisen for den samme kombinasjonen av forbruksvarer økt fra Rs. 10 til Rs. 30 de siste 2 årene. Land B, ikke land A, står overfor et inflasjonsproblem. Inflasjon refererer til prisbevegelser, ikke prisnivåer.

Med inflasjon trenger ikke prisen for alle varer og tjenester å øke fordi inflasjonen refererer til en økning i det generelle prisnivået. En inflasjonsgrad på 7% betyr ikke at alle prisene øker med 7%; det betyr at prisene i gjennomsnitt stiger med det beløpet. Bare eksistensen av en økning i det generelle prisnivået er ikke nødvendigvis et spørsmål om bekymring i en økonomi. En inflasjonsrate på 2% til 3% per år ville ikke by på et politisk problem. Når prisene øker med en større prosentandel, for eksempel 8% til 10% eller mer per år, er imidlertid inflasjonen et alvorlig spørsmål.

Inflasjon og prisnivå :

Inflasjon er en prosess der prisnivået stiger og pengene mister verdi. Det er to trekk ved denne definisjonen. For det første er det et monetært fenomen. Det er prisnivået og derfor verdien av pengene som endrer seg, ikke prisen på en bestemt vare. For eksempel, hvis prisen på olje stiger, men prisene på datamaskiner faller slik at prisnivået (et gjennomsnitt av priser) er konstant, er det ingen inflasjon.

For det andre er inflasjon en pågående prosess, ikke en en-affære. Figur 19.2 illustrerer skillet mellom en pågående prosess med stigende priser og en gangs stigning i prisnivået. I del (a) stiger prisnivået kontinuerlig. I del (b) stiger prisnivået i begynnelsen av 1997, en engangsøkning, men er konstant de andre årene. Økonomien i del (a) opplever inflasjon, men økonomien i del (b) er det ikke. Det har hatt en engangsøkning i prisnivået.

Natur og typer :

Hastigheten som det generelle prisnivået øker, kan variere.

Derfor er det flere typer inflasjon:

1. Snikende inflasjon:

Det refererer til en økning i prisnivået på en sats på 2 til 3% per år. Denne typen inflasjon gjør ikke mye skade og kan faktisk stimulere investeringer.

2. Moderat (mild) Inflasjon:

Det refererer til en økning på 4 til 5% inflasjon per år, og denne frekvensen er høy nok til å ha uønskede effekter. Hvis prisnivået stiger med bare 2 til 3% per år, er situasjonen en av mild inflasjon.

3. Rask inflasjon:

Det refererer til en årlig økning på 6% eller mer i den generelle prisindeksen. Det er definitivt skadelig og har uønskede effekter på inntekter, import og eksport, sparing og forbruk.

4. Hyperinflasjon (lavkonjunktur):

Hvis mild inflasjon ikke blir sjekket i en lang periode, konverteres den til hyperinflasjon. Hyperinflasjon er et fenomen som vanligvis følger med krig og dets etterdønninger. Det er en konsekvens av et forsøk på å finansiere offentlige utgifter gjennom utskrift av papirpenger. Til å begynne med kan det offentlige underskuddet være svakt og tillegg til prisnivået ubetydelig.

Når prisnivået begynner å stige, må imidlertid regjeringen bruke større og større nominelle mengder valuta for å skaffe samme mengde reelle ressurser. I mellomtiden kommer forbrukere og investorer til å forutse ytterligere prisstigning og intensivere tilbudet på virkelige varer og tjenester.

Høydepunktet for hyperinflasjon vises når flyreisen fra penger er slik at sirkulasjonshastigheten nærmer seg uendelig. Hyperinflasjon er løpende inflasjon der prisene stiger veldig raskt. Verdien av penger faller daglig, eller til og med hver time. Folk mister tilliten til valutaen, og det monetære (valutasystemet) til slutt brytes sammen. Folk nekter å akseptere betaling i penger. Varer foretrekkes fremfor penger i de fleste transaksjoner.

På slutten slutter valutaen å fungere som penger og må forlates. Dermed gir pengeøkonomien sted å bytte økonomi. Denne typen inflasjon skjedde i daværende Vest-Tyskland i 1923.

5. Åpen vs. undertrykt inflasjon:

Åpen inflasjon sies å skje når regjeringen prøver å kontrollere den. Men når prisene styres av visse administrative tiltak som fiksering av prislofter, rasjonering eller på annen måte, sies inflasjonen å ha blitt undertrykt (eller undertrykt). Undertrykt inflasjon går også under navnet undertrykt inflasjon.

Undertrykt inflasjon refererer til en situasjon der etterspørselen overstiger tilbudet, men effekten på prisene minimeres ved bruk av slike enheter som priskontroll og rasjonering. Det kan bemerkes at priskontroll ikke takler inflasjonsårsaken; de prøver bare å undertrykke symptomene.

Den overskytende etterspørselen eksisterer fortsatt, og den vil ha en tendens til å vise seg i form av ventelister, køer, og nesten uunngåelig, i form av svarte markeder. Dermed blir prisene kontrollert i kontrollert sektor, men det er uforholdsmessig prisvekst i den ukontrollerte sektoren. Dette skjer på grunn av at privat kontantbeholdning - som også beholdning av banksaldo - øker i løpet av en periode med undertrykt inflasjon.

6. Galopperende inflasjon:

Når inflasjonen går veldig raskt eller med en veldig rask takt, kalles det galoppinflasjon.

7. Selgerinflasjon:

I dag legger selgerne ofte en margin (påslag) til å koste før de fastsetter opp prisen. Dette fører til oppslag på inflasjonen eller selgers inflasjon.

8. Delvis kontra sann inflasjon:

Ifølge noen økonomer må det ikke tas noen kontinuerlig økning i prisnivået for inflasjon. Hver gang prisnivået øker, høster produsentene større fortjeneste og har en tendens til å produsere mer. Som et resultat av dette blir arbeidsledige innspill tatt i bruk, arbeidsledige får arbeid, ubrukte land og kapitalvarer blir brukt. Og på grunn av dette øker også produksjonsvolumet. Så lenge dette skjer, kan det bare betegnes som delvis inflasjon. Dermed stiger delvis inflasjon hvis prisnivået er ledsaget av økning i volumet av produksjon av varer og tjenester.

Men delvis inflasjon kan ikke fortsette lenge. Det kommer en tid hvor alle faktorene blir fullt ansatt. I denne tilstanden med full sysselsetting kan det ikke tenkes ytterligere økning i produksjonen. På den annen side, som et resultat av konkurranse blant produsentene, har faktorprisene - husleie, lønnsrenter og overskudd - en økning.

Siden faktorpriser også er faktorinntekter - inntekter fra leverandørene av produksjonsfaktorer, har folk større inntekter enn før. Større inntekter betyr flere utgifter og nødvendigvis mer press på kjøpekraft på varer og tjenester.

For i situasjonen med full sysselsetting kan ikke produksjonen øke ytterligere. Det er tins situasjonen som har blitt kalt sann inflasjon av moderne økonomer. Således innebærer ekte inflasjon en situasjon med kontinuerlig stigende prisnivå uten noen mulighet for tilsvarende økning i produksjonen.

Årsaker til inflasjon :

Fordi inflasjon er en oppadgående bevegelse i det generelle prisnivået, og fordi prisene er et resultat av samspillet mellom kjøpers etterspørsel og selgeres tilbudsbeslutninger, er en logisk måte å klassifisere årsakene til inflasjonen på om de stammer fra kjøperne eller selgerens side av markedet. Inflasjon som stammer fra prisvekst opp fra kjøpers side av markedet, betegnes som etterspørsel-inflasjon. Inflasjon som stammer fra oppadgående press fra selgersiden av markedet, kalles prispress-inflasjon.

Etter Keynes-økonomiene har faktisk identifisert to brede typer inflasjon etterspørselstrykk og prispress-inflasjon. En studie av disse to typer inflasjon gjør det mulig for oss å analysere årsakene til inflasjonen.

Inflasjon med etterspørsel :

Når kjøpers krav om å kjøpe varer og tjenester overstiger selgers mulighet til å levere dem, blir prisene på tilgjengelige varer og faktorer presset opp, og etterspørselsinflasjonen oppstår. Når etterspørselen avtar, blir også prispresset.

Vi kan definere inflasjon som en situasjon assosiert med stigende priser og den fallende verdien av pengene. Inflasjonen oppstår når prisene generelt stiger og verdien av pengene faller tilsvarende. Inflasjon kan oppstå fra en økning i samlet etterspørsel, eller en nedgang i samlet tilbud, eller begge deler.

For å studere kreftene som genererer inflasjon, skiller vi to typer impulser som kan få en inflasjon i gang. Årsakene er kompliserte, men kan forklares med to typer krefter som påvirker prisnivået. Disse kreftene kjennetegnes noen ganger av begrepene "demand-pull" og "cost-push" (fig. 19.3). Vi vil først studere etterspørsel-inflasjon.

Inflasjonsgap :

Klassiske økonomer mente at grunnårsaken til inflasjonen var kontinuerlig økning i pengemengden. Men moderne diskusjon om inflasjon går i forhold til det Keynes kalte "inflasjonsgap".

Det er en situasjon der samlet etterspørsel i økonomien er større enn det samlede tilbudet av ressurser som kommer frem til markedet. Konsekvensene er vedvarende stigende priser og kostnader (og ulikhet i betalingsbalansen).

Anta at den totale verdien av produksjonen i et land i en bestemt periode er Rs. 900 crores. Regjeringen tar nå bort Rs. 150 crores for å imøtekomme egne behov. Så privat sektor sitter igjen med Rs. 750 crores for egne utgifter - forbruk og investering. Fra nasjonale inntektsanalyser vet vi at verdien av inntektene til landet alltid er lik nettoverdien av produksjonen.

Her er også den totale pengeinntekten til folket (Rs. 750 crores) lik nettoverdien av produksjonen (Rs. 900 crores-Rs. 150 crores = Rs. 750 crores) til dagens priser. Så lenge utgiftene er lik inntektene, er det ikke noe press på priser og ingen inflasjon. Prisene holder seg tilnærmet stabile.

Anta at nå styrer regjeringen Rs. 200 crores med penger i økonomien (enten ved å låne fra banker eller opprette penger for å finansiere egne utgifter). Disse utgiftene blir brukt på produksjonsfaktorer. De tjener inntekter med et tilsvarende beløp. Så folkeinntekten stiger til Rs, 950 crores (Rs. 750 crores + Rs. 200 crores). Regjeringen kan nå skattlegge en del av inntekten (si Rs. 50 crores). En del av den økte inntekten (disponibel) blir spart og en del brukt.

Anta at folk redder Rs. 50 crores og bruke Rs. 100 crores. Så nettopengene som er tilgjengelige for utgifter er Rs. (950 - 50 - 50) eller Rs. 850 crores. Så det er en økning i forhold til tidligere tilgjengelige inntekter på (Rs. 850 crores - Rs. 750 crores =) Rs. 100 crores. Overskuddet representerer inflasjonsgapet, som vil legge et press oppover på pris. Hvis det ikke er tilsvarende økning i produksjonen, vil prisstigningen fortsette til verdien av produksjonen og inntektsnivået er utjevnet.

K. Kurihara definerer gapet som "overskuddet av forventede utgifter over tilgjengelig produksjon ved basen (ze, priser før inflasjon)." Gapet kan elimineres (i) enten ved å redusere pengerinntekter gjennom reduksjon i offentlige utgifter (ii) eller ved å øke produksjonen av varer og tjenester.

I følge Keynes og hans tilhengere (kalt Keynesians) oppstår etterspørselsinflasjon når det er en kontinuerlig økning i samlet etterspørsel, slik at samlet etterspørsel overstiger samlet tilbud på det eksisterende prisnivået. I en slik situasjon er en vedvarende økning i det generelle prisnivået ganske uunngåelig. Med andre ord, på grunn av for høyt etterspørselstrykk, vil prisnivået vedvarende bli presset oppover.

Dette forklarer hvorfor prosessen med etterspørsel-inflasjon har blitt sammenlignet med oppførselen til prisnivået på en auksjon. I hver anbudssituasjon setter auksjonarius en relativt lav startpris og regner med at etterspørselen i utgangspunktet vil overstige det begrensede antallet som er tilgjengelig. Overskytende etterspørsel byr opp prisen og produktet går til høystbydende. Prosessen fortsetter til overflødig etterspørsel forsvinner (dvs. inntil ingen kjøper blir igjen). Prosessen med etterspørsel-inflasjon kan godt analyseres ved å bruke et av de viktige verktøyene i moderne makroøkonomi - samlet etterspørselskurve og samlet tilbudskurve.

Det kan bemerkes at Keynes, i motsetning til de klassiske økonomene, antok stivhet i lønn og priser. Etter hans syn vil en økning i samlet etterspørsel på veldig lave nivåer føre til en økning i produksjonen, og prisnivået forblir uendret. Når økonomien gradvis nærmer seg full sysselsetting, vil ytterligere økninger i samlet etterspørsel føre til prispress oppover, mens produksjonen (BNP) samtidig vil fortsette å øke.

Ifølge Keynes er dette ikke inflasjon i sann forstand. En slik situasjon kan i beste fall beskrives som en delvis inflasjon. Men når økonomien når full sysselsettingstilstand, vil den faktiske produksjonen være lik den potensielle produksjonen.

Det vil ikke være noe ytterligere rom for å heve produksjonen selv om samlet etterspørsel fortsetter å øke. På dette stadiet fører enhver økning i samlet etterspørsel ganske enkelt til en økning i det generelle prisnivået. Ifølge Keynes oppstår ekte inflasjon bare når økonomien er i full jobb.

Teorien om etterspørselstrekk-inflasjon er illustrert i fig. 19.4. Her er AD 0 den innledende samlede etterspørselskurven og AS er den samlede tilbudskurven. Økonomien er i utgangspunktet i likevekt med prisnivået p 0 og faktisk produksjon (BNI) Y 0 som er mindre enn potensiell (full sysselsetting) produksjon Y F.

Anta nå at samlet etterspørsel stiger til AD 1 (på grunn av en eller annen grunn, for eksempel en økning i offentlige utgifter). Som et resultat vil prisnivået stige til P 1 . Men siden det er sysselsatte ressurser i økonomien som også ledig kapasitet, og produksjonen vil også øke til YF, det fullstendige sysselsettingsnivået. Dette er en situasjon med delvis inflasjon, og ikke sann inflasjon.

Når økonomien når et stadium av full sysselsetting, vil imidlertid ytterligere økning i samlet etterspørsel ganske enkelt resultere i en vedvarende økning i det generelle prisnivået. Kort fortalt vil en kontinuerlig økning i samlet etterspørsel føre til en vedvarende økning i det generelle prisnivået når økonomien lykkes med å produsere sitt potensielle (full sysselsettingsnivå av) produksjon. Dette er essensen i Keynes 'teori om etterspørsel-inflasjon.

Kildene til en økning i samlet etterspørsel er:

1. Skattekutt:

For eksempel kan et kutt i skatten, ved å øke den disponible inntekten, føre til en økning i forbruksutgiftene.

2. Et fall i rentesatsen:

Et fall i renten vil trolig oppmuntre til en økning i investeringene, også som økte forbruksutgifter på varige varer som TV-apparater, kjøleskap, biler eller til og med hus.

3. Offentlige utgifter:

Regjeringen kan også øke sine egne utgifter som kan finansieres ved å trykke papirvaluta.

4. Valutakursendringer:

Regjeringen kan også få til en reduksjon i valutakursen for å øke eksporten eller redusere importen. Imidlertid kan noen av disse faktorene forårsake bare en gang for alle endringer i etterspørsel og priser. Men ingen vil føre til en vedvarende økning i etterspørselen og dermed en vedvarende økning i det generelle prisnivået. Men faktum gjenstår at en økning i noen av dem kan sette i gang en prisstigning som kan være den omtrentlige årsaken til inflasjonen.

Kvantitetsteorien Forklaring :

Her er det interessant å merke seg at det ikke er noen logisk motsetning mellom kvanteteorien om penger (ifølge hvilken inflasjon er et rent monetært fenomen) og Keynes 'teori om etterspørsel-inflasjon. Et nært blikk viser at etterspørselen-pull-hypotesen er nøyaktig den samme som mengde-teorihypotesen.

Keynesierne hevder imidlertid at samlet etterspørsel i realiteten kan øke av flere årsaker. Økningen i tilgangen på penger er bare en mulig grunn. I den keynesianske modellen er det annerledes sett, selv om det ikke er noen endring i pengemengden, en økning i samlet etterspørsel er fremdeles mulig - hvis det er en økning i inntektenes hastighet.

Inflasjon med etterspørsel har en tendens til å skje når økonomien er i nærheten av eller ved full sysselsetting. Ved full sysselsetting opererer økonomien på full kapasitet og produserer maksimal mengde varer og tjenester. Produksjonen kan ikke utvides raskt.

Samtidig, med alle unntatt de friksjonsløse som jobber og tjener inntekter, er etterspørselen etter varer og tjenester for forbrukerne høy. Fordi forbrukernes etterspørsel er høy, kan virksomheter også synes det er lønnsomt å utvide og investere i nybygg og maskiner. Denne etterspørselen, eller forbrukspresset, både fra husholdninger og bedrifter - kombinert med produksjon på eller i nærheten av kapasitet - avveier etterspørselsinflasjonen.

Inflasjon med etterspørsel er også relatert til mengden penger i økonomien. Husholdningenes og virksomhetens mulighet til å bruke avhenger delvis av hvor mye penger som er tilgjengelig. Hvis tilgangen på penger i økonomien øker raskere enn økningen i produksjonen, kan det være et press oppover på prisene.

Hvis økonomien er i full sysselsetting og mer penger blir lagt i hendene på bedrifter og forbrukere, vil resultatet være inflasjon. Dermed kan for mye penger i økonomien og i hendene på bedrifter og forbrukere bidra til etterspørsel-inflasjon.

Pris-push-inflasjon :

Når prisøkninger er forårsaket av press fra selgers side av markedet, oppstår prispress-inflasjon. Med denne typen inflasjon overføres økninger i selgerkostnader helt eller delvis til kjøpere i form av høyere priser.

Alt som representerer en kostnad for en virksomhet er en potensiell kilde til prisøkninger, og, hvis betydelig nok, av prispress-inflasjon. Dette betyr at prispresset oppover kan komme fra økte kostnader for arbeidskraft, råvarer, drivstoff, maskiner, lån og så videre. Forsøk på å øke fortjenesten ved å heve prisene kan også være en kilde til prispress-inflasjon.

Så inflasjonen kan også forklares fra tilbudssiden. Det er i denne sammenheng teorien om prispress-inflasjon blir relevant. Slik inflasjon oppstår når kilden til prispress oppover er stigende kostnader. Årsakene til slik inflasjon kan nå diskuteres.

1. Stigning i lønn:

Siden arbeidskostnadene i de fleste land (spesielt utviklingsland) utgjør den største andelen av de totale kostnadene, har oppmerksomheten uunngåelig fokusert på lønnsøkninger som kilde til inflasjon. Faktisk bruker moderne økonomer begrepet "lønnstrykk (pris) inflasjon" for å referere til denne typen inflasjon.

Den endelige årsaken til slik inflasjon ser ut til å være lønnsøkninger utover produktivitetsøkninger. Årlig prisstigning antas å være forskjellen mellom årlig lønnsøkning og årlig produktivitetsøkning. Hvis lønningene stiger raskere enn arbeidskraftens produktivitet, er en prisstigning fra tilbudssiden ganske uunngåelig.

Det er selvfølgelig ikke mulig for arbeidstakere å kreve og lykkes med å få lønnsøkninger utover produktivitetsøkninger uavhengig av økonomien. I stedet er sannheten at arbeidernes evne til å oppnå lønnsøkning gjennom fagforeninger, jo større jo nærmere økonomien er full sysselsetting, og desto mer sannsynlig er det mangel på fagarbeidere.

2. Valutaforringelse:

Imidlertid er lønnsøkninger utover produktivitetsøkninger ikke bare årsak til prispress-inflasjon. En annen viktig årsak ser ut til å være et fall i den eksterne verdien av et lands valuta. For et land som India - som hovedsakelig importerer kapitalvarer som maskiner og transportutstyr - vil et fall i rupee's eksterne verdi i valutamarkedet umiddelbart påvirke prisene på importerte kapitalvarer.

3. Resultatmargin:

En annen årsak til slik inflasjon er at ansatte, ved å øke fortjenestemarginene, skaper press på kostnadene og dermed øker de endelige prisene.

I fig. 19.5 illustrerer vi effekten av økende kostnader på prisnivået ved å bruke det velkjente ramme for samlet etterspørsel og samlet tilbud. Her er AD og AS innledende samlet etterspørsel og samlede forsyningskurver. Økonomien er i utgangspunktet i likevekt på punkt E med det generelle prisnivået på P 0 og produksjonen som YF.

Hvis det nå er en økning i kostnadene på alle produksjonsnivåer på grunn av eksogene sjokk (som produserende enheter ikke har kontroll over), for eksempel en lønnsøkning på grunn av fagforeningspress, eller valutakursdepresjoner som øker kostnadene for importerte artikler, den samlede forsyningskurven vil skifte oppover til AS 1 .

Økonomien når nå likevekt på punkt F som tilsvarer et lavt produksjonsnivå (Y 1 ) og et høyere generelt prisnivå (P 1 ). Hvis det er en økning i produksjonskostnadene på grunn av eksoter eksogen faktor, skifter den samlede tilførselskurven nå igjen (til AS 1 ), og økonomien vil nå et nytt likevektspunkt G.

På dette tidspunktet er prisnivået høyere (P 2 ), men produksjonen er lavere (7). Hver gang den samlede tilførselskurven svir til venstre på grunn av noe eksternt sjokk, stiger prisnivået. Dette er grunnen til at Lipsey har kalt denne inflasjonen under navnet supply-shock inflasjon. Dermed er essensen i teorien om prispress-inflasjon at en vedvarende økning i produksjonskostnadene vil generere en vedvarende økning i det generelle prisnivået.

Kostnadstrykk-inflasjon kan forekomme selv når det er arbeidsledighet, som presset. På priser kommer ikke fra etterspørsel, men fra kostnader, prisene stiger fordi kostnadene stiger.

Ifølge Paul Samuelson er en hovedårsak til prispress-inflasjon at lønningene stiger raskere enn arbeidskraftens produktivitet. Hvis lønningene steg i takt med produktiviteten, kan de høyere lønnskostnadene dekkes fra den økte produksjonen. Hvis imidlertid lønningene stiger med et større beløp enn produktiviteten, må pengene til å betale for de økte lønnskostnadene komme fra andre steder, dvs. høyere priser.

Det skal nevnes at en prispress-inflasjon kan tilskrives økning i andre kostnader enn lønn. For eksempel kan økninger i råvarepriser føre til at kostnadene stiger. Høyere råvarekostnader blir gitt videre i høyere priser på ferdige varer som bruker disse materialene. Økninger i satsingsrater, som ikke er ledsaget av økningen i produksjonen per time, er imidlertid den mest kjente årsaken til økende kostnader.

Kostnadstrykk-inflasjon, som også ganske enkelt omtales som kostnadsinflasjon, er nesten alltid blitt beskrevet som stammet fra arbeidstakers press på lønnsnivået. Det er lønnskostnadsinflasjon. Denne analysen starter fra erkjennelsen av at lønnsratene i en moderne økonomi ikke er strengt markedsbestemte. De tilpasser seg ikke umiddelbart til hvilket nivå som måtte være nødvendig for å "rydde" arbeidsmarkedet.

De er "administrerte priser", og øker som sådan ikke når etterspørselen etter arbeidskraft overstiger tilbudet. Det som er avgjørende viktig er at stigende lønninger ikke bare er et resultat av en altfor stor etterspørsel etter arbeidskraft. Kollektivforhandlinger gir ofte lønnsrate som ikke har noe forhold til overflødig etterspørsel etter arbeidskraft.

Anta at arbeidsgivere blir tvunget til å heve lønn når det ikke er mangel på arbeidskraft. Hvis lønnsøkningen overstiger produktiviteten, kan den ikke annet enn å øke arbeidsgivernes produksjonskostnader og redusere deres vilje til å levere varer til de tidligere rådende prisene.

Siden det ikke kan være noen grunn til at reduksjon i tilbudet skal være ledsaget av en tilsvarende reduksjon i etterspørselen, kan råvareprisene ikke annet enn å stige. Med mindre og før prisene stiger i samme forhold som lønnsatsene, ville det eksistere en tendens til at varetilførselen kommer til å komme under etterspørsel, og dermed føre til at prisstigningen fortsetter inntil det forrige forholdet mellom lønn og priser ble gjenopprettet.

Det er spontan inflasjon. Det krever ingen overflødig etterspørsel; det kan til og med forekomme når det er en viss eller kanskje betydelig arbeidsledighet. Det oppstår fordi lønnsratene øker selv uten overflødig etterspørsel etter arbeidskraft.

Denne typen inflasjon er vanskeligere å kontrollere med monetære eller skattemessige midler enn etterspørselsinflasjon. For å unngå det, må samlet etterspørsel holdes eller skyves lavt nok og det skapes tilstrekkelig arbeidsledighet - at fagforeninger ikke vil søke, ellers vil arbeidsgivere nekte å innvilge - lønnsøkning utover produktivitetsøkninger. Dette kan bety en veldig høy arbeidsledighet.

Selv om det ikke gjør det, kan det kreve et offer for den økonomiske veksten vi ønsker. For etter dette synet kan finanspolitiske og monetære tiltak kontrollere inflasjonen bare ved å legge press på arbeidsgiveren, slik at han på sin side kan legge press på unionen.

Arbeidsgivernes fortjeneste blir dermed fanget mellom den øvre milepælen i en restriktiv pengepolitikk eller finanspolitikk, som arbeider for å redusere samlet etterspørsel og den nedre milepælen for lønnspresset oppover. Overskudd må presses til arbeidsgivere er i stand til og villige til å presse inflasjonen ut av lønnskrav. Dette kan være katastrofalt for investeringer og dermed for vekst.

Deflasjon og desinflasjon :

Før de går ut av diskusjonen om inflasjon, skal to viktige relaterte begreper undersøkes deflasjon og desinflasjon. Deflasjon oppstår når det er en vedvarende nedgang i det generelle prisnivået. Dette betyr ikke at noen få varer synker i pris, eller at det er fall i en kort periode. I USA har ikke deflasjon skjedd siden 1930-tallet.

Selv om en vedvarende nedgang i det generelle prisnivået kan høres attraktivt ut, kan deflasjon - som inflasjon - skape problemer for husholdninger og bedrifter. For eksempel kan huseiere som ønsker å flytte bli tvunget til å selge husene sine for mindre enn de betalte for dem, og bedrifter kan lide tap hvis deres produkters priser falt til et nivå som ikke dekket tidligere påløpte produksjonskostnader.

En reduksjon av inflasjonsraten blir referert til som desinflasjon. Desinflasjon betyr ikke at prisene synker, men snarere refererer til en avtakelse av prisøkningen.

 

Legg Igjen Din Kommentar