Byrde av offentlig gjeld og dens måling

Byrde av offentlig gjeld og dens måling!

Byrde av intern gjeld:

Det sies at en intern gjeld ikke har noen direkte pengebelastning siden rentebetaling på gjeld og ileggelse av skatt for å betale renter til långivere ganske enkelt er en overføring av kjøpekraft fra en til en annen. Dette betyr at ved intern gjeld lånes penger fra enkeltpersoner og institusjoner i landet.

Tilbakebetaling (hentet fra skatt) utgjør bare en overføring av ressurser fra en gruppe personer til en annen. Med andre ord, dette er overføringsbetalinger og påvirker ikke de samlede ressursene i samfunnet. Truleg sett samlar regjering inn pengar gjennom skattlegging pålagt dei rikare som også er kjøparar av statsobligasjonar.

Det vil si at regjeringen samler inn penger fra venstre lomme og betaler dem tilbake til høyre lomme. Under intern gjeld er det ingen direkte pengebelastning, siden alle betalinger kansellerer hverandre i samfunnet som helhet.

Fremfor alt blir penger som samles inn fra intern lånekilde vanligvis brukt til forskjellige utviklingsaktiviteter. Slike utgifter fører til overføring av ressurser i samfunnet, og som et resultat, øker de samlede ressursene i landet. Dermed kan det ikke være noen direkte pengebelastning av intern gjeld.

Men det er ikke noe som benekter det faktum at intern gjeld innebærer direkte reell belastning for samfunnet i henhold til arten av serien med overføring av inntekter fra skattytere til kreditorene. Hvis vi antar at skattebetalerne og obligasjonseierne er de samme personene, kan det ikke være noen direkte reell gjeldsbelastning. Men vi vet at skattebetalerne og obligasjonseierne tilhører forskjellige inntektsgrupper i samfunnet.

Vanligvis er obligasjonseierne rikere i forhold til skattebetalerne.

Visst er det nødvendig å heve beskatningen for å betale renter på gjelden, og jo større gjeld, jo større skattemengde som kreves for å gi renten på den. Vanligvis er skattebetalere fattige mennesker. Når regjeringen betaler renter med hovedstol til obligasjonseierne, resulterer det i overføring av kjøpekraft fra de fattige menneskene til de rikere.

Dermed innebærer betaling av intern gjeld omfordeling av samlede inntekter. Dette resulterer i ulikheter i inntektsfordelingen og formuen. Dette er den direkte reelle gjeldsbelastningen for samfunnet.

Igjen argumenteres det for at skattytere generelt er aktive mennesker mens obligasjonseiere er inaktive, gamle og inaktive som lever av akkumulert formue. Ved tilbakebetaling av intern gjeld blir formuen dermed overført fra de aktive personene, dvs. skattebetalere, til de inaktive personene, dvs. obligasjonseiere. Dette legger absolutt til den virkelige gjeldsbelastningen.

Noen økonomer hevder at offentlig gjeld alltid er en belastning for den fremtidige generasjonen.

De argumenterer for at når regjeringen låner, slipper nåværende generasjon byrden. Etter at lånet er tilbakebetalt på et senere tidspunkt med renter, må den fremtidige generasjonen lide ved å bli tvunget til å betale tilleggsskatt. Med andre ord, den fremtidige generasjonen vil lide når nåværende generasjon reduserer sparepengene sine når disponibel inntekt avtar etter en økning i beskatningen.

Imidlertid er det noen mennesker som ikke er enige i dette synet. De hevder at det ikke er noen forskyvning av grunnbelastningen til fremtiden. I følge moderne økonomer må den virkelige belastningen av statlige aktiviteter bæres i den perioden utgiftene blir gjort, siden i løpet av denne perioden bare ressurser blir viderekoblet fra privat til offentlig bruk.

Lånemetode påvirker fremtidige generasjoner bare på to måter. I den grad offentlig gjeld reduserer kapitaldannelsen, vil beholdningen av kapitalvarer og det potensielle nivået på nasjonalinntekt i kommende generasjoner være mindre.

Lånemetodene skaper dessuten noen problemer for fremtidige generasjoner i form av ugunstige effekter på økonomien fra skatter som er nødvendige for å betale renter og hovedstol, inflasjonsmessige eller deflasjonære effekter av gjeldens eksistens, osv. Dermed er det ingen endringer av grunnbelastningen for fremtiden.

I følge perioden JM Buchanan skapes ingen byrder i perioden som den statlige virksomheten og innlånet foregår, fordi byrde av natur innebærer et obligatorisk offer.

Enkeltpersoner bytter i de fleste tilfeller sine likvide midler mot statsobligasjoner. Dermed føler ikke den nåværende generasjonen noen byrde på dem. Imidlertid er det en belastning for fremtidige generasjoner som betaler skatt (obligatorisk) for pensjonering av offentlig gjeld.

Så vi kan konkludere med at spørsmålet om å skifte byrden av offentlig gjeld til ettertiden eller fremtidig generasjon fortsatt er et uavklart fenomen.

Byrde av ekstern gjeld :

I løpet av en gitt periode er den direkte pengebelastningen av ekstern gjeld rentebetalingen så vel som hovedstøtten (dvs. gjeldsbetaling) til eksterne kreditorer. Den direkte reelle belastningen ved slik ekstern lån er målt ved ofring av varer og tjenester som disse utbetalingene involverer til medlemmene i skyldnerlandet.

Det er også indirekte pengebelastning av ekstern gjeld. Tilbakebetaling av lån fra skyldnerlandet innebærer mer eksport av varer og tjenester til kreditorlandet. Dermed opplever et debitorland et fall i felleskapets velferd.

Indirekte reell belastning av ekstern lån er avgjørende. Vanligvis pålegger regjeringen skatter for å finansiere utenlandsgjeld. Men skatter har desinfiserende effekter. Det fraråder arbeidsinnsats og sparing. Senk sparing, lavere er kapitalformasjonen. Dermed spiser ekstern lån bort økonomisk vekst siden veksten i stor grad avhenger av kapitaldannelse. Denne indirekte reelle belastningen av ekstern gjeld er ganske lik intern gjeld.

Når de kjenner godt til farene ved låneopptak, er myndigheter i LDCs tvunget til offentlig lån - både fra interne og eksterne kilder.

Måling av gjeldsbelastningen :

Vanligvis refererer gjeldsbelastningen til myndighetens økonomiske byrde.

Men siden det ikke indikerer sann byrde, vurderer vi å følge forholdstall for å estimere gjeldsbelastningen:

Jeg. Inntektsgjeldsgrad:

Det er estimert som:

størrelse på offentlig gjeld / nasjonalinntekt = D / Y

Hvis Y forblir på et veldig høyt nivå, vil gjeldsbelastningen, D, være ubetydelig. Imidlertid, hvis forholdet blir høyt, utgjør gjeld da en stor belastning.

ii. Gjeldstjeneste:

Dette forholdet måles som:

Årlig rentebetaling av innlån / Nasjonalinntekt = i / Å

Økning i Y betyr lavere gjeldstjeneste. Imidlertid blir skatter samlet inn for tilbakebetaling av offentlig gjeld. Dermed indikerer dette forholdet nødvendigheten av å ilegge høyere skatter.

iii. Gjeldstjeneste-skattinntektsgrad:

Det er utarbeidet som:

Årlige renteutbetalinger / Samlede skatteinntekter = i / T

En økning av dette forholdet indikerer de økonomiske svakhetene til regjeringen.

 

Legg Igjen Din Kommentar