Prisfastsettelse i et perfekt konkurrerende marked

I denne artikkelen vil vi diskutere om prosess med prisfastsettelse i et perfekt konkurransedyktig marked.

I et perfekt konkurransedyktig marked er antall kjøpere og selgere stort. Kjøperne og selgerne er i konkurranse om å kjøpe og selge et homogent produkt. Antall kjøpere og selgere i et slikt marked er så stort at hver av dem kjøper eller selger en ubetydelig brøkdel av den totale mengden kjøpt og solgt i markedet. Som en konsekvens har ingen av dem noen individuell innflytelse på prosessen med prisfastsettelse.

I et perfekt konkurransedyktig marked bestemmes likevektsprisen på produktet gjennom en prosess for samhandling mellom samlet etterspørsel eller markedets etterspørsel og det samlede tilbudet eller markedet. Likevektspris er prisen som etterspørselen i markedet blir lik markedsforsyningen.

Hvis etterspørselen og tilbudet til en bestemt pris er like, forblir kjøperne og selgerne begge fornøyde, for selgerne leverer til nevnte pris det kjøperne etterspør, og kjøperne krever hva selgerne leverer.

Derfor aksepterer kjøpere og selgere denne prisen, og kjøper og selger deretter. Ingen av dem er misfornøyde, og det er ingen av dem som ønsker en endring i prisen. Derfor kalles denne prisen likevektsprisen.

Vi kan forklare prisfastsettelsesprosessen som et spørsmål om samhandling mellom etterspørsel og tilbud ved hjelp av fig. 10.14. DD-kurven i dette tallet er den samlede eller markedets etterspørselskurve for produktet. Denne kurven forteller oss hva som er den samlede etterspørselen fra kjøperne til det gode til en bestemt pris, og som sådan er denne kurven den horisontale summeringen av de individuelle etterspørselskurvene for alle kjøperne.

Fra DD-kurven på fig. 10.14 får vi for eksempel vite at til markedsprisen p = p, er markedets etterspørsel etter varene P G. Igjen, ved p = p 2, utgjør markedets etterspørsel p 2 H.

På grunn av loven om etterspørsel, skråner de enkelte etterspørselskurvene nedover mot høyre. Det er derfor markedets etterspørselskurve som en horisontal summering av de individuelle etterspørselskurvene også vil være nedover skrå mot høyre (eller negativt skrånende).

På den annen side er SS-kurven i fig. 10.14 den samlede eller markedsforsyningskurven for det gode. Fra denne kurven kan vi kjenne markedsforsyningen til varene til en hvilken som helst pris, og derfor er denne kurven den horisontale summeringen av de individuelle tilbudskurvene til selgerne. Fra forsyningskurven, SS, kan vi for eksempel vite at ved p = p 1 er markedstilførselen til varen p 1 F, eller ved p = p 2, er markedsforsyningen p 2 K.

Siden tilbudskurvene til de enkelte selgerne skråner oppover mot høyre på grunn av loven om tilførsel, vil den samlede tilbudskurven som horisontal summering av de enkelte tilbudskurvene også være skrånende oppover mot høyre eller positivt skrått, som SS-kurven i fig. 10.14.

Prisen, p 0, for varen som ville bli oppnådd ved kryssingspunktet, E, for den samlede etterspørselskurven, DD, og ​​den samlede tilførselskurven, SS, ville i seg selv være likevektsprisen for varen. Ved p = p 0 er markedets etterspørsel og markedsforsyningen for varene like, begge er lik q = q 0 i fig. 10.14. Derfor er p = p 0 likevektsprisen og q = q 0 er likevektsmengden etterspurt og levert.

Hvis vi antar:

(i) At hvis etterspørselen etter varene til en bestemt pris er større enn markedsforsyningen, ville de misfornøyde kjøperne (som ikke kan kjøpe alt de vil kjøpe) være villige til å betale en høyere pris for det gode og

(ii) At hvis markedstilgangen til varene er større enn markedets etterspørsel, til en bestemt pris, ville de misfornøyde selgerne (som ikke kan selge alt de vil selge) være villige til å akseptere en lavere pris for det gode, så ville likevekten som ville oppnås ved punktet E i fig. 10.14 være en stabil likevekt.

For her, hvis en eller annen grunn prisen på varen er mer eller mindre enn likevektsprisen, sikrer atferdsmønsteret til kjøpere og selgere som er nevnt ovenfor at prisen igjen ville komme tilbake til nivået på likevektsprisen, dvs. markedsbalansen vil bli gjenopprettet. De to forutsetningene nevnt over er kjent som atferdsforutsetninger.

Vi kan illustrere saken ved hjelp av fig. 10.14. Hvis prisen på varen her er mindre enn p 0, hvis den er p 1 <p 0, ville mengden som etterspørres være mer enn likevektsmengden, q 0, og den tilførte mengden vil være mindre enn q 0 . Dette skal vi få på grunn av lovene om etterspørsel og tilbud.

Som et resultat vil det være mer etterspørsel - etterspørsel utover tilbud - i markedet. Ved p = p 1 ville mengden av overflødig etterspørsel være FG. I dette tilfellet er kjøperne ikke i stand til å kjøpe det de vil kjøpe, og derfor ville de være villige til å betale en høyere pris. Følgelig vil prisen på varen øke fra p 1 til den blir lik p 0 .

Når prisøkningen fra p 1, ville den etterspurte mengden falle, og den tilførte mengden ville stige, noe som fører til et fall i overflødig etterspørsel, og når p stiger til nivået på p 0, vil hele den overskytende etterspørselen utslettes og markedet i likevekt.

På den annen side, hvis prisen på varen er p = p 2 > p 0, vil tilbudet i markedet være i overkant av etterspørselen, dvs. det vil være en negativ meretterspørsel i markedet. I dette tilfellet vil ikke selgerne kunne selge det de vil selge.

Som et resultat ville de være villige til å godta en lavere pris, og p ville falle. Når p faller fra p 2, vil tilbudet falle og etterspørselen øke, noe som fører til et fall i overflødig tilbud. Dette vil fortsette til p faller til nivået med p 0 og markedsbalansen blir gjenopprettet.

Vi har diskutert over hvordan prisen bestemmes i et perfekt konkurransedyktig marked gjennom prosessen med samspill mellom etterspørsel og tilbud til det gode. Vi har også sett når og hvorfor markedsbalansen kan anses å være stabil.

Betydningen av tid i prisfastsettelse under perfekt konkurranse :

Som vi har sett ovenfor, bestemmes pris i et perfekt konkurransedyktig marked gjennom samhandling mellom etterspørsel og tilbud. Det vil si at etterspørsel og tilbud har en like viktig rolle å spille i prosessen med prisfastsettelse. I samsvar med loven om etterspørsel, når prisen på varen øker eller synker, reduseres eller øker mengden som etterspørres av den.

Igjen, på grunn av tilbudsloven, når prisen øker eller synker, øker eller reduseres også den tilførte mengden. Vi antar generelt at hvis prisen på gode endringer, kan kjøperne umiddelbart endre mengden på kjøpet. De krever ingen tidsforsinkelse for å gjøre dette.

På den annen side, hvis prisen på en vare endres, vil hvorvidt mengden som produseres og leveres av den faktisk endres, og av hvor mye, avhenge av hvor lang tid det er gitt for justering. For eksempel, hvis prisen på en vare øker, vil produsenten ønske å levere mer.

Men i løpet av kort tid kan han kanskje ikke øke tilbudet som sådan han ønsket. Imidlertid, hvis han får lov til et lengre tidsrom, kan han kanskje produsere mer. Dette fordi han som kjent på kort sikt ikke kan endre mengden av faste innganger som han kan gjøre på lang sikt.

Som vi har sett ovenfor, vil den tid som er oppnådd for nødvendige justeringer avgjøre omfanget av endring i levert mengde og derved påvirke prisen. Derfor sies det at tid spiller en viktig rolle i prisfastsettelsen i et perfekt konkurransedyktig marked. Vi kan diskutere prosessen med prisfastsettelse i dette markedet i tre faser, avhengig av hvor lang tid det er gitt for justering.

Dette er prisfastsettelse:

(i) I løpet av den veldig korte perioden,

(ii) I den korte perioden, og

(iii) I den lange perioden.

(i) Prisfastsettelse i løpet av veldig kort periode:

Svært kort periode er et kort tidsrom hvor tilførselen av varene generelt ikke kan endres. For eksempel kan markedet for en god om morgenen på en dag kalles et veldig kort periode marked.

Tilbudskurven for varene i et slikt marked vil være som SS-kurven i fig. 10.15. I dette markedet, siden den leverte mengden ikke kan endres som svar på prisendring, vil det meste av tilbudskurven være en vertikal rett linje.

Imidlertid, hvis prisen faller under et visst lavt nivå, kan selgerne synes at det er uoverkommelig lavt, og da prisen synker ytterligere, kan de forsøke å redusere mengden som leveres av varen. I fig. 10.15 er denne spesielle prisen OR.

Denne prisen er kjent som reservasjonsprisen. Hvis prisen på varen er mindre enn reservasjonsprisen (p <ELLER i fig. 10.15), vil den meget korte periode forsyningskurven bøye bakover mot opprinnelsen, som segmentet OT på SS-kurven.

For prisen på varene som er lik eller større enn reservasjonsprisen (for p> ELLER), vil forsyningskurven SS være en vertikal rett linje, det vil si at mengden som ble levert vil være en konstant pris. I fig. 10.15 er denne konstante forsyningsmengden q 1 (eller Oq 1 ).

Hvor liten eller hvor stor reservasjonsprisen vil være, vil nå avhenge av noen betraktninger som varenes forgjengelighet, selgerens behov for kontanter, sannsynligheten for at prisen på varene skal endres i nærmeste fremtid, etc.

For eksempel, jo mer forgjengeligheten av varene er, desto mer er selgers behov for kontanter og jo mer er sannsynligheten for at prisen på varene ikke vil stige i nær fremtid, jo mindre vil være reservasjonsprisen for varen .

I fig. 10.15 er etterspørselskurven for varen i den første situasjonen D 1 D 1 . Derfor, ved kryssingspunktet, E, for DD1- og SS-kurvene, vil den meget korte periode markedsprisen på varen, p 1, og likevektsmengden, q 1, bli bestemt.

For å se viktigheten av tid i prisfastsettelse i et konkurrerende marked, la oss anta at det har vært en økning i etterspørselen på grunn av en eller annen grunn, og etterspørselskurven for godene har flyttet seg til høyre fra D 1 D 1 til D 2 D 2 .

Til en hvilken som helst spesiell pris ville etterspørselen etter varene nå øke, og kjøperne ville nå være villige til å betale en høyere pris. Følgelig ville prisen på varene stige. Siden tilbudet ikke kan øke i løpet av den svært korte perioden som svar på prisstigning, vil prisen øke med et relativt stort beløp fra p 1 til p ' 1 .

Ved p = p ' 1 har etterspørselskurven D 2 D 2 krysset forsyningskurven SS ved punktet E' 1 (p ' 1, q 1 ). Derfor ville E 'være det nye poenget med markedsbalanse i løpet av den ganske korte perioden. Siden forsyningskurven, SS, er en vertikal rett linje, vil skiftet i etterspørselskurven føre til at likevektskvantum som er kjøpt og solgt, forblir konstant ved q 1 .

Vi har derfor sett at etterspørselen i en veldig kort periode spiller en aktiv rolle i prisfastsettelsen og tilbudets rolle her i beste fall vil være passiv. Hvis etterspørselen øker i løpet av den svært korte perioden, vil bare prisen endres, med et ganske stort beløp, og tilbudet vil forbli konstant. Det nye likevektspunktet E ' 1 vil ligge vertikalt over det opprinnelige punktet E 1 .

(ii) Prisfastsettelse i den korte perioden :

Tidsperioden i den korte perioden er større enn den i veldig kort periode. Vi har allerede visst hva vi forstår med den korte perioden eller på kort sikt i vår diskusjon om teoriene om produksjon og kostnad. Vi vet at firmaet kan endre mengden produksjon produsert og levert på kort sikt ved å endre bruken av de variable inngangene.

Derfor kan firmaet øke mengden som leveres av varen på kort sikt som svar på en økning i prisen. Med andre ord, den kortvarige tilførselskurven (SRS) til firmaet vil skrå oppover mot høyre som SRS-kurven i fig. 10.15.

I fig. 10.15 vil markedsprisen for varen i den korte perioden bestemmes ved kryssingspunktet E 2 (p 2, q 2 ) mellom etterspørselskurven D 2 D 2 og SRS-kurven. Ved likevektspunktet E 2, ville prisen på varen være p 2 <p ' 1 og mengden kjøpt og solgt vil være q 2 > q 1 .

Det vil si at i løpet av den korte perioden, siden tilbudet kan svare på en endring i pris, ville markedsprisen ikke være så høy som den svært korte perioden, dvs. p ' 1 - det vil falle til p 2 i den korte perioden . Den likeverdige prisen for kort periode p = p 2 kalles normalperioden normalpris. Som vi har sett, ville normalprisen på kort sikt være mindre enn markedsprisen på veldig kort periode.

(iii) Prisfastsettelse i lang periode :

Lengden på den lange perioden er så lang at i denne perioden vil firmaet være i stand til å endre mengdene som brukes av de faste faktorene sammen med de av de variable faktorene for å produsere en større eller mindre mengde ytelse.

Vi har allerede sett hva som menes med lang sikt eller lang periode i vår diskusjon om teoriene om produksjon og kostnad. Vi har også diskutert om den langsiktige forsyningskurven (LRS) for en perfekt konkurransedyktig næring.

Hvis vi antar at den berørte bransjen er en økende kostnadsindustri, vil LRS-kurven skrå oppover mot høyre som den som er vist i fig. 10.15.

På lang sikt, siden firmaet kan endre mengden som brukes av både variabelen og de faste faktorene, kan tilbudet på varene, som svar på en økning i prisen, øke med en større hastighet (pris pris) i det lange løp løpe enn på kort sikt. Derfor vil LRS-kurven for de gode (eller industrien) være flatere enn SRS-kurven.

I fig. 10.15 vil langvarig likevektspris for varen bestemmes ved kryssingspunktet, E 3 (p 3, q 3 ) mellom etterspørselskurven D 2 D 2 og LRS-kurven for varen (eller av industrien). Her har denne prisen vært p 3 . Til denne prisen har mengden etterspurt og mengden langvarig forsyning begge vært lik q 3 .

Her, hvis lang periode betyr ett år, og i ett år etter økningen i etterspørselen, ville prisen for lang periode bli redusert fra p 1 til den kommer ned til nivået på p 3 etter ett år, og mengden som etterspørres og levert vil øke fra q 1 til q 3 . Prisen p 3 kalles normalprisen for lang periode.

Generelt sett vil denne prisen være betydelig mindre enn den svært korte perioden pris pi, for på sikt, sammen med økningen i etterspørselen, øker også tilbudet. Igjen ville den langsiktige normale prisen p 3 være mindre enn den korte sikt normale prisen p 2, fordi LRS-kurven for varene er flatere enn SRS-kurven, dvs. tilbudet øker med en større hastighet på lang sikt enn på kort sikt.

Dette skyldes at på lang sikt justering kan mengden som brukes av både faste og variable innganger endre seg, mens på kort sikt bare mengden av variabel inngang kan endres.

 

Legg Igjen Din Kommentar