Fordeler og ulemper med direkte avgifter - diskutert!

Fordeler med direkte avgifter:

Direkte og indirekte skatter har sine fordeler.

Direkte skatter har noen fordeler, og det samme gjelder indirekte skatter.

Direkte skatter har følgende fordeler til fordel:

(i) rettferdig:

Byrden med direkte skatter kan ikke flyttes. Derfor kan likestilling av offer oppnås gjennom progresjon. Selvfølgelig kan de svært lave inntektene unntas. Dette kan ikke oppnås - med skatter på varer som faller med like kraft på de rike og fattige. Skatten hever prisen på varen, og prisen på en vare er den samme for hver person, rik eller fattig.

(ii) Økonomisk:

Kostnaden for innkreving av direkte skatter er lav. De blir stort sett samlet "ved kilden". For eksempel blir inntektsskatten trukket fra en betaltes lønn hver måned. Dette sparer utgifter. Arbeidsgiveren fungerer som æresskatteoppkrever. Dette betyr god økonomi.

(iii) Visst:

Når det gjelder en direkte skatt, vet betalerne hvor mye som skyldes dem og når. Myndighetene vet også hvor mye inntekter de kan forvente. Det er sikkerhet på begge sider. Dette minimerer korrupsjon fra innsamling av tjenestemenn.

(iv) Elastisk:

Hvis staten plutselig trenger flere midler i en nødsituasjon, kan direkte skatter tjene formålet. Avkastningen fra inntektsskatt eller dødstoll kan lett økes ved å heve satsen. Folk kan ikke slutte å dø av frykt for å betale dødstoll.

(v) Produktiv:

En annen dyd med direkte avgifter er at de er veldig produktive. Når samfunnet vokser i antall og velstand, utvides avkastningen fra direkte skatter automatisk. Direkte skatter gir staten store inntekter.

(vi) Et middel for å utvikle samfunnssans.

Når det gjelder en direkte skatt, vet en person at han betaler en skatt, føler han seg bevisst sine rettigheter. Han hevder retten til å vite hvordan regjeringen bruker pengene sine og godkjenner eller kritiserer dem. Borgerlig sans blir dermed utviklet. Han oppfører seg som en ansvarlig borger.

Ulemper med direkte avgifter :

(i) upraktisk:

Den store ulempen med en direkte skatt er at den klemmer betaler. Han 'knirker' når et engangsbeløp tas ut av lommen. Direkte skatter er dermed veldig upraktiske å betale. Ingen kan hjelpe med å føle klypen .

(ii) Unngåelig:

Den vurderte kan sende inn en falsk avkastning og dermed unndra skatten. Det er grunnen til at en direkte skatt er "en skatt på ærlighet." Det er mye unndragelser. Mange av dem som skal betale skatt, går uten skot ved å skjule inntektene.

(iii) Vilkårlig:

Hvis skatter er progressive, må sent på utviklingen løses vilkårlig; og hvis de er proporsjonale, faller de tyngre på de fattige. Dermed er begge dårlige. Skattesatsen avhenger av finansministerens innfall. Dette er vilkårlig.

(iv) Motiverende:

Hvis skattene er for tunge, fraråder de investering i sparsand. I så fall vil landet lide økonomisk. Et høyt beskatningsnivå fraråder investering og foretak i landet. Det påfører næringslivet mye skade.

 

Legg Igjen Din Kommentar