Topp 3 årsaker til overvurdering av sann inflasjon med KPI

Følgende tre punkter fremhever de tre viktigste grunnene for overvurdering av sann inflasjon med KPI. Årsakene er: 1. Kvalitetsjustering bias 2. Substitusjonsskjevhet 3. Introduksjon av nye produkter.

Årsak nr. 1. Kvalitetsjusteringsskjevhet:

Regjeringsstatistikere møter ofte vanskeligheter med å måle endringer i kvaliteten på varer.

Hvis for eksempel utformingen av et klimaanlegg er så forbedret at det kan sette inn 10% mer kald luft uten økt bruk av elektrisitet, bør ikke 10% økning i prisen på klimaanlegget behandles som inflasjon.

Uten tvil betaler forbrukerne 10% mer.

Men de nyter også 10% mer kjølekapasitet. Regjeringsstatistikere unnlater imidlertid ofte ikke å ta hensyn til den forbedrede kvaliteten på klimaanlegget, og ganske enkelt noterer seg at prisstigningen på 10% er, vil prisstigningen bli tatt feil som inflasjon.

For noen produkter er det veldig vanskelig å måle kvalitet (som for tjenester). Vi vet for eksempel ikke i hvilken grad (i prosentvis grad) kvaliteten på banktjenesten har forbedret seg på grunn av tilgjengeligheten til 24-timers kontantmaskiner.

I den grad KPI ikke klarer å gjøre rede for kvalitetsforbedringer i varene og tjenestene folk bruker, vil inflasjonen bli overvurdert. Slik overestimering er kjent som kvalitetsjusteringsskjevheten.

Årsak # 2. Bytte til erstatning:

Det er et annet problem med KPI som et virkelig mål på inflasjonen. Dette problemet oppstår når forbrukere viser substitusjonsskjevhet. Anta at forbrukere liker fårekjøtt og fisk nesten likt, og i basisåret forbruker like mengder av hver. Men av en eller annen grunn øker prisen på fårekjøtt kraftig, noe som får forbrukerne til å spise bare fisk. Dermed påvirkes ikke levekostnadene mye av prisveksten på fårekjøtt.

KPI - som måler årsakene til å kjøpe basisårs kurv med varer og tjenester - vil imidlertid registrere en betydelig økning når prisen på fårekjøtt stiger kraftig. Således overvurderer økningen i KPI den virkelige økningen i det generelle prisnivået. Dette problemet oppstår fordi KPI er basert på antagelsen om at forbrukere kjøper en fast varekurv over tid.

Det unnlater å merke seg at forbrukere ofte erstatter billigere varer eller tjenester for dyrere. Denne kilden til overvurdering av ekte inflasjon er kjent som substitusjonsskjevhet.

Årsak 3. Introduksjon av nye produkter:

Hvis nye produkter med høye priser blir levert av firmaer, vil KPI øke. Dette er en annen grunn til at KPI over estimerer inflasjonen.

Hvis KPI overvurderer ekte inflasjon, blir økning i realinntekten til atypisk familie (som er den sanne indikatoren for kjøpekraften) tilsvarende undervurdert. Lønningene til industriarbeidere er ofte knyttet til levekostnader, målt ved KPI, for å beskytte arbeidstakernes levestandard i den organiserte sektoren.

Hvis KPI overvurderer inflasjonen, vil arbeidstakerne få mer lønn enn det som er nødvendig for å kompensere dem for økning i levekostnadene. Realinntekten deres øker, men de tror at den forblir den samme fordi den nominelle lønnen stiger så raskt som prisnivået skyter opp.

 

Legg Igjen Din Kommentar