Faktorer som påvirker forbruksfunksjonen

Følgende punkter belyser de åtte hovedfaktorene som påvirker forbruksfunksjonen. Faktorene er: 1. Rentesatsen 2. Salgsinnsats 3. Rikdommens volum 4. Vilkår for forbrukerkreditt 5. Utsatt betaling 6. Psykologiske faktorer 7. Strukturelle faktorer 8. Finanspolitikk.

Forbruksfunksjon: Faktor # 1. Interessehastigheten:

Klassikere antok at forbruk eller sparing avhenger av renten. De trodde at en økning i renten oppmuntrer til sparing og dermed forbruk frarådes.

Det er imidlertid en annen måte å forklare forbruk / sparing og renteforhold på. En økning i renten betyr en nedgang i pengeverdien til obligasjoner. Dette har en tendens til å motvirke forbruksvilkår for obligasjonseiere.

Pengeverdien av rentebærende eiendeler faller når renten stiger. Dette gjør eierne av disse eiendelene dårligere og vil motvirke forbruket. Eller med en høy rente, vil preferansen for obligasjoner øke. Dette vil få folk til å konsumere mindre.

Uansett kan ikke rente betraktes som en betydelig faktor som påvirker forbruksvedtakene, da empiriske bevis tyder på en svak kobling mellom rente og forbruk.

Forbruksfunksjon: Faktor # 2. Salgsinnsats:

Reklame og forskjellige salgsinnsats fra produsenter av forbruksvarer blir sett på som et middel for å øke etterspørselen etter forbruk. Det er ganske sannsynlig at en økning eller reduksjon i salgsinnsatsen kan føre til større eller lavere etterspørsel etter forbruksvarer.

Gitt den samlede inntekten kan imidlertid en økning i salgsinnsatsen ikke føre til en økning i etterspørselen etter forbruksvarer. Videre er det ikke noe uavhengig mål på volumet av effektiv salgsinnsats. Det er derfor vanskelig å estimere økning i etterspørsel etter en økning i annonseutlegg.

Forbruksfunksjon: Faktor # 3. Rikdommens volum:

Forbrukerens totale formueposisjon blir sett på som en viktig determinant for forbruket. Rikdommer som aksjer, obligasjoner, huseiendom etc. påvirker forbruksbeslutningene. Eiere av disse eiendelene har ikke nok preferanser for disse eiendelene. Det er grunnen til at ønsket om å spare er mindre siden de allerede er eiere av disse eiendelene.

Folk som ikke eier eiendeler har til hensikt å spare mer og konsumere mindre nå for å ha eiendeler i fremtiden. Eiendomseiere har med andre ord større ønske om å konsumere, mens ønske om å spare er størst for menneskene som ikke eier eiendeler. Slike er kjent som Pigou-effekt, etter navnet til den klassiske økonomen AC Pigou.

Pigou-effekten sier at jo mer frelse en mann har, jo mindre er styrken i ønsket om å redde mer. Hvis to menn har identisk smak og inntekt, men den ene allerede har skaffet seg enorm formue, vil insentivet hans til å øke dagens sparing være mindre enn den andre som ennå ikke vil glede seg over store eiendommer.

I følge Pigou avhenger tilbøyeligheten til å konsumere den reelle verdien, og ikke på pengeverdien, av kontantbeholdninger eller likvide eiendeler. Den nominelle verdien av kontantbalanser eller formue stiger eller faller med fallet eller økningen i det generelle prisnivået.

Hvis disse reelle kontantbalansene er netto finansielle eiendeler i økonomien, vil endringer i prisnivået medføre en endring i økonomien. For eksempel, hvis prisnivået synker, ville de reelle kontantbalansene stige, nettoformuen øke og forbruksutgiftene ville stige. Dette er essensen av Pigou-effekten eller den reelle balanseeffekten.

Forbruksfunksjon: Faktor # 4. Vilkår for forbrukerkreditt:

Leieinnkjøpssystemet for kjøp av varige forbruksvarer har blitt populært i disse dager. Slike utgifter avhenger imidlertid sterkt av kredittvilkårene. Hvis forbrukerkreditt er tilgjengelig til fornuftige vilkår, vil det utvikle seg en slags brukshastighet.

Det er imidlertid enighet om at renten på avdragskjøp er av relativt mindre betydning enn størrelsen på nødvendige forskuddsbetalinger, lengden på perioden hvor saldoen må tilbakebetales.

Forbruksfunksjon: Faktor # 5. Utsatt betaling:

Noen ganger, særlig under krigstiden, synker forbrukerutgiftene på grunn av tilbakeholdenhet på utgiftene. Når slike begrensninger er fjernet, kan etterslepet av opphentet etterspørsel fra forbrukerne få eksponering som fører til økning i utgiftene.

Forbruksfunksjon: Faktor # 6. Psykologiske faktorer:

Psykologiske eller subjektive faktorer som forblir konstante på kort sikt, bestemmer forbruksfunksjonens form. Disse faktorene er listet opp nedenfor.

Keynes la vekt på de psykologiske eller subjektive faktorene som består av grunnleggende verdier, holdninger, sinnstilstand osv. Disse er ikke kvantifiserbare eller spesifikke som økonomiske faktorer.

Motiver bak forbruk, ifølge Keynes, er glede, nærsynthet, raushet, feilberegning, ekstravaganse og glede. Disse elementene endrer seg imidlertid ikke nevneverdig på kort sikt. Til tross for dette er disse subjektive og kulturelle faktorene i stand til å endre form og nivå på funksjonen.

Av alle disse subjektive faktorene spiller forventninger og holdninger til forbrukere en viktig rolle. Rasjonell atferd antyder at en forbruker som forventer en økning i inntekt eller i prisnivået, kan konsumere mer enn som forventer ingen slik endring i nærmeste fremtid.

Igjen, blant lignende individer (samme alder) med samme inntektsnivå, kan det være funnet at noen individer konsumerer mer enn andre på grunn av forskjellene i deres holdning til sparsommelighet.

Videre, i et statussymbolssamfunn, er forbruksutgiftene sterkt påvirket av forbruksmønsteret i samfunnet som individet bor i. “For å følge med jonesene” etterligner individer forbruksmønstre hos sine naboer og arbeidskamerater, slik at deres status ikke svekkes. Duesenberry kaller et slikt imiterende forbruksmønster som "demonstrasjonseffekt" .

Til slutt er ett poeng å bli husket her. Keynes hevdet at forventninger og holdninger, demonstrasjonseffekt, etc., har en viss innvirkning på individets forbruk. Men samlet forbruk forblir praktisk talt uendret i en økonomi siden holdninger og forventninger varierer fra person til person og forskjellige forventninger og holdninger, derfor avbryter hverandre.

Forbruksfunksjon: Faktor # 7. Strukturelle faktorer:

Strukturelle faktorer som inntektsfordeling, demografiske faktorer, etc., har noen betydning for de samlede forbruksutgiftene på lang sikt.

Den første viktige strukturelle faktoren er inntektsfordelingen. Det sies at den marginale tilbøyeligheten til å konsumere (MPC) er høy for familier med lav inntekt og lav for familier med høy inntekt. Hvis det nå er en omfordeling av inntekt til fordel for familiene med fattige inntekter, ville det samlede forbruket øke siden MPC for disse menneskene er høyt.

For det andre er demografiske faktorer ansvarlige for forskjeller i forbruksutgifter med identiske inntekter. Demografiske faktorer inkluderer størrelsen på familien, stadium i familiens livssyklus, bosted, yrke, rase, etc. Det er sant at store familier eller familier med flere barn og alderen personer spiser mer enn små familier. Imidlertid kan på kort sikt analyse disse demografiske faktorene ignoreres.

Forbruksfunksjon: faktor nr. 8. Finanspolitikk:

Regjerings skatteutgiftsprogrammer kan påvirke forbruksutgiftene. Hvis rike blir bedt om å betale mer skatt, og hvis disse inntektene gis som subsidier til fattige mennesker, ville det samlede forbruket øke. Høye skatter begrenser forbruket ved å redusere disponibel inntekt.

Hvis det nå gis tilskudd som flomavlastning, alderspensjon, fordeling av matkorn til en subsidiert sats osv., Vil definitivt forbruksutgiftene til mottakeren av disse subsidiene øke. Dette er menneskene hvis MPC er høy. Dermed forskyver skatte- og utgiftsprogram forbruksfunksjonen gjennom omfordeling av inntekt.

 

Legg Igjen Din Kommentar