Vilkår for handel (TOT): Konsept og gevinster (med beregning)

La oss lære om handelsbetingelser (TOT). Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære om: 1. Begrepet handelsbetingelser 2. Gevinst ved handel.

Begrepet handelsbetingelser :

Spesialisering og utveksling kommer alle handelspartnerne til gode. På grunn av fullstendig spesialisering i produksjonen av varene der landene har komparative fordeler - som antydet av Ricardo, blir den globale produksjonen større. Hvis hvert land handler med hverandre, vil hvert land tjene på slike utvekslinger.

Slik gevinst ved spesialisering og utveksling avhenger imidlertid av handelsbetingelsene (TOT). Det refererer til mengden import som eksporten kjøper. Det måles ved forholdet mellom eksportpris og importpris. Det er forholdet som et land kan eksportere eller selge innenlandske varer for importerte varer.

La P X være prisen på god eksport og P m være prisen på import. Dermed er (byttehandel eller vare) TOT definert som P X / P m .

I den virkelige verden, der land eksporterer og importerer et stort antall varer, beregnes TOT som et indeksnummer:

T0T = indeks over eksportpriser / indeks over importpriser × 100

eller, TOT = P X / P m × 100

For å beregne indeksen for eksport- og importpriser, velger vi et basisår og inneværende periode. En basisperiodeindeks for eksport- og importpris er 100. Dermed er TOT for basisåret 100. Anta at eksportprisindeksen stiger til 120 og importprisindeksen stiger til 110.

Og dermed,

TOT stiger til 109. Dette betyr at en eksportenhet vil kjøpe 9 stk mer import enn den gamle TOT. TOT forbedrer seg dermed. Et fall i TOT innebærer derimot ugunstig TOT i den forstand at det aktuelle landet nå vil bruke mer eksport for å kjøpe samme importmengde.

Hvilke faktorer er TOT avhengig av? Svaret på dette spørsmålet var ukjent for Ricardo. Med andre ord, Ricardo kunne ikke finne den eksakte TOT hvor handelen finner sted. Dette skyldes det faktum at Ricardo konsentrerte seg om kostnads- eller tilbudssiden for produksjonen og ignorerte etterspørselsforholdene.

Uansett foreslo Ricardo at TOT ville avgjøre mellom to innenlandske kostnadsforhold. Vi forklarer først den Ricardianske forestillingen om TOT og deretter Mills konsept om gjensidig etterspørsel.

La oss anta at den interne eller innenlandske kostnadsforholdet i land A er 1 X for 1, 5 Y, og i land B er det 1 X for 2 Y. Dette innenlandske kostnadsforholdet antyder at land A har en komparativ fordel i X mens land B har en komparativ fordel i Y.

Dermed vil A og B handle med hverandre. Men hva vil det være TOT på som begge vil handle? Ricardo hevdet at den internasjonale TOT vil ligge et sted mellom 1: 1, 5 og 1: 2 og begge landene ville vinne.

Det var JS Mill som med suksess bestemte nøyaktig TOT ved å introdusere konseptet om gjensidig etterspørsel. Med andre ord, den faktiske TOT avhenger av de relative prisene på X og Y etter at handel har funnet sted. Disse relative prisene vil avhenge av styrken og elastisiteten i hvert lands etterspørsel etter det andre lands produkt eller av gjensidig etterspørsel.

Hvis TOT ligger veldig nær 1: 1, 5, ville land A få veldig lite og hun ville ikke tilby mye X for eksport. Ved denne TOT ville imidlertid land B få et ganske stort beløp siden det ville kreve mer X ved å tilby mindre Y. Følgelig ville land Bs etterspørsel etter import av X overstige land As tilbud av eksport av X, og dermed prisen på X i form av Y ville stige.

Når TOT stiger til 1: 1, 6; 1: 1.7 osv., Land A tilbyr mer X for å kjøpe mer Y, mens land B krever mindre Y for å kjøpe X. På denne måten vil en bestemt TOT seire der verdien av hvert lands eksport tilsvarer importens verdi. På denne måten blir den gjensidige etterspørselen likestilt i de to landene i den internasjonale TOT.

Dermed ligger TOT mellom de øvre og nedre grenser for innenlandske kostnadsforhold i to land. Likevekt eller internasjonal TOT gir likhet mellom eksport og import. Ved likevekten TOT tilsvarer verdensproduksjon verdensforbruket. Men gevinstene for begge landene må være like. Imidlertid, gunstigere TOT for noe land, jo større er velferden til landet.

En takst som er pålagt importerbare varer kan gi TOT til fordel for det tariffpålagte landet. Imidlertid hvis tollsatsen overstiger den optimale tollsatsen, kan gevinsten fra handel redusere selv om TOT kan være gunstig. Dermed øker ikke en gunstig TOT nødvendigvis en nasjons velferd. Fortsatt da må TOT ikke være negativt.

Gevinst fra handel :

Nasjoner — utviklet eller underutviklet — handler med hverandre fordi handel er gjensidig fordelaktig. Med andre ord, den grunnleggende motivasjonen for handel er gevinsten eller fordelen som tilfaller nasjoner. Når det gjelder autarky eller isolasjon, flyter ikke fordelene med internasjonal arbeidsdeling mellom nasjoner. Det er en fordel for alle verdens land å drive internasjonal handel.

Gevinstene fra handel kan imidlertid aldri være de samme for alle handelsnasjoner. Noen land kan høste større gevinst sammenlignet med andre. Gevinst ved handel kan således være ulikhet, men det som er sant er at "noen handel er bedre enn ingen handel".

Med enkle ord refererer gevinsten fra handel til ekstra produksjons- og forbrukseffekter som land kan oppnå gjennom internasjonal handel. Disse gevinstene er således av to typer: gevinst ved utveksling og gevinst ved spesialisering i produksjon.

Ideen om gevinster fra handel var kjernen i den klassiske teorien om internasjonal handel som ble fremmet av Adam Smith og David Ricardo. Ifølge Smith oppstår gevinstene fra handel fordelene med arbeidsdeling og spesialisering - både på nasjonalt og internasjonalt nivå. Slike fordeler oppstår, ifølge Smith, på grunn av de absolutte kostnadsforskjellene.

Ricardo går et skritt videre. Han sier at handel bidrar til "å øke massen av varer, og derfor summen av gleder ..." Ricardo legger til at gevinsten fra handel består i å spare kostnadene som følge av å skaffe de importerte varene gjennom handel i stedet for innenlandsk produksjon.

Ricardos komparative kostnadsoppgave kan brukes for å fastslå eksistensen av gevinster ved handel. Gevinst ved handel avhenger med andre ord av de komparative kostnadsforholdene. Sammenlignende kostnadsdoktrin antyder at handel kan gi fordeler for alle land hvis de spesialiserer seg i produksjonen av disse varene, og dermed eksporterer dem der de har sammenlignende fordel.

Et land spesialiserer seg således i produksjon og eksport i samsvar med dets komparative fordel. Ricardos handelsnasjoner skaffer seg full spesialisering i produksjon.

Som et resultat blir den globale produksjonen større enn under autarky. Handel gjør det også mulig for hvert land å konsumere mer enn isolert. Dermed er det en produksjonsgevinst og en forbruksgevinst som følger av internasjonal handel. Slikt kan ikke høstes i fravær av handel.

Imidlertid er Ricardos lære ufullstendig når det gjelder å bestemme det eksakte volumet av gevinster ved handel. For dette er det som kreves bestemmelsen av de faktiske handelsbetingelsene eller valutakursen som handel vil finne sted i.

Den hastigheten som den ene varen (si eksportvare) byttes til den andre varen (si, importgodet) kalles handelsbetingelser. Eller hvilken import eksportkjøpet kalles TOT. Eksport (og dermed import) varierer selvfølgelig med endringen i TOT.

Dette konseptet av TOT ble introdusert i litteraturen av JS Mill ved å introdusere begrepet gjensidig etterspørsel. Med gjensidig etterspørsel mener vi etterspørselen fra hvert land til den andres varer. På grunnlag av prinsippet om gjensidig etterspørsel, bestemte Mill en endelig TOT hvor handel mellom to nasjoner finner sted.

I den endelige TOT er varer etterspurt av ett land lik godene som etterspørres av det andre eller ett lands forsyning eller eksport av goder må være lik det andre lands etterspørsel etter det gode. Dermed er TOT en indeks for å måle et lands gevinst ved handel.

Som et resultat, hvis et fattig, lite, mindre utviklet land (LDC) handler med et stort, rikt, utviklet lands (DC) autarkisk eller innenlandsk kostnadsforhold, vil LDC skaffe seg alle gevinstene fra handel. Hvis den faktiske TOT ligger mellom to innenlandske kostnadsforhold, vil gevinster fra handel tilfalle begge landene.

Gevinster ved handel avhenger imidlertid av:

(i) relative elastisitetsstyrker i etterspørselen etter eksport- og importvarer;

(ii) Landets størrelse

(iii) Endringer i teknologi

(iv) Levering av omsatte varer

Generelt sett, jo større blir uelastisiteten i den utenlandske etterspørselen etter eksport og større elastisiteten i den utenlandske etterspørselen etter import, større gevinster fra handel.

Videre fører handel til økt konkurranse. Konkurranse øker effektiviteten. LDCs vinner stort sett i denne konkurrerende verdenen. Forbedret forskning og teknologi for utviklet verdensflyt i disse landene. Åpenhet for handel støtter teknologisk oppgradering via læring. Bevis for læring og teknologisk oppgradering observeres i mange aktiviteter, hovedsakelig i industri og sektor.

Større økning i produktivitet og produktivitet kan faktisk ikke bare forekomme i industrien, men også i andre sektorer der teknologisk oppgradering av de avanserte landene er legemliggjort. I tillegg blir forskjellige produkter tilgjengelige for forbrukerne. Alle disse antyder at "handel er en motor for vekst" .

Gevinst ved handel kan imidlertid aldri være entydig for alle landene. Noen ganger kan TOT slå negativt mot dårlige LDC-er. Videre er handelspolitikk ofte utformet av de avanserte landene på en slik måte at den reduserer fordelene med de minst utviklede landene ved handel.

Muligens på grunn av dette faktum sies det at fri handel er bedre enn begrenset handel. Selvfølgelig har begrenset handel også fordeler. Ved å innføre en tollsats kan et fattig land til og med forbedre TOS og dermed oppnå fordeler ved handel.

 

Legg Igjen Din Kommentar