Likevekt av firmaet og industrien på lang sikt

På lang sikt er firmaer i likevekt når de har justert anlegget slik at de produserer på minimumspunktet for deres langsiktige vekselstrømskurve, som er tangent (på dette tidspunktet) til etterspørselskurven definert av markedsprisen.

På lang sikt vil selskapene tjene bare normal fortjeneste, som er inkludert i LAC.

Hvis de tjener overskudd, vil nye firmaer bli tiltrukket av bransjen; Dette vil føre til et prisfall (et nedskifte i de individuelle etterspørselskurvene) og et oppskift av kostnadskurvene på grunn av prisøkningen på faktorer etter hvert som industrien utvider seg.

Disse endringene vil fortsette til LAC er tangent til etterspørselskurven definert av markedsprisen. Hvis bedriftene taper på lang sikt vil de forlate bransjen, vil prisen stige og kostnadene kan falle etter hvert som industrien trekker seg sammen, til de gjenværende firmaene i bransjen dekker sine totale kostnader inklusive den normale profittraten.

I figur 5.14 viser vi hvordan firmaer tilpasser seg sin langsiktige likevektsposisjon. Hvis prisen er P, tjener firmaet overskytende overskudd på å jobbe med anlegget hvis kostnader er angitt av SAC 1 . Det vil derfor ha et insentiv til å bygge ny kapasitet, og det vil bevege seg langs LAC-en. Samtidig vil nye firmaer komme inn i bransjen tiltrukket av den overskytende fortjenesten.

Når mengden som leveres i markedet øker (ved økt produksjon av ekspanderende gamle firmaer og av de nyetablerte selskapene), vil tilbudskurven i markedet skifte til høyre og prisen vil falle til den når nivået av P 1 (i figur 5.13) der bedriftene og industrien er i langsiktig likevekt. LAC i figur 5.14 er den endelige kostnadskurven inkludert økning i prisene på faktorer som kan ha funnet sted etter hvert som industrien utvidet seg.

Betingelsen for selskapets langsiktige likevekt er at marginalkostnadene er lik prisen og gjennomsnittlig kostnad på lang sikt

LMC = LAC = P

Virksomheten justerer fabrikkstørrelsen slik at den produserer det nivået av produksjonen der LAC er minst mulig, gitt teknologien og prisene på produksjonsfaktorer. Ved likevekt er den kortsiktige marginalkostnaden lik den langsiktige marginalkostnaden og den kortsiktige gjennomsnittlige kostnaden er lik den langsiktige gjennomsnittlige kostnaden. Således har vi, gitt ovennevnte likevektsbetingelse

SMC = LMC = LAC = LMC = P = MR

Dette innebærer at på minimumspunktet for LAC det tilsvarende (kortvarige) anlegget arbeides med sin optimale kapasitet, slik at minimaene til LAC og SAC sammenfaller. På den annen side kutter LMC LAC på sitt minstepunkt, og SMC kutter SAC på sitt minstepunkt. På minstepunktet for LAC tilfredsstilles således likestillingen mellom kort sikt og lang sikt.

Likevekt av næringen på lang sikt:

Bransjen er i langvarig likevekt når en pris er nådd der alle firmaer er i likevekt (produserer på minimumspunktet for sin LAC-kurve og gir bare normal fortjeneste). Under disse forholdene er det ingen ytterligere inn- eller utreise for firmaer i bransjen, gitt teknologi- og faktorprisene. Bransjen på lang sikt er vist i figur 5.15. Til markedspris produserer P selskapene til minimumskostnader og tjener bare normal fortjeneste. Firmaet er i likevekt fordi på nivået med utgang X.

LMC = SMC = P = MR

Denne likheten sikrer at selskapet maksimerer overskuddet. Til prisen P er bransjen i likevekt fordi overskuddet er normalt og alle kostnadene dekkes slik at det ikke er insentiv for inn- eller utreise. At selskapene tjener bare normal fortjeneste (verken overskuddsoverskudd eller tap) vises av likheten

LAC = SAC = P

som observeres ved minimumspunktet for LAC-kurven. Med alle firmaer i bransjen som er i likevekt og uten inngang eller utkjøring, forblir næringstilførselen stabil, og gitt markedets etterspørsel (DD 'i figur 5.15), er prisen P en langsiktig likevektspris.

Siden prisen i markedet er unik, innebærer dette at alle firmaer i bransjen har samme minimums langsiktige gjennomsnittlige kostnad. Dette betyr imidlertid ikke at alle firmaer har samme størrelse eller har samme effektivitet, til tross for at deres LAC er den samme i likevekt. De mer effektive firmaene ansetter mer produktive faktorer av produksjonen og / eller mer dyktige ledere.

Disse mer effektive faktorene må godtgjøres for deres høyere produktivitet, ellers vil de bli tilbudt av de nye aktørene i bransjen. Med andre ord, når prisen stiger i markedet, tjener de mer effektive selskapene en husleie som de må betale til sine overlegne ressurser. Dermed blir leie av mer effektive faktorer kostnader for det enkelte firma, og følgelig forskyves LAC for de mer effektive firmaene oppover når markedsprisen stiger, selv om faktorprisene for bransjen som helhet forblir konstant når industrien ekspanderer.

I denne situasjonen må LAC for de gamle, mer effektive firmaene tegnes om for å være tangent til den høyere markedsprisen. LMC for de gamle firmaene påvirkes ikke av husleiene som tilfaller de mer produktive faktorene. (Det vil bare bli forskjøvet hvis prisene på faktorer for industrien generelt øker.) Dermed vil de mer effektive selskapene være i likevekt, og produsere den produksjonen der den omtegnede LAC er på et minimum (på hvilket tidspunkt LAC kuttes med den første LMC gitt faktorprisene forblir konstante).

Under disse forholdene, med de overlegne, mer produktive ressursene som er riktig kyst til deres mulighetskostnad, har alle firmaer den samme enhetskostnaden i sin langsiktige likevekt. Dette er vist i figur 5.16. Til startprisen P 0 var det andre firmaet ikke i bransjen, da det ikke kunne dekke kostnadene til den prisen. Imidlertid, til den nye prisen, går P 1 firma B inn i bransjen, og gir bare normal fortjeneste. Det etablerte firmaet A tjener leier som er beregnet kostnader, slik at LAC-en oppover og når en ny langvarig likevekt og et høyere nivå av produksjonen (X ' A ).

Optimal ressursfordeling:

I perfekt konkurranse fører markedsmekanismen til en optimal fordeling av ressurser.

Optimaliteten vises ved følgende forhold som råder i industrien på lang sikt:

(a) Produksjonen produseres til minst mulig gjennomførbare kostnader.

(b) Forbrukerne betaler minst mulig pris som bare dekker marginalkostnaden for produktet, det vil si pris = mulighetskostnad.

(c) Planter brukes på full kapasitet på lang sikt, slik at det ikke blir sløsing med ressurser.

(d) Bedrifter tjener bare normal fortjeneste.

På lang sikt er disse forholdene gjeldende i alle markeder, slik at ressursene fordeles optimalt i økonomien som helhet. Hvis vi for enkelhets skyld antar at det bare er to varer (x og y) produsert i økonomien, kan vi presentere fordelingen av de gitte ressursene i økonomien med den kjente produksjonsmulighetskurven. Forbrukernes preferanser i økonomien kan vises av fellesskapets likegyldighetskurver.

Gitt produksjonsmulighetskurven og forbrukernes preferanser, vil perfekt konkurranse føre til optimal fordeling av ressurser under følgende forhold:

For det første, hvis forbrukerenes suverenitet, uttrykt ved prissystemet (ukontrollert av statlige inngrep), gjenspeiler riktig rangering av fellesskapets preferanser.

For det andre, hvis det ikke er uutnyttede stordriftsfordeler i noen bransje.

Til slutt, hvis ressurser og teknologi er gitt; det er ingen vekst i økonomien og ingen teknisk fremgang.

Hvis ovennevnte betingelser er oppfylt, fører perfekt konkurranse til den optimale ressursfordelingen definert av poenget med tangensen for den gitte produksjonsmulighetskurven med høyest mulig likegyldighetskurve. I figur 5.17 oppnås optimal fordeling av ressurser på punkt e. Økonomien bruker opp alle tilgjengelige ressurser (punkt e ligger på produksjonsmulighetskurven) og forbrukere oppnår høyest mulig velferd, gitt de tilgjengelige produksjonsfaktorene. Den optimale tildelingen oppnås til prisene P x og P y hvor produksjonsnivåene for de to varene er OX og OY.

 

Legg Igjen Din Kommentar