Essay om økonomisk teori

I dette essayet vil vi diskutere om økonomisk teori. Etter å ha lest dette essayet vil du lære om: 1. Betydning av økonomisk teori 2. Karakter av økonomisk teori 3. Trinn 4. Bruker 5. Økonomisk teori og økonomisk politikk 6. Begrensninger.

Innhold:

  1. Essay on the Meaning of Economic Theory
  2. Essay on the Theory of Economic Theory
  3. Essay on the Steps of Economic Theory
  4. Essay om bruk av økonomisk teori
  5. Essay om økonomisk teori og økonomisk politikk
  6. Essay on the Limitations of Economic Theory

Essay # 1. Betydning av økonomisk teori:

Økonomi er en vitenskap som som enhver annen vitenskap avhenger av en organisert teoretisk kunnskap. Teoretisk kunnskap er basert på fakta. Og fakta basert på bekreftede hypoteser heves til statusen til en teori. Som satt av Boulding: "Teorier uten fakta kan være ufruktbare, men fakta uten teorier er meningsløse."

Hva er en teori? En teori uttrykker en årsakssammenheng mellom årsak og virkning. Den prøver å forklare "hvorfor". Den består av et sett med definisjoner som tydelig angir hva vi mener med forskjellige begreper, og et sett av antakelser om hvordan verden oppfører seg.

Neste trinn er å følge en prosess med logisk deduksjon for å oppdage hva som er underforstått av disse forutsetningene. Disse implikasjonene er prediksjonene av teorien vår som kan testes ved prosessen med observasjon og statistisk analyse av dataene. Hvis teorien består testen, blir det ikke gjort nødvendig handling.

Hvis teorien tilbakevises av faktum, blir den enten endret i lys av nyinnhentede fakta eller kastes til fordel for en overlegen konkurrerende teori. Økonomisk teori er en teori i denne forstand. Det er ment å handle om den virkelige verden.

"Vi søker ved bruk av teori å forklare, forstå og forutsi fenomener i den virkelige verden, og teorien vår må derfor være relatert til, og testet av, empirisk observasjon av verden rundt oss." Ernest Nagel definerer en økonomisk teori "Som et sett påstander, organisert på en karakteristisk måte, og designet for å tjene som delvise premisser for å forklare samt forutsi en ubestemmelig stor (og vanligvis variert) klasse av økonomiske fenomener."


Essay # 2. Natur av økonomisk teori :

Økonomisk teori involverer generaliseringer som er uttalelser om generelle tendenser eller ensartethet i forhold mellom ulike elementer i økonomiske fenomener. En generalisering er etablering av en generell sannhet på grunnlag av spesielle erfaringer.

For eksempel gir generaliseringen at etterspørsel er en omvendt funksjon av pris et uttrykk for et forhold mellom pris og etterspørsel, andre ting som forblir det samme. Hvis andre ting forblir de samme, gjelder kravet om krav. Hvis andre ting ikke forblir de samme, står det tilbakevist.

Essay # 3. Trinn for økonomisk teori:

De forskjellige trinnene som kreves for å konstruere en teori om økonomi er detaljert nedenfor:

(1) Velge problemet:

Det første trinnet i formuleringen av en teori er valg av problemstilling som må oppgis tydelig og riktig. Problemet som skal utforskes kan være veldig bredt som fattigdom, arbeidsledighet, inflasjon osv., Eller det kan være smalt relatert til en næring.

Jo smalere problemet, desto bedre vil det være for en forsker å utføre sin undersøkelse på en tilfredsstillende måte. "Det er ønskelig at etterforskere…. Skal konsentrere seg om trange problemer - trange i område eller periode eller aspekt av et problem - og omfanget for ytterligere intensivt snarere enn omfattende arbeid bør være et viktig kriterium for valg av problem."

(2) Innsamling av data:

Det andre trinnet er å samle inn data eller fakta knyttet til problemet som skal utforskes. Hvis problemet er enkelt, kan data enkelt samles inn. Imidlertid kan kompliserte problemer kreve mange måneder eller år for å samle inn nødvendige data.

Dette trinnet kalles beskrivende økonomi. Noen ganger kan "fakta" bare kjennes etter nøye observasjoner. Mange økonomiske prinsipper er basert på nøye observasjoner, for eksempel loven om redusert avkastning, den malthusiske befolkningsteorien, den marshalliske pristeorien, etc.

(3) Klassifisering av data:

Etter samlingen blir dataene oppregnet, klassifisert og analysert. Klassifisering er en måte å vite ting på. Det er gruppering av data eller fakta i henhold til deres likheter og forskjeller, og å merke sammenligninger og kontraster.

For eksempel, hvis problemet er å studere utviklingen i befolkningsvekst, kan folketellingsdata samles inn og klassifiseres etter kjønn, aldersgrupper, literacy, sivilstand, yrkesfordeling osv. Dermed er opptelling, klassifisering og analyse av data avgjørende for vitenskapelige teori.

(4) Formulering av hypotese:

Neste trinn er å formulere hypotese om de økonomiske fenomenene som skal analyseres. En hypotese er et foreslått svar på et problem ved hjelp av hvilket vi prøver å forklare fakta ved å oppdage deres ordnethet. Hypotesen stammer fra observerte fakta, erfaring eller tidligere kunnskap om forskeren.

På dette stadiet kan forenkling av antagelser innføres slik at en bestemt hypotese kan utvikles fullt ut. Det er disse spesielle forutsetningene som blir formulert bevisst som en hypotese. Forutsetningen om at produsenter tar sikte på å maksimere fortjenesten er en sannsynlig hypotese som teorien om forretningsatferd kan bygges på.

(5) Testing av hypotese:

Neste trinn er testing av formulert hypotese. Hypotesen formulert skal være slik at det kan trekkes fradrag fra den og treffes en beslutning om den forklarer fakta som vurderes eller ikke. Hypotesen bør testes med veletablerte teknikker for logikk og statistikk som deretter kan bli underlagt bekreftelse.

Videre bør hypotesen gi svaret på problemet som førte til henvendelsen. Dette krever prediksjon. Prediksjon kan referere til tidligere, nåværende eller fremtidige hendelser så lenge den ikke er kjent før eller på tidspunktet for prediksjon. En hypotese sies å være bekreftet, og ikke bevist, gjennom den vellykkede forutsigelsen den gir.

Av de forskjellige hypotesene formulert om at hypotese bør foretrekkes "som kan forutsi hva som vil skje, og hvorfra vi kan utlede hva som allerede har skjedd, selv om vi ikke visste hva som har skjedd da hypotesen ble formulert." En vellykket testet hypotese er en teori.

(6) Verifisering av teorien:

Den testede hypotesen eller teorien bør verifiseres. Hvis det viser seg å være sant, sies teorien å være bekreftet eller bekreftet. Verifiseringsprosessen kan utføres ved observasjon eller ved å sjekke teoriens konsistens med relaterte fakta som antas å være sanne.

Hvis en teori er bevist å være feil, er den avvist. Men det er en grov feil å anta at en teori som blir avvist er ubrukelig. Snarere kan en feil teori rette vår oppmerksomhet til uansatte fakta eller nye fakta og føre til endring av teorien.

(7) Formulering av løsninger:

Når teorien er verifisert og bevist sann, skal mulige løsninger eller forslag til problemet under utredning formuleres. Dette er viktig når det gjelder samfunnsfag som økonomi "fordi økonomer har en tendens til å være sosialt orientert og ikke liker å bruke energiene sine på trivielle og irrelevante spørsmål." Denne siste fasen angår anvendt økonomi og involverer verdidommer.


Essay # 4. Bruk av økonomisk teori :

Økonomisk teori gir oss verktøy for økonomisk analyse, hjelper oss med å forklare økonomiske fenomener, i å forutsi økonomiske hendelser, i å bedømme ytelsen til økonomien og i å formulere økonomisk politikk.

1. Å tilby økonomiske verktøy:

Økonomisk teori gir økonomiske verktøy til økonomer. Derfor karakteriserte fru Joan Robinson økonomisk teori som en "boks med verktøy". Rett nok. Den gir en rekke verktøy som økonomene analyserer økonomiske problemer med.

Metodene og teknikkene som brukes i økonomien er økonomienes "boks med verktøy" . Økonomiske verktøy kan brukes på alle økonomiske systemer, enten de er kapitalistiske, sosialistiske eller blandede. De gjelder også for utviklede og utviklende økonomier.

2. For å forklare økonomiske fenomener:

Økonomisk teori hjelper til med å tolke og forklare økonomiske fenomener i den virkelige verden. Ved abstraksjonsprosessen velger den relevante fakta, klassifiserer og tolker dem i lys av tidligere eller eksisterende kunnskap, etablerer en årsakssammenheng mellom forskjellige variabler for å fastslå gyldigheten av et økonomisk problem.

For å finne ut årsakene til arbeidsledighet i landet, blir data eller fakta samlet inn, regnet, analysert og klassifisert. Deretter tolkes de i lys av vår kunnskap om arten av arbeidsledighet. Til syvende og sist etableres en årsakssammenheng blant de sannsynlige faktorene som er ansvarlige for arbeidsledighet for å komme frem til årsakene.

3. For å forutsi økonomiske begivenheter:

Det gir et grunnlag for å forutsi uobserverte økonomiske hendelser. Den har mye forutsigbar nøyaktighet når det gjelder å utforske de økonomiske problemene i den virkelige verden. Hvis vi for eksempel finner ut at med økningen i tilbudet av hvete, faller ikke prisen på dette, gitt etterspørselen etter hvete, kan vi forutsi at det sannsynligvis vil være mangel på hvete det kommende året.

Årsaken kan være svikt i regn eller tørkeforhold, eller forventningen til en uforstyrret hendelse som krig.

4. Å bedømme resultatene av økonomien:

Økonomisk teori hjelper til med å bedømme ytelsen til de ulike sektorene i økonomien og økonomien som helhet. Hvis prisene på vegetabilske oljer for eksempel stiger, er kunnskap om prismekanismen nødvendig for å avgjøre om prisøkningen skyldes mangel på råvarer, eller økning i etterspørselen, eller på grunn av funksjonsfeil i industrien eller økonomien .

5. Å formulere og forstå økonomiske politikker:

Det hjelper med å utforme og forstå økonomisk politikk. Anta at økonomen blir bedt om å tilby råd for å redusere arbeidsledigheten. Dette problemet komplementerer målene om fjerning av fattigdom og reduksjon av rettferdig fordeling av inntekt og formue. Men det er i konflikt med målet om prisstabilitet.

Så økonomen må tenke ut hvor mye arbeidsledighet som kan opprettholdes med et minimum av inflasjon. Valg av problem med arbeidsledighet er det første trinnet i teoretisk økonomisk analyse som blir undersøkt for policyformulering.

Neste trinn er å samle inn data, eller hvis de allerede er tilgjengelige, må økonomen ordne og tolke dem i lys av de eksisterende teoriene om arbeidsledighet for å finne ut årsakene til arbeidsledighet.

Deretter må han foreslå alternative måter å oppnå det gitte målet om å senke arbeidsledighetsnivået. "Med andre ord, når han blir møtt med å evaluere et politisk tiltak for å oppnå et eller annet mål, må han spørre seg om andre tiltak som er mulig på tidspunkt og sted bedre vil oppnå det ønskede målet."

6. For å evaluere økonomiske politikker:

Gitt samfunnets mål, kan teoretisk økonomi brukes til å evaluere ulike økonomiske politikker. Og det er økonomen som blir bedt om å evaluere politiske tiltak. “Det er økonomens rolle ikke bare å analysere konsekvensene av en foreslått politikk (eller å sammenligne to eller flere politikker), men også å foreslå politikk. Gitt en uttalelse av objektene kan økonomisk teori brukes til å oppfinne eller offentliggjøre foreslåtte retningslinjer som ikke tidligere har vært vurdert. Det guider også forbrukere, produsenter, handelsmenn, arbeidere, administratorer og økonomer til å planlegge rasjonelt.


Essay # 5. Økonomisk teori og økonomisk politikk:

Økonomisk politikk (eller praksis eller anvendt økonomi) gir en praktisk form til økonomisk teori. I praksis bruker vi økonomiske prinsipper for å analysere de faktiske forholdene i økonomien. Økonomisk teori og politikk er nært knyttet til hverandre.

For at økonomisk politikk skal lykkes, må den formuleres på grunnlag av økonomiske teorier. Det er kunnskapen om økonomiske teorier som fører til nedlegging av økonomisk politikk.

Økonomisk teori er et uunnværlig verktøy for å forstå regjeringens politiske tiltak. Og det er økonomen som blir bedt om å formulere politiske tiltak. Som påpekt av Lipsey, “Det er økonomens rolle ikke bare å analysere konsekvensene av en foreslått politikk (eller å sammenligne to eller flere politikker), men også å foreslå politikk. Gitt en uttalelse av objektene kan økonomisk teori brukes til å oppfinne eller offentliggjøre foreslåtte retningslinjer som ikke tidligere har vært vurdert.

For det første skal økonomen kjenne til målene for den økonomiske politikken. Målene for den økonomiske politikken kan være økonomisk vekst, full sysselsetting, prisstabilitet, fjerning av fattigdom og rettferdig fordeling av inntekt og formue.

For det andre, anta at han blir bedt om å gi råd om måtene arbeidsledigheten kan reduseres på. Dette målet er utfyllende og overlapper målene om fjerning av fattigdom og rettferdig fordeling av inntekt og formue. Men det er i konflikt med målet om prisstabilitet. Så han må tenke ut hvor mye arbeidsledighet som kan opprettholdes med et minimum av inflasjon.

For det tredje må han samle inn data, eller hvis de allerede er tilgjengelige, ordne og tolke i lys av de eksisterende teoriene om arbeidsledighet for å finne ut årsakene til arbeidsledighet.

For det fjerde, så må han foreslå alternative måter å oppnå det gitte målet om å senke arbeidsledighetsnivået. "Med andre ord, når han blir møtt med å evaluere et politisk tiltak for å oppnå et eller annet mål, må han spørre seg om andre tiltak som er mulig på tidspunkt og sted, bedre vil oppnå ønsket mål".

Til slutt skal han peke på de sannsynlige effektene av disse tiltakene på økonomien. "Dette innebærer en klar forståelse av økonomiske konsekvenser, kostnader og politisk gjennomførbarhet av alternative programmer."


Essay # 6. Begrensninger i økonomisk teori :

Men for mye teori bør ikke forventes. Det har sine begrensninger.

1. Nøyaktige data ikke tilgjengelig:

Økonomisk teori som et "sett med verktøy" forutsetter tilgjengeligheten av nøyaktige data eller fakta som imidlertid ikke er lett tilgjengelige. Faktisk er en teori basert på fakta. Hvis fakta ikke er sant, er teorien også feil. En teori som skal være sant, må testes mot faktiske økonomiske enheter eller fakta. Men innsamling og tolkning av data er ofte vilkårlige som gjør økonomiske teorier urealistiske.

2. Nøyaktige spådommer er ikke mulig:

Nøyaktige spådommer er ikke alltid mulig i økonomisk teori. Sannsynligheten for nøyaktige spådommer i økonomi er mye mindre enn i fysiske vitenskaper. En forsker kan utføre sine undersøkelser ved å eksperimentere under kontrollerte forhold på et laboratorium. Men en økonom er ikke i stand til å forutsi nøyaktig fordi han ikke kan ha kontrollert eksperimentering av økonomiske fenomener.

3. Menneskelig atferd ikke rasjonell:

Økonomisk teori omhandler atferden til mennesker som ikke alltid opptrer rasjonelt. Oppførselen deres påvirkes mer av de eksisterende sosiale og juridiske institusjoner i samfunnet de lever i enn av økonomiske prinsipper. "Det er umulig å isolere en gruppe forbrukere eller forretningsmenn i et reagensglass for å se hvordan de ville reagere på en gitt endring."

4. Urealistiske antagelser:

Alle økonomiske teorier er basert på visse forutsetninger. Men noen av forutsetningene om økonomisk teori er urealistiske. For eksempel antar vi at individer som forbrukere og produsenter oppfører seg rasjonelt. Men vi opplever at forbrukere og produsenter sjelden oppfører seg rasjonelt. Negering av antakelsen om rasjonalitet gjør feil spådommer basert på dette.

Så passende sett av Boulding:

“Økonomisk analyse er ikke et perfekt bilde av det økonomiske livet; det er et kart over det. Akkurat som vi ikke forventer at et kart skal vise hvert tre, hvert hus og hvert gressblad i et landskap, så bør vi ikke forvente at økonomisk analyse tar høyde for hver detalj og skjellsord om ekte økonomisk atferd. ”

5. Ikke fullstendig gjeldende for økonomiske politikker:

Økonomiske teorier er ikke fullt ut anvendelige for økonomisk politikk. Bruken av økonomisk teori på økonomiske problemer, uavhengig av tid og sted, har ført til at mange økonomiske politikker har blitt implementert med gode intensjoner.

For det første avhenger anvendeligheten og korrektheten av en økonomisk teori av det faktum om forutsetningene for teorien er i samsvar med den faktiske økonomiske tilstanden som økonomen ønsker å anvende den på.

Hvis forutsetningene ikke stemmer overens med den faktiske økonomiske situasjonen, kan resultatene være gale. For eksempel, hvis vi prøver å anvende firmaets fortjeneste-maksimaliseringsteori på en bestemt bransje, kan konklusjonene våre vise seg å være gale hvis betingelsene for perfekt konkurranse ikke råder i praksis i den bransjen.

For det andre er en annen årsak til at den økonomiske teorien ikke var nyttig i politikken, eksistensen av spesielle situasjoner i landet som tilfeldigvis er forskjellige fra de som blir vurdert i teorien. En slik situasjon oppstår når det arbeides for å anvende økonomiske teorier ment for utviklede land på utviklingsøkonomiene.

For det tredje kan en økonomisk teori som er grunnlaget for et politisk tiltak på en gang i økonomien ikke være sant for alle tider, fordi en økonomi er "en dynamisk, skiftende organisme". En økonomisk teori som er riktig i dag kan bli foreldet i morgen, og politikken basert på denne kan også bli ubrukelig.

6. Svikt i økonomisk teori om politikk :

Men en blind anvendelse av økonomisk teori på politikk er ikke nyttig for å utvikle riktig økonomisk politikk. Bruken av økonomisk teori på økonomiske problemer, uavhengig av tid og sted, har ført til at mange økonomiske politikker har blitt implementert med gode intensjoner. Årsakene til slike feil har vært som under.

Anvendeligheten og riktigheten av en økonomisk teori avhenger av det faktum om forutsetningene for teorien er i samsvar med den faktiske økonomiske tilstanden som økonomen ønsker å anvende den. Hvis forutsetningene ikke stemmer overens med den faktiske situasjonen, kan resultatene være gale.

For eksempel, hvis vi prøver å anvende firmaets fortjeneste-maksimaliseringsteori på en bestemt bransje, kan konklusjonene våre vise seg å være gale hvis betingelsene for perfekt konkurranse ikke råder i praksis i den bransjen.

En annen grunn til at den økonomiske teorien ikke kan være nyttig i politikken, er eksistensen av spesielle situasjoner i landet som tilfeldigvis er forskjellige fra de som blir vurdert i teorien. En slik situasjon oppstår når det arbeides for å anvende økonomiske teorier ment for utviklede land på utviklingsøkonomiene.

Videre kan en økonomisk teori som er grunnlaget for et politisk tiltak på en gang i økonomien ikke være sant for alle tider, fordi en økonomi er "en dynamisk, skiftende organisme". En økonomisk teori som er riktig i dag kan bli foreldet i morgen, og politikken basert på denne kan også bli ubrukelig.

Vi kan avslutte med professor Lipsey:

Selv en helt konsistent teori kan være helt feil, og dette kan bare bli funnet ut ved å teste den mot observasjon. Et betydelig fremskritt i bruken av økonomi i politiske spørsmål ville oppnådd hvis folk godtok uttalelsene fra økonomer bare etter at de hadde spurt 'Hva er bevisene?' og 'Har denne teorien blitt utsatt for en test der den hadde en reell sjanse til å møte motstridende bevis?'


 

Legg Igjen Din Kommentar