Overskytende belastning av indirekte avgifter (med diagram) | Økonomi

I denne artikkelen skal vi diskutere virkningene av overflødig belastning av indirekte skatter, forklart ved hjelp av passende diagrammer.

Mens det pålegges omsetningsavgift ved salg av et produkt, kan det pålegges en avgift på enten salg eller produksjon av et produkt. For økonomiske effekter er de imidlertid de samme. Som hovedregel vil regjeringen innkassere mindre skatt hvis etterspørselen er priselastisk enn hvis den er prisinelastisk, ellers er lik.

Derfor vil regjeringen foretrekke å innføre omsetningsavgift og avgift på varer og tjenester som etterspørselen er prisinelastisk for. Skatter på viktige forbruksvarer som for eksempel sigaretter eller brennevin, er for eksempel meget produktive fra inntektssynspunktet. Siden disse avgiftene relativt lite gjør for å redusere produserte og forbrukte mengder, gjør de mer for å skaffe inntekter enn for å redusere forbruket.

Generelt pålegges avgiftsbelastning av staten og omsetningsavgift av statlige myndigheter. I de fleste tilfeller betaler forbrukerne høyere priser for produkter som er underlagt omsetningsavgift eller avgift. Det vil si at en del av belastningen av slike avgifter blir flyttet til forbrukere. Imidlertid kan en del av skatten føres tilbake til arbeidere så vel som eierne av andre faktorer som produserer den beskatte varen. Dette spisse er illustrert på fig. 1.

Fig. 1 viser etterspørselskurven for et produkt og to forsyningskurver. Her er S 1 tilførselskurven før innføringen av skatten og S 2 er forsyningskurven etter innføringen av skatten. I fravær av skatten når markedet likevekt på punkt A.

Likevektsmengden er Q 1 og likevektsprisen er P 1 . Siden avgift er en ekstra kostnad for å levere produktet, har den effekten av å forskyve tilførselskurven oppover nøyaktig med avgiftsbeløpet. Den nye forsyningskurven er S 2 . Den går parallelt med den opprinnelige forsyningskurven fordi det er blitt ilagt en spesifikk (eller fast skatt).

Den nye likevekten oppstår på punkt B, med mengde Q 2 og pris P 2 . Siden forbrukere blir tvunget til å betale høyere pris (P 2 i stedet for P 1 ), bærer de noe av belastningen av skatten. Men prisen stiger ikke fullt med mengden av skatten per enhet.

Dette vises ved den vertikale avstanden fra B til C. Leverandørene mottar en pris på P 3 per enhet, som er mindre hva de fikk før innføringen av skatten. Derfor faller en del av belastningen av skatten på produsenter. Med andre ord, hele skattebyrden bæres ikke av forbrukere av produktet.

På grunn av påleggingen av skatten faller mengden av det leverte produktet. Dette fører igjen til et fall i etterspørselen etter produksjonsfaktorer som brukes til å produsere den beskatte varen. Følgelig vil noen arbeidere og andre faktorer bli overflødige eller godta lavere lønn og utbetalinger eller bytte jobb (eller begge deler). Tilsvarende vil noen firmaer bli tvunget til å gå ut av virksomheten.

Derfor bærer disse arbeiderne, eiere av virksomheter og andre faktoreiere en del av belastningen av skatten hvis de ikke finner nye arbeidsmuligheter som betaler så vel som de som er tapt på grunn av skatten.

Overflødig belastning:

En stor mangel ved en indirekte skatt som særavgift at den er svært regressiv. Det betales i stor grad av de fattige som bruker en stor del av inntekten på konsumvarer. Siden de fleste forbruksvarer tiltrekker seg avgifts- og omsetningsavgift, er skatteplikten til de fattige menneskene høyere enn for de rike.

Men dette er ikke hele sannheten. Det er også en merbelastning fra denne typen skatt. Dette betyr at den totale belastningen av slike skatter er større i verdien enn beløpet samlet inn av trekanten P3P2BC. Den vertikale dimensjonen til trekanten (BC) er skatteinntektene per enhet av varen, og den horisontale dimensjonen viser antall enheter skatten blir samlet inn på.

Trekanten ABC måler overflødig belastning. Overskuddsbelastningen refererer til netto gevinsten fra enheter av produktet som ble produsert når det ikke var noen avgift, men som ikke er produsert nå på grunn av skatten. Netto gevinst eksisterte fordi det var et gap mellom etterspørselsprisen og tilbudsprisen på varen før innføringen av skatten.

Dette betyr at beløpene som forbrukerne var villige og i stand til å betale (vist med etterspørselskurven) var større enn beløpet som leverandørene trengte å motta for å tilby produktet for salg (vist med tilbudskurven).

En omsetningsavgift vil ha samme effekt som av en avgift. Skattetrykket vil bli forskjøvet delvis til forbrukere og dels til eiere av ressurser som brukes til å produsere de beskatte varene og tjenestene.

Hvis imidlertid kravet om en vare (som skatt pålegges) er svært elastiske, vil forbrukere bruke mindre for godene eller tjenesten etter skatten enn de gjorde før, og mesteparten av belastningen vil falle på faktoreiere heller enn på forbrukere. Derfor, som regjeringen, vil faktoreierne foretrekke å ha omsetningsavgift eller avgift på varer og tjenester som etterspørselen er prisinelastisk for.

 

Legg Igjen Din Kommentar