Keynesian Theory of Money and Quantity Theory | Forskjell

Den følgende artikkelen vil veilede deg om hvordan keynesiansk teori om penger skiller seg fra kvantitetsteorien.

Verdien av penger skiller seg fra verdien av et hvilket som helst annet objekt i en grunnleggende henseende, nemlig det faktum at verdien av penger representerer generell kjøpekraft eller kommando over varer og tjenester. Dette betyr at en endring i verdien av penger påvirker vår generelle evne eller kommando over varer og tjenester.

Dermed gjenspeiles høye priser på andre ting i den lave vekslingsverdien på penger / og lave priser på andre ting gjenspeiles i den høye vekslingsverdien. Verdien på pengene er derfor gjensidig det generelle prisnivået, og kan uttrykkes som I / P. Endringer i verdien av penger påvirker ikke bare individuelle eiere av gitte valutaenheter, men hele økonomien som har en jevn funksjon avhenger av stabiliteten i verdien av pengene.

Disse endringene påvirker forskjellige grupper av individer på en annen måte. Fremfor alt gir endringer i verdien av penger et element av ustabilitet i økonomien som helhet. Det er av disse grunnene at utredningen av kreftene som endrer verdien av penger er av en slik teoretisk og praktisk betydning.

En av de eldste forklaringene på verdien av penger er kvanteteorien om penger. I sin råolje fra teorien sier at kjøpekraften til penger avhenger direkte av mengden penger. Dette kan uttrykkes som M = kP, eller P = I / kM, hvor M står for mengden penger, P for det generelle prisnivået og k for konstant proporsjonalitet.

Hvis for eksempel k er 3, er M tre ganger prisnivået. Så lenge A: er en konstant, vil M og P være proporsjonale. Gyldigheten av denne enkle mengdeformuleringen avhenger av stilltiende forutsetninger om at (a) installasjonshastigheten er stabil, og (b) at volumet av varer og tjenester som skal kjøpes med penger forblir konstant.

Mengdeteoretikerne forsømte hastigheten på penger fordi de var opptatt av det Keynes kaller 'transaksjon' og 'forsiktighetsmotiver' for å holde penger. Men så snart vi tar hensyn til det 'spekulative' motivet (dvs. ønsket om kontanter for usikre fremtidige pris- eller renteendringer), må vi innrømme muligheten for en endring i hastigheten på penger.

Det spekulative motivet tilrettelegges av butikken med verdifunksjon av penger. Keynes påpekte at dette siste motivet for å holde penger, men også for generell økonomisk aktivitet. Hvis en del av en gitt mengde penger ikke klarer å vises i inntekts- eller utgiftsstrømmen, må etterspørselen etter penger ha økt, og derfor må hastigheten på penger ha sunket.

Økt likviditetspreferanse innebærer en redusert inntektshastighet. Og så lenge penger er i stand til å tjene som en butikk med verdi for spekulative formål, er det alltid muligheten for at det kan være mer penger enn det som kreves for å tilfredsstille transaksjonen og forsiktighetsmotiver, og dette reduserer hastigheten på pengene.

Tilsvarende kan en økning i hastigheten på penger være forårsaket av en reduksjon i etterspørselen etter penger å holde, hvis for eksempel utlån eller investering blir sett på som et bedre alternativ til å holde penger. Hovedpoenget er at en økning (eller en reduksjon) i mengden penger kan bli utlignet av en reduksjon (eller en økning) i pengehastigheten, slik at det generelle prisnivået forblir upåvirket.

Antagelsen om at volumet av varer og tjenester forblir konstant er implisitt i en annen forutsetning, nemlig at full sysselsetting eksisterer. Full ansettelse innebærer at det ikke er ledige ressurser tilgjengelig for å øke produksjonen av varer og tjenester som skal kjøpes med penger.

På denne forutsetningen kan derfor mengden varer og tjenester tas som faste relativt til mengden penger. Men hvis en økning i mengden penger oppveies av en økning i mengden varer og tjenester som mulig ved ansettelser som er mindre enn full, kan det hende at det generelle prisnivået ikke stiger, og verdien av pengene vil kanskje ikke falle. Dette er Keynes 'mest grunnleggende kritikk av kvanteteorien.

Det keynesianske synet på penger:

Keynes mente at endringer i pengemengden påvirker samlet etterspørsel på grunn av forholdet mellom rentesatsen og planlagte investeringer. Koblingen er fortsatt på grunnlag av hvordan dagens keynesians ser på effekten av økonomiske endringer på BNI.

Keynesians 'syn på overføring av endringer i pengemengden kan uttales slik:

En økning i pengemengden senker renten. Dermed øker planlagte investeringer. Dette får den samlede utgiftsplanen (C + I + G) til å forskyve seg. Dette tillegget til samlede utgifter øker BNI i likevekt ved å flytte den samlede avledede utgiftsplanen (C + I + G) til høyre.

 

Legg Igjen Din Kommentar