Økonomisk utvikling av et land (med diagram)

Hirschman har lagt ned to forutsetninger for avhandlingen om ubalansert vekst som angitt nedenfor:

(i) SOC og DPA skal ikke økes samtidig.

(ii) Denne veien bør følges som maksimerer private investeringer.

Diagrammatisk representasjon:

Den første banen er sekvensen fra SOC til DPA kalles 'utvikling via overflødig kapasitet av SOC'. Den andre banen er sekvensen fra DPA til SOC kalles 'utvikling via mangel på SOC'. Hvilken sekvens som skal følges først for økonomisk utvikling, Hirschman liker den sekvensen som er kraftig selvgående. Dette faktum er levende forklart ved hjelp av et diagram.

I dette diagrammet, på X-aksen, har vi tatt SOC-kostnader, mens på Y-aksen har vi tatt DPA-kostnader. AB, CD og EF er isokvanter eller like produktkurver. Disse kurvene viser forskjellige mengder DPA og SOC som gir samme BNI når som helst. Jo høyere isoquant, høyere vil BNP være og omvendt. Kurvene tegnes på en slik måte at 45 graders linje gjennom opprinnelsen forbinder de optimale punktene på de forskjellige kurvene. Denne linjen viser den balanserte veksten av SOC og DPA. I diagrammet er punktene a, c og e alle likevektspunkter der SOC = DPA.

Nå følges vei til utvikling via overskuddskapasitet til SOC, da vil utviklingsveien være abcd e. Når investering er SOC øker med ab, fører det til en økning i DPA lik ab. Disse typer investeringer vil forskyve likevekten fra a til c som er på CD-isoquant-kurven som er høyere enn AB-isoquant. Det er fordi overflødig SOC vil føre til fremdriftsdrift av multiplikatoren på grunn av hvilken inntekt vil øke flere ganger. Investering i DPA på grunn av overflødig SOC vil føre til drift av gass. På den måten blir det kumulative inntektsøkninger.

Det betyr at investering både i SOC og DPA fører til et høyere BNI-nivå. Forårsaket av denne økningen vil investeringene i SOC økes av regjeringen som vil være lik CD. Dette vil også øke investeringene i DPA lik CD '. Begge typer investeringer ville øke likevekten til e på EF, høyere lik produktkurve. Dermed er det tydelig ettersom investering først gjøres i SOC, det er tilsvarende og automatiske investeringer i DPA.

På den annen side, hvis utviklingsveien via mangel på SOC blir tatt i bruk, i så fall vil den økonomiske utviklingsbanen være god. Når det produseres ab 'DPA i økonomien, trenger vi i så fall ab investering i SOC. Men ab 'investering trenger politisk press. I tilfelle av begge investeringene, vil likevekten skifte til punkt c. Igjen for cd 'DPA-investering, trenger vi cd-investering i SOC. Dette trenger igjen politisk press. Hvis regjeringen kommer frem med cd-investering, vil bare den nye likevekten være på punkt e.

Ut av de to utviklingsstiene er den første banen til overflødig SOC, dvs. abcde veldig glatt vei. Denne veien er selvgående. Tvert imot overflødig DPA, dvs. ab 'cd' e 'vei, trenger politisk press. Hirschman har med rette uttalt, "utvikling via mangel er et eksempel på den 'uordnede', 'tvangsmessige' sekvensen, mens via overskytende SOC-kapasitet i det vesentlige er tillatende."

Koblingseffekter:

Etter å ha evaluert banene for økonomisk utvikling, er spørsmålet nå selvtillit eller selvgående. I hvilke bransjer vi bør gjøre investeringer først for å gjøre utviklingen effektiv.

I denne forbindelse har Hirschman gitt koblingseffekt som er av tre typer:

(i) Forward Linkage,

(ii) Bakoverkobling og

(iii) Totale koblinger.

(1) Koblinger bakover:

Vekst av et sett med næringer stimulerer veksten til de som leverer råvarer. Å etablere et stålverk for eksempel ville stimulere etterspørselen etter stålskrap, kull og andre relaterte varer. Forsikring av disse varene vil tilsvarende øke. Dette er bakoverkoblinger.

(2) Foroverkoblinger:

Fremoverkoblinger refererer til veksten i visse bransjer på grunn av den første veksten av de som leverer råvarer. Ekspansjon av stålindustri vil for eksempel oppmuntre industrier til å lage maskiner, verktøy etc. med bruk av stål som deres grunnleggende innspill.

Kort sagt, studiet av fremover og bakoverkobling letter valg av aktiviteter som vekst med ubalanser bør genereres i systemet. Bransjer som genererer maksimale koblinger bør utvikles først. I følge prof. Hirschman forventes mellomliggende næringer som stål og kull å generere maksimale koblinger. Således kan vi si at prof. Hirschman hevder at "Utvikling via mangel er et eksempel på uordnede tvangssekvenser, mens overoverskridelse av SOC-kapasitet i det vesentlige er tillatende." Det er en måte som Hirschman kaller 'selvgående ".

Siste bransjer først:

Professor Hirschman favoriserte opprettelsen av siste næringer først. Suksessen til ubalansert vekststrategi trenger et klokt utvalg av prosjekter der investering først skal gjøres. For dette formålet kan et utviklingsland ikke påta seg den industrielle prosessen som selv kan importere fra utlandet og samles for endelige ferdige prosjekter. Professor Hirschman forklarer det ved hjelp av et eksempel. La oss anta at to prosjekter som heter A og B krever litt kapital. A har en avkastning på 20 prosent og B har 15 prosent mens markedsrenten er 16 prosent. Markedshensyn vil foretrekke investering i A først.

Når prosjekt A er startet, øker avkastningsraten på B til 20 prosent, og da kan også B trygt gjennomføres. Men hvis vi hadde tatt prosjekt B ville første avkastning på A ha vist seg å være 25 prosent. Til tross for tap som er involvert i begynnelsen, er det mer lønnsomt å gjennomføre prosjekt B først og senere.

Dermed er det bedre å ta de siste bransjene først. Koblingseffekter bakover er viktige ikke bare fra sekundær tilbake til primærproduksjon, men også fra tertiær tilbake til både sekundær og primærproduksjon. Bakoverkoblingseffekter er det kombinerte resultatet av flere næringssektorer i landet. Når etterspørselen etter import som erstatter varer øker, begrunner det derfor innenlandsk produksjon i siste fase.

Hirschman går inn for å gi subsidier eller beskyttelse til importutskiftende næringer. Men det er ikke ønskelig å gi spedbarnsindustrien beskyttelse før industrien ikke har vært på god fot. Dermed kaller prof. Hirschman dem for å importere enklavindustrier som har svært betydningsfulle tilbakekoblingseffekter. Det mindre utviklede landet gir ingen betydning for den rollen eksport spiller i den økonomiske utviklingen. De behandler dem som et stedbarn.

Følgelig ekspanderer ikke eksporten og unnlater ikke å fremheve koblingseffekter i økonomien. Med tanke på disse fakta foreslo Hirschman at eksportfremme er den eneste praktiske måten å oppnå industrialisering, nemlig importerstatning. Han sier: "Det er ikke noe reelt alternativ mellom eksportfremme og importerstatning. Førstnevnte kan ofte være den eneste praktiske måten å oppnå sistnevnte. ”

 

Legg Igjen Din Kommentar