Topp 9 faktorer som påvirker husholdningenes forbruk og sparing

Følgende punkter belyser de ni viktigste faktorene som påvirker husholdningenes forbruk og sparing. Faktorene er: 1. Inntektsnivået og fordelingen av det 2. Forbrukerens forventninger 3. Rentesatsen 4. Smaker og preferanser 5. Vilkårene for forbrukerkreditt 6. Rikedommens lager 7. Eksisterende lager av varige varer 8. Skatter 9. Salgsinnsats for virksomheter.

Faktor nr. 1. Inntektsnivået og fordelingen av det:

Forbruket avhenger i stor grad av inntekt. Jo høyere inntekt for en person er, desto mer vil det sannsynligvis bruke på forbruk. Alle andre ting som det samme, vil folk med høye inntekter normalt bruke mer på forbruksvarer enn personer med lave inntekter.

Siden inntektene er fordelt rettferdig i de fleste ikke-sosialistiske land, har forskjellige inntektsgrupper forskjellige marginale tilbøyeligheter til å konsumere (MPC). Generelt har MPC for lavere inntektsgrupper en tendens til å være mye høyere enn for de aller høyre. Dermed vil en omfordeling av inntekter fra de rike til de fattige sannsynligvis føre til et høyere MPC for økonomien som helhet.

Faktor nr. 2. Forbrukerens forventninger:

Forbrukerutgiftene påvirkes i stor grad av forventningene om fremtiden. Tre hovedfaktorer som har relevans i denne sammenhengen er forventninger om inflasjon, arbeidsledighet og inntekt.

Prisforventninger:

Hvis folk forventer at det sannsynligvis vil oppstå en inflasjon i nær fremtid, har de en tendens til å kjøpe varige varer hvis priser kan stige etter en tid. Hvis folk forventer at det vil oppstå deflasjon, vil de vente på at prisen skal falle før de kjøper. Videre har folk en tendens til å kjøpe mer av visse viktige varer som matvarer enn de vanligvis gjør hvis prisene sannsynligvis vil stige i fremtiden.

Faktor 3. Interessehastigheten:

Rentesatsen er belønningen for å spare. Normalt sparer folk mer når renten er høy enn når den er lav. Dermed kan folk bli indusert til å spare mer ved å tilby en høy rente. Hvis renten stiger, kan folk frivillig begrense forbruket for å spare mer. Dermed er renten og forbruksforbruket omvendt relatert.

Faktor 4. Smaker og preferanser:

Folks holdning til sparing påvirkes av smak. Hvis denne konteksten kan referere til tidspreferanse og testamentmotiv. Tidspreferanse refererer til folks preferanse for strøm fremfor fremtidig forbruk. Hvis folk er veldig utålmodige, vil de ikke være villige til å utsette dagens forbruk for å konsumere mer i fremtiden.

I dette tilfellet sies folk å ha sterk tidspreferanse. Sparingen deres vil derfor være veldig liten. På den annen side, hvis folk har svak tid, vil de spare mer.

I dette tilfellet vil folk være villige til å utsette eller utsette dagens forbruk for å konsumere mer i fremtiden (ved å tjene renter på sparepengene sine). Det er et andre motiv for å spare. Hvis mennesker har et sterkt ønske om å overføre formue til arvinger etter døden, vil viljen til å redde være stor.

Faktor # 5. Vilkårene for forbrukerkreditt:

Siden mange varer, spesielt forbruksvarer, kjøpes ved hjelp av leieinnkjøp eller andre former for kreditt, har betingelsene disse er tilgjengelige og kostnadene for dem en innvirkning på etterspørselen etter slike varer. Vilkårene for slik kreditt kan variere fra noen måneder (som for radioer) til noen få år (som for biler).

Hvis kreditt blir mer kostbart og vanskelig å få, vil mange utsette kjøpet av varige (kredittfinansierte) varer.

Hvis marginpengene som må betales av låntaker stiger fra 10 til 20 prosent, vil husholdninger som nettopp hadde klart å spare 10 prosent av kjøpesummen, ønsket å utsette kjøpene til de sparte 20 prosent av kjøpesummen. Det kan dermed være en midlertidig reduksjon i dagens forbruksutgifter til husholdningene lyktes i å spare det ekstra beløpet.

Faktor 6. Rikedommens lager:

Folk sparer for å legge til lager av formue. Sparing er en flyt mens formue er en aksje. Hvis noe skjer for å redusere formuen (for eksempel et kapitaltap), kan folk spare mer for å gjenopprette formuen.

Hvis noe skjer for å øke formuen plutselig (for eksempel en kapitalgevinst), kan folk redusere spareprisen fordi de føler mindre behov for å legge til det nå større lageret av formue. Dermed kan plutselige endringer i formuen endre forbruksplaner eller beslutninger.

En økning i formuen på grunn av en eller annen grunn kan motvirke sparing og dermed forbruksnivået knyttet til hvert inntektsnivå. Siden kjøp ikke bare kan gjøres ut fra løpende inntekt, men også fra forbrukeres eiendeler og sparing, kan sparingens volum (som er en del av den enkeltes totale formue) påvirke forbruket.

For eksempel kan de med sparing være villige til å opprettholde sitt forbruksnivå i møte med fallende inntekter. Det blir også hevdet at personene med en pute med sparing er mer villige til å bruke en større andel av inntekten.

Keynes påpekte at kursen på obligasjoner varierer omvendt med renten. Hvis markedsrenten faller, vil markedsprisen på eksisterende (gamle) obligasjoner stige. De som selger obligasjonene sine vil nå få en gevinst. Dette kan stimulere forbruket. Dette er kjent som formueeffekten eller den reelle balanseeffekten.

PA Samuelson har påpekt at når folk kjøper et stort antall statsobligasjoner, føler de seg rikere enn før. Denne økningen i en opplevd formue i samfunnet kan stimulere forbruksutgifter, selv om deres virkelige formue ikke er mer enn før (fordi statsobligasjoner er et alternativ til andre eiendeler i folks portefølje av formue som aksjer eller preferanseaksjer. )

Faktor 7. Eksisterende lager av varige varer:

Forbruket av ikke-holdbare varer som mat og klær kan ikke utsettes på ubestemt tid eller innskrenkes drastisk. Men kjøp av varige varer kan lett utsettes. Siden varige varer fordeler sine tjenester over en lang periode, er det nåværende kjøp av slike varer som antas å gi et lite tillegg til deres eksisterende lager.

Normalt er det vanskelig å kjøpe varer under krig eller i nødstilfelle, fordi de ikke er lett tilgjengelig. Således med opphør av krig eller opphevelse av nødstilfeller kan det bli en plutselig økning i utgiftene til holdbare. Siden utgiftene til ikke-varige varer forblir mer eller mindre jevne til enhver tid, kan kjøp av varige varer, som er ustabile, føre til kraftige skift i det totale forbruket.

Faktor 8. Skatter:

Regjeringenes finanspolitikk vil sannsynligvis også ha en viss innflytelse på det samlede forbruket. Hvis regjeringen hever skattenivået vil folks disponible inntekt falle. Dette vil føre til et fall i både forbruk og sparing.

Faktor 9. Salgsinnsats for bedrifter:

Endelig vil forbrukere sannsynligvis svare gunstig på salgsinnsats fra forretningsfirmaer. I en tidsalder av forbrukerisme kan forretningsforetak øke salget av produktene sine gjennom annonsering eller forskjellige salgsfremmende tiltak. Annonsering har effekten av å skifte etterspørsel fra et produkt til et annet. Men / som G. Ackely har åpnet for, om den totale etterspørselen etter varer og tjenester vil stige som et resultat av reklame, kan diskuteres.

 

Legg Igjen Din Kommentar