Effektivitet av et konkurrerende marked (med diagram)

Den nedenfor nevnte artikkelen gir raske merknader om effektiviteten i et konkurrerende marked.

Vi har sett at priskontroller skaper et dødvekttap når regjeringen ønsker at en pris vil være under markedsklaringsprisen, og den økonomiske effektiviteten reduseres. Det betyr ikke at en slik politikk er dårlig; Det kan oppnå mål som beslutningstakere og publikum mener er viktige.

Imidlertid er det en effektivitetskostnad for en slik politikk - samlet sett blir produsentenes og forbrukernes overskudd redusert med mengden dødvekt.

Man kan tro at hvis det eneste målet er å oppnå økonomisk effektivitet, bør et konkurrerende marked la være i fred. Dette er ikke alltid tilfelle. I to situasjoner kan myndighetsinngrep øke den totale velferden i et ellers konkurransedyktig marked.

Det første er når handlingene til enten forbrukere eller produsenter fører til kostnader eller fordeler som ikke vises som en del av markedsprisen. Slike fordeler og kostnader kalles eksternaliteter. For eksempel kostnadene for miljøet av miljøforurensning fra en produsent. Uten statlig inngripen vil en slik produsent ikke ha noe insentiv til å vurdere de sosiale kostnadene ved forurensning.

Markedssvikt er den andre situasjonen der inngripen fra regjeringen kan forbedre resultatet av et fritt konkurransedyktig marked. Markedssvikt betyr at prisene ikke gir de riktige signalene til forbrukere og produsenter, slik at markedet ikke fungerer slik vi har beskrevet det.

Uten disse to tilfellene fører et uregulert konkurransedyktig marked til et økonomisk effektivt produksjonsnivå. La oss nå vurdere hva som skjer hvis prisen blir begrenset til å være under eller over markedsvektsprisen for likevekt. Vi har allerede undersøkt effekten av et prisloft.

Produksjonen faller og fører til et tilsvarende tap av totalt overskudd. For lite blir produsert, og forbrukere og produsenter er i det hele tatt dårligere. Velferdstap oppstår når prisen holdes under markedets clearingnivå, som fig. 8.20 viser når prisen holdes på P 1, det dødvekts tapet av B + C-resultater.

Når prisen holdes over markedets clearingnivå, resulterer velferdstap, som fig. 8.21 viser. Når prisen er regulert til ikke å være lavere enn P 2, vil bare Q 3- beløp kreves. Hvis Q 3 produseres, blir dødvekttapet gitt av trekantene B + C. Til pris P 2 ønsker produsentene å produsere mer enn Q 3 sier Q 2 . Hvis de gjør det, vil dødvekttapet bli enda større.

 

Legg Igjen Din Kommentar