Prissystemets rolle i moderne økonomi

I denne artikkelen skal vi diskutere om moderne økonomis rolle i moderne økonomi. Lær også om fordeler og fordeler ved prissystemer.

Økonomi er studiet av hvordan mennesket kan sørge for sin materielle velvære. Selv om mennesket ikke lever av brød alene, er det like sant at han ikke kan leve uten det. Et underliggende problem i alle økonomier er det å overleve, og vi må undersøke hvordan mennesker har løst eller prøver å løse dette problemet. Som en slik økonomi analyserer man hvordan mennesker kan bruke sine ferdigheter, innsats og kunnskap på de tilgjengelige naturressursene for å produsere de varer og tjenester som tilfredsstiller hans ønsker.

Dette knapphetsproblemet, som tvinger oss til å ta valg, er faktisk problemet med hvordan vi tildeler eksisterende ressurser til forskjellige brukere og hvordan vi tildeler de resulterende varer og tjenester til forskjellige samfunnsmedlemmer. Ulike samfunn kan ha forskjellige tilnærminger for å løse disse problemene, men problemet forblir det samme overalt. De tre problemene som alle samfunn tvinges til å løse, kan uttrykkes som hva, hvordan og for hvem?

1. Hva? Henviser til problemet med hvilke varer som skal produseres og i hvilke mengder.

2. Hvordan? Henviser til metoden for å produsere varene og utnytte tilgjengelige ressurser best mulig.

3. For hvem? Henviser til måten den totale produksjonen skal fordeles på blant medlemmene i samfunnet.

I en kapitalistisk økonomi deles disse tre problemene av prissystemet:

1. Utgangsbestemmelse:

For det første gir prissystemet den endelige beslutningen til forbrukerne om hvilke varer og tjenester som skal produseres.

Hver gang en forbruker foretar et kjøp, er det som å registrere en stemme for å fortsette produksjonen av den artikkelen. Etter hvert som detaljister synes aksjene deres reduseres, bestiller de på nytt hos grossisten eller produsenten. Sistnevnte leverer ytterligere forsyninger.

På den annen side, hvis produsenter opplever at ordrene for visse artikler synker fordi forbrukernes etterspørsel synker; de vil gjøre færre av dem.

Hvis forbrukernes etterspørsel etter en bestemt artikkel øker raskt, vil det være mangel på forsyninger i butikkene. Knapphet vil føre til prisoppgang. Dette vil ha to effekter. For det første prisøkningen med rasjonering av mengden tilgjengelig ved å redusere antall kjøpere; For det andre vil utsiktene til større fortjeneste oppmuntre produsentene til å øke forsyningen.

Et fallende etterspørsel fra forbrukere vil ha motsatt effekt. Selgere vil redusere prisene sine i et forsøk på å tømme aksjen, og et fall i prisen vil ha to resultater. For det første vil fortjenesten full og til og med bli null eller negativ; i så fall vil de stoppe produksjonen. Derfor vil forsyningene avta. For det andre vil etterspørselen øke fordi forbrukerne vil være villige til å kjøpe mer til lavere priser.

Dermed bestemmer forbrukernes etterspørsel, som handler gjennom prissystemet, sortimentet og mengden av produserte varer. Noen ganger sies det at under et privat foretakssystem 'er forbrukeren kongen'.

2. Ressursallokering:

Den andre funksjonen i prissystemet er fordelingen av knappe ressurser blant konkurrerende produsenter. De bransjene som kan tilby de høyeste prisene for produksjonsfaktorer, er i stand til å tiltrekke seg forsyninger. På den annen side er industrier som synes at faktorprisene er for høye til å gi et overskudd fra industrien, tvunget til å trekke seg sammen. Dermed bytter produktive ressurser til bransjer med mer etterspurt varer.

Et eksempel vil gjøre bruken av prismekanismen tydelig. Hvis forbrukerne bestemmer seg for at de vil ha flere hansker enn det som produseres i dag, og færre sko, vil det være en økt etterspørsel etter lager av hansker på markedet og en redusert etterspørsel etter sko. Som et resultat vil hanskeprisene stige når forbrukerne prøver å kjøpe flere av dem enn det som er tilgjengelige, og skoprisene vil ha en tendens til å falle når publikum bestemmer seg for å kjøpe flere sko.

Når hanskeprisene stiger, vil også fortjenesten i den bransjen stige, og når skoprisene faller, vil gevinsten i den bransjen falle. Følgelig vil arbeidstakere bli løslatt fra skofabrikkene som produksjonskontrakter og vil flytte til hanskebransjen der flere arbeidere vil bli pålagt å produsere et større tilbud på hansker. Resultatet er at hanskeproduksjon har en tendens til å stige og skoproduksjon har en tendens til å falle. Gjennom prismekanismen har samfunnet endret tildelingen av produktive ressurser for å passe til de nye ønsker.

3. Organisering av produksjonen:

Den tredje funksjonen i prissystemet er å bestemme hvem som skal produsere varer og tjenester og hvilke produksjonsmetoder som skal brukes.

Disse sakene avgjøres av konkurranse mellom forskjellige produsenter. De som er mer effektive fordi kostnadene ved produksjonen er lavest, vil klare å levere en vare til en lavere pris enn konkurrentene. Den ineffektive vil bli tvunget til å gå ut av drift. På lignende måte bestemmer konkurranse metodene for produksjon som brukes. De valgte produksjonsmetodene vil være de kostnadene reduseres til minimum.

4. Inntektsfordeling:

Prissystemet må også påvirke inntektsfordelingen. Folks inntjening var avhengig av prisen de mottar for sine tjenester. Når det gjelder sysselsatte arbeidere, vil lønningene i stor grad avhenge av suksessen til arbeidsgiverne og av etterspørselen og tilbudet til personer med spesiell kompetanse. Personer med ferdigheter som ikke kreves av arbeidsgivere, får lav inntjening. Noen som er flinke til å feie gatene vil få lav inntjening, fordi det er mange mennesker med denne evnen i forhold til etterspørselen etter dem.

Prissystemet bestemmer måten produktene og tjenestene som blir produsert distribueres blant medlemmer av et samfunn.

Andelen varer og tjenester som er tilgjengelige for mennesker, avhenger av inntektsnivået. Inntekt opptjenes enten ved en eller annen form for arbeidskraft, eller den stammer fra eierskap til eiendom. Mengden av disse inntektene bestemmes av betingelsene for etterspørsel og tilbud i markedene for landarbeid og kapital. Lønn, renter og husleie er priser, og nivåene avhenger av to faktorer, nemlig tilbudet og forbrukernes etterspørsel etter produktene de hjelper til med å lage.

Hvis etterspørselen etter et produkt øker, vil bedrifter som driver med produksjonen utvide, etterspørselen etter produksjonsfaktorer øke, og inntektene til faktorene øke. Motsatt, hvis forbrukernes etterspørsel etter et produkt er synkende, vil inntektene til faktorer som er involvert i å produsere det produktet ha en tendens til å falle.

5. Informasjonsoverføring:

Prissystemet må overføre informasjon til personene som trenger å kjenne. Hvis det er en boom i en sektor av økonomien, vil butikkeiere som selger disse produktene øke ordrene til produsentene, og for å overtale produsentene til å levere flere varer, vil de sannsynligvis måtte betale høyere priser.

Dette vil få leverandørene til å øke arbeidsstyrken - eller gjøre det mulig for dem å betale overtidssatser. Alle menneskene som er involvert i dette markedet vil være klar over prisendringen. Informasjonen vil ikke være av interesse for dem i forskjellige markeder og ignoreres av dem.

6. Insentiver:

Prissystemet må gi incentiver til folk til å handle på visse måter. Hvis prisen på et produkt stiger, vil det betale produsentene å øke produksjonen, fordi dette vil føre til at fortjenesten deres stiger. Hvis lønningene i en yrke stiger, vil det betale noen arbeidere å skifte jobb. Hvis en butikk selger et produkt til en lavere pris enn konkurrentene, betaler det forbrukerne å kjøpe i den butikken (selv om det er kostnader forbundet med å skifte jobb og shoppe rundt, spesielt tiden det gjelder).

Fordeler med prissystemet:

Det er forskjellige fordeler som må sikres fra prissystemet i en markedsbasert økonomi.

De viktigste fordelene er følgende:

1. Det er en automatisk og selvregulerende prosess:

Det kreves ingen omfattende administrasjonsmaskiner for å betjene prismekanismen, og likevel produseres og distribueres varer og tjenester ved hjelp av den der de er mest etterspurt. Adam Smith (som generelt er enige om å være grunnleggeren av økonomisk vitenskap) skrev i sin Wealth of Nations (1776) om 'den usynlige hånden', som handler gjennom hver persons egeninteresse og konkurransen som følger av det, gir disse varene som samfunnet vil ha i den mengden samfunnet ønsker og til de prisene samfunnet er villig til å betale.

2. Forbrukerfrihet:

Det tilbyr valgfrihet for forbrukere. Forbrukerne uttrykker sin spesielle smak og preferanser for måten inntektene blir brukt på. Derfor påvirker etterspørselen prisene, og dermed bestemmer forbrukerne hva som skal produseres. Hvis en produsent ikke lager det som forbrukerne vil, vil hans rivaler. Dermed er det forbrukeren som har det endelige ordet under privat foretak.

3. Initiativ og virksomhet:

Prissystemet gir forhold der initiativ og bedrift kan blomstre.

Prissystemet er basert på gevinstmotivet. Det forutsetter at personlig interesse (eller som Adam Smith kalte det 'den naturlige innsatsen til hvert enkelt menneske for å bedre sin egen tilstand') er roten til all økonomisk aktivitet. Når etterspørselen overstiger tilbudet og prisene stiger, blir produsentene oppmuntret av utsiktene til å tjene penger til å øke tilbudet. I et system der bedriften belønnes på denne måten, vil folk være våken over mulighetene til å møte nye eller øke krav til varer og tjenester.

Krav til prissystemet:

Prissystemet er åpent for kritikk på flere grunnlag:

1. Produksjon av gale varer:

Et system basert på egeninteresse og gevinstmotivet tilfører bare de behov som kan finne uttrykk i form av penger. Varer går til de som er forberedt på å betale de høyeste prisene. Følgelig kan de rike nyte luksus mens de fattige mangler nødvendigheter. Derfor har en person uten penger og uten mat et desperat behov, men i en markedsøkonomi gjenspeiles ikke hans sterke ønske om mat i en høy etterspørsel etter mat.

2. Tap av samfunnsinteresse:

Prissystemet anerkjenner ingen pliktfølelse overfor samfunnet. Bare de varer og tjenester som gir overskudd blir produsert, og det er derfor tvilsomt om viktige tjenester som rettsvesenet, et universelt utdanningssystem og de forskjellige sosiale fasiliteter som biblioteker, parker og hager vil bli gjort tilgjengelig.

3. Sløsing med ressurser:

Systemet kan føre til noe sløsing med økonomiske ressurser. Det kan ta veldig lang tid å overføre ressurser fra synkende næringer til de som blomstrer. Arbeidskraft og kapital kan være arbeidsledig i flere år, og ressurser kan følgelig forbli ubrukte.

4. Monopolistisk ufullkommenhet:

Konkurranse er et vesentlig krav for at prissystemet skal fungere, og det kan bryte sammen på grunn av utviklingen av monopolsituasjoner. Generelt er sistnevnte skadelig for samfunnet.

For eksempel kan en arbeidsgiver være den eneste kjøperen av arbeidskraft i en bestemt region, og mangel på konkurranse gir ham en urettferdig forhandlingsmakt når det gjelder å fastsette lønnssatser. Tilsvarende, hvis en produsent er den eneste leverandøren av et bestemt produkt, blir forbrukerne tvunget til å betale prisen som blir bedt om eller gå uten den. De kan ikke kjøpe det andre steder.

5. Sosiale kostnader (eksternalitet):

Utøvelsen av friheten til å oppnå den mest fordelaktige avkastningen fra ressursene kan føre til handlinger som er skadelige for samfunnets velferd.

For eksempel kan en byggherre oppføre hus billig for å maksimere fortjenesten og uten å ta hensyn til sikkerheten til mennesker som vil bo i dem; en produsent kan tillate ubehagelige røyk å forurense distriktet som omgir en fabrikk i stedet for å pådra seg utgifter for å forhindre plage. På lignende måte hvis det er billigere å bruke barnearbeid enn voksne arbeidstakere, vil barnearbeidere bli ansatt uten å ta hensyn til virkningene på neste generasjons helse.

 

Legg Igjen Din Kommentar