Samtidig likevekt av varemarked og pengemarked

Samtidig likevekt av varemarked og pengemarked!

IS- og LM-kurvene relaterer de to variablene.

(a) Inntekt og

(b) Rentesatsen.

Inntekt og rentesats blir derfor bestemt sammen ved skjæringspunktet mellom disse to kurvene, dvs. E i fig. 20.3. Likevektlig rente som således blir bestemt er Or 2 og inntektsnivået som er bestemt er OY 2 .

På dette tidspunktet står inntekt og rentesats i forhold til hverandre slik at (1) varemarkedet er i likevekt, det vil si at den samlede etterspørselen tilsvarer nivået på den samlede produksjonen, og (2) etterspørselen etter penger er i likevekt med tilførsel av penger (dvs. ønsket antall er lik den faktiske tilførselen av penger). Det skal bemerkes at LM-kurven er trukket ved å holde tilgangen på penger fast.

Dermed er IS-LM-kurvemodellen basert på:

(1) Investment-demand-funksjonen,

(2) Forbruksfunksjonen,

(3) Pengebehovsfunksjonen, og

(4) Mengden penger.

Vi ser derfor at ifølge IS-LM-kurvemodellen både de virkelige faktorene, nemlig sparing og investering, produktivitet av kapital og tilbøyelighet til å konsumere og spare, og de monetære faktorene, det vil si etterspørselen etter penger (likviditetspreferanse ) og tilførsel av penger spiller en rolle i felles bestemmelse av rentesats og inntektsnivå.

Enhver endring i disse faktorene vil føre til et skifte i IS- eller LM-kurve og vil derfor endre likevektsnivåene for renten og inntekten. IS-LM-kurvemodellen forklart ovenfor har lyktes i å integrere teorien om penger med teorien om inntektsbestemmelse. Og ved å gjøre det, som vi skal se nedenfor, har det lyktes å syntetisere pengepolitikken og finanspolitikken.

Videre, med IS-LM-kurveanalysen, er vi bedre i stand til å forklare effekten av endringer i visse viktige økonomiske variabler som ønske om å spare, tilgang på penger, investering, etterspørsel etter penger på renten og inntektsnivået .

Effekten av endringer i levering av penger på rentenivået og inntektsnivået:

La oss først vurdere hva som vil skje hvis tilførselen av penger økes ved handlingen fra sentralbanken. Gitt likviditetspreferanseplanen, med økningen i tilgangen på penger, vil mer penger være tilgjengelig for spekulativt motiv på et gitt inntektsnivå som vil føre til at renten faller.

Som et resultat vil LM-kurven skifte til høyre. Med denne høyreveksten i LM-kurven, i den nye likevektsposisjonen, vil renten være lavere og inntektsnivået større enn ved punkt E. Med økningen i tilgangen på penger, flytter LM-kurven til høyre til stillingen LM ', og med IS-planen uendret, er ny likevekt på punkt G, tilsvarende hvilken rentesats som er lavere og inntektsnivået større enn ved E.

Anta at i stedet for å øke tilbudet av penger, tar sentralbanken land tiltak for å redusere tilgangen på penger. Med reduksjonen i tilgangen på penger vil mindre penger være tilgjengelig for spekulativ motiv på hvert inntektsnivå, og som et resultat vil LM-kurven skifte til venstre for E, og kurven forblir uendret, i den nye likevekten stilling (som vist i punkt T i fig. 20.4) vil renten være høyere og inntektsnivået mindre enn før.

Endringer i ønsket om å redde eller tilbøyeligheten til å konsumere:

La oss vurdere hva som skjer med renten når vi ønsker å redde eller med andre ord, tilbøyeligheten til å konsumere endringer. Når folks ønske om å redde faller, det vil si når tilbøyeligheten til å konsumere øker, vil den samlede etterspørselskurven skifte oppover, og derfor vil nivået på nasjonale inntekter stige med hver rente.

Som et resultat vil IS-kurven skifte utover mot høyre. I fig. 20.5 antar at med et visst fall i ønsket om å redde (eller øke tendensen til å konsumere), flytter IS-kurven seg rett til den stiplede posisjonen IS ”. Når LM-kurven forblir uendret, vil den nye likevektsposisjonen bli etablert ved H, tilsvarende hvilken rente og inntektsnivå som vil være større enn ved E.

Dermed har et fall i ønsket om å spare ført til økning i både rente og inntektsnivå. På den annen side, hvis ønsket om å spare stiger, det vil si at hvis tilbøyeligheten til å konsumere faller, vil den samlede etterspørselskurven forskyve seg nedover, noe som vil føre til at nivået av nasjonalinntekt faller for hver rente og som et resultat IS-kurven vil skifte til venstre.

Med denne, og LM-kurven forblir uendret, vil den nye likevektsposisjonen bli nådd til venstre for E, si ved punkt L (som vist i fig. 20.5), tilsvarende som både rentesats og nivå på nasjonalinntekt vil være mindre enn hos E.

Endringer i autonome investeringer og offentlige utgifter:

Endringer i autonome investeringer og offentlige utgifter vil også endre 75-kurven. Hvis det enten er økning i autonome private investeringer eller regjeringen øker utgiftene, vil samlet etterspørsel etter varer øke og dette vil føre til økning i nasjonale inntekter gjennom multiplikasjonsprosessen.

Dette vil forskyve IS-planen til høyre, og gitt LM-kurven, vil renten og inntektsnivået stige. Tvert imot, hvis private investeringsutgifter faller ned eller regjeringen reduserer sine utgifter, vil IS-kurven skifte til venstre, og gitt LM-kurven vil både renten og inntektsnivået falle.

Endringer i etterspørselen etter penger eller likviditetspreferanser:

Endringer i likviditetspreferanse vil medføre endringer i LM-kurven. Hvis likviditetspreferansen eller etterspørselen etter penger til folket stiger, vil LM-kurven skifte til venstre. Dette fordi større etterspørsel etter penger, gitt tilgangen på penger, vil øke renten som tilsvarer hvert nivå av nasjonalinntekt. Med det venstre skiftet i LM-kurven, gitt IS-kurven, vil likevektsrenten øke og nivået på nasjonale inntekter vil falle.

Tvert imot, hvis kravet om penger eller likviditetspreferanse for folket faller, vil LM-kurven skifte til høyre. Dette skyldes at, med tanke på tilførsel av penger, betyr det høyre skiftet i pengene etterspørselskurven at tilsvarende hvert inntektsnivå vil det være lavere rente. Med skift mot høyre i LM-kurven, gitt IS-kurven, vil likevektsnivået for renten falle og likevektsnivået for nasjonalinntekt øke.

Vi ser dermed at endringer i tilbøyeligheten til å konsumere (eller ønske om å spare), autonome investeringer eller offentlige utgifter, tilførselen av penger og etterspørselen etter penger vil føre til forskyvning i enten IS- eller LM-kurve og vil dermed medføre endringer i hastigheten på renter så vel som i nasjonalinntekt.

Integreringen av varemarked og pengemarked i IS-LM-kurven modellen viser tydelig at regjeringen kan påvirke den økonomiske aktiviteten eller nivået på nasjonalinntekt gjennom monetære og skattemessige tiltak.

Gjennom å ta i bruk en passende pengepolitikk (dvs. å endre tilgangen på penger) kan regjeringen forskyve LM-kurven og gjennom å føre en passende finanspolitikk (utgifts- og avgiftspolitikk) kan regjeringen forskyve IS-kurven. Dermed kan både pengepolitikk og finanspolitikk spille en nyttig rolle i å regulere nivået av økonomisk aktivitet i landet.

En kritikk av IS-LM kurvemodell:

IS-LM-kurvemodellen gjør et betydelig fremskritt med å forklare samtidig bestemmelse av rentesats og nivået på nasjonalinntekt. Det representerer en mer generell, inkluderende og realistisk tilnærming til bestemmelse av rente og inntektsnivå.

Videre lykkes IS-LM-modellen med å integrere og syntetisere finanspolitikken med pengepolitikken, og teori om inntektsbestemmelse med teorien om penger. Men IS-LM-kurvemodellen er ikke uten begrensninger. For det første er det basert på antagelsen om at renten er ganske fleksibel, det vil si fritt til å variere og ikke er stivt fastsatt av et lands sentralbank.

Hvis renten er ganske fleksibel, vil ikke den aktuelle justeringen som er forklart ovenfor, finne sted. For det andre er modellen også basert på antagelsen om at investering er rentelastisk, det vil si at investering varierer med renten. Hvis investering er interesse-inelastisk, brytes IS-LM-kurven modellen siden de nødvendige justeringene ikke skjer.

For det tredje har Don Patinkin og Milton Friedman kritisert IS-LM-kurvemodellen som for kunstig og forenklet. Etter deres syn er deling av økonomien i to sektorer - monetære og reelle - kunstig og urealistisk. Ifølge dem er monetære og reelle sektorer ganske sammenvevd og handler og reagerer på hverandre.

Patinkin har videre påpekt at IS-LM-kurvemodellen har ignorert muligheten for endringer i prisnivået på råvarer. I følge ham påvirker de forskjellige økonomiske variablene som tilgang på penger, tilbøyelighet til å konsumere eller spare, investeringer og etterspørselen etter penger ikke bare renten og nivået på nasjonale inntekter, men også prisene på råvarer og tjenester.

Patinkin har foreslått en mer integrert og generell likevektstilnærming som innebærer samtidig bestemmelse av ikke bare rentesatsen og inntektsnivået, men også prisene på råvarer og tjenester.

 

Legg Igjen Din Kommentar