Mengdeteori med penger og antagelser - forklart!

Les denne artikkelen for å lære om kvanteteorien om penger og forutsetningene.

Begrepet kvanteteori om penger:

Mengde teori om penger blir referert til Transaksjonsmetoden.

Jean Bodin, en sosialfilosof fra Frankrike fra 1500-tallet, blir generelt sett på som den viktigste opphavsmannen til kvanteteorien om penger. Hans uttalelse om teorien var ganske enkel, til og med rå. Men ved 1900-tallet hadde teorien fått sofistikert behandling hos Fisher, Pigou og Keynes. Bodin mente at hovedårsaken til prisstigningen var en økning i mengden penger - gull og sølv.

Klassisk forklaring for kostnader i verdien av penger er nedfelt i mengden teori om penger. I sin tidligste form ble teorien presentert av Davanzal i 1588. De sistnevnte klassiske økonomene som Ricardo, David Hume og JS Mill vedtok denne versjonen av kvantitetsteorien med sine egne forbedringer og forbedringer. I følge Hume blir prisnivå sett på som en funksjon av mengden penger [P = f (m)].

Den rene kvanteteorien om penger som gitt av David Hume etablerte uten tvil funksjonsforhold mellom P og M, men det betydde imidlertid ikke at endringer i P var proporsjonale med endringer i M. I Humes versjon ble det klar over at i et dynamisk samfunn med økende befolkning og forbedring av teknologi, har produksjonen en tendens til å øke og så også hastigheten på penger.

Det var således ikke rom for å anta P-endringene i direkte forhold til M. Med forbehold om denne begrensningen, skulle P antatt å endre seg på en ganske pålitelig måte som et resultat av endringer i M; for eksempel vil en økning i mengden penger føre til en økning i prisnivået.

I følge JS Mills versjon, "verdien av penger, andre ting som er de samme, varierer omvendt som mengden, hver økning av mengden senker verdien og hver reduksjon som hever dem i et forhold som tilsvarer nøyaktig."

Professor Taussig uttaler teorien slik:

”Dobbelt mengden penger og annet som likt, prisene vil være dobbelt så høye som før og verdien av pengene halvparten. Halvparten av mengden penger og annet er lik, prisene vil være halvparten av det de var før og verdien av pengene doble. ”

Prof Robertson sier: "Gitt betingelsene for etterspørsel etter penger, er reaksjonen mellom dens verdi og mengden tilgjengelig av denne særegne typen, jo større antall enheter som er tilgjengelige, jo mindre i nøyaktig samme andel, og verdien av hver enhet. ”Den siste versjonen av den gamle klassiske mengdeteorien om penger er imidlertid gitt av en amerikansk økonom. Professor Irving Fisher.

Professor Fishers versjon av kvanteteorien om penger er basert på en vesentlig funksjon av penger som et vekslingsmiddel. Penger trengs ikke for sin egen skyld, men for å bytte varer og tjenester. Penger er noe som gir klar kommando over ting og føres videre, før eller senere, ved kjøp av ekte varer. I følge denne teorien avhenger kjøpekraften til penger av mengden penger relativt til mengden ting som skal kjøpes.

Så hvis mengden penger er stor i forhold til varene som skal byttes mot den, vil de generelle prisene være høye og verdien av pengene lav. Derfor, “Andre ting som forblir de samme, hvis mengden penger dobles, blir verdien av pengene halvert; og alternativt, hvis mengden penger blir halvert, blir verdien av pengene doblet. ”

Forholdet mellom mengden penger og pris er derfor direkte. I følge den strenge eller stive versjonen av teorien er det en forholdsmessig endring i prisnivået som følge av visse endringer i mengden penger. I følge ikke-så streng eller bred versjon av kvantitetsteorien om penger, er det ingen tvil om at prisnivået endres som et resultat av endringer i mengden penger, men denne endringen er ikke direkte og proporsjonal.

I følge prof. Fisher, "Andre ting som forblir uendret, når mengden av penger i omløp øker, øker prisnivået også i direkte forhold, og verdien av pengene synker og omvendt." Fisher påpeker at i et land i løpet av gitt periode vil det totale beløpet (MV) være lik den totale verdien av alle varer og tjenester som er kjøpt og solgt (PT).

Fisher sier det direkte forholdet mellom P og M, “En av de normale effektene av en økning i mengden av pengene er en nøyaktig proporsjonal økning i det generelle prisnivået …… .. vi finner ingenting å forstyrre sannheten av kvantitetsteorien om at variasjoner i penger (M) produserer normalt proporsjonale prisendringer. ”Mengdeteorien om penger som viser et direkte og proporsjonalt forhold mellom P og M er vist i Fig. 28.1.

I dette diagrammet vises mengden av penger i omløp (M) langs OM og prisnivået P langs OP. Når M er lik OM 1, er prisen OP 1 ; når M øker fra OM 1 til OM 2, stiger også prisnivået fra OP 1 til OP 2 . Motsatt, når M synker fra OM 1 til OM 2, faller også prisnivået fra OP 1 til OP 3 . Etter å ha blitt med i punktene P, A, B og M får vi en kurve PM, som viser forholdet mellom endringer i M og P.

Kvantitetsteorien tar penger akkurat som alle andre varer, hvis verdi bestemmes av etterspørsel og tilbud. La oss studere i detalj begge disse determinantene.

Tilførsel av penger (MV) :

Tilførsel av penger når som helst er den totale mengden penger som eksisterer i det øyeblikket. Penger inkluderer ikke bare mynter og sedler, men også bankinnskudd (bare gjeldende innskudd som det kan tas ut sjekker på skal telles). Mengden penger består derfor av mengden penger som folk har (kall det M) og antall ganger disse pengene skifter hender (hastigheten på sirkulasjonen av penger, kaller den V). Pengens hastighet kommer inn når vi vil vite om tilgangen på penger over en periode, for eksempel et år.

Penger har vinger, mynter, sedler og bankinnskudd beveger seg rundt med stor hastighet og holder seg ikke i en persons lomme eller pung på mer enn noen få dager. Dermed blir den totale mengden penger når som helst betegnet med Ml og over en periode av MV.

The Demand for Money (PT) :

Etterspørselen etter penger stammer fra det faktum at varene og tjenestene må byttes mot det. Etterspørselen etter penger er i hovedsak etterspørselen for transaksjonsformål. Det kreves ikke penger for sin egen skyld, men for ting som hvis det hjelper å kjøpe. Etterspørselen etter penger er lik den totale verdien av alle varer og tjenester som er utført. Vi estimerer den totale verdien av alle varer og tjenester ved å multiplisere den totale mengden ting (T) med gjennomsnittlig prisnivå (P). I Fishers ligning er den totale verdien av varer og tjenester som er kjøpt og solgt (etterspørsel etter penger) angitt av PT. Så det, volumet av penger (MV) = total verdi av alle varer og tjenester (PT).

Dermed MV = PT eller P = MV / T

der P er prisnivået, M mengden penger, V hastigheten på penger og T det totale volumet av varer og tjenester som er utført. Professor Fisher utvidet likningen for å inkludere bankinnskudd (M ') og deres hastighet (V) i den totale pengemengden. Og dermed,

P = MV + M'V '/ T

hvor M 'står for bankinnskudd og V for hastigheten på sirkulasjonen av bankinnskudd. Fishers introduksjon av M 'og V var passende fordi det førte frem bruken av bankpenger eller kredittpenger som et praktisk betalingsmiddel i stedet for kontanter. Videre utvidet det konseptet med pengemengden til også å omfatte bankinnskudd.

I følge prof. Fisher, andre ting som forblir de samme, dvs. hvis V, M 'V' og T forblir konstant, vil P endre seg i direkte forhold til M, dvs. hvis M er doblet, vil P også dobles og verdien av penger halvert og omvendt. Anta at i et samfunn er det en fem-rupie-lapp (M) og bare en kvintal hvete (T). Deretter forblir andre ting (V, V 'M', T) de samme, P = M / T i. e, 5 /

Anta nå at mengden penger øker til Rs. 10, andre ting som forblir den samme, vil hveteprisen være Rs. 10 per kvintal, dvs. med doblingen av mengden penger (fra Rs. 5 til Rs. 10 andre ting som forblir konstant), økte prisnivået også til Rs. 10 per kvintal. Tilsvarende når mengden penger faller til Rs. 2 andre ting som forblir uendret, vil prisen på hvete være Rs. 2 per kvintal.

Dermed finner vi at kvantitetsteorien om penger, gitt av prof. Fisher, etablerer et direkte og forholdsmessig forhold mellom endringene i mengden penger og det resulterende prisnivået, Fisher etablerte et direkte og proporsjonalt forhold mellom mengden penger og prisnivå. Ifølge ham, “En av de normale effektene av en økning i mengden penger er en nøyaktig proporsjonal økning i det generelle prisnivået.

Vi finner ingenting å forstyrre sannheten i kvantitetsteorien om at variasjoner i penger (M) produserer normalt proporsjonale prisendringer. ”I følge prof. Taussig, “ doble mengden penger, alt annet likt, vil prisene være dobbelt så mye høy som før, og verdien av pengene halvparten, mengden penger, alt annet likt, prisen vil være halvparten av det de var før og verdien av pengene doble. ”

Antagelser om teorien :

1. Mengdensteorien om penger er basert på visse antagelser - ”andre ting som forblir de samme”. Det forutsetter at V er konstant og ikke påvirkes av endringene i mengden penger (M) eller prisnivået (P). Penges hastighet (V) avhenger av befolkning, handelsaktiviteter, folks vaner, rente, investeringsfasiliteter osv. Det antas at disse faktorene ikke har noe å gjøre med endringene i verdien av penger. Mengdeteoretikerne ignorerte hastigheten på penger fordi de var opptatt av det Keynes kaller transaksjon og forsiktighetsmotiver for å holde penger.

Så lenge vi har penger til disse formålene, kan mengden som holdes holde seg stabil, men så snart vi introduserer det spekulative motivet for å holde penger, må vi innrømme muligheten for en endring i hastigheten på penger.

2. Videre er teorien basert på antagelsen om at volumet av varer og tjenester (T) forblir konstant. Det (T) avhenger av naturressurser, klimatiske forhold, produksjonsteknikker, produktivitet av arbeidskraft, transport osv. Alle disse faktorene, antas det, har ingenting å gjøre med endringene i mengden penger. Derfor forblir T konstant. Antagelsen om at det totale volumet av varer og tjenester (T) forblir konstant er basert på en annen antakelse om at det foreligger full sysselsetting; det betyr at ledige ressurser ikke er tilgjengelige for å utvide produksjonen av varer og tjenester som skal byttes mot penger.

3. Mengde-teoretikerne antar videre at pris er en passiv faktor. Pris endres eller påvirkes av andre faktorer i ligningen, men påvirker ikke eller forårsaker endringer i disse faktorene. Forholdet mellom P og andre faktorer i ligningen er ensidig i så mye som P bestemmes av andre elementer i ligningen, men det bestemmer dem ikke, sier Fisher, "Prisnivået er normalt det absolutt passive element i utvekslingsligningen. Det styres utelukkende av andre elementer, men utøver ingen kontroll over dem. ”

4. Professor Fisher antar en lang periode og anser V og T for å være konstante over en lang periode. I den korte overgangsperioden kan det være en endring i andre variabler som T eller V. Men når denne korte perioden eller overgangsperioden er over, vil andre variabler bli konstante slik at en endring i M eller V blir fulgt ved en forholdsmessig endring i P. Fisher var nøye med å kvalifisere det proporsjonale forholdet som ble foreslått av ligningen på utvekslingen mellom endringer i mengden penger og endring i prisnivået.

Kort sagt hevder Fishers kvantitetsteori ikke at V eller V 'aldri endres, slik mange kritikere har hevdet. Fisher godtok at gitt en økning i pengemengden, kan andre endringer som finner sted samtidig påvirke V eller T og dermed bryte det proporsjonale forholdet mellom endringer i M og endringer i P. Imidlertid påvirker M av seg selv på P. som holder alt ellers er konstant strengt proporsjonal.

5. Andre forutsetninger fra Fishers teori er et sterkt monetisert økonomisk system der alle transaksjoner foregår gjennom penger; penger alene og fungerer bare som et utvekslingsmedium, og ingen deler av dem blir oppbevart av mennesker; teorien antar videre at forhold mellom penger og priser, som foreslått av Fisher, er et fenomen på lang sikt.

 

Legg Igjen Din Kommentar