Å dele opp priseffekt til inntekt og substitusjonseffekt (med diagram)

Når prisen på et godt X faller, og andre ting som forblir det samme, vil forbrukeren flytte til en ny likevektsposisjon ved en høyere likegyldighetskurve og ville kjøpe mer av god X til lavere pris med mindre det er en Giffen-vare.

Således, i fig. 8.43, flytter forbrukeren som opprinnelig er i likevekt ved Q på likegyldighetskurve IC 1 til punktet R på likegyldighetskurve IC 2 når prisen på god X faller og budsjettlinjen vrir seg fra PL 1 til PL 2 .

Bevegelsen fra Q til R representerer priseffekten. Det er nå svært viktig å forstå at denne priseffekten er nettoresultatet av to distinkte krefter, nemlig substitusjonseffekt og inntektseffekt. Med andre ord kan priseffekt deles opp i to forskjellige deler, den ene er substitusjonseffekten og den andre inntektseffekten.

Det er to tilnærminger for å nedbryte priseffekten i dens to deler, substitusjonseffekt og inntektseffekt. De er den Hicksian-tilnærmingen og Slutsky-tilnærmingen.

Videre bruker Hicksian tilnærming to metoder for å splitte priseffekten, nemlig:

(i) Kompenserende variasjon i inntekt

(ii) Tilsvarende variasjon i inntekt.

Slutsky bruker kostnadsforskjellmetode for å spalte priseffekt i sine to komponentdeler. Hvordan priseffekten kan dekomponeres til inntektseffekt og substitusjonseffekt ved hjelp av Hicksian-metodene blir forklart nedenfor.

1. Bryte opp priseffekt: Kompenserende variasjon i inntekt:

I metoden for å bryte opp priseffekt ved å kompensere variasjon justerer vi inntekten til forbrukeren for å oppveie endringen i tilfredshet som følge av endringen i pris oa god og bringe forbrukeren tilbake til sin opprinnelige likegyldighetskurve, det vil si hans initial nivået av tilfredshet som han fikk før prisendringen skjedde. For eksempel når prisen på en vare faller og forbrukeren flytter til en ny likevektsposisjon ved en høyere likegyldighetskurve, øker hans tilfredshet.

For å oppveie denne gevinsten i tilfredshet som følge av et prisfall på godset, må vi ta bort forbrukeren nok inntekt til å tvinge ham til å komme tilbake til sin opprinnelige likegyldighetskurve. Dette krevde reduksjon i inntekt (si ved å innføre en engangsskatt) for å avlyse gevinsten i tilfredshet eller velferd som skjedde ved reduksjon i prisen på et produkt, kalles kompenserende variasjon i inntekt.

Dette kalles fordi det kompenserer (på en negativ måte) for gevinsten i tilfredshet som følge av en prisreduksjon av varen. Hvordan priseffekten blir delt opp i substitusjonseffekt og inntektseffekt gjennom metoden for å kompensere variasjon i inntekt er illustrert i Fig 8.43.

Når prisen på god X faller og som et resultat budsjettlinjen skifter til PL 2, stiger forbrukerens reelle inntekter, dvs. han kan kjøpe mer av begge varene med den gitte pengeinntekten. Det vil si at prisreduksjon utvider forbrukerens mulighetssett for de to varene. Med den nye budsjettlinjen PL 2 er han i likevekt ved punkt R på en høyere likegyldighetskurve IC 2 og øker dermed tilfredshet som et resultat av prisfall på god X.

Hvis pengerinntekten hans reduseres med den kompenserende variasjonen i inntekt, slik at han blir tvunget til å komme tilbake til den opprinnelige likegyldighetskurven IC 1, ville han kjøpe mer av X siden X nå er blitt relativt billigere enn før. I fig. 8.43 som følge av prisfallet på X, bytter prislinje til PL 2 . Nå, med reduksjon i inntekt ved å kompensere variasjon, skifter budsjettlinje til AB som er trukket parallelt med PL 2 slik at den bare berører likegyldighetskurven IC 1 der han var før prisfallet på X.

Siden prislinjen AB har samme helning som Pig, representerer den de endrede relative prisene, med X som er relativt billigere enn før. Nå som X er relativt billigere enn før, erstatter forbrukeren for å maksimere sin tilfredshet i den nye prisinntektssituasjonen X for Y.

Når forbrukerens pengeinntekt reduseres med den kompenserende variasjonen i inntekt (som er lik PA i form av Y eller L 2 B i form av X), beveger forbrukeren seg langs den samme likegyldighetskurven IC 1 og erstatter X for Y Med prislinje AB er han i likevekt ved S på likegyldighetskurve IC 1 og kjøper MK mer av X i stedet for Y. Denne bevegelsen fra Q til S på den samme likegyldighetskurven IC 1 representerer substitusjonseffekten siden den oppstår pga. til endringen i relative priser alene, mens realinntektene forblir konstante.

Hvis mengden penger som ble tatt bort fra ham nå blir gitt tilbake til ham, ville han flyttet fra S på likegyldighetskurve IC 1 til R på en høyere likegyldighetskurve IC 2 . Bevegelsen fra Son en lavere i differansekurve til R på en høyere i forskjellskurven er resultatet av inntektseffekt. Således kan bevegelsen fra Q til R på grunn av priseffekt anses å ha funnet sted i to trinn først fra Q til S som et resultat av substitusjonseffekt og deretter fra S til R som et resultat av inntektseffekt. I er således åpenbart at priseffekt er det kombinerte resultatet av en substitusjonseffekt og en inntektseffekt.

I fig. 8.43 er de forskjellige effektene på kjøp av good X:

Priseffekt = MN

Substitusjonseffekt = MK

Inntektseffekt = K / V

MN = MK + KN eller

Priseffekt = substitusjonseffekt + inntektseffekt

Fra analysen ovenfor er det således klart at priseffekt er summen av inntekt og substitusjonseffekter.

2. Bryte opp priseffekt: Tilsvarende variasjon i inntekt:

Som nevnt over, kan priseffekt deles opp i substitusjons- og inntektseffekter ”gjennom en alternativ metode for tilsvarende variasjon i inntekt. Reduksjonen i prisen på en vare øker forbrukerens tilfredshet da det gjør at han kan nå en høyere likegyldighetskurve. Nå kan den samme økningen i tilfredshet oppnås ved å få til en økning i inntekten hans, mens prisene forblir konstante.

Økningen i inntekten til forbrukerprisene på varer som forblir den samme, for å gjøre det mulig for ham å gå over til en høyere påfølgende likegyldighetskurve der han faktisk når med en reduksjon i prisen på en vare, kalles tilsvarende variasjon i inntekt fordi den representerer variasjon i inntekt som tilsvarer gevinst i tilfredshet med en reduksjon i prisen på varen.

I denne ekvivalente inntektsvariasjonsmetoden vises substitusjonseffekt langs den påfølgende likegyldighetskurven i stedet for den opprinnelige. Hvordan denne priseffekten blir dekomponert til inntekt og substitusjonseffekter gjennom ekvivalent variasjon i inntekt er vist i fig. 8.44.

Når prisen på god X faller, kan forbrukeren kjøpe mer av begge varene, det vil si kjøpekraften til hans gitte pengeinntekt stiger. Det betyr at etter prisfallet på X hvis forbrukeren kjøper de samme mengdene som før, så vil en del penger være til overs. Med andre ord vil prisfallet på gode X frigjøre en viss sum penger. Pengene som dermed frigjøres, kan brukes på å kjøpe mer av begge varene.

Det følger derfor at en endring i pris på varen gir en inntektseffekt. Når kraften til å kjøpe varer øker på grunn av inntektseffekten av prisendringen, må forbrukeren bestemme hvordan denne økningen i kjøpekraften hans skal spres over de to varene han kjøper. Hvordan han vil spre den frigjorte kjøpekraften over de to varene avhenger av arten av hans inntektsforbrukskurve som igjen bestemmes av hans preferanser om de to varene.

Ovenfra følger det at forbrukeren, som et resultat av økningen i kjøpekraften hans (eller den reelle inntekten) på grunn av prisfallet, går over til en høyere likegyldighetskurve og vil bli bedre enn før. Det er som om prisen hadde holdt seg den samme, men pengerinntekten hans ble økt. Med andre ord, et prisfall på god X gjør for forbrukeren hva en tilsvarende økning i pengeinntekter ville ha gjort for ham.

Som et resultat av prisfall på X, kan derfor forbrukeren tenkes å bevege seg opp til en høyere likegyldighetskurve langs inntektsforbrukskurven som om hans pengeinntekt hadde blitt økt, og prisene på X og Y forble uendret. Dermed kan en gitt prisendring betraktes som en ekvivalent med en passende inntektsendring.

Det fremgår av fig. 8.44 at med prislinje PL 1 er forbrukeren i likevekt ved Q på likegyldighetskurve IC 1 . Anta at prisen på gode X faller, prisen på Y og hans pengeinntekt forblir uendret, slik at budsjettlinjen nå er PL 2 . Med budsjettlinje PL 2 er han i likevekt ved R på likegyldighetskurve IC 2 . Nå tegnes en linje AB parallelt med PL 1 slik at den berører likegyldighetskurven IC 2 ved S.

Det betyr at økningen i forbrukerens reelle inntekter eller kjøpekraft som følge av prisfallet på X er lik PA når det gjelder Y eller L 1 B når det gjelder X Bevegelse av forbrukeren fra Q på likegyldighetskurve IC 1 til S på den høyere likegyldighetskurven IC 2 langs inntektsforbrukskurven er resultatet av inntektseffekten av prisendringen. Men forbrukeren vil ikke endelig være i likevekt hos S.

Dette er fordi nå som X er relativt billigere enn Y, vil han erstatte X, som er blitt relativt billigere, for god Y, som har blitt relativt kjærere. Det vil være lønnsomt for forbrukeren å gjøre det. Dermed vil forbrukeren bevege seg langs likegyldighetskurven IC 2 fra S til R. Denne bevegelsen fra S til R har skjedd på grunn av endringen i relative priser alene og representerer derfor substitusjonseffekt. Dermed kan priseffekten deles opp i inntekt og substitusjonseffekter, og viser i dette tilfellet substitusjon langs den påfølgende likegyldighetskurven.

I fig 8.44 er størrelsene på de forskjellige effektene:

Priseffekt = MN

Inntektseffekt = MH

Substitusjonseffekt = HN

På fig. 8.44 er effekt = MMH + HN

Priseffekt = inntektseffekt + substitusjonseffekt

 

Legg Igjen Din Kommentar