Essay on Markets: Top 4 Essays | Økonomi

I dette essayet skal vi diskutere: - 1. Betydning av markeder 2. Funksjoner i markedene 3. Elementer 4. Ytelse.

Essay on Markets


Essay # 1. Betydning av markeder :

Begrepet markedsstruktur refererer til en type næring og art. Det inkluderer den relative og absolutte størrelsen på firmaer, aktive i industrien, lettheten i inntreden i virksomheten, etterspørselskurven for faste produkter osv.

Det er to ekstremiteter av markedsstrukturen på dette grunnlaget, i den ene enden er det et marked for perfekt konkurranse og på den andre perfekte monopolmarkedet. I mellom disse to ekstremitetene er det monopolistisk konkurranse, oligopol, duopol osv.

I vanlig bruk betegner ordet marked et sted hvor visse ting blir kjøpt og solgt. Men når vi snakker om ordet marked i økonomi, utvider vi vårt konsept om marked langt utover ideen om et enkelt sted som huseieren går til for å kjøpe noe. For vårt nåværende formål definerer vi et marked som et område som kjøpere og selgere forhandler om utveksling av en veldefinert vare. For at et enkelt marked skal eksistere, må det være mulig for kjøpere og selgere å kommunisere med hverandre og gjøre meningsfulle avtaler over hele markedet.

Flere økonomer har forsøkt å definere begrepet marked som brukt i økonomi.

Noen av dem er som under:

I følge Curnot, "forstår økonomer ved begrepet marked ikke noe særlig marked der ting blir kjøpt og solgt, men hele regionen der kjøpere og selgere er i så gratis samleie med hverandre at prisen for det samme varer har en tendens til likhet enkelt og raskt. "

Prof. Chapman ser: "Begrepet marked refererer ikke nødvendigvis til et sted, men alltid til en vare og kjøpere og selgere som skal konkurrere med hverandre."

Med enkle ord refererer begrepet marked til en struktur der kjøpere og selgere av varen forblir i nær kontakt.


Essay # 2. Funksjoner ved markedene:

På bakgrunn av ovennevnte definisjoner kan vi nevne følgende hovedtrekk i markedet:

(i) Varer:

For eksistensen av et marked, er en vare - essensiell dette å bli kjøpt og solgt. Det kan ikke være et marked uten råvare.

(ii) Kjøpere og selgere:

Kjøpere og selgere er også viktig for markedet. Uten kjøpere og selgere kan ikke salg-kjøpsaktivitet utføres som er en vesentlig del av et marked.

(iii) Område:

Det bør være et område som kjøpere og selgere av varen lever i. Det er ikke viktig at kjøperne og selgerne kommer til et bestemt sted å utføre virksomheten.

(iv) Lukk kontakt:

Det skal være nær kontakt og kommunikasjon mellom kjøpere og selgere. Denne kommunikasjonen kan etableres ved hvilken som helst metode. I gamle dager var for eksempel denne kontakten og kommunikasjonen mulig bare når kjøpere og selgere av en bestemt vare kunne komme på et bestemt sted.

Men nå er det ikke viktig med de utviklede kommunikasjonsmidlene å være fysisk tilstedeværelse av kjøpere og selgere på et bestemt sted. De kan kontakte, hverandre gjennom brev, telegram, telefoner osv. I grensen til et marked inkluderer vi bare de kjøpere og selgere som kan opprettholde regelmessige nære kontakter.

For eksempel har Indias bønder (eller selgere av korn) ingen nære kontakter med forbrukerne (eller kjøperne) av England, og selv om de er kjøpere og selgere av korn, kommer de ikke inn under markedet.

(v) Konkurranse:

Det bør være en viss konkurranse mellom kjøpere og selgere av varen i et marked.


Essay # 3. Elements of Market Conduct:

(a) Selger og kjøperkonsentrasjon:

Her betyr selgerkonsentrasjon i visse bransjer antall aktive firmaer er svært begrenset, og disse få firmaene produserer en stor del av den totale forsyningen. Med andre ord, der selskaper har markedsmakt i en forstand at noen av disse firmaene kan påvirke markedsprisen ved å gjøre endringer i mengden av produktet.

I full konkurranse produserer hvert firma en veldig liten del av den totale produksjonen. Derfor kan det ikke påvirke markedsprisen. I denne typen marked er selgerkonsentrasjonen null. Så når vi beveger oss fra det perfekte konkurransedyktige markedet mot det rene monopolmarkedet, øker mengden selgerkonsentrasjon.

(b) Markedsmakt:

Hvert konkurrerende firma prøver å få markedskraft ved å gjøre forskjell i produktet. Fra økonomisk synspunkt påvirker forskjellen i produktet eller produktens heterogenitet markedet, strukturen betydelig. I posisjonen til homogent produkt når en selger foretar en liten endring i prisen på produktet, begynner forbrukerne å kjøpe produktet som selges av andre produsenter.

Med andre ord må firmaet som produserer homogent produkt møte den perfekt elastiske etterspørselskurven. Tvert imot når det gjelder heterogene produkter, kan hvert enkelt firma øke prisene uten å bli påvirket på grunn av forbrukerens preferanser.

(c) Produktdifferensiering:

I det perfekte konkurransemarkedet selger alle firmaer det samme eller homogene produktet. Men i markedet selges faktisk et enkelt produkt av de forskjellige produsentene, og hevder at alle produktene (for eksempel tannkrem) ikke er like. Produsentene bringer variasjon ved hjelp av merkenavn, emballasje, størrelse, farge, smak, vekt osv. Til tross for ingen lokale forskjeller, sees variasjon ved hjelp av detaljisttjenester, hjemlevering, kredittfasilitet etc.

(d) Barrierer for oppføring:

Selgers konsentrasjon indikerer at hvordan noen firmaer oppnår dominans i en bransje, og følgelig blir den reelle konkurransen mellom firmaene redusert eller begrenset. Hvis det er noen barrierer i inntreden av nye firmaer, er den potensielle konkurransen også begrenset.

Typene av slike barrierer er som følger:

(i) Kostnadsgevinst for det nåværende firmaet som ikke er tilgjengelig for de nye firmaene.

(ii) Juridiske hindringer for innreise.

(iii) Produktforskjell og reklame etc. medfører tilstedeværelse av sterk preferanse blant forbrukerne for produktene som selges av de etablerte firmaene.

(e) Andre elementer:

Bortsett fra disse hovedelementene, er det noen andre elementer som må vurderes. En av dem er veksten i etterspørselen i markedet. I denne situasjonen er firmaene noe ledige. Tvert imot i en raskt voksende industri blir selskapene også mer konkurransedyktige. I det voksende markedet sliter alle firmaer og strever etter mer etterspørsel.

Hvis det er mer elastisitet i pris etterspørselen på et produkt, vil firmaet være motivert for å redusere prisen for å øke den delen av det totale salget. I tilstanden til oligopol når et firma reduserer prisen, gjør andre selskaper også det samme. Da har alle firmaer fordeler i forhold til mer elastisk etterspørsel. Hvis etterspørselen etter produktet er uelastisk, vil ingen firmaer ha en tendens til å endre pris.


Essay # 4. Markedsytelse:

Markedsytelse betyr evaluering av avledningen av oppførselen til enhver bransje når den oppfører seg annerledes enn de etablerte overordnede lovene i markedet. Det antas at i posisjonen til den perfekte konkurransen bare en bransje kan prestere godt. Men når markedet er avledet fra betingelsen om perfekt konkurranse, endres også markedsadferden. Nå oppstår spørsmålet om hvordan en markedsprestasjon kan evalueres i en hvilken som helst bransje?

Visse akseptable indikatorer er som følger:

1. Lønnsomhet:

Alle firmaer har et mål som lønnsomhet, gevinstmaksimering eller tilfredsstillende nivå av fortjeneste. Men lønnsomheten i enhver bransje er ikke bare avhengig av bedriftens ytelse. Det avhenger også av monopolmakt, produktdiversitet, eller ineffektiv ressursbruk osv. Økonomer har brukt hypotesen om normal fortjeneste. Det er profitten som gjør at firmaet ikke forlater bransjen. Ytelsesnivået påvirker gevinstmengden betydelig.

2. Produktivitet:

Det er en indeks over produksjonen per enhet som brukes, hvis mer produksjon er mulig av de samme enhetene, er det vekst i produktiviteten. Vekst i produksjon er en indikator på effektiv ytelse i en bransje.

Men denne indeksen er heller ikke uten praktiske mangler. Før vi ikke kan holde de andre faktorene stabile, er det vanskelig å måle produktiviteten til visse midler / innspill, som arbeidskraft på kapital. Foruten dette er enhetene arbeid, kapital eller land heterogene, så når det skjer en endring i mengden av et innspill, er det også en endring i kvaliteten. For eksempel når vi rekrutterer flere arbeidere, rekrutterer vi først mer dyktige og deretter de mindre dyktige.

3. Vekst:

Informasjon om ytelsen til en bransje kan også avledes fra dens vekstrate. Målet for veksthastigheten til en industri kan være kjent fra produkt, sysselsetting og velstand. Men hver indeks skaper problemer med å måle ytelsen.

For eksempel er det mulig at i en bransje flere og flere får arbeid, eller det er en rask grad av formueopphopning. Men det er også mulig at ressursene ikke blir brukt effektivt. På samme måte når veksthastigheten er høy, har vi ikke informasjon om produksjonskostnadene, enten det er mer eller mindre.

4. Effekt på indeks:

Nå oppstår spørsmålet om markedsstrukturen påvirker indeksene for markedsutvikling. Lønnsomhet er en av de mange indikatorene på ytelse. For eksempel i perfekt konkurranse, tjener et firma normalt overskudd på lang sikt, mens selskapet i monopol eller marked har monopolkraft, tjener firmaet også ekstra-normalt overskudd på lang sikt.

Overdreven selgerkonsentrasjon, inngangsbarrierer og produktforskjell kan gjøre at firmaet tjener mer fortjeneste også på lang sikt. På samme måte tar vi vekstindeks. Både i monopol- og oligopolmarkeder produserer firmaet mindre enn kapasiteten, eller det er en stilling med ekstra kapasitet.

5. Ill effekter på fast vekst:

Dermed påvirkes veksten av firmaet negativt. Produktivitet og effektivitet er forbundet med hverandre. I stillingen som monopol og oligopol har et firma ekstra kapasitet som betyr ineffektiv bruk av ressurser og lavt produktivitetsnivå. Til slutt påvirkes også selskapets sosiale resultater av markedsstrukturen. I monopol og perfekt konkurranse utnyttes forbruker og arbeidskraft. Vekst i konkurranse reduserer utnyttelsen av produsentene.

6. Sosial ytelse:

Prestasjonsnivået til en bransje kan evalueres i elementet på mange sosiale baser. Disse sosiale basene kan være inntektsomfordeling eller andre indikatorer på sosial velferd. For eksempel kan den sosiale ytelsen til medisinindustrien måles ved reduksjon i sykdomsperioden eller dødsraten.

Hvis utvidelsen / veksten i en hvilken som helst industri fører til reduksjon av nåværende inntektsulikheter i samfunnet, eller det hjelper med å redusere fattigdom eller arbeidsledighet, kan resultatnivået for næringen kalles høyt.

Markedsstruktur gjennomføre ytelsesrelasjoner:

I mikroøkonomi studeres likevekten til firmaet og industrien. Tvert imot er industriell økonomi mer relatert til endring i markedsstruktur, noe som resulterer i endringer i markedsadferd eller firmaets oppførsel, som til slutt påvirker deres markedsresultater. Så industriell økonomi kan studeres ved hjelp av struktur gjennomføre ytelse tilnærming eller modell.

Kompleksitet av sammenhenger:

I følge økonomene er sammenhengen mellom strukturene, ytelsesytelsen tilstrekkelig sammensatt. For å konkludere kan det sies at markedsstruktur påvirker atferden til et firma og at et firma oppførsel påvirker dens ytelse (lønnsomhet) i markedet.


 

Legg Igjen Din Kommentar