3 typer budsjettmangel og deres tiltak | Mikroøkonomi

Det kan være forskjellige typer underskudd i et budsjett, avhengig av hvilke inntekter og utgifter vi tar i betraktning. Følgelig er det tre begreper om underskudd, nemlig

(i) Inntektsunderskudd

(ii) Skatteunderskudd og

(iii) Primært underskudd.

Selv om budsjettunderskudd og inntektsunderskudd er gamle, men skatteunderskudd og primærunderskudd er av nyere opprinnelse.

Hver av dem blir analysert nedenfor:

Budsjettunderskudd er overskuddet av totale utgifter (både inntekter og kapital) over totale inntekter (både inntekter og kapital).

Følgende er tre typer (mål) av underskudd:

1. Inntektsunderskudd = Totale inntektsutgifter - Sum inntekter.

2. Skatteunderskudd = totale utgifter - totale inntekter eksklusiv lån.

3. Primært underskudd = Skatteunderskudd - rentebetalinger.

1. Inntektsunderskudd:

Inntektsunderskuddet er mer enn regjeringens samlede inntektsutgifter over de samlede inntektsinntekter. Det er kun relatert til inntektsutgifter og inntekter fra myndighetene. Alternativt er mangelen på totale inntektsinntekter sammenlignet med totale inntektsutgifter definert som inntektsunderskudd.

Inntektsunderskudd betyr at regjeringens egen inntjening er utilstrekkelig for å oppfylle normal funksjon av offentlige avdelinger og tjenester. Inntektsunderskudd gir lån. Enkelt sagt, når regjeringen bruker mer enn det de samler inn ved hjelp av inntekter, har den inntektsunderskudd. Husk at inntektsunderskuddet bare inkluderer slike transaksjoner som påvirker dagens inntekter og utgifter for regjeringen. Sett inn symboler:

Inntektsunderskudd = Totale inntektsutgifter - Sum inntektsinntekter

For eksempel er inntektsunderskuddet i anslag for statsbudsjettet for 2012-13 Rs 3, 50, 424 crore (= Inntektsutgifter Rs 12, 86, 109 crore - Inntektsinntekter ^ 9, 35, 685 crore) se sammendrag av budsjettet i avsnitt 9.18. Det gjenspeiler regjeringens unnlatelse av å innfri inntektsutgiftene fullt ut fra inntektsinntekter.

Underskuddet skal oppfylles fra kapitalinntekter, dvs. gjennom lån og salg av eiendelene. Gitt samme nivå på finanspolitisk underskudd, er et høyere inntektsunderskudd verre enn lavere fordi det innebærer en høyere tilbakebetalingstrykk i fremtiden, ikke sammenholdt med fordeler via investering.

Utbedringstiltak:

Et høyt inntektsunderskudd advarer regjeringen om å begrense utgiftene eller øke skatte- og ikke-skattemessige inntekter. Dermed er hovedrettsmidler:

(i) Regjeringen bør øke skatten, særlig på rike mennesker og eventuelle nye skatter der det er mulig. (ii) Regjeringen bør prøve å redusere sine utgifter og unngå unødvendige utgifter.

konsekvenser:

Enkelt sagt betyr inntektsunderskudd utgifter utover midlene. Dette resulterer i låneopptak. Lån betales tilbake med renter. Dette øker inntektsutgiftene som fører til større inntektsunderskudd.

Hoved implikasjoner er:

(i) Reduksjon av eiendeler:

Inntektsunderskudd indikerer avvik på statskontoen fordi regjeringen må utgjøre det avdekket gapet ved å trekke på kapitalinntekter enten gjennom låneopptak eller gjennom salg av eiendelene (desinvestering).

(ii) Inflasjonssituasjon:

Siden lånte midler fra kapitalregnskap brukes til å dekke generelle forbruksutgifter til myndighetene, fører det til inflasjonssituasjon i økonomien med alle dets sykdommer. Dermed kan inntektsunderskudd enten resultere i økende statlige forpliktelser eller reduksjon av offentlige eiendeler. Husk at inntektsunderskuddet innebærer en repa3Tnent byrde i fremtiden uten at fordelen som følger av investeringer.

(iii) Mer inntektsunderskudd:

Store innlån for å imøtekomme inntektsunderskuddet vil øke gjeldsbelastningen på grunn av tilbakebetaling og rentebetalinger. Dette kan føre til større og større inntektsunderskudd i fremtiden.

2. Skattemangel:

(a) Betydning:

Skatteunderskudd er definert som overskridelse av totale budsjettutgifter over totale budsjettmottak eksklusive lån i løpet av et regnskapsår. Med enkle ord er det beløpet som regjeringen må ta til for å dekke utgiftene. Et stort underskudd betyr mye lån. Skatteunderskudd er et mål på hvor mye regjeringen trenger å låne fra markedet for å dekke utgiftene når ressursene er utilstrekkelige.

I form av en ligning:

Skatteunderskudd = Totale utgifter - Sum inntekter eksklusiv lån = Lån

Hvis vi legger til innlån i totale inntekter, er skattemessig underskudd null. Det er klart finanspolitisk underskudd gir lånekrav fra myndighetene. La det bemerkes at sikker begrensning av skattemessig underskudd anses å være 5% av DDR igjen. Innlån inkluderer ikke bare akkumulert gjeld, dvs. lånebeløp, men også renter på gjeld, dvs. renter på lån. Trekker vi rentebetaling på gjeld fra innlån, kalles saldoen primærunderskudd.

Skatteunderskudd = Totalt utgift - Inntektsinntekter - Kapitalinntekter eksklusiv låneopptak

En liten refleksjon vil vise at skattemessig underskudd faktisk er lik lån. Dermed gir finansdepartementet lånebehovet til regjeringen.

Kan det være skattemessig underskudd uten inntektsunderskudd? Ja, det er mulig (i) når inntektsbudsjettet er balansert, men kapitalbudsjettet viser et underskudd eller (ii) når inntektsbudsjettet er i overskudd, men underskuddet i kapitalbudsjettet er større enn overskuddet av inntektsbudsjettet.

Viktighet: Skattemessig underskudd viser lånebehovene til regjeringen i løpet av budsjettåret. Større finansunderskudd innebærer større låneopptak fra regjeringen. Omfanget av skattemessig underskudd indikerer mengden av utgifter som regjeringen må låne penger til. For eksempel er skattemessig underskudd i anslag for statsbudsjettet for 2012-13 Rs 5, 13 590 crore (= 14, 90, 925 - (9, 35, 685 + 11, 650 + 30 000) vide sammendrag av budsjettet i avsnitt 9.18. Det betyr omtrent 18% av utgiftene er å bli møtt ved å låne.

konsekvenser:

(i) Gjeldsfeller:

Skatteunderskudd finansieres ved låneopptak. Og låneoppretting skaper et problem med ikke bare (a) betaling av renter, men også (b) tilbakebetaling av lån. Når statens låntak øker, øker også ansvaret i fremtiden for å tilbakebetale lånebeløpet sammen med renter på det. Betaling av renter øker inntektsutgiftene som fører til høyere inntektsunderskudd. Til syvende og sist kan myndighetene være tvunget til å låne for å finansiere selv rentebetaling som fører til at det oppstår en ond sirkel og gjeldsfelle.

(ii) Ødeleggende utgifter:

Høyt skattemessig underskudd fører generelt til sløsing og unødvendige utgifter fra regjeringen. Det kan skape inflasjonspress i økonomien.

(iii) Inflasjonspress:

Når myndighetene låner fra RBI som imøtekommer dette etterspørselen ved å trykke flere valutasedler (kalt underskudsfinansiering), resulterer det i mer sirkulasjon. Dette kan føre til inflasjonspress i økonomien.

(iv) Delvis bruk:

Hele beløpet av finanspolitisk underskudd, dvs. lån er ikke tilgjengelig for vekst og utvikling av økonomi fordi en del av det brukes til rentebetaling. Bare primærunderskudd (finanspolitisk underskuddsrenter) er tilgjengelig for finansiering av utgifter.

(v) Motvirker fremtidig vekst:

Lån er faktisk økonomisk belastning for fremtidig generasjon for å betale lån og rentebeløp som hemmer veksten i økonomien.

(b) Hvordan blir finansunderskuddet oppfylt? (ved å låne).

Siden skattemessig underskudd er overskuddet av regjeringen. totale utgifter over de samlede inntektene eksklusive lån, derfor er låneopptak den eneste måten å finansiere finanspolitisk underskudd. Det skal bemerkes at sikkert nivå av skatteunderskudd anses å være 5% av DDR.

(i) Lån fra innenlandske kilder:

Skatteunderskudd kan oppfylles ved å låne fra innenlandske kilder, for eksempel offentlige og kommersielle banker. Det inkluderer også tapping av pengeinnskudd i formannskapsfond og små spareplaner. Lån fra offentlige for å håndtere underskudd anses som bedre enn finansiering av underskudd fordi det ikke øker pengemengden som blir sett på som den viktigste årsaken til stigende priser.

(ii) Lån fra eksterne kilder:

For eksempel lån fra Verdensbanken, IMF og utenlandske banker

(iii) Underskuddsfinansiering (utskrift av nye valutasedler):

Et annet tiltak for å møte finansdepartementet er ved å låne fra Reserve Bank of India. Regjeringen utsteder statskasserier som RBI kjøper i retur for kontanter fra regjeringen. Disse kontantene skapes av RBI ved å trykke nye valutabeholdninger mot statspapirer. Dermed er det en enkel måte å skaffe penger, men det fører med seg uheldige effekter. Betydningen av dette er at pengemengden øker i økonomien og skaper inflasjonstendenser og andre sykdommer som følger av finansieringen av underskudd. Derfor bør underskudsfinansiering, hvis det i det hele tatt er uunngåelig, holdes innenfor sikre rammer.

Er skattemessig underskudd fordelaktig? Det avhenger av bruken. Skattemessig underskudd er en fordel for en økonomi hvis det skaper nye kapitalmidler som øker produktiv kapasitet og genererer fremtidig inntektsstrøm. Tvert imot, det er skadelig for økonomien hvis den bare brukes til å dekke inntektsunderskudd.

Tiltak for å redusere skatteunderskuddet:

(a) Tiltak for å redusere offentlige utgifter er:

(i) En drastisk reduksjon i utgiftene til større subsidier.

(ii) Reduksjon i utgifter til bonus, LTC, etterlater omkrets etc.

(iii) innstramninger for å begrense utgifter som ikke er planlagt.

(b) Tiltak for å øke inntektene er:

(i) Skattegrunnlaget bør utvides og innrømmelser og reduksjon i skatter bør innskrenkes.

(ii) Skatteunndragelse bør kontrolleres effektivt.

(iii) Mer vekt på direkte skatter for å øke inntektene.

(iv) Omstilling og salg av aksjer i offentlig sektor.

3. Primærunderskudd:

(a) Betydning:

Primært underskudd er definert som skattemessig underskudd inneværende år minus rentebetalinger på tidligere innlån. Med andre ord, mens skattemessig underskudd indikerer lånebehov inkludert renteutbetaling, indikerer primærunderskudd lånebehov eksklusivt rentebetaling (dvs. lånebeløp).

Vi har sett at lånets krav til myndighetene ikke bare inkluderer akkumulert gjeld, men også rentebetaling på gjeld. Hvis vi trekker "rentebetaling på gjeld" fra innlån, kalles saldoen primært underskudd.

Den viser hvor mye statlig lån som vil dekke andre utgifter enn renteutbetalinger. Dermed betyr null primære underskudd at regjeringen bare må ty til lån bare for å foreta rentebetalinger. For å kjenne lånebeløpet på grunn av løpende utgifter over inntektene, må vi beregne primærunderskuddet. Dermed er primærunderskuddet lik finanspolitisk underskudd minus rentebetalinger.

symbolsk:

Primært underskudd = Skatteunderskudd - Rentebetalinger

For eksempel utgjorde primærunderskuddet i anslagene til statsbudsjettet for 2012-13 Rs 1, 93, 831 crore (= Skatteunderskudd 5 13 590 - rentebetaling 3, 19, 759), se budsjettoppsummering i avsnitt 9.18.

(b) Viktigheten:

Skattemessig underskudd reflekterer myndighetens lånebehov for å finansiere utgiftene inkludert renteutbetalinger. I motsetning til dette viser primærunderskuddet lånebehovene til regjeringen inkludert rentebetaling for å møte utgifter. Så hvis primærunderskuddet er null, er skattemessig underskudd lik rentebetalingen. Da er det ikke å legge til det eksisterende lånet.

Dermed er primærunderskudd et smalere konsept og en del av finanspolitisk underskudd fordi det siste også inkluderer rentebetaling. Det brukes vanligvis som et grunnleggende mål for skatteansvar. Forskjellen mellom skattemessig underskudd og primærunderskudd gjenspeiler mengden av rentebetalinger på offentlig gjeld tidligere. Dermed betyr lavere eller null primærunderskudd at selv om renteforpliktelsene på tidligere lån har tvunget regjeringen til å låne, har den innsett behovet for å stramme beltet.

 

Legg Igjen Din Kommentar