Pris-etterspørsel forholdet til en god | Likegyldighetskurve | Økonomi

Vi fortsetter nå å stamme fra likegyldighetskurveanalyse en lov om etterspørsel som generelt bør angi forholdet mellom pris og mengde som etterspørres av et produkt. Med andre ord, vi vil prøve å utlede et generelt etterspørselsmål som beskriver retningen i hvilken mengde som etterspørres av varen vil endre seg som et resultat av en prisendring på et produkt.

For å forstå måten pris / etterspørselsforhold etableres i likegyldighetskurveanalyse, bør du vurdere fig. 8.38. Gitt prisen på to varer og hans inntekt representert ved budsjettlinjen BL 1, vil forbrukeren være i likevekt ved Q på likegyldighetskurve IC 1 . La oss anta at prisen på X faller, prisen på Y og hans pengeinntekt forblir uendret slik at budsjettlinjen nå skifter til BL 1 .

Forbrukeren vil nå være i likevekt på et punkt på den nye budsjettposten BL 1 . Hvis likevektsposisjonen på BL 2 ligger til høyre for Q slik som ved R i fig. 8.38, vil det bety at forbrukeren kjøper mer mengde god X enn ved Q. Og, hvis likevektsposisjonen på BL 2, ligger til til venstre for Q slik som ved H i fig. 8.38, vil det vise at forbrukeren kjøper mindre av god X enn ved Q. Nå kan det bevises at det nye likevektspunktet på BL 2 vanligvis vil ligge til høyre for Q, noe som betyr at mengden som etterspørres av det gode X vil øke når prisen faller.

Som vist ovenfor vil retningen og størrelsen på endringen i mengde som etterspørres som et resultat av prisfallet på en vare avhenge av retningen og styrken på inntektseffekten på den ene siden og substitusjonseffekten på den andre. Hvis inntektseffekten er positiv, som normalt, vil den arbeide for å øke mengden som kreves av god X når prisen faller. Substitusjonseffekten som alltid er negativ, fungerer slik at den øker mengden som etterspørres av varen hvis prisen faller og reduserer mengden som etterspørres av varen hvis prisen stiger.

Således vil både inntektseffekten (når den er positiv) og negativ substitusjonseffekt, virke slik at den økte mengden kjøpt av god X hvis pris har falt med det resultat at det nye likevektspunktet vil ligge til høyre for det opprinnelige likevektspunktet Q. Dette tilfellet er illustrert i fig. 8.38 ovenfor. Substitusjonseffekt får MK til å øke mengden etterspurt.

Inntektseffekt som er positiv her fører også til økning i mengdeetterspørsel fra KN. Hver effekt forsterker derfor den andre. Som et resultat er den totale effekten av et prisfall på X fra nivået indikert med BL 2 til nivået indikert med BL 2 økningen i mengden som etterspørres av god X fra OM til ON, det vil si at mengden som etterspørres øker med MN som er lik MK + KN. For å oppsummere, fungerer inntektseffekten og substitusjonseffekten i tilfelle normalvarer i samme retning og vil føre til økning i mengden som etterspørres av varen hvis pris har falt. Med andre ord, mengde kjøpt av en vare vil variere omvendt med prisen når inntektseffekten er positiv.

Pris-etterspørsel forhold: underordnede varer:

Ved dårligere varer vil inntektseffekten fungere i motsatt retning av substitusjonseffekten. Når prisen på et underordnet gods faller, vil den negative inntektseffekten ha en tendens til å redusere den kjøpte mengden, mens substitusjonseffekten vil ha en tendens til å øke den kjøpte mengden.

Men normalt hender det at negativ inntektseffekt av prisendringen ikke er stor nok til å oppveie substitusjonseffekten. Dette er slik at en forbruker bruker en veldig liten andel av inntekten sin på en enkelt vare, og når prisen på varen faller, frigjøres en veldig liten inntekt.

Med andre ord, inntektseffekt, selv når negativ generelt er for svak til å oppveie substitusjonseffekten. Det følger derfor at som et resultat av prisfallet på en godvare vil substitusjonseffekten som alltid får forbrukeren til å kjøpe mer av varen hvis pris har falt, vanligvis oppveie den negative inntektseffekten.

Selv i de fleste tilfeller av dårligere varer vil nettoresultatet av prisfallet øke i mengden etterspurt. Det er således klart at i et flertall av underordnede godsmengder som etterspørres av varene vil variere omvendt med pris, og den marshalliske loven om etterspørsel vil holde godt.

Her konkluderer vi at i tilfelle av underordnede varer varierer mengden etterspørsel omvendt med pris når negativ inntektseffekt er svakere enn substitusjonseffekten. Med andre ord, selv om underordnede varer har svakere inntektseffekt, vil etterspørselskurven være skrånende nedover.

Pris-etterspørsel forhold: Giffen varer eller Giffen paradoks:

Det er en tredje mulighet. Dette er at det kan være noen underordnede varer som den negative uriktige effekten er sterk eller stor nok til å oppveie substitusjonseffekten. I dette tilfellet vil mengden som er kjøpt av varen falle når prisen faller og mengden som er kjøpt av varen, vil stige når prisen stiger.

Med andre ord, mengde kjøpt eller etterspurt vil variere direkte med pris. Nå kan inntektseffekten bare være betydelig når forbrukeren bruker en veldig stor andel av inntekten på det aktuelle godset, slik at når prisen på varen faller, frigjøres en god del av inntekten. Hvis det gode er dårligere, vil inntektseffekten være både negativ og sterk og kan oppveie substitusjonseffekten, slik at forbrukeren med prisfallet vil kjøpe mindre av varene.

Et slikt underordnet gode, i hvilket tilfelle forbrukeren reduserer forbruket når prisen faller og øker forbruket når prisen stiger, kalles en Giffen-vare oppkalt etter den britiske statistikeren Sir Robert Giffen, som i midten av det nittende århundre sies å ha hevdet at når prisen på billig vanlig mat som brød steg opp, kjøpte folket og spiste mer brød.

En økning i brødprisen førte til en så stor nedgang i kjøpekraften til de fattige at de ble tvunget til å kutte ned forbruket av kjøtt og annen dyrere mat. Siden brød selv da prisen var høyere enn før fremdeles var den billigste matvaren, konsumerte folk mer av det og ikke mindre når prisen gikk opp.

Tilsvarende, når prisen på det dårligere brødet faller, vil folk kjøpe mindre enn før. Dette skyldes at fallet i prisen på brødet de bruker en veldig stor del av inntekten på fører til en så stor økning i kjøpekraften deres at brød er en underordnet god der og står for en stor del av budsjettutgiftene vil skape en stor negativ inntektseffekt. De vil derfor redusere forbruket av brød når prisen faller siden stor negativ inntektseffekt oppveier substitusjonseffekten.

Dermed varierer mengden som etterspurt av en Giffen-vare direkte med pris. For at en god skal være en Giffen-god, er følgende tre betingelser nødvendige:

(1) Varene må være underordnede gode med stor negativ inntektseffekt;

(2) Substitusjonseffekten må være liten; og

(3) Andelen av inntektene som brukes på underordnede goder, må være veldig stor.

 

Legg Igjen Din Kommentar