Perfekt konkurranse: 12 ting å vite om perfekt konkurranse

Alt du trenger å vite om perfekt konkurranse.

Likevekt for firmaet under perfekt konkurranse kan bare oppstå når marginalkostnadene til firmaet stiger ved og nær likevektsutbytte - A. Stonier og DC Hague.

Perfekt konkurranse # 1. Fagområde:

Et marked sies å være perfekt konkurransedyktig når alle firmaer opptrer som pristakere - når de kan selge så mye de vil til den pågående prisen, men ikke noe til en høyere pris. Dette er fordi hvert firma er en så liten del av markedet at det ikke kan ha noen innflytelse på markedsprisen ved å selge litt mer eller litt mindre av produktet. Dette observeres vanligvis i markeder for landbruksvarer som jute, bomull, hvete, etc. Aksjemarkedet er et annet eksempel på dette.

Perfekt konkurranse # 2. Forhold :

Et sett vilkår som må være oppfylt for å garantere dette resultatet, er noen ganger kjent som forutsetningene om perfekt konkurranse.

Disse er:

(i) Et homogent produkt:

Et produkt som er det samme for alle firmaer i bransjen, kalles et homogent produkt. En gårds gulrøtter kan ikke skilles fra de som er produsert av noen annen bonde. De er homegene. Derimot er Maruti Udyogs sigøynermodell forskjellig fra bilmodeller fra alle andre bilprodusenter, og fra Marutis andre modeller. Produktet er differensiert.

(ii) Mange selgere:

For at firmaer skal være pristakere, må antall selgere være stort nok til at ingen enkelt firma som i seg selv kan utøve noen merkbar innflytelse på markedsprisen på produktet ved å selge litt mer eller litt mindre av produktet. Dette er nok et sentralt skille mellom for eksempel bilindustrien og gulrotindustrien. En enkelt bondes bidrag til den totale produksjonen av gulrøtter er en veldig liten del av totalen.

Han kunne doble produksjonen, eller produsere noen annen avling uten stor effekt på den totale markedsforsyningen, og derfor prisen på gulrøtter. Derimot er Maruti Udyogs bilproduksjon en betydelig del av total bilproduksjon i India. Selskapet har makt til å påvirke pris ved å variere antall biler det produserer. Kraften er selvfølgelig ikke ubegrenset (fordi det er andre produsenter av biler), men den finnes absolutt.

(iii) Perfekt informasjon:

Når kjøpere av produktet er fullt informert om prisene og kvalitetene på varer som tilbys for salg av selgere, sies de å ha perfekt informasjon. Som en konsekvens, hvis noen firma hever prisen på sitt (homogene) produkt over prisene som andre produsenter krever, er det sikkert å miste alle kundene. Dette er fordi folk ikke vil kjøpe en vare fra et firma til en pris hvis de vet at det samme produktet kan fås til en lavere pris fra et annet firma. Derfor er prisen rådende i alle deler av markedet.

(iv) Inngangs- og utrepsfrihet:

Forutsetningene 1, 2 og 3 gjelder enkeltbedrifter. Den fjerde antakelsen gjelder hele bransjen. Innreisefrihet betyr at et nytt firma står fritt til å starte produksjon hvis det er tilfelle

ønsker. Det er ingen hindringer for inntreden av nye firmaer i bransjen. Det er ingen lovlige eller andre begrensninger for innreise. Utgangsfrihet betyr at et eksisterende firma står fritt til å stoppe produksjonen og forlate industrien hvis det ønsker det. Det er ingen begrensninger på avkjørsel, lovlig eller på annen måte.

Perfekt konkurranse # 3. Etterspørselskurven for et firma:

For å utvikle en teori om råvare, prisfastsettelse og produksjonsbestemmelse under ren konkurranse, må vi utlede fra begynnelsen den etterspørselskurven firmaet står overfor.

I ren konkurranse produserer et enkelt firma et produkt som er det samme som for andre firmaer. Firmaet er også en så liten del av markedet at det ikke kan ha noen merkbar innflytelse på markedsprisen. Derfor fungerer hvert perfekt konkurransedyktige firma som en pristaker. Den står overfor en pris som bestemmes av markedskrefter som er utenfor dens kontroll. Firmaets problem er da å bestemme om det skal produseres i det hele tatt, og i så fall hvor mye man skal produsere for å maksimere fortjenesten.

Etterspørselskurven (gjennomsnittlig inntekt) for et pristakende firma er en horisontal rett linje til den løpende markedsprisen. I fig. 10.1 (i) viser vi etterspørselskurven for et firma under perfekt konkurranse. Vi antar innledningsvis at prisen er blitt bestemt til p 0 av kreftene i tilbud og etterspørsel.

Firmaet kan selge så mye det vil til prisen p 0 . Hvis det hever prisen over p 0, vil salget falle til null, siden alle kundene innser at de kan kjøpe det samme produktet fra andre firmaer til prisen p 0 . Med andre ord er etterspørselskurven helt elastisk til pris p 0 .

En perfekt elastisk etterspørselskurve har en viktig implikasjon at gjennomsnittlig inntekt fra salg av alle enheter vil være lik marginale inntekter fra salg av en ekstra enhet. Husk at gjennomsnittlig inntekt er et annet ord for prisen som firmaet selger sitt produkt til.

Marginalinntekter er endringen i totale inntekter knyttet til salg av en ekstra enhet av produktet. Siden firmaet kan selge så mye eller så lite som det vil til den løpende prisen, er marginale inntekter alltid lik gjennomsnittlig inntekt under perfekt konkurranse.

Tenk for eksempel på en produsent som har en markedspris på 25 paise per kg for gulrøtter. Siden hvert kg gulrøtter han selger bringer inn 25 p gjennomsnittlig inntekt per kg gulrøtter er 25 p. Siden prisen er gitt til 25 p vil hvert ekstra kg som selges bringe inn 25 p, dvs. marginale inntekter er også 25 pkt. Så det viktige poenget å merke seg er at: MR = AR for firmaet under perfekt konkurranse.

Etterspørselskurven som firmaet står overfor er således den samme som både gjennomsnittlig og marginalt inntektskurve. Alle tre sammenfaller i samme rette linje som i fig. 10.1 (i), og viser at p = AR = MR. For en industriprodusent er alle konstante uavhengig av mengden gulrøtter han tilbyr for salg. Produsentens totale omsetning er imidlertid ikke konstant i alle produksjonsnivåer (salg). Siden prisen er konstant, øker de totale inntektene i direkte forhold til produksjonen, som vist i fig. 10.1 (ii).

I denne sammenhengen kan vi derfor merke oss at det er to etterspørselskurver i perfekt konkurranse - en nedadgående skråningskraftsmarked (som er summen av etterspørselskurvene til forskjellige forbrukere) og etterspørselskurven for en enkelt selger (som er horisontal). Markedsprisen bestemmes av kreftene i etterspørsel og tilbud. Og et pristakende firma kan selge så mye det vil til den pågående prisen - etterspørselskurven er helt elastisk. Derfor MR = AR = P. [Siden MR = P (1 - 1 / e p ) og e p → ∞, 1 / e p = 0. Derfor MR = P.]

Perfekt konkurranse # 4. Likevekt av et firma under perfekt konkurranse:

Disse kurvene har ingen relasjon til markedsstruktur og er derfor universelt anvendelige. Vi har nettopp undersøkt arten av inntektskurven til et firma i perfekt konkurranse. Nå kan vi sette de to kurvsettene sammen og anvende de to reglene for gevinstmaksimering for å finne ut den optimale effekten til et firma.

Perfekt konkurranse # 5. Anvendelse av MR-MC-regelen :

Hvis et konkurrerende firma i det hele tatt må produsere noe, må det velge det nivået på produksjonen som MC = MR, siden MR = P, her kan denne regelen også uttrykkes som MC = P.

Resultatmaksimeringsregelen er illustrert i fig. 10.2. Det viser de tre kostnadskurvene til et firma, da også fire forskjellige etterspørselskurver firmaet kan møte. Hvis etterspørselskurven er D 1, kan firmaet selge så mye det vil til den pågående prisen p 1 . Hvis etterspørselskurven er D 2, kan den selge et hvilket som helst antall til pris p 2 og så videre.

MR-MC-regelen om gevinstmaksimering forteller oss at når etterspørselskurven er D 1 . den optimale utgangen skyldes at dette nivået av utgang tilsvarer skjæringspunktet mellom MC-kurven og etterspørselskurven. Hvis etterspørselskurven er D 2, er likevekten (eller gevinstmaksimeringsnivået på) produksjonen q 2 og så videre.

Perfekt konkurranse # 6. Bruk av avstengningsregel:

Nå kan vi bruke den første regelen om gevinstmaksimering for å undersøke om firmaet i det hele tatt skal produsere noe (under disse fire forskjellige etterspørselsforholdene som er rådende i markedet) eller legge ned driften helt. Når etterspørselskurven er D 1, tjener firmaet overskytende (overnaturlig) fortjeneste fordi prisen er større enn gjennomsnittlig totalkostnad. Så spørsmålet om å slå av eller avslutte driften oppstår ikke. La oss nå vurdere etterspørselskurven D 2 .

Dette er tangens for ATC på punkt B. Nå er firmaet i stand til å dekke alle kostnader og lykkes med å oppnå normal fortjeneste. Dermed er nivået på utgangen Q 2 som gjør at firmaet kan likne P med MC. I dette tilfellet oppstår således ikke spørsmålet om å forlate bransjen.

Vi kan nå vurdere etterspørselskurve D 3 . Den er tangent til AVC-kurven på punkt S. Tilsvarende utgang er q 3 . På dette tidspunktet er firmaet bare i stand til å dekke de variable kostnadene og er likegyldig mellom å holde seg i virksomheten og avslutte driften. Firmaet tjener ikke nok til å dekke selv en del av de faste kostnadene.

Til slutt, når etterspørselskurven er D 4, kan firmaet produsere i beste fall q 4 enheter produksjon til en pris p 4 hvis det skal holde seg i virksomhet. Men når prisen er p 4, kan ikke varierte kostnader dekkes, for ikke å snakke om faste kostnader. Dermed vil det være verdt fra firmaets side å legge ned eller legge ned driften helt. Derfor vil produksjonen i en slik situasjon være null.

Perfekt konkurranse # 7. Forsyningskurve til et konkurrerende firma:

Nå kan vi formelt utlede tilbudskurven til et konkurrerende firma. Det kan huskes at et firmas forsyningskurve viser forholdet mellom markedsprisen på varen og den ønskede produksjonen til firmaet. Vi vet nå at et resultatmaksimasjonsfirmas likevektsnivå oppnås når P = MC. I fig. 10.3 ser vi at når markedsprisen er p 4, er den optimale produksjonen lav. Når prisen stiger til p 3, produserer den en positiv mengde utgang q 3 .

Når prisen fortsetter å stige til p 2 og p 1, øker også den optimale effekten til q 2 og q 1 . Dermed er minimumsprisen akseptabel for firmaet for å starte produksjon p 3 som prisen er lik AVC i punkt S. Dette er grunnen til at det laveste punktet i A VC-kurven kalles nedleggingspunktet for et firma under perfekt konkurranse. Det følger også at den delen av MC-kurven som ligger over avstengningspunktet S, er tilførselskurven til en konkurrerende selger.

Det kan bemerkes at beslutningen om å produsere en ekstra enhet styres av MR og MC. Når P = MR øker på grunn av en økning av etterspørselskurven oppover, finner det konkurrerende firmaet det lønnsomt å produsere mer, og det fortsetter å bevege seg langs den økende delen av MC-kurven.

MC-kurven skråner oppover fra venstre mot høyre på grunn av bruken av loven om redusert retur. Dette får MC-kurven til å øke når produksjonen utvides. Prosessen fortsetter til ulikheten P = MR> MC blir konvertert til en likhet (P = MR = MC). Således er fig. 10.2 SBCMC tilførselskurven. Dette er vist separat i fig. 10.3.

Langsiktig forsyningskurve kan også avledes på samme måte for langvarig marginalkostnad (LRMC).

Imidlertid har firmaet mer fleksibilitet på lang sikt av to grunner:

(a) alle faktorer er varierende og,

(b) firmaet kan velge mellom planter i forskjellige størrelser på grunn av muligheten for faktorsubstitusjon og dens evne til å variere produksjonsteknikker.

Det kan huskes at LRMC er kostnadene for å produsere den ekstra produksjonsenheten ved å bruke det mest effektive anlegget fra de som er tilgjengelige på lang sikt.

Perfekt konkurranse # 8. Forsyningskurve for bransjen :

Figur 10.4 illustrerer avledningen av en næringstilførselskurve for en undersøkelse av bare to firmaer.

Det viktige poenget å merke seg her er:

Tilbudskurven for en konkurrerende industri er bare den horisontale summen av marginalkostnadskurvene til alle de enkelte firmaene som tilhører næringen.

Denne forsyningskurven, basert som den er på kort sikt marginalkostnadskurvene til firmaene i bransjen, er bransjens kortvarige forsyningskurve.

Figur 10.5 viser at til en pris av Rs. 3, firma A ville levere 4 enheter og firma B ville levere 3 enheter. Sammen, som vist i (iii), ville de levere 7 enheter. I dette eksempelet fordi firma B ikke kommer inn i markedet til priser under Rs. 2, er forsyningskurven S A + B identisk med S A opp til pris Rs. 2 og er summen av S A + SB over Rs. 2.

Hvis det er hundre identiske firmaer - i størrelseseffektivitet og kapitalstruktur, vil næringskurven bare være hundre ganger utvidelse av tilbudskurven til et enkelt firma.

Perfekt konkurranse nr. 9. Langsiktig bransjevekt :

Etter å ha undersøkt likevekten til et firma kan vi diskutere arten av likevekt for en konkurrerende industri på sikt.

For å vise likevekt i industrien under perfekt konkurranse, må vi trekke markedets tilbuds- og etterspørselskurver. Markeds etterspørselskurven er nedover skrå fordi den er summen av etterspørselskurvene til individuelle kurver. På samme måte er markedet (industrien) summen av marginalkostnadskurvene til firmaet. Dette avledes ved å horisontalt summere tilbudskurvene til enkeltfirmaer.

I fig. 10.5 har vi tegnet tilbuds- og etterspørselskurvene i del (ii) og kostnadskurver for et typisk firma i del (i) Dette firmaet er et av mange firmaer som tilhører industrien og produserer bare en ubetydelig del av industrien. På den vertikale aksen måler vi pris. På den horisontale aksen måler vi produksjonen av hvete. Firmaets produksjon er målt i kg og industrien i millioner tonn.

Fig. 10.6 viser posisjonen til et enkelt firma når industrien som helhet er i langvarig likevekt. I del (ii) viser vi at likevektspris (p 0 ) bestemmes av markedskreftene, det vil si av skjæringspunktet mellom markedets etterspørsel og tilbudskurver. På dette tidspunktet er firmaets etterspørselskurve (AR) helt elastisk.

Firmaet når likevekt ved punkt e hvor MC = MR. Likevektsproduksjonen er q 0 til den markedsprisen. Siden P = ATC, P x Q = ATC x Q = TC. Dermed tjener selskapet nok inntekter til å dekke alle kostnader (faste og variable) inkludert normal fortjeneste. På sikt må firmaet dekke alle kostnader for å holde seg i virksomhet.

Inngang og avslutning av firmaer:

Nøkkelen til langsiktig bransjevekt i et konkurranseutsatt marked er inn- og utstigning. Når P = ATC og TR = TC sies et firma å være jevnt. Dette er grunnen til at det laveste punktet i ATC-kurven kalles break-even-punktet. Når alle firmaer i et konkurranseutsatt marked når sine respektive break-even-poeng, sies industrien å være i likevekt.

Med andre ord, når firmaer bare er jevn, dekker de alle kostnadene (inkludert mulighetskostnader for kapital). Dermed er det ingen grunn til at de skal forlate bransjen. Igjen, siden ingen overskudd blir tjent av noe firma, er det heller ikke noe incitament for noe nytt firma å melde seg inn i bransjen.

Det er således usannsynlig noen endring i produksjonsnivået til noen av medlemsbedriftene. Bransjen har med andre ord nådd langsiktig likevekt. Imidlertid, hvis eksisterende firmaer gir overskudd, vil nye firmaer bli fristet til å bli med i bransjen. Derimot, hvis noen firma har tap på grunn av intern ineffektivitet, vil de forlate industrien. Det er fordi en bedre avkastning kan oppnås ved å ansette kapital andre steder.

Perfekt konkurranse nr. 10. Langsiktig dysquilibrium:

Vi kan nå vise to ulikhetssituasjoner under perfekt konkurranse. I fig. 10.6 er markedsprisen p 1 del (i). Dette er større enn ATC for firmaet vist i del (i). Så firmaet tjener mer overskudd på ef per enhet. Det skyggelagte området p 1 efc viser total overskuddsgevinst, dvs. forskjellen mellom TR og TC. Så industrien er i en ulikhetssituasjon. Den overskytende fortjenesten vil nå tiltrekke nye firmaer inn i bransjen. Ny inngang vil opphøre først når overskuddsoverskuddet tilnærmet er blitt delt av nye firmaer og deretter utslettet.

En nøyaktig motsatt type situasjon er vist på fig. 10.8. Her er markedsprisen p 2 mindre enn ATC for firmaet som vurderes. Dermed er det tap av ce per enhet eller et totalt tap på p 2 gce - det skyggelagte området på fig. 10.8. Dette vil føre til at noen av firmaene forlater bransjen.

Prosessen vil fortsette til og med mindre tapene blir utslettet. Dermed er ikke-gevinsten på lang sikt likevekt en uansett løsning. Ingen selskaper kan tjene overskytende overskudd og heller ikke pådra seg tap i denne typen marked på sikt.

Perfekt konkurranse # 11. Skift av forsyningskurven i det lange løp:

Inngang og utgang av firma gir to grunnleggende mekanismer som en konkurrerende industri når sin langsiktige likevekt i nærvær av supernormale overskudd eller tap. Imidlertid, hvis bare ett eller to firmaer kommer inn i eller forlater industrien, vil det totale antallet tilbud sannsynligvis forbli uendret. Inntreden eller utkjørselen til et stort antall firmaer samtidig i en ulikhetssituasjon vil imidlertid endre markedsprisen. La oss se hvordan dette skjer.

Markedsprisen vil bli endret hvis det blir en forskyvning av tilbudskurven. Husk at den kortvarige forsyningskurven er summen av MC-kurvene til de firmaene som er i bransjen for tiden. Hvis nye firmaer melder seg inn i bransjen på grunn av tilstedeværelsen av supernormal fortjeneste, vil bransjens forsyningskurve skifte til høyre fra S til S1, som vist i fig. 10.8. Det er fordi nye firmaer vil øke den eksisterende industrien.

Følgelig vil markedsprisen falle fra p 1 til p 0 . Så etterspørselskurven som firmaet står overfor [vist i 10.8 (i)] vil skifte nedover. Firmaets markedsandel vil falle (som vist ved et fall i likevektsproduksjon fra q 1 til q 0 ). Dermed vil både gamle og nye bedrifter foreta produksjonsjusteringer i denne nye prisen.

Den nye MC-MR-likheten til det gamle firmaet skjer på e. Nye firmaer fortsetter å være med i bransjen så lenge overskudd kan oppnås. Med hver nye oppføring forskyves forsyningskurven til høyre. Hvis det er betydelige nye aktører i bransjen, skifter tilførselskurven til slutt til S1 for å føre til at markedsprisen faller til det gamle nivået og overskuddet til å forsvinne.

Industrien når igjen langsiktig likevekt siden hvert firma når sitt break-even-punkt (som i fig. 10.5). [Man kan også vise at selskapets utgang fortsetter til en ny langsiktig likevekt er nådd. Dette blir igjen som en øvelse for eleven.]

Perfekt konkurranse # 12. En alternativ analyse ved bruk av TR- og TC-kurver:

Vår analyse av firmaet under perfekt konkurranse har så lenge vært basert på gjennomsnittlige og marginale kostnads- og inntektskurver. Det er imidlertid mulig å finne ut det samme gevinstmaksimerende nivået av produksjonen ved å bruke totale inntekter og totale kostnadskurver. For enkelhets skyld begrenser vi oss selv til den langsiktige situasjonen. Siden i det lange løp alle kostnadene er varierende, starter den totale kostnadskurven på lang sikt fra opprinnelsen. En slik kurve er vist på fig. 10.9.

Balanseposisjonen til firmaet er illustrert i fig. 10.9. Siden under perfekt konkurranse er prisen konstant i alle nivåer av produksjonen, er TR-kurven en rett linje med uendret helling (som gitt av forholdet c / q, c / q 0 eller d / q 2 ). Siden skråningen er konstant, er MR konstant, og når MR er konstant er den lik AR.

Firmaet maksimerer overskuddet ved å gjøre forskjellen mellom TR og TC så stor som mulig. Dette skjer når firmaet produserer q 0 enheter output per periode. På dette nivået er MC også lik MR (og MC-kurven skjærer MR-kurven nedenfra, som indikert ved punkt e).

Total inntekt og kostnadskurver for et firma under perfekt konkurranse. Optimal effekt er der den vertikale forskjellen mellom TR og TC er maksimal ved utgang q 0, der firmaet gir supernormale overskudd (a - b). Dette tilsvarer output der MC = MR. Tap oppstår ved utganger under q 1 og over q 2 .

På fig. 10.9 q 0 er likevektsutgangen for firmaet. Hva med bransjen firmaet tilhører? Vi må minne om at industrien når likevekt når det verken er nye selskaper inn i eller ut av gamle firmaer fra industrien.

Dette skjer når hvert firma tjener bare normalt (eller null overskudd), hverken mer eller mindre. Men i fig. 10.9 ser vi at firmaet som vurderes tjener overskytende overskudd (målt ved vertikal avstand til a - b). Dette vil få nye firmaer til å melde seg inn i bransjen.

 

Legg Igjen Din Kommentar