Law of Diminishing Marginal Utility | Forbruk

I denne artikkelen vil vi diskutere om loven om reduserende marginal nytte. Lær også om hvorvidt Marginal Utility (MU) reduseres med en økning i varebeholdningen eller ikke.

Nytten betyr ganske enkelt kapasiteten til en vare til å tilfredsstille et gitt ønske. Når vi sier at en vare har høy nytteverdi, er alt vi mener at den er intenst ønsket av noen som er villige til å betale en høy pris i bytte for det.

Loven om å redusere marginalt verktøy :

Nytten av en vare for et individ, dvs. i hvilken grad det er ønsket av ham, avhenger av mengden av den varen som allerede er i besittelse av ham. Nytten av et par sko vil være høyere for en person som ikke har noen sko enn for en annen som allerede har tre lignende par sko. Med andre ord, bruken av påfølgende enheter av en vare til et individ reduseres med hver økning i hans lager av den varen.

Denne tendensen til å redusere nytteverdien fra påfølgende enheter med samme vare er operativ i alle forbruksgrener. Minskingshastigheten kan være langsom for noen varer, eller rask for andre, men tendensen er fremdeles til stede, og et poeng vil komme når ytterligere enheter av varen ikke gir noen nytte i det hele tatt.

Denne generaliseringen er kjent som loven om avtagende marginal nytte, som er blitt uttalt av Marshall således:

"Den ekstra fordelen som en person får ved en gitt økning av en bestand av en ting, reduseres med hver økning i aksjen som han allerede har."

Nytten kan bare måles indirekte gjennom den prisen som en mann er villig til å betale for varen. Når vi angir loven når det gjelder priser, kan vi anta at en person bare er villig til å betale Rs. 500 for ett par sko. Summen måler deretter nytten av ett par sko til ham. Det andre paret gir åpenbart mindre tilfredshet enn det første, og derfor vil han tilby mindre penger, for å si det Rs. 400. Denne summen måler nytten av det andre paret for ham.

For det tredje paret vil han, av samme grunn, senke tilbudet ytterligere, si til Rs. 300. Deretter måler denne summen nytten til det tredje paret. Når han fortsetter å kjøpe flere sko, vil han tilby lavere og lavere priser, inntil et punkt kommer når han vil nekte å kjøpe flere sko.

Det siste paret sko som han nettopp blir fremkalt for å kjøpe til en gitt pris er kjent som marginalt par, og verktøyet som han stammer fra paret er kjent som marginalt verktøy. Anta at han bare vil kjøpe tre par sko og ikke mer. Deretter måles den marginale bruken av sko, så lenge han kjøper tre par, av Rs. 300.

Vi kan da oppgi loven på følgende måte:

"Til enhver tid reduseres den marginale bruken av en hvilken som helst vare for sin eier med hver økning i lageret av den varen."

Med ordene fra Boulding, "Når en forbruker øker forbruket til en hvilken som helst vare, og holder konstant forbruket av alle andre varer, må bruken av den variable varen til slutt avta".

Tilsvarende skriver H. Liebhafsky:

"Tilfredsheten som er oppnådd fra tilsetninger til en varebeholdning reduseres."

Loven kan være grafisk representert på denne måten. På den horisontale aksen (fig. 2) måler vi varenhetene (sko) og på den vertikale aksen måler vi prisen som en mann er villig til å betale for de forskjellige skoene. For OA-par sko vil forbrukeren betale AA-pris, for AB-par vil han betale BB-pris, fordi verktøyet til AB-paret vil være mindre enn det for OA-par sko.

Tilsvarende vil han for BC-par betale CC-pris; for CD-par DD 'pris; sistnevnte blir mindre og mindre etter hvert som han kjøper flere og flere par sko. Som Marshall uttrykte det, “Jo større mengde ting en person har, jo mindre, andre ting som er like, vil være prisen han vil betale for litt mer av det: eller med andre ord, hans marginale etterspørselspris for det avtar. En kurve som forbinder punktene A ', B', C, D 'vil presentere loven om avtagende marginal nytte, og vil ha en negativ helning.

Antagelser:

Loven om avtagende marginal nytte er basert på forskjellige forutsetninger.

Følgende er de viktigste:

(1) Nytten som en forbruker henter, kan måles og uttrykkes i mengde. Dessuten må enhetene til den forbrukte varen være riktig definert slik at de har relevans.

(2) Prisen som en forbruker er villig til å betale for en vare indikerer dets marginale nytte for ham.

(3) Det vil ikke være noen endring i forbrukerens smak, preferanse, mote eller kjøpsvaner i løpet av kjøp.

(4) Det første forbruksnivået er ganske tilstrekkelig til å gi forbrukeren full tilfredshet.

Årsaker til redusert marginal nytte :

Følgende er de viktigste årsakene til redusert marginal nytte:

1. Satitude av en bestemt ønsker:

Ingen tvil, menneskelige ønsker er ubegrensede og kan ikke være helt tilfredse. Men menneskelig erfaring har vist at et bestemt behov kan tilfredsstilles. Etter hvert som en forbruker får flere og flere enheter av en vare, blir hans tilbøyeligheter eller psykologiske evne til å konsumere flere og flere enheter av den gradvis redusert, og dermed blir den marginale bruken fra de påfølgende enhetene gradvis mindre og mindre.

Med andre ord, med en økning i forbruket av en vare, blir beredskapen for dets forbruk eller besittelse gradvis svakere og svakere. Dette betyr at for mange enheter med samme vare bringer psykisk metning. En forbruker vil kanskje ikke like å konsumere en vare utover et visst nivå.

2. Innblikk:

Gyldigheten av loven om avtagende marginal nytte kan fastslås gjennom introspeksjon (dvs. en undersøkelse av ens egen tanke eller mentale reaksjon). De klassiske økonomene pleide å se på egne tanker for å vurdere sin egen psykologiske reaksjon på merforbruket av en bestemt ting (si et eple, en appelsin, en is, en sjokolade, etc.) og fant lovens sannhet . Disse funnene av introspeksjon styrkes nå av studier av forbrukerens psykologi. Dette er deler av forskjellige markedsundersøkelser utført av moderne selskaper.

3. Mindre viktige bruksområder for ytterligere mengder:

Etter WD Watsons oppfatning reduseres marginale nytteverdi fordi en person som har flere enheter av en vare, med alternative bruksområder, setter en enhet til den viktigste bruken og tilleggsenhetene til de suksessivt mindre viktige enhetene.

4. Variasjon:

Den fjerde reduksjonen av nytten er et uttrykk for filosofien om "variasjonen er krydderet i livet" hos de fleste individer - at folk foretrekker å ha ett eller få av mange forskjellige varer og tjenester fremfor mange av bare noen få varer og tjenester.

Lovbegrensninger :

Loven er ikke universelt anvendbar. Med andre ord, det kan hende at det ikke fungerer under visse omstendigheter, og i de eksepsjonelle situasjonene vil den marginale nytten av en ting øke for tiden.

Følgende er noen få unntak fra loven:

1. Endring av tid:

Uttrykket “til enhver tid” peker på en viktig kvalifikasjon. Hvis vi tar en viss tid i betraktning, kan forbrukerens smaksvaner endre seg i mellomtiden. Derfor er det ikke noe unntak fra loven å si at jo mer god musikk en mann hører, jo større er hans ønske om musikk, eller jo mer en mann drikker, desto større er ønsket om ytterligere drikke.

For i mellomtiden har forbrukerens vaner eller smak blitt endret. Vi må anta et tidsrom som passer til hver anledning. Fortsatt er det sant at de påfølgende enhetene, gitt gitt forbrukerens smak og vaner som faste, til enhver tid gir mindre tilfredshet enn før.

Tilsvarende, hvis en person konsumerer den første appelsinen om morgenen, den andre om ettermiddagen og den tredje om natten, er det lite sannsynlig at marginale verktøyet fra appelsiner vil avta på slutten. Så hvis en person forbruker forskjellige enheter av en bestemt ting til forskjellige tider, er det lite sannsynlig at marginale nytteverdien fra de påfølgende enhetene faller.

2. Å øke marginal verktøyet:

Tilsvarende må vi ta enhetene til å være av passende mengder. Hvis vi tar de tidligere dosene for å være veldig små, kan marginalverdien stige med det første, i stedet for å falle. En veldig kort ferie vil kanskje ikke fullt ut komme seg og berolige en manns arbeidslitte fakulteter; mens en annen høytid med dobbelt varighet vil gi mer enn dobbelt nytte ved å berolige nervene. Derfor må vi ta enheter for å være rimelige og tilstrekkelige beløp.

3. Forskjell i kvaliteten på produktene:

Det er visse varegrupper, hvis marginale nytteverdi ikke reduseres med hver økning i bestanden av dem. Frimerkesamleren kan ønske flere enheter med frimerker med økende intensitet. Men ifølge Jacob Viner er dette en begrensning, hvis vi tar et komplett sett som riktig observasjonsenhet. Hvis det for eksempel finnes to perler av samme type, bør disse to tas som en enhet. Tilsetting av perler av samme type til denne enheten vil gi reduserende nytteverdi.

4. Lager med andre personer:

I noen tilfeller avhenger den marginale nytten av en vare ikke bare av den bestand som forbrukeren besitter, men også av den andel som andre mennesker besitter. Den marginale bruken av et telefonsett stiger for eksempel med økende bruk av telefoner.

Tilsvarende er tilfelle med mote eller stil; gitt omfanget av bruken av en vare, reduseres bruken av tilleggsenheter til en person. For eksempel, hvis antall telefonbrukere forblir faste, vil et ekstra telefonsett gi mindre tilfredshet for samme person enn det første settet. Tilsvarende, hvis i en lokalitet alle enn en har to biler, vil den andre bilen til denne mannen ikke gi redusert nytteverdi.

5. Endring av smak og preferanser:

Hvis forbrukerens smak endres slik at han liker en vare mer, vil den marginale nytten av en hvilken som helst mengde av varen øke. En person kan ikke ha interesse for å spise egg. Men etter å ha tatt ett egg, kan det hende at han danner en god smak for det og får mer og mer tilfredshet fra 2., 3., 4. og påfølgende enhet.

6. Forbruk:

Hvis en person forbruker en veldig liten mengde av en bestemt vare på det innledende stadiet, kan det hende at han ikke får full tilfredshet. I dette tilfellet vil han få mer tilfredshet fra 2. enhet. For en tørst mann kan kald drikke i et lite glass derfor ikke slukke tørsten i det hele tatt. Derfor vil hans tilfredshet fra 2., 3. og andre briller sannsynligvis være mer.

7. Følelsesmessig eller fancy kjøp:

Noen ganger kjøper folk visse ting uten å gjøre noen rasjonelle beregninger. Noen kan gå til et fancy marked og kjøpe noe som plutselig fanger blikket. Den marginale bruken av en slik vare reduseres ikke når en kjøper kjøper den i større mengde av ren følelse eller fancy.

8. Hobbykolleksjoner eller elendiges samlinger:

En elendighet får større tilfredshet fra den ekstra innsamlingen av penger. På samme måte får en person mer og mer tilfredshet når hobbykolleksjonene hans, for eksempel frimerker, mynter osv. Øker gradvis.

Viktigheten :

Til tross for disse begrensningene, som ikke er av stor betydning, viser tendensen seg så vidt og med så få unntak at vi kan snakke om det som universelt. Loven er viktig med den grunn at den danner grunnlaget for loven om etterspørsel og gir en tilstrekkelig årsak til den negative, dvs. nedadgående skråningen av etterspørselskurven.

For det andre gir det en teoretisk begrunnelse for loven om å redusere den marginale bruken av en vare. Som en generell regel gir flere enheter av en vare (brus) mindre og mindre ekstra (marginal) nytte for forbrukeren. Rasjoneringsordningen fører dermed ekstra enheter av en knapp vare til de som har mer av det (og derved oppnår mindre marginal nytte) til de som har noen få enheter eller ingenting i det hele tatt (og forventes derfor å få veldig høy marginal nytte) .

Ved å omfordele en vare, er det på denne måten mulig å øke varens samlede bruk og maksimere sosial velferd (som måles av nettovinsten til alle medlemmer). I dette tilfellet får gevinstene mer enn taperne taper. Så samfunnet som helhet er sikkert bedre.

 

Legg Igjen Din Kommentar