Under-Consumption Theory of Business Cycle | Fast

I denne artikkelen vil vi diskutere om underforbruksteorien om konjunkturene.

På grunnlag av Marxs ideer utviklet forfattere om sosialisme som Major Douglas og A. Hobson overbesparende eller underforbruksteorien om konjunkturene. Etter Hobsons mening, "den rette andelen av å spare til utgifter til enhver tid, avhenger av den nåværende tilstanden for produksjon og forbruk og sannsynlighetene for slike endringer i modeller for arbeid eller levende som skal gi sosialt nytte for nye former kapital innen nær eller beregnbar fremtid.

I følge denne teorien er den viktigste årsaken til depresjon utbredelsen av ulikhet av inntekter i en kapitalistisk økonomi. Kapitalistene eller eierne av industrien har for mye av formuen. Siden de ikke kan bruke hele beløpet, sparer de den største delen av den.

Det sparte beløpet investeres i virksomhet for utvidelse og diversifisering. På den annen side forblir lønningene faste på livsnivået og stiger ikke selv i en periode med god virksomhet. Selv om arbeidere har en sterk tilbøyelighet til å konsumere, har de ikke tilstrekkelig kjøpekraft til å kjøpe varene produsert av de ekspanderende forretningsfirmaene.

Så forretningsfolk synes det er vanskelig å se hele produksjonen til markedspriser for å realisere fortjeneste som ligger i allerede produserte aksjer. Så de blir møtt med realiseringskrise. Prisfallet og produksjonen initierer depresjon i hele økonomien. I følge denne teorien er således årsaken til konjunkturene for mye sparing, eller hva som kommer til det samme - for lite forbruk.

I denne sammenhengen kan vi merke oss et beslektet poeng. Tilhengere av Karl Marx påpeker at den virkelige årsaken til konjunkturene er noe annet. I en kapitalistisk økonomi har ikke lønningene lov til å stige like raskt som prisene på varer selv i en periode med teknologisk fremgang eller økonomisk ekspansjon.

Så fortjenesten svever. Overskytende overskudd gjort av industrifolk blir i stor grad, om ikke helt, investert på nytt. Med andre ord, den største delen av overskuddet blir brukt til ytterligere utvidelse av virksomheten. Dette fører til en utvidelse av produksjonen. Siden produksjonen øker mye raskere enn etterspørselen etter forbruksvarer, er det overproduksjon. Dette fører på sin side til et prisfall og initierer nedgang i virksomheten.

kritikk:

Teorien har blitt kritisert på tre hovedgrunner:

For det første mislykkes den i å tilby en omfattende forklaring av virksomhets- eller handelssykluser. Konjunkturene er uten tvil et veldig sammensatt fenomen. Årsakene er mange. Derfor kan det ikke bare forklares med en enkelt årsak, for eksempel for mye sparing eller underforbruk;

For det andre antyder ikke teorien en forklaring på forekomsten av depresjon med ganske regelmessige intervaller;

For det tredje er teorien basert på antagelsen at besparelsen til de rike automatisk finner veien til investering i industrielt utstyr.

Det er ikke alltid dette er sant. Sparing vil bli brukt til investering i anleggsutstyr og andre varige eiendeler hvis, og bare hvis det er reelle utsikter til å tjene penger. Med andre ord er det ønsket om profitt og ikke bare eksistensen av sparing som styrer mengden av investeringsvolum i kapitalistiske samfunn.

 

Legg Igjen Din Kommentar