Nominell nasjonalinntekt og reell nasjonalinntekt per innbygger | forskjeller

Den kommende artikkelen vil oppdatere deg om forskjellen mellom nominell nasjonalinntekt og reell nasjonalinntekt per innbygger.

Det første trinnet i vår analyse er å beregne nasjonale inntekter til faste (1992) priser eller å tømme med BNP-deflator for å eliminere effekten av prisene. Siden 1992 er basisåret, er de nominelle og reelle nasjonale inntektene de samme det året. I 1996 er prisindeksen imidlertid 120 - noe som betyr at en del av økningen i nasjonalinntekten er et resultat av prisstigningen og en annen del er et resultat av økningen i den fysiske produksjonen.

Prisveksten elimineres ved å dele den nominelle nasjonale inntekten med BNP-deflatoren, som er kjent som å tømme den nominelle nasjonale inntekten for å få den reelle nasjonale inntekten. Vi kan se fra de deflaterte tallene at den reelle nasjonale inntekten (eller BNP) har økt med 66 2/3 prosent i perioden og ikke med 100 prosent som den nominelle inntekten viser.

Neste trinn er å vurdere den økte befolkningsstørrelsen, selv om den reelle nasjonale inntekten har steget, den må deles ut blant økende befolkning. Ved å dele den reelle nasjonale inntekten etter befolkning, får vi 'reell inntekt per innbygger' på £ 4.000 i 1992 og 5.000 pund i 1996, en økning på 25 prosent.

I dette eksemplet ser vi, selv om den nominelle nasjonale inntekten steg med 100 prosent, økte den reelle nasjonale inntekten per innbygger med bare 25 prosent. Vi kan konkludere med at en økning i nominell nasjonalinntekt vil tilsvarer en økning i reell nasjonalinntekt per innbygger hvis både priser og befolkning ikke endres.

Siden priser og populasjoner endrer seg over tid, er det viktig å sammenligne reell nasjonalinntekt per innbygger i stedet for nominell nasjonalinntekt, før du konkluderer med om økonomien vokser eller ikke, og økonomisk velferd endrer seg med den.

 

Legg Igjen Din Kommentar