Omfanget av avgiftspliktig kapasitet: 5 faktorer | Skatt

Følgende punkter belyser de fem beste faktorene som bestemmer omfanget av avgiftspliktig kapasitet. Faktorene er: 1. Inntekt 2. Skattesatsen 3. Måten ressursene brukes på 4. Holdningen til folket 5. Spesielle omstendigheter.

Faktor 1. Inntekt:

Inntektsnivået er uten tvil den primære determinanten for avgiftspliktig kapasitet. Men distribusjonens art og veksten av nasjonale (også inntekter per innbygger) er også viktig. Faktisk, jo høyere inntektsnivå, jo lavere tilbøyelighet til å konsumere, og desto større er muligheten for beskatning.

Dessuten må også inntektsøkningen tas i betraktning. En stor del av trinnvise inntekter kan skattlegges bort uten tap av insentiver.

Faktor 2. Skattesatsen:

I utviklingsland som India er det ikke stort rom for økende inntekter gjennom direkte skatter fordi svært få mennesker har skattepliktig inntekt (på grunn av høy fritaksgrense). Derimot oppmuntrer høye priser på slike skatter til å unngå skatteunndragelse og unngåelse. Det er omfang av utvidelse av skattegrunnlaget bare ved indirekte skatter.

Faktor 3. Måten ressursene brukes på:

Hvis skatteinntektene blir brukt på produktive aktiviteter, vil det sannsynligvis bli mer inntekter i prosessen. Dette vil gi mer rom for økende skatteinntekter. Men hvis pengene brukes til å gi flyktninger lettelse, vil det være bortkastet nasjonale ressurser.

Faktor 4. Folkets holdning:

I hvilken grad folk kan beskattes, avhenger i stor grad av deres holdning. Hvis de fleste borgere er bevisste på sitt samfunnsansvar, vil skatteområdet være ubegrenset. Regjeringen vil måtte innpode tillit blant folket til at skatteinntekter skal brukes til fordel for dem.

Faktor 5. Spesielle omstendigheter:

Under krig og krise er folk villige til å bidra mer til den nasjonale skatten. Dette er ganske åpenbart.

Det er veldig vanskelig å bestemme hva som er folks avgiftspliktige kapasitet, for det avhenger i stor grad av hva regjeringen gjør med inntektene fra skattene. Grensen for avgiftspliktig kapasitet kan anses å være poenget utover at tilleggsbeskatning vil gi økonomiske skadelige resultater som fall i nasjonalinntekten som overstiger gevinsten fra tjenestene som staten yter fra denne tilleggsbeskatningen.

Hvor regjeringen bruker skatter for å tilby tjenester for samfunnet, returnerer den virkelig til skattebetalerne pengene de har betalt i skatt. Imidlertid, avhengig av inntekten, er gevinsten til skattyteren kanskje mer eller mindre enn ofrene som er gitt ved å betale skatt.

 

Legg Igjen Din Kommentar