Forbrukernes overskudd (med diagram)

Les denne artikkelen for å lære om forbrukernes overskudd - forklart med diagram!

Det marshalliske overskuddet :

Forbrukernes overskudd er et konsept introdusert av Marshall, som hevdet at det kan måles i monetære enheter, og er lik forskjellen mellom mengden penger som en forbruker faktisk betaler for å kjøpe en viss mengde av en vare x, og beløp som han ville være villig til å betale for dette kvantumet i stedet for å gjøre uten det.

Grafisk sett kan forbrukernes overskudd bli funnet av etterspørselskurven hans for råvare x og den gjeldende markedsprisen, som (det antas) han ikke kan påvirke ved kjøp av denne varen. Anta at forbrukerens etterspørsel etter x er en rett linje (AB i figur 2.20) og markedsprisen er P. Til denne prisen kjøper forbrukeren q enheter på x og betaler et beløp (q). (P) for det.

Imidlertid ville han være villig til å betale P 1 for q 1, P 2 for q 2, P 3 for q 3 og så videre. Det faktum at prisen i markedet er lavere enn prisen han ville være villig til å betale for de opprinnelige enhetene på x, innebærer at hans faktiske utgifter er mindre enn han ville være villig til å bruke for å skaffe seg mengden q. Denne forskjellen er forbrukerens overskudd, og er området for trekanten PAC i figur 2.20.

Marshall-forbrukernes overskudd kan også måles ved bruk av likegyldighetskurver analyse.

I figur 2.21 er varen målt på den horisontale aksen x, mens vi på den vertikale aksen måler forbrukerens pengeinntekter. Forbrukerens budsjettlinje er MM ', og helningen er lik prisen på varen x (siden prisen for en enhet med monetær inntekt er 1). Gitt P x, er forbrukeren i likevekt hos E. han kjøper 0Q mengde x og betaler AM av inntekten for det, og sitter igjen med 0A penger å bruke på alle andre varer.

Vi må deretter finne hvor mye penger forbrukeren ville være villig til å betale for 0Q mengden x i stedet for å gjøre uten det. Dette oppnås ved å tegne en likegyldighetskurve som går gjennom M. Under den marshalliske antakelsen om at MU av pengerinntekter er konstant, vil denne likegyldighetskurven (og ethvert annet av likegyldighetskartet) være vertikalt parallell med likegyldighetskurven I 1 ; likegyldighetskurvene vil ha den samme skråningen ved en gitt mengde x. For eksempel, ved Q, er skråningen til I den samme som skråningen til I 0

Gitt at mengden x er den samme ved E og B, er de to bakkene like.

Likegyldighetskurven I 0 viser at forbrukeren ville være villig til å betale A'M for mengden 0Q, siden punkt B viser likegyldighet hos forbrukeren mellom å ha 0Q x og 0A 'inntekt å bruke på andre varer, eller å ha ingen av x og bruker alle inntektene M på andre varer. Med andre ord A'M er mengden penger som forbrukeren ville være villig til å betale for 0Q i stedet for å gjøre uten det.

Forskjellen

A'M - AM = AA '= EB

er forskjellen mellom hva forbrukeren faktisk betaler (AM, gitt P x ) og hva han ville være villig til å betale for 0Q x. Det vil si at denne forskjellen er overskuddet på marshalliske forbrukere.

Et alternativt mål for forbrukerens overskudd:

I analysen ovenfor ble det antatt at den marginale bruken av penger er konstant. Det er klart denne antakelsen er veldig sterk. Hvis vi slapper av denne antagelsen, er størrelsen på forbrukerens overskudd mindre enn den marshalske teorien om kardinal nytte innebærer. For å se dette, i figur 2.22 tar vi utgangspunkt i en innledende likevekt E, definert av tangensen til budsjettlinjen MM 'til høyest mulig likegyldighetskurve I 1 . Her kjøper forbrukeren 0Q 1 av x til markedsprisen P 1, som er skråningen av likegyldighetskurven I 1 ved punkt E, siden P på dette punktet er gitt P M = 1.

MRS x, M = P x / P M = P x

Forbrukerens faktiske utgifter for 0Q 1 er PQ 1 = AM.

For å finne den maksimale mengden penger forbrukeren ville være villig til å betale for samme mengde (0Q 1 ) i stedet for å gjøre uten, tegner vi en likegyldighetskurve I 0 til M, i figur 2.22. Denne likegyldighetskurven er flatere enn I for en gitt mengde x, og viser at den marginale bruken av penger endres omvendt med mengden penger.

Dermed vil forbrukeren være villig til å betale BM for Q 1 i stedet for å klare seg uten, og forbrukernes overskudd er forskjellen

BM - AM = BA - BE

For å sammenligne denne målingen av forbrukerens overskudd med det marshalliske tiltaket trekker vi gjennom M likegyldighetskurven I ' 0 vertikalt parallelt med I 1, som antyder konstant MU av penger. Under denne forutsetningen er det (marshalliske) forbrukeroverskuddet EA ”som er klart større enn EB ', overskuddet under antagelsen om å redusere MU av pengerinntekter.

Merk:

Både ved E og B 'er mengden x den samme (0Q 1 ), slik at MU X er konstant på disse to punktene. Imidlertid er inntektene som skal brukes på andre varer (0A) større ved E sammenlignet med B '(hvor resten av inntekten er 0B). Derfor ved B 'er MU av pengerinntekter høyere enn ved E. Således, når vi sammenligner skråningene til I 1, ved E og av I 0 ved B', ser vi at

det vil si at hellingen til I 0 er mindre enn I 1, for en gitt mengde x.

 

Legg Igjen Din Kommentar