Årsaker til lav kapitaldannelse i underutviklede land

Mangelen på reell kapital er et så karakteristisk trekk ved alle underutviklede økonomier at de ofte kalles ”kapitalfattige økonomier”.

Lav produktivitet i underutviklede land skyldes hovedsakelig den lille mengden kapital per innbygger.

Ikke bare er den eksisterende kapitalbeholdningen veldig liten, men den nåværende kapitaldannelsesgraden er også veldig lav. I de fleste underutviklede land er investeringene bare 5% til 8% av nasjonalinntekten, mens de i USA, Vest-europeiske land og i Japan generelt varierer fra 15% til 20% av nasjonalinntekten og enda høyere.

Den lave kapitaldannelsen i underutviklede land skyldes følgende årsaker:

(a) Innenlandske besparelser er veldig små.

(b) Det er mangel på vågale, ærlige og dynamiske gründere som bør utføre oppgaven med å gjøre investeringer og bære risiko.

(c) Tilskuddet til å investere er veldig svakt.

Vi skal nå forklare hver av de ovennevnte faktorene i detalj.

(a) Lavt nivå på innenlandske besparelser:

I underutviklede land er besparelsesnivået veldig lavt. Med andre ord, disse landene sparer en veldig liten andel av sin nåværende nasjonale inntekt. I de fleste av de underutviklede landene er besparelsesgraden mellom 5% og 10% i India, nivået på innenlands sparing har dekket de siste årene til 20% av nasjonalinntekten, bare på grunn av stimulansen gitt av den planlagte utvikling under femårsplanene.

Sparingsnivået i underutviklede land er veldig lite, hovedsakelig fordi nivået på nasjonale inntekter eller per kapitalinntekt er veldig lavt. Som et resultat blir mye av inntekten forbrukt og lite igjen til investeringsformål. Underutviklede land blir faktisk fanget i den onde fattigkretsen Lav inntekt - små besparelser - lav investering - mindre kapital - mindre produktivitet, og ender med lav inntekt.

Bortsett fra det lave nivået av absolutt inntekt, reduserer også det lave relative nivået av realinntekt i underutviklede land sammenlignet med de avanserte og rike landene deres kapasitet til å spare. Det er store og økende ulikheter mellom inntektsnivået og derfor levestandard i forskjellige land. Økende bevissthet om disse ulikhetene har presset den generelle tilbøyeligheten til å konsumere de underutviklede landene.

Dette har redusert kapasiteten deres for å spare. Befolkningen i underutviklede land til å kopiere de høyere forbruksnivåene i de avanserte landene har blitt kalt "internasjonal demonstrasjonseffekt" av Nurkse.

Generelt eksisterer det voldsomme ulikheter i inntektsfordelingen i et underutviklet land. Dette burde ha resultert i et større volum av besparelser tilgjengelig for kapitaldannelse. Men folket, som får store inntekter, bruker vanligvis mye av inntektene sine til iøynefallende forbruk, investering i land og eiendom, spekulative transaksjoner, lagervalg og hamstring av gull og smykker i stedet for å bruke det til produktive investeringer.

(b) Mangel på entreprenørskap:

En annen faktor som er ansvarlig for den lave investeringsraten i underutviklede land er mangelen på gode gründere som kan investere sparepengene og gjennomføre innovasjoner. Schumpeter, en omdømmeøkonom, la stor vekt på rollen som gode og vågale gründere i prosessen med økonomisk utvikling.

Gründerne i underutviklede land er interessert i rask avkastning og våger ikke nok til å bære store risikoer forbundet med å lage kapitalvarer. Hvis investeringene da skal intensiveres i underutviklede land, må regjeringen innta en aktiv gründerrolle.

(c) Svak induksjon til å investere:

En annen grunn til at investeringer og kapitaldannelse er lav, er blitt fremskaffet av Nurkse. Han argumenterer for at på samme måte som arbeidsdelingen er begrenset av størrelsen på markedet, er tilsvarende tilskyndelse til å investere også begrenset av størrelsen på markedet. Størrelsen på markedet i underutviklede land er veldig liten på grunn av de lave inntektene til folket. Inntektene til folket er magre fordi det er begrenset bruk av kapital i produksjonsprosessen i underutviklede land.

Bruken av kapitalutstyr til produksjon av varer og tjenester for det innenlandske markedet frarådes av den lille størrelsen på markedet. Dermed opererer en ond sirkel også på etterspørselssiden av kapitaldannelse. "Tilskyndelsen til å investere kan være lav på grunn av den lille kjøpekraften til folket, som skyldes deres lave reelle inntekter, som igjen skyldes lav produktivitet. Det lave nivået av produktivitet er imidlertid et resultat av den lille mengden kapital som brukes i produksjonen, som på sin side i det minste delvis kan være forårsaket av den lille tilskyndelsen til å investere. ”—Nurkse.

 

Legg Igjen Din Kommentar