Måling av substitusjonseffekt: Topp 2 metoder (med diagram)

Følgende punkter fremhever de to øverste metodene for å måle substitusjonseffekten. Metodene er: 1. Hicks 'substitusjonseffekt 2. Slutskys substitusjonseffekt.

Metode nr. 1. Hicks 'substitusjonseffekt :

Professor Hicks har forklart substitusjonseffekten uavhengig av inntektseffekten gjennom kompenserende variasjon i inntekten.

"Substitusjonseffekten er økningen i kjøpt mengde når prisen på varen synker, etter å ha justert inntektene for å holde forbrukerens virkelige kjøpekraft den samme som før. Denne justeringen i inntekt kalles kompenserende variasjoner og vises grafisk ved et parallelt skifte av den nye budsjettlinjen til den blir tangent til den første likegyldighetskurven. "

På grunnlag av metodene for å kompensere variasjon måler substitusjonseffekten effekten av endring i den relative prisen på en vare med realinntekt konstant. Økningen i forbrukerens realinntekt som følge av fall i prisen på, si godt X, er så trukket tilbake at han verken er bedre eller dårligere enn før.

Substitusjonseffekten er forklart i figur 28 der den opprinnelige budsjettlinjen er PQ med likevekt ved punkt R på likegyldighetskurven I 1, . Hos R kjøper forbrukeren OB av X og BR av Y. Anta at prisen på X faller slik at hans nye budsjettlinje er PQ 1. Med fallet i prisen på X øker forbrukerens reelle inntekter.

For å gjøre den kompenserende variasjonen i inntekt eller for å holde forbrukerens reelle inntekter konstant, må du fjerne økningen i inntekten som tilsvarer PM for god Y eller Q 1 N av god X, slik at budsjettgrensen PQ, skifter til venstre som MN og er parallelt med det.

Samtidig er MN tangent til den opprinnelige likegyldighetskurven I ; men på punkt H hvor forbrukeren kjøper OD for X og DH for Y.Th PM av Y eller Q 1 N av X representerer den kompenserende variasjonen i inntekt, som vist ved at linjen MN er tangent til kurven I 1 ved punkt H.

Nå erstatter forbrukeren X for Y og beveger seg fra punkt R til H eller den horisontale avstanden fra В til D). Denne bevegelsen kalles substitusjonseffekten. Substitusjonseffekten er alltid negativ, fordi når prisen på en vare faller (eller stiger), mer (eller mindre) av den vil bli kjøpt, forblir forbrukerens virkelige inntekt og prisen på den andre varen konstant.

Forholdet mellom pris og mengde som kreves omvendt, med andre ord, substitusjonseffekten er negativ.

Metode nr. 2. Slutskys substitusjonseffekt :

Slutsky forklarte substitusjonseffekten ved å ta den tilsynelatende reelle inntekten til forbrukerne konstant. Med fallet i prisen på, for eksempel, god X når den virkelige inntekten til forbrukeren øker, blir den justert på en slik måte at forbrukeren kunne kjøpe den samme pakken av de to varene som før prisendringen om han ville, så at hans virkelige inntekt forblir konstant.

Men når han går over til en høyere likegyldighetskurve, finner substitusjonseffekten sted.

Prof Hicks kaller Slutskys metode for å måle substitusjonseffekten som kostnadsforskjellmetoden. I Slutsky-substitusjonseffekten betyr den konstante reelle inntekten konstant kjøpekraft i forhold til den spesielle pakken med to varer.

Kostnadsforskjellen viser til forskjellen i kjøpekraft på grunn av prisforskjell. Det beregnes av forskjellen i kostnadene for en bestemt pakke med to varer til den gamle og den nye prisen.

Slutsky-substitusjonseffekten er presentert i figur 29 der den opprinnelige budsjettlinjen PQ er tangent til likegyldighetskurven I 1 på punkt R. På dette tidspunktet kjøper forbrukeren OA av X og AR til Y. Anta at prisen på X faller og hans ny budsjettlinje er PQ 1 . Fallet i prisen på X øker kjøpekraften eller den reelle inntekten til forbrukeren.

Denne økte inntekten bør tas bort gjennom kostnadsforskjell på en slik måte at forbrukeren er i stand til å kjøpe den opprinnelige pakken R av X og Y slik at hans tilsynelatende reelle inntekt forblir konstant. For dette blir linjen M 1 N 1 tegnet på en slik måte at den passerer gjennom punktet R og er parallelt med linjen PQ 1 .

Dette tilsvarer å redusere forbrukerens inntekter med PM 1 på Y eller Q 1 N 1 av X. Nå står forbrukeren overfor den nye relative prisen med konstant kjøpekraft på prisinntektslinjen M 1 N 1 . Forbrukeren kan ikke være på det opprinnelige punktet R på denne linjen, fordi den ikke er tangent til I-kurven på dette punktet.

I stedet vil han flytte til punkt S på en høyere likegyldighetskurve I 2 der prisinntektslinjen M 1 N 1 er tangent for den. Siden de to linjene PQ og M 1, N1 har den samme kjøpekraften, skyldes forskjellen mellom deres likevektsposisjoner R og S på substitusjonseffekten av prisforskjellen.

Således er økningen i mengden av X, representert ved bevegelsen fra punkt A til С på den horisontale aksen, Slutsky-substitusjonseffekten på grunn av fallet i prisen på X.

Konklusjon :

Av de to metodene for å måle substitusjonseffekten er Slutskys metode overlegen Hicks 'metode. Hicksian-substitusjonseffekten holder forbrukerens virkelige inntekt konstant ved å bringe ham tilbake til det første nivået av tilfredshet på den opprinnelige likegyldighetskurven.

På den annen side gir Slutsky-substitusjonseffekten forbrukeren større tilfredshet ved å bringe ham på en høyere likegyldighetskurve. I Slutsky-metoden kan realinntekter beregnes lik kostnadsforskjellen ved å observere markedspriser og mengder, mens Hicks 'kompenserende variasjon i inntekt er vanskelig å estimere.

Priseffekten indikerer hvordan forbrukerens kjøp av god X endres, når prisene endres, gitt hans inntekt, smak og preferanser og prisen på det gode Dette vises i figur 30 Anta at prisen på X faller. Budsjettlinjen PQ vil strekke seg lenger ut til høyre som PQ, og viser at forbrukeren vil kjøpe mer av X enn før, ettersom X er blitt billigere.

Budsjettlinjen PQ viser et ytterligere fall i prisen på X. Hver av budsjettlinjene som fanner ut form P er en tangens til en likegyldighetskurve I 1, I 2 og I 3 ved henholdsvis R, S og T. Kurven PCC som forbinder lokuset til disse likevektspunktene kalles prisforbrukskurven.

Pris - forbrukskurve indikerer priseffekten av en endring i prisen på X på forbrukerens kjøp av de to varene X og Y, gitt hans inntekt, smak, preferanser og prisen på god Y.

I figur 30 skrider PCC-kurven nedover. Når prisen på X faller, kjøper forbrukeren mer av X og mindre av Y. Dermed kjøper han på punkt S på PCC OB av X og OM av Y i stedet for OA for X og OL av Y på punkt R. A nedover skrånende prisforbrukskurve viser således at de to varene X og Y erstatter hverandre.

Krysselastisiteten i etterspørselen mellom X og Y når de er erstatninger er positiv. Hvis PCC-kurven er horisontal, er etterspørselen mellom X og Y null, noe som betyr at X og Y er ikke-relaterte varer.

Et fall i prisen på X, men øker kjøpene av god X fra OA til В og til С har ingen effekt på etterspørselen etter god Y som forblir den samme som før RA = SB = TC, som vist i figur 31 (A) . Hvis PCC skråner oppover, er X og Y komplementære varer. Forbrukeren kjøper større mengder av begge varene i henholdsvis punkt R, S og T som i panel (B).

Når prisforbrukskurven skråner bakover mot Y-aksen som i panel (C), er krysselastisiteten i etterspørselen mellom X og Y negativ. Etterspørselen etter X avtar fra BS til CT med fall i prisen fra PQ, til PQ 2 og etterspørselen etter Y stiger fra OB til ОС.

X er en Gif fen-god i dette tilfellet når det blir billigere forbrukeren kjøper mindre av det. Panel (D) viser en vertikal PCC som betyr at X er en underordnet vare. Et fall i prisen fra PQ til PQ : fører ikke til økning i etterspørselen som forblir konstant på OA.

 

Legg Igjen Din Kommentar