Primær eksportledet vekst og underutviklede land | Økonomi

I motsetning til effekten av eksporten på stimulerende vekst i de nå utviklede landene som USA, Canada og Australia, utvidet primæreksporten i de underutviklede landene før 1950 ikke vekst til de andre sektorene i økonomien. utvikling i disse landene. Som et resultat forble mange land i Asia og Afrika som opplevde en rask vekst av primæreksporten fortsatt dårlige og underutviklet da ekspansjon i disse landene ikke overførte vekst til resten av økonomien.

Dermed skriver Meier, “I de fleste tilfeller, etter at et land ble utsatt for verdensøkonomien, vokste eksporten markant i volum og i mangfoldighet. Til tross for den sekulære økningen, fungerte ikke eksporten i mange land som en viktig fremdriftssektor, og fremdrev resten av økonomien fremover. Selv om den klassiske troen på at utvikling kan overføres gjennom handel, er bekreftet av opplevelsen fra noen land som nå er blant de rikeste i verden. Handel har ikke hatt en lignende stimulerende effekt for land som har vært underutviklet. ”

Nå oppstår spørsmålet hvorfor ekspansjon i eksport av underutviklede land i Asia og Afrika ikke klarte å stimulere veksten i de andre sektorene i disse landene. Noen tilskriver det utviklingen av eksportsektoren deres med utenlandsk kapital som førte til veksten av en dobbel økonomi der produksjonen hadde eksport-partisk og mønsteret av ressursfordeling av den utenlandske kapitalen var slik at det forhindret økonomisk utvikling av andre sektorer. Gruver og plantasjer ble utviklet av utenlandsk kapital under kolonisering.

Kolonisatorer brukte ofte skatt og tvang for å holde plantasjer og gruver forsynt med billig arbeidskraft i mange deler av Asia og Afrika, spesielt India under den britiske styret. Dessuten var handelspolitikken som ble vedtatt under den britiske regelen en slik som oppmuntret til billig import av britiske produserte varer produsert med mineraler og råvarer eksportert av de britiske kapitalistene. Den billige importen av industriprodukter fra Storbritannia førte til tilbakegang av håndverksindustrien i India, og fortrengte håndverkere og arbeidere.

Britisk politikk var for deres egen kapitalistklasse og var ikke interessert i den samlede industrielle veksten i India. De brukte India som marked for salg av industrivarer og forsyningskilde av mat, råvarer, mineraler og plantasjeprodukter for å fremme deres industrielle vekst. Dermed fikk India ikke mye fra utenrikshandel, og eksportveksten under kolonistyret stimulerte ikke veksten i de andre sektorene i økonomien.

Dermed førte de utenlandske investeringene i landbruk, miner og plantasjer til utviklingen av 'enklaver for utvikling' som ikke klarte å overføre vekst til de andre sektorene i økonomien. Ikke bare i tilfelle India, men også mange andre land, spesielt i Asia og Afrika, som utviklet seg som et resultat av utenlandsk kapital som induserte eksportvekst, førte dette ikke til utbredt vekst i økonomiene deres.

En annen faktor som sies å være ansvarlig for å hindre vekst i utviklingsland fra ekspansjon av handel eller eksport, er det som har blitt kalt demonstrasjonseffekt. De høye forbruksstandardene i de utviklede landene økte tilbøyeligheten til å konsumere underutviklede land og reduserte dermed sparepengene. Den lavere besparelsesraten førte til den lavere investeringsraten som bidro til lavere vekst i de underutviklede land og ugyldiggjorde den vekstøkende effekten av ekspansjon i eksport av primærprodukter.

Imidlertid har det fra noen økonomer blitt hevdet at internasjonal demonstrasjonseffekt også arbeider for å øke insentiver for å levere mer arbeidsinnsats og andre produktive tjenester. Etter vår mening har denne gunstige demonstrasjonseffekten vært ganske svak sammenlignet med den negative demonstrasjonseffekten. En viktig grunn gitt for utilstrekkelig vekst av primæreksporten er den svake etterspørselsveksten etter primærprodukter fra de underutviklede landene fra de industrialiserte utviklede landene.

Ragnar Nurkse hadde påpekt strukturelle endringer i etterspørselmønsteret i de utviklede landene som forårsaket en langsommere vekst i eksporten av primærvarer i de underutviklede økonomiene. I samsvar med den velkjente Engel's Law of Consumption Law økte etterspørselen etter stiftemat og drikkevarer i de industrialiserte utviklede land saktere enn inntekten. For de industrialiserte landene ble det estimert at inntektselastisiteten i etterspørselen etter matvarer var mindre enn 0, 5. Som et resultat henger importen av matvarer etter inntektsveksten.

Dessuten arbeidet teknologiske endringer i industrien for å redusere etterspørselen etter primære råvarer da produsenter prøvde å redusere avfallet i bruken av råvareprodukter og også øke avkastningen av ferdige produkter fra en gitt mengde råvarer. Som et resultat av forbedring av teknologien begynte metallbokser å bruke mindre tinn, moderne vevstoler bortkastet mindre bomullsgam, sagfabrikkene begynte å gjøre trespon til brett og så videre.

Imidlertid kan det bemerkes at slike dystre utsikter for utvidelse av primæreksport ikke kan være bra i tilfelle alle primære varer og alle primæreksportland. Mange av materialene som knapt var der på begynnelsen av 1900-tallet, ble fremtredende eksport etter 1950 og registrerte betydelig vekst. Dermed hadde etterspørselen etter petroleum, gummi, kobber, aluminium, avispapir, kryssfiner, vegetabilske oljer og soyaprodukter høy vekst og førte til en betydelig økning i deres eksport fra utviklingsland som et resultat av tidligere teknologisk utvikling. Land Malaysia, Jamaica, Liberia, Jordon, Kenya, Elfenbenskysten og Thailand opplevde en rask vekst av tradisjonell eksport.

Det som følger ovenfra er ikke den primære eksporten fra utviklingsland vil registrere en høy vekst i fremtiden, men etterspørselen etter noen råvarer vil øke betydelig og landene som produserer dem vil få betydelig og landene som produserer dem vil oppnå rask vekst i eksporten. Men for utviklingslandene er utsiktene for rask vekst i eksport av primærprodukter som et resultat av faktorenes drift ganske dystre. For å konkludere, "Med en langsommere vekst i industriland, virkningen av Engel's lov og materialbesparende innovasjoner, virker det usannsynlig at utviklede land vil importere nok tropiske matvarer og råvarer til å brensle en tid med rask utvikling for den tredje verdenen i løpet av resten av dette århundret. ”

En annen viktig faktor som har virket for å dempe den positive effekten av utvidelse av eksporten av primærprodukter som understreket av Prebisch og Singer, er forverringen av handelsvilkårene i de underutviklede landene. Selv om dette har blitt utfordret av noen, men det dominerende synspunktet er at i det nittende århundre falt vilkårene for handel mellom primærvareeksportland og produserte varereksportland for de underutviklede land. Dette forhindret eksportutvidelsen fra å stimulere veksten i andre sektorer i underutviklede land i Asia og Afrika.

Ifølge Meier er en viktigere forklaring på hvorfor eksportledet vekst skjedde i noen land, men ikke i andre, “å skille forskjellseffektene av den integrerende prosessen ved å fokusere på stimuli i forskjellige land fra deres eksport og på den forskjellige responsmekanismen innen eksportlandene, ”hevdet han at i de underutviklede landene der eksportledet vekst ikke forekom teknikker for produksjon i eksportsektoren, var de samme som allerede var i bruk i annen sektor, eller ekspansjonen av eksportsektoren skjedde ved utvidelse av produksjonen funksjon uten endring i produksjonsteknologien.

For å sitere ham: “Hvis introduksjon eller utvidelse av eksportvekster innebærer enkle produksjonsmetoder som ikke skiller seg markant fra de tradisjonelle teknikkene som allerede er brukt i livsoppholdslandbruket, vil stimulansen til utvikling tydeligvis være mindre enn om veksten i eksporten innebar introduksjonen. av nye ferdigheter og mer produktive re-kombinasjoner av produksjonsfaktorer.

Svake koblinger:

Eksportsektoren kan vokse raskt, men den klarer likevel ikke å føre til en bred utvikling av økonomien hvis koblinger i eksportsektoren er ganske svake og ineffektive. Som påpekt av Hla Myint i tilfelle av underutviklede land, var veksten i eksporten av planeringsindustrien og de fleste av gruveindustriene ikke overføring til vekst til de andre sektorene i økonomien, men bare enklaver, isolert fra resten av økonomien som et resultat av ineffektive koblinger, både fremover og bakover, i underutviklede land.

Generelt har verken bakoverkoblinger til leverandører av produksjonsmateriell eller forbrukskoblinger arbeidet for å stimulere den generelle veksten i underutviklede land. I noen tilfeller hjalp selvfølgelig jernbaner og havner bygget for gruvene veksten av andre næringer ved å senke kostnadene og få investeringer. Videre, med unntak av planjonslandbruk i Kolonial-Afrika, har koblingene til eksportsektorer i landbruket vært ganske ineffektive for å stimulere vekst i andre sektorer i de underutviklede landene.

Det skyldes den svake koblingseffekten eller manglende drift av spredningseffekten fra den voksende eksportsektoren som førte til utviklingen av dobbel økonomi i de underutviklede landene som India med overflod av arbeidskraft. Gills, Perkins, Roemer og Snodgrass påpeker med rette at “De høye lønningene betales vanligvis i kapitalintensiv petroleums- og gruvesektor som ofte gir høye lønnsstandarder for fagforeningsforhandlinger og myndigheters minstelønn i andre sektorer. Når lønningene stiger, reduseres utsiktene for utvikling basert på rikelig lavkostnadsarbeid. Den dualistiske strukturen er foreviget, med en liten, men relativt høy inntektsstyrke i moderne sysselsetting og en stor arbeidskraft med lav produktivitet av bønder og marginale byarbeidere, sistnevnte hovedsakelig i tilfeldige ansettelser og små tjenester.

 

Legg Igjen Din Kommentar