Typer markedsstrukturer på grunnlag av konkurranse

En markedsstruktur består av en rekke sammenhengende funksjoner eller kjennetegn ved et marked.

Disse funksjonene inkluderer antall kjøpere og selgere i markedet, nivå og type konkurranse, grad av differensiering i produkter og inngang og utgang av organisasjoner fra markedet.

Blant alle disse funksjonene er konkurranse den viktigste egenskapen til et marked. Det fungerer som en guide for organisasjoner til å reagere og ta beslutninger i en bestemt situasjon. Derfor kan markedsstrukturer klassifiseres på grunnlag av konkurransegrad i et marked.

Figur 1 viser forskjellige typer markedsstrukturer på grunnlag av konkurranse:

Disse forskjellige typer markedsstrukturer (som vist i figur 1).

1. Rent konkurransedyktig marked :

Et rent konkurransedyktig marked er det der det er et stort antall uavhengige kjøpere og selgere som driver med standardiserte produkter. I ren konkurranse er produktene standardiserte fordi de enten er identiske med hverandre eller homogene. Dessuten er prisen på produktene den samme i hele markedet.

Derfor kan kjøpere kjøpe produkter fra enhver selger, da det ikke er noen forskjell i pris og kvalitet på produktene til forskjellige selgere. Under ren konkurranse kan ikke selgere påvirke markedsprisen på produkter. Dette skyldes at hvis en selger øker prisene på produktene sine, kan kundene bytte til andre selgere for å få produkter til lavere pris med samme kvalitet.

På den annen side, hvis en selger senker prisene på produktene sine, kan kundene bli tvilende om kvaliteten på produktene. Derfor, i ren konkurranse, fungerer selgere som pristakere. I tillegg er det i et rent konkurranseutsatt marked ingen juridiske, teknologiske, økonomiske eller andre barrierer for inn- og utreise for organisasjoner.

I ren konkurranse er den gjennomsnittlige inntektskurven eller etterspørselskurven representert av en horisontal rett linje. Dette innebærer homogeniteten til produkter med fast markedspris.

Figur 2 viser den gjennomsnittlige inntektskurven under ren konkurransekurve:

I figur 2 er OP det prisnivået som en selger kan selge en hvilken som helst mengde produkter til den faste markedsprisen.

2. Perfekt konkurransedyktig marked :

I et rent konkurranseutsatt marked er det et stort antall kjøpere og selgere som handler med homogene produkter. Et perfekt konkurransedyktig marked er et bredere begrep enn et rent konkurranseutsatt marked. Et perfekt konkurransedyktig marked er preget av en situasjon når det er perfekt konkurranse i markedet.

Noen av definisjonene av perfekt konkurranse gitt av forskjellige økonomer er som følger:

I følge Robinson kan perfekt konkurranse defineres som: "Når antallet firmaer er stort, slik at en endring i produksjonen til noen av dem har en ubetydelig effekt på den totale produksjonen av varen, er varen perfekt homogen i den forstand at kjøperne er like i forhold til sine preferanser (eller likegyldighet) mellom ett firma og dets konkurrenter, da er konkurranse perfekt, og konkurrenter er, da er konkurranse perfekt, og elastisiteten i etterspørselen etter det enkelte firma er uendelig. ”

I følge Spencer, “Perfekt konkurranse er navnet som gis til en bransje eller til et marked preget av et stort antall kjøpere og selgere som alle driver med kjøp og salg av en homogen vare, med perfekt kunnskap, om markedspris og mengder, nei diskriminering og perfekt mobilitet av ressurser. ”

Med ordene fra Leftwitch, "Perfekt konkurranse er et marked der det er mange firmaer som selger identiske produkter uten noe firma som er stort nok i forhold til hele markedet til å kunne påvirke markedsprisen."

Ifølge Bilas, “Den perfekte konkurransen er preget av tilstedeværelsen av mange firmaer. Alle selger identiske produkter. Selgeren er en prisgiver, ikke prisprodusent. ”

I perfekt konkurranse er det et stort antall kjøpere og selgere i markedet. Disse kjøperne og selgerne kan imidlertid ikke påvirke markedsprisen ved å øke eller redusere kjøp eller produksjon.

I tillegg til forhold underforstått i ren konkurranse, innebærer perfekt konkurranse også visse andre betingelser, som er som følger:

Jeg. Stort antall kjøpere og selgere:

Henviser til en av de viktigste betingelsene for perfekt konkurranse. I perfekt konkurranse er antall kjøpere og selgere veldig stort. Imidlertid er nivået på produksjonen som produseres av en selger eller kjøp foretatt av en kjøper, meget mindre sammenlignet med den totale produksjonen eller det totale kjøpet i en økonomi.

Derfor, under perfekt konkurranse, kan ikke selgere og kjøpere påvirke markedsprisen. Som et resultat forblir markedsprisen uendret, uavhengig av kjøperes eller selgers aktivitet. Følgelig er kjøpere og selgere nødt til å følge markedsprisen.

ii. Homogene produkter:

Henvis til en annen viktig egenskap ved perfekt konkurranse. I perfekt konkurranse produserer alle organisasjonene identiske produkter med samme kvalitet og funksjoner. Derfor er en kjøper fritt til å kjøpe produktet fra enhver selger i markedet. Derfor må selgerne holde samme pris for det samme produktet.

iii. Gratis inngang og avkjørsel:

Utgjør et betydelig trekk ved perfekt konkurranse. Under perfekt konkurranse er det ingen juridiske, sosiale eller teknologiske barrierer ved innreise eller utreise av organisasjoner. I betingelse av perfekt konkurranse, tjener alle organisasjoner normal fortjeneste. Hvis gevinstnivået øker i en bestemt bransje, vil nye organisasjoner bli tiltrukket av den aktuelle bransjen.

I et slikt tilfelle vil den ekstra overskuddet bli overført til nye organisasjoner. Tvert imot, hvis den totale fortjenesten i en bransje er normal, kan det hende at noen organisasjoner foretrekker å forlate bransjen. Imidlertid, hvis det er begrensninger i inntreden av nye organisasjoner, kan de eksisterende organisasjonene tjene supernormal fortjeneste. Derfor vil organisasjoner tjene normalt overskudd, hvis det ikke er noen begrensninger for inn- og utreise.

iv. Perfekt kunnskap:

Innebærer at kjøpere og selgere under perfekt konkurranse har perfekt kunnskap om prisene på produkter som er rådende i markedet. I et slikt tilfelle, når selgerne og kjøperne er fullt klar over den gjeldende markedsprisen på et produkt, ville ingen av dem selge eller kjøpe til en høyere pris. Som et resultat vil den samme prisen være rådende i markedet.

v. Fravær av transportkostnader:

Henviser til en av de nødvendige betingelsene for perfekt konkurranse. I perfekt konkurranse er transportkostnadene null, slik at regelen om samme pris kan brukes. Hvis transportkostnader er til stede, vil prisene på produkter variere i forskjellige sektorer av markedet.

vi. Perfekt mobilitet av produksjonsfaktorer:

Hjelper organisasjoner med å regulere tilbudet i forhold til etterspørsel, slik at likevekt kan opprettholdes. Dette innebærer at produksjonsfaktorene fritt kan flyttes fra en industri til en annen.

3. Ufullkommen konkurransedyktig marked :

I økonomisk termer er ufullkommen konkurranse en markedssituasjon der betingelsene som er nødvendige for perfekt konkurranse ikke er oppfylt. Ufullkommen konkurranse kan med andre ord defineres som en type marked som er fri fra de strenge reglene for perfekt konkurranse.

I motsetning til perfekt konkurranse, er ufullkommen konkurranse preget av differensierte produkter. Begrepet ufullkommen konkurranse ble først forklart av en engelsk økonom, Joan Robinson.

I tillegg, under ufullkommen konkurranse, har kjøpere og selgere ikke informasjon relatert til markedet så vel som prisene på varer og tjenester. I ufullkommen konkurranse kan organisasjoner som handler med produkter eller tjenester påvirke markedsprisene på produksjonen.

Det er forskjellige former for ufullkommen konkurranse, som er vist i figur 3:

De forskjellige formene for ufullkommen konkurranse (som vist i figur 3).

Monopol :

Begrepet monopol er avledet fra et gresk ord Monopolian, som betyr en enkelt selger. Monopol viser til en markedsstruktur der det er en enkelt produsent eller selger som har kontroll på hele markedet. Denne enkle selgeren tilbyr produkter som ikke har noen nære erstatninger.

Noen av definisjonene av monopol gitt av forskjellige økonomer er som følger:

I følge prof. Thomas, “brukes i det store og hele begrepet monopol for å dekke all effektiv priskontroll, enten det gjelder tilbud eller etterspørsel etter tjenester eller varer; smalt brukes det til å bety en kombinasjon av produsenter eller selgere for å kontrollere tilbudsprisen på varer eller tjenester. ”

I følge prof. Chamberlain refererer “monopol til kontrollen over forsyningen.”

I følge Robert Triffin er "Monopol en markedssituasjon der firmaet er uavhengig av prisendringer i hvert eneste firma."

Fra nevnte definisjoner kan det konkluderes med monopol at etterspørselen, tilbudet og prisene på et produkt er under direkte kontroll av selgeren. I monopol er etterspørselskurvenes helling nedover til høyre.

Følgende er hovedtrekkene i monopolmarkedsstrukturen:

Jeg. Enkelt selger:

Henviser til hovedfunksjonen ved monopol. Under markedsforholdene med monopol er det en enkelt selger eller produsent av produkter. I et slikt tilfelle sitter ikke kjøperne med noe annet alternativ; Derfor er de pålagt å kjøpe fra den eneste selgeren.

Dette fører til full kontroll av selgeren på tilbudet av produkter i markedet. I tillegg, under monopol, har selgeren makt til å bestemme prisen på produkter. Derfor er det i monopol ikke skille mellom en organisasjon og næring ettersom en organisasjon utgjør hele næringen.

ii. Ingen erstatninger av produktet:

Impliserer at under monopol handler selgeren inn produktet som er unikt i naturen og ikke har nære erstatninger. Differensiering av produkter er fraværende i tilfelle monopolmarked.

iii. Barrierer for inntreden:

Henviser til hovedårsaken til eksistensen av monopolmarked. Under monopol er det en rekke etableringshindringer som begrenser inntreden av nye organisasjoner. Disse barrierene inkluderer eksklusivt ressurseierskap, opphavsrett, høye initialinvesteringer og andre begrensninger fra myndighetene.

iv. Begrensning av informasjon:

Impliserer at under monopol er informasjon begrenset til organisasjonen og personer som jobber i organisasjonen. Denne informasjonen er ikke tilgjengelig for andre og kan bare overføres i form av opphavsrett og patenter.

Monopol er en betingelse som forhindrer inntreden av nye organisasjoner i det eksisterende markedet på grunn av forskjellige rådende barrierer.

Noen av hindringene for oppføring av nye organisasjoner er som følger:

Jeg. Juridiske begrensninger:

Henvis til barrierer som er pålagt av en regjering for offentlig velferd. I India er post, jernbane, elektrisitet og statlige veier de beste eksemplene på gamle monopol. Tidligere, i disse bransjene, var inngangen til nye organisasjoner begrenset. Imidlertid, etter økonomiske reformer på 1990-tallet, har regjeringen i India tillatt inntreden av private sektorer i disse næringene.

Foruten dette danner regjeringen også monopol i private sektorer ved å gi patenter, varemerker og opphavsrett til de private organisasjonene som har muligheten til å redusere prisene til et minimum. Slike monopol betegnes som franchisemonopol.

ii. Ressurs eierskap:

Hjelper med å opprettholde en organisasjons monopol. Noen av organisasjonene har tradisjonelt kontroll over råvarene som er nødvendige for produksjon av spesifikke varer, for eksempel aluminium, bauxitt og diamant. Generelt er slike ressurser begrenset i naturen. Derfor oppnår organisasjoner som har ervervet disse ressursene monopol i bransjen.

Irak og Iran har for eksempel monopol på oljebrønner og Sør-Afrika har monopol på diamanter. Slike monopol betegnes som råstoffmonopol. Disse monopolene kan også oppstå på grunn av spesifikk kunnskap om en teknikk for produksjon. Japan og Kina har for eksempel monopol innen elektronisk varebransje.

iii. Effektivitet i produksjonen:

Oppstår som et resultat av langvarig erfaring, innovasjonsevne, økonomisk kraft, mindre markedsføringskostnader, lederkompetanse og tilgjengelighet til markedsfinansiering til lavere kostnader. Effektivitet i produksjonen hjelper til med å senke produksjonskostnadene. Følgelig oppnår en organisasjon en fordel foran sine konkurrenter og oppnår monopol i bransjen. Slike organisasjoner får også støtte og beskyttelse fra myndighetene.

iv. Stordriftsfordeler:

Henviser til den tekniske årsaken til at monopol eksisterer i et ufullkommen marked. I tilfelle en organisasjon finner en passende produksjonsskala til minimumskostnader på lang sikt, vil den foretrekke å kutte prisene på produkter på kort sikt.

Dette hjelper en organisasjon med å eliminere konkurrenter fra markedet og oppnå monopol. Når organisasjonen oppnår monopol, ville det være vanskelig for nye organisasjoner å gå inn og opprettholde i bransjen. En slik type monopol betegnes som naturlige monopol. Naturlige monopol oppstår enten på grunn av teknisk effektivitetssituasjon eller dannes av en regjering for sosial velferd.

Monopolistisk konkurranse :

Begrepet monopolistisk konkurranse ble gitt av prof Edward H. Chamberlin ved Harvard University i 1933 i sin bok Theory of Monopolistic Competition. Vi har diskutert konseptene, perfekt konkurranse og monopol. Imidlertid er den virkelige markedssituasjonen bare midtveien mellom disse to ekstreme markedsforholdene.

Begrepet monopolistisk konkurranse representerer kombinasjonen av monopol og perfekt konkurranse. Monopolistisk konkurranse viser til en markedssituasjon der det er et stort antall kjøpere og selgere av produkter. Produktet til hver selger er imidlertid forskjellig i det ene eller det andre aspektet.

Noen av definisjonene av monopolistisk konkurranse gitt av forskjellige økonomer er som følger:

I følge JS Bains er "monopolistisk konkurranse markedsstruktur der det er et stort antall små selgere som selger differensierte, men nære erstatningsprodukter."

I følge Baumol, "uttrykket monopolistisk konkurranse, refererer til markedsstrukturen der selgerne har monopol (de er de eneste selgerne) av sitt eget produkt, men de er også utsatt for et betydelig konkurransepress fra selgere av erstatningsprodukter."

Derfor, under monopolistisk konkurranse, selger selgerne produkter med nær erstatning. I monopolistisk konkurranse er antall selgere veldig stort; derfor ligner det perfekt konkurranse. På den hånden er produktene produsert av selgerne i monopolistisk konkurranse nær, men ikke perfekte erstatninger for hverandre.

Dermed er produktet til hver selger unikt, noe som er et trekk ved monopolmarkedet. Derfor kan det sies at monopolistisk konkurranse er integrering av perfekt konkurranse og monopol. Derfor er kjennetegnene ved monopolistisk konkurranse også kombinasjonen av perfekt konkurranse og monopol.

Noen av egenskapene til monopolistisk konkurranse er som følger:

Jeg. Stort antall selgere og kjøpere:

Henviser til en av de viktige egenskapene til monopolistisk konkurranse. I likhet med perfekt konkurranse, er størrelsen på selgere og kjøpere også stor i monopolistisk konkurranse.

ii. Differensierte produkter:

Utgjør det karakteristiske trekket ved monopolistisk konkurranse. Under monopolistisk konkurranse er selgeres produkter forskjellige på mange måter, for eksempel forskjell i merkevare, form, farge, stil, varemerker, holdbarhet og kvalitet. Derfor kan kjøpere enkelt skille mellom de tilgjengelige produktene på mer enn en måte. Under monopolistisk konkurranse er produktene imidlertid nær erstatning for hverandre.

iii. Gratis inngang og avkjørsel:

Underforstått at det under monopolistisk konkurranse ikke er noen begrensninger for organisasjoner for deres inntreden og uttreden fra markedet. Dette er den samme tilstanden som råder under perfekt konkurranse.

iv. Begrenset mobilitet av produksjonsfaktorer:

Implementerer en av de viktigste funksjonene i monopolistisk konkurranse. Under monopolistisk konkurranse er produksjonsfaktorene så vel som varer og tjenester ikke helt mobile. Dette er fordi hvis en organisasjon er villig til å flytte sine produksjonsfaktorer eller varer og tjenester, må den betale tunge transportkostnader. Dette fører til forskjell i prisene på produkter fra organisasjoner.

v. Prispolicy:

Påvirker markedsprisene på et produkt. I likhet med monopol, helles også en organisasjons gjennomsnittlige og marginale inntektskurver nedover i tilfelle monopolistisk konkurranse. Dette innebærer at en organisasjon kan selge mer bare i tilfelle den senker prisene på produktene sine. På den annen side, under monopolistisk konkurranse, hvis prisene på produktene er høyere, ville kjøperne bytte til andre selgere på grunn av nær substituerbarhet av produktene. I et slikt scenario vil ikke organisasjonen kunne selge mer. Derfor nyter ikke organisasjoner full kontroll over pris i monopolistisk konkurranse.

oligopol:

Begrepet oligopol er avledet fra to greske ord, oligoi betyr få og poly betyr kontroll. Derfor refererer oligopol til en markedsform der det er få selgere som handler enten med homogene eller differensierte produkter. I India er luftfarts- og telekommunikasjonsnæringene det perfekte eksempelet på markedsform av oligopol.

Luftfartsindustrien har bare få flyselskaper, som Kingfisher, Air India, Spice Jet og Indigo. På den annen side er det få leverandører av telekommunikasjonstjenester, inkludert Airtel, Vodafone, MTS, Dolphin og Idea. Disse selgerne er nær avhengige av hverandre. Dette fordi hver selger formulerer sin egen prispolicy ved å ta hensyn til prispolicyene til andre konkurrenter som finnes i markedet.

Noen av de populære definisjonene av oligopol er som følger:

Med ord fra George George Stigler, "Oligopol er en markedssituasjon der et firma bestemmer sin markedsføringspolitikk på grunnlag av forventede oppførsel fra nære konkurrenter."

I følge prof. Stoneur og Haag, “er oligopol forskjellig fra monopol på den ene siden der det er en enkelt selger. På den annen side skiller det seg fra perfekt konkurranse og monopolistisk konkurranse også der det er et stort antall selgere. Med andre ord, mens vi beskriver begrepet oligopol, inkluderer vi begrepet en liten gruppe firmaer. ”

Ifølge professor Leftwitch, "Oligopol er en markedssituasjon der det er et lite antall selgere og aktiviteter for hver selger er viktige for andre."

I markedsstruktur for oligopol påvirker prisen og produksjonen som en selger bestemmer salget og fortjenesten til konkurrentene. Dette kan enten føre til en situasjon med konflikt eller samarbeid mellom selgere.

De viktigste egenskapene til oligopol er som følger:

Jeg. Få selgere og mange kjøpere:

Henviser til det primære trekk ved oligopol. Under oligopol er det få selgere som dominerer hele bransjen. Disse selgerne påvirker prisene på hverandre. I oligopol er det dessuten et stort antall kjøpere.

ii. Homogene eller differensierte produkter:

Implementerer en annen viktig egenskap ved oligopol. I oligopol produserer organisasjoner enten homogene produkter (ligner perfekt konkurranse) eller differensierte produkter (som i tilfelle monopol). Hvis organisasjoner produserer homogene produkter, som sement, asfalt, betong og murstein, sies industrien å være ren eller perfekt oligopol. På den annen side, i tilfelle av differensierte produkter, som bil, er industrien kjent som differensiert eller ufullkommen oligopol.

iii. Barrierer i inn- og utkjørsel:

Hindrer inntreden av nye organisasjoner. Barrierer for inn- og utreise skiller oligopolmarkedet fra monopolistisk konkurranse. I det oligopolistiske markedet kan ikke nye organisasjoner lett komme inn i markedet på grunn av ulike juridiske, sosiale og teknologiske barrierer. I et slikt tilfelle har eksisterende organisasjoner en fullstendig kontroll over markedet.

iv. Gjensidig gjensidig avhengighet:

Henviser til et av de viktige kjennetegnene ved markedsstrukturen for oligopol. Gjensidig gjensidig avhengighet innebærer at organisasjoner blir påvirket av hverandres beslutninger. Disse beslutningene inkluderer prisfastsettelse og avgjørelser fra organisasjoner.

I monopol og perfekt konkurranse tar ikke organisasjoner hensyn til beslutninger og reaksjoner fra andre organisasjoner, derfor er beslutningen fra organisasjoner i slike typer markedsstrukturer uavhengig. I oligopol er imidlertid en organisasjon ikke i stand til å ta et selvstendig vedtak.

For eksempel, i oligopol, konkurrerer noen få selgere med hverandre. I et slikt tilfelle er salg av en organisasjon avhengig av egen pris på produkter så vel som prisen på konkurrentens produkter. Denne gjensidige gjensidige avhengighet skiller oligopol fra resten av markedsstrukturene

v. Mangel på enhetlighet:

Henviser til et annet viktig kjennetegn ved oligopol. I oligopol er organisasjoner ikke ensartede i størrelsene. Noen organisasjoner er veldig store, mens andre er veldig små. For eksempel i småbilsegmentet har Maruti Udyog andelen på 86%, mens Tata og Cielo har veldig lav markedsandel.

vi. Eksistens av prisstivhet:

Betinger at organisasjoner ikke foretrekker å endre prisene på produktene sine i oligopol. Dette fordi endringen i pris ikke ville være lønnsom for en organisasjon i oligopol. I tilfeller reduserer en organisasjon prisen, reduserer konkurrenter også prisene, noe som påvirker organisasjonens fortjeneste negativt. I tilfelle øker organisasjonen prisene, vil det miste kjøpere.

 

Legg Igjen Din Kommentar