Long Run Supply Curve of the Industry | Perfekt konkurranse

I denne artikkelen vil vi diskutere om den langsiktige forsyningskurven for industrien under perfekt konkurranse.

Det er tre tilfeller:

(I) LRS-kurven for industrien under økende kostnadsforhold;

(II) LRS-kurven for en synkende kostnadsindustri; og

(III) LRS-kurven for en industri med konstant kostnad.

Vi skal utlede industriens langsiktige forsyningskurver i de ovennevnte tre tilfellene ved hjelp av fig. 10.11 til 10.13. I hvert av disse tallene har vi antatt at i den første situasjonen er prisen på produktet p, og til denne prisen er det konkurrerende firmaet på kort sikt så vel som i langsiktig likevekt på punktet E 1 ( p 1, q 1 ), og produserer en utgang på q 1, i del (a) av hver av disse figurene, og bransjen er også i langvarig likevekt.

E 1 er minimumspunktet for LAC 1 og SAC 1- kurvene til firmaet der AR 1 = MR 1- linjen har berørt disse to kurvene, og her tjener firmaet bare normal fortjeneste, siden vi har LAC = SAC = AR = p. Nå, i del (b) av hver figur, ser vi at etterspørselskurven for produktet, D 1 D 1, har krysset SRS 1- kurven for industrien på punktet T 1 (p 1, ON 1 ), for å bestemme prisen p 1 på produktet.

Derfor er den innledende markedsbalansen eller likevektspunktet mellom etterspørsel og tilbud T 1 hvor vi har oppnådd prisen på produktet til å være p 1 (eller, Op 1 ), og til denne prisindustriens kortsiktige og langvarige tilbud, ON 1 = p 1 T 1 (som tilsvarer hvert firmas kortvarige og langsiktige tilbud, q 1, multiplisert med antall firmaer) har vært lik markedets etterspørsel etter bransjens produkt.

Siden punktet T 1 gir oss en kombinasjon av prisen på produktet (p 1 ) og bransjens langsiktige likevektsforsyning (p 1 T 1 ), er T 1 et punkt på SRS 1- kurven og også på lang sikt næringskurve for industrien.

La oss nå anta at det er en forstyrrelse i markedet i form av en økning i etterspørselen etter produktet. Som et resultat forskyves etterspørselskurven til høyre fra D 1 D 1 til for eksempel D 2 D 2 i del (b) av hver figur.

Følgelig er den innledende likevektsituasjonen forstyrret, for nå til pris, p 1, ville etterspørselen være større enn tilbudet. Som et resultat vil prisen øke på kort sikt fra p 1 til p ' 1 ved det nye kortvarige likevektsmarkedet T' 1 (p ' 1, ON' 1 ).

Når prisen på kort sikt stiger fra p 1 til p ' 1, forskyves firmaets AR = MR-kurve oppover fra AR 1 = MR 1 til AR' = MR 'som vil krysse firmaets SMC, kurve på punktet E' 1 (p ', q') og firmaets nye kortsiktige likevektspunkt ville være E ' 1 der firmaet ville produsere og selge q' av output ved p = p '.

Siden på det kortvarige likevektspunktet E ' 1, firmaets AR> SAC, vil hvert firma nå tjene mer enn normalt overskudd på kort sikt. Derfor antar nye bedrifter å bli medlem av næringen, og de eksisterende firmaene vil øke skalaen sin, og en langsiktig justeringsprosess vil følge.

Når antallet firmaer øker på lang sikt og de eksisterende firmaene også øker sin produksjon ved å endre produksjonsskala, ville sektorens SRS-kurve skifte til høyre, for nå, til en bestemt pris, ville mer og mer tilbud være forestående.

Når SRS-kurven skifter til høyre, vil skjæringspunktet med den nye etterspørselskurven, D 2 D 2, bevege seg nedover mot høyre langs den siste kurven, og prisen på produktet ville komme ned, og sammen med dette, AR = MR-linjen til hvert firma ville forskyve seg nedover.

Dette er en side, dvs. inntektssiden av prosessen. Vi må integrere dette med den andre siden, som er kostnadssiden for prosessen, og komme frem til den endelige likevektsituasjonen på lang sikt. På kostnadssiden ville vi ha tre saker.

1. Den økende kostnadsindustrien :

Når antallet firmaer øker i det lange løp, ville (konvolutt) LAC-kurven til hvert firma skiftes oppover (sammen med de innhyllede SAC-kurvene) fra den opprinnelige LAC-kuringen. Vi kan se hva som vil skje i dette tilfellet ved hjelp av fig. 10.10.

I justeringsprosessen på lang sikt vil firmaets AR = MR-linje forskyves nedover fra AR '= MR' i fig. 10.11 (a), ettersom prisen på produktet synker fra p ' 1 i fig. 10.11 (b) .

På den annen side, har vi nettopp sagt, LAC-kurven til hvert firma vil forskyve seg oppover fra LAC 1 . Det vil si at den ene kurven skifter nedover ovenfra og den andre kurven skifter oppover nedenfra. Derfor et sted, i mellom, ville de to kurvene berøre hverandre.

I fig. 10.11 (a) har de berørt hverandre på punktet E 2 (p 2, q 2 ), når p har kommet ned fra p 1 til p 2 . Prisen p = p 2 er blitt bestemt i markedet, det vil si i del (b) i fig. 10.11, når SRS-kurven til industrien har skiftet til en stilling som SRS 2 og krysset D 2 D 2- kurven ved punkt T 2 (p 2, ON 2 ).

På punktet E 2 er firmaene igjen i lang sikt, og også på kort sikt, likevekt, siden her AR = MR-kurven for hvert firma har berørt LAC-kurven og også SAC-kurven (ikke vist i diagrammet ) på sine minstepoeng.

Derfor, når p = p 2, når tilførselen til hvert firma er q = q 2 og tilførselen til industrien er p 2 T2 (eller, ON 2 ), ville industrien igjen være i langvarig likevekt. Derfor er punktet T 2 (p 2, ON 2 ) et punkt på LRS-kurven til industrien.

Vi har nå oppnådd to poeng på næringskurven på lang sikt i bransjen, nemlig T 1 og T 2 . Vi kan få flere slike poeng hvis vi antar at etterspørselen etter produktet øker (eller faller) igjen og igjen. Hvis vi går sammen med punktene T 1, T 2 osv. Med en kurve i fig. 10.11 (b), skal vi oppnå bransjens langvarige forsyningskurve, dvs. LRS 1 . Denne kurven gir oss at ved p = p 1 er bransjens LRS ON 1 og ved p = p 2, industriens LRS er ON 2, og så videre.

Det fremgår av fig. 10.11 (b) at LRS-kurven for industrien under økende kostnadsforhold vil skrå oppover mot høyre. Det vil si, under forhold med økende kostnader, kan tilbudet til industrien øke på sikt som svar på en økning i etterspørselen, men bare når prisen på produktet øker. Her øker tilbudet fra PÅ 1 til PÅ 2 når prisen øker fra p 1 til p 2 .

2. Den synkende kostnadsindustrien :

I dette tilfellet, etter hvert som antallet firmaer øker i det lange løp, vil LAC-kurven til hvert firma flytte seg nedover fra den første LAC 1- kurven. Vi kan se hva som vil skje her ved hjelp av fig. 10.12.

På den ene siden vil firmaets AR = MR-linje forskyves nedover fra AR '= MR' i fig. 10.12 (a), ettersom p synker fra p ' 1 i fig. 10.12 (b). På den annen side vil LAC-kurven til hvert firma i den synkende kostnadsindustrien skifte nedover fra LAC, i fig. 10.12 (a).

Siden, til å begynne med, AR '= MR' -kurven er over LAC 1- kurven, vil den tidligere kurven i dette tilfellet jage nedover den sistnevnte kurven. Når antallet firmaer øker i det lange løp, og LAC-kurven skifter nedover, vil lønnsomheten til industrien øke, noe som vil tiltrekke flere firmaer til industrien på lang sikt (enn hva som skjedde i sak I).

Følgelig, i fig. 10.12 (b), ville SRS-kurven skiftes raskere mot høyre og p ville avta raskere og AR = MR-kurven i fig. 10.12 (a), ville også forskyve seg nedover raskere.

Løpet ville komme til en slutt når AR = MR-kurven raskere kommer nedover, ville berøre den nedover skiftende LAC-kurven ved punktet E 3 (p 3, q 3 ), som er minimumspunktet for LAC 3- kurven og den for tilknyttet SAC-kurve (ikke vist på figuren).

Derfor ville hvert firma igjen være i lang sikt og også i kortsiktig likevekt ved E 3 og produsere en ytelse på q 3 til prisen p 3, og nå vil industrien også være i likevekt. Alt dette skjer når SRS-kurven har skiftet fra SRS 1 til posisjonen til SRS 3 og krysset D 2 D 2- kurven på punktet T 3 (p 3, ON 3 ) for å gi oss p = p 3 .

Derfor har vi oppnådd at bedriftene ved p = p 3 ville være i langvarig likevekt, og industrien vil også være i langsiktig likevekt, og ved p = p 3, vil selskapets forsyning være q 3 og bransjens forsyning ville være p 3 T 3 = PÅ 3 . Derfor vil punktet T 3 (p 3, ON 3 ) i fig. 10.12 (b) være et punkt på bransjens LRS-kurve.

Derfor har vi oppnådd to poeng, T og T 3, på langvarig forsyningskurve for industrien. Hvis vi går sammen med disse to (og flere slike) punkter med en kurve, vil vi oppnå LRS-kurven for industrien under synkende kostnadsforhold.

Det er tydelig på fig. 10.12 (b) at denne LRS-kurven, dvs. LRS 2, vil skrå nedover mot høyre. Det vil si for en synkende kostnadsindustri er det mulig for næringen å øke i det lange løp (her fra ON 1 til ON 3 ) som svar på en økning i etterspørselen, og det også til en lavere pris.

3. Den faste industrien :

Under betingelser med konstant pris, ettersom antallet firmaer øker i det lange løp, ville ikke LAC-kurven til hvert firma endre sin posisjon, dvs. den vil hverken forskyve seg oppover eller nedover. På den annen side vil AR = MR-kurven forskyve seg nedover da p synker på grunn av skift mot høyre i industriens SRS-kurve.

På lang sikt ville prosessen komme til en slutt når AR = MR-kurven er forskjøvet nedover tilstrekkelig til å berøre LAC 1- kurven igjen ved punktet E 1 (p 1, q 1 ) i fig. 10.13 (a). Bedriftene og industrien vil igjen være i langvarig likevekt. Alt dette skjer når SRS-kurven i fig. 10.13 (b) har forskjøvet seg rett til posisjonen til SRS 4 og krysset D 2 D 2- kurven på punktet T 4 (p 1, ON 4 ) for å gi oss p = p 1 .

Nå på p = p 1, ville selskapene være i langsiktig likevekt, og hver produsere en ytelse på q, og industrien vil også være i langvarig likevekt og gi en mengde ON 4 = p 1 T 4 . Derfor vil punktet T 4 (p 1, ON 4 ) være et punkt på bransjens LRS-kurve.

I den nye situasjonen, selv om hvert firma produserer den opprinnelige mengden, q 1, er næringens tilbud større (p 1 T4 er større enn p 1 T 1 ), fordi antallet firmaer nå er større enn det det opprinnelig var.

Vi har derfor oppnådd to punkter, T 1 og T 4, på bransjens LRS-kurve. Hvis vi går sammen med disse punktene med en kurve, vil vi oppnå LRS-kurven for industrien under konstante kostnadsforhold. Det fremgår av fig. 10.13 (b) at denne LRS-kurven, dvs. LRS 3, vil være en horisontal rett linje.

Det er, under konstante kostnadsforhold, er det mulig for industrien å øke tilbudet i det lange løp (her fra ON 1 til ON 4 ) som svar på en økning i etterspørselen, og til samme pris.

For å konkludere, har vi sett at den langsiktige forsyningskurven (LRS) til industrien kan være oppover skrånende, nedover skråning eller kan være horisontal - avhengig av om industrien øker kostnadene, synker kostnadene eller konstante kostnader, dvs. på den relative styrken til eksterne økonomier og disekonomier.

 

Legg Igjen Din Kommentar