Nybegynnerversjon til loven om etterspørsel

Nedenstående artikkel gir en nybegynnerguide til loven om etterspørsel.

Denne artikkelen vil hjelpe deg å forstå følgende ting: - 1. Innføring i loven om etterspørsel 2. Definisjon av loven om etterspørsel 3. Forklaring 4. Antakelser 5. Unntak 6. Årsaker til drift 7. Hvorfor etterspørselen øker når Pris faller og omvendt?

Introduksjon til loven om etterspørsel :

Lov om etterspørsel forklarer det funksjonelle forholdet mellom mengden etterspurt og pris.

Professor Alfred Marshall — brukte den induktive studiemetoden i økonomi. På grunnlag av markedsanalysen innrammet han denne loven.

I henhold til denne loven eksisterer det et negativt forhold mellom pris og mengde som kreves. Den snakker om endringsretningen i mengden som kreves og ikke om dens størrelse. Loven sier ikke hvor mye mengden etterspørsel ville vært hvis prisen på varen skulle endres.

Professor Alfred Marshall har definert det som "Hvis andre ting forblir det samme, øker beløpet som etterspørres med fall og reduseres med prisstigning."

I denne definisjonen er uttrykket “andre ting som forblir det samme” veldig viktig kvalifiserende setning av loven. Det er fordi etterspørselen ikke bare er en funksjon av pris alene. Etterspørsel avhenger av mange ting som befolkning, inntekt, smak, vane og inntektsfordeling i samfunnet osv.

Bortsett fra disse er det visse psykologiske faktorer som påvirker etterspørselen. Derfor, i studiet av lov om etterspørsel, bør vi holde alle disse faktorene som konstante.

Definisjon av lov om etterspørsel :

Law of Demand er blitt definert av forskjellige økonomer på en annen måte. Essensen av alle definisjonene er den samme - pris og mengde som etterspørres er omvendt relatert.

Noen av definisjonene er som følger:

1. I følge Marshall - “Jo større beløpet som skal selges, jo mindre må være prisen som det tilbys for at det kan finne kjøpere; eller med andre ord, det etterspurte beløpet øker med et prisfall og avtar med en prisstigning. ”

2. Som Lipsey har sagt - “Et fall i prisen på en vare får husholdningen til å kjøpe mer av den varen og mindre av de andre varene som fullfører det, mens prisøkningen får husholdningen til å kjøpe mindre av denne varen og mer av konkurrerende varer. ”

3. Ifølge Thomas - "Til enhver tid er etterspørselen etter en vare eller tjeneste til den rådende prisen større enn den ville vært til en høyere pris og mindre enn den ville være til en lavere pris."

4. Ifølge Samuelson - “Når prisen på en vare blir hevet (samtidig som alle andre ting holdes konstant) etterspørres mindre av den eller …………. hvis en større mengde av en vare blir markedsført, kan den, alt annet likt, selges til en lavere pris. "

Alle de ovennevnte definisjonene viser en ting som det eksisterer en negativ sammenheng mellom priser og mengder som etterspørres. Mer vil bli kjøpt til lavere priser og mindre til høyere priser. Den kvalifiserende klausulen, “andre ting som forblir de samme” eller “Ceteris Paribus” innebærer forutsetningene som ligger til grunn for denne loven.

Forklaring av loven om etterspørsel :

Det er økonomers syn at loven om etterspørsel er basert på reduserende marginale nytteverdi. Denne loven sier ganske enkelt at ettersom prisen på en vare øker reduserer etterspørselen og omvendt. Forbruker ønsker å betale prisen på en vare opp til graden av marginal nytte. Derfor reduseres en økning i mengden av en vare, dens nytte, sakte og forbruker liker å betale mindre pris for den varen.

Med andre ord kan det sies at hvis prisen på en vare reduserer, kan ytterligere vareenheter kjøpes. Den forestående økonomen som prof. Marshall har sammenlignet denne loven med et spill "See-Saw" der han har uttalt at når den ene enden av en planke med tre går opp, går den andre enden ned som kan sees fra diagrammet gitt nedenfor:

Denne loven om etterspørsel kan uttrykkes tydeligere ved et eksempel, anta, prisen på mangoen er Re. 1 per mango, etterspørselen er 12 mango. Når prisen er Rs. 2 deretter 10; Rs. 3 deretter 8; Rs. 4 deretter seks og Rs. 5 deretter på 4 mango. Fra følgende tabell kan etterspørselen etter mango studeres tydelig når det er økning og nedgang i pris.

Diagrammatisk fremstilling av kravet om lov:

Lov om etterspørsel kan uttrykkes ved følgende diagram:

I dette diagrammet angir OX-aksen mengde mango og OY-aksepris. DD 1-linje i etterspørselskurven. Fra dette diagrammet er det tydelig at "Etterspørselskurven skråner nedover mot høyre."

Forklaring av loven om etterspørsel av prof. Hicks:

Hicks har diskutert kravet om lov på bakgrunn av to effekter.

De to effektene er som følger:

1. Inntekt Effekt.

2. Substitusjonseffekt.

1. Inntekt Effekt:

Professor Hicks har sagt at— ”Når det er nedgang i prisen på varene, øker inntekten til forbrukeren, og hvis prisen øker, reduseres forbrukerens inntekt. På grunn av variasjonen i pris den effekten som faller på inntekten den effekten Hicks har kalt "Inntekt effekt av prisendring".

For eksempel:

Anta at prisen på mango er Rs. 20 per kg og forbrukeren kjøper 5 kg mango. Så vil han betale Rs. 100 / - som pris. Hvis prisen på mango reduseres til Rs. 16 / -, da vil prisen være Rs. 16 x 5 = 80 / -. Forbrukeren vil ha en besparelse på Rs. 20 / = (Rs 100 - Rs 80). Denne inntekten er som hans 'Real Income'. Han kan kjøpe mer mango med de pengene som han har spart, dvs. fra Rs. 20 / = Akkurat motsatt av det, hvis prisen på mango øker ytterligere, vil hans virkelige inntekt synke og da vil han kjøpe mindre mango.

2. Substitusjonseffekt:

Hvis prisen på alle andre varer forblir den samme og prisen på en vare reduseres, vil den i sammenligning med andre varer se billigere ut. Når prisen reduserer, begynner folk å bytte ut varene sine med andre varer som har en høy pris. Til denne endringen har prof. Hicks gitt navnet "Substitution Effect of Price Change".

For eksempel:

Hvis prisen på te er redusert og prisen på kaffe forblir som vanlig, vil noen mennesker erstatte te i stedet for kaffe. På denne måten vil etterspørselen etter te øke. Kombinert resultat av både effektene, dvs. (inntektseffekt og substitusjonseffekt) er at når prisen på en vare reduserer, øker etterspørselen og omvendt.

Forutsetninger eller begrensninger i kravet om lov :

Professor Albert Mayers har gitt følgende hovedforutsetninger i loven om etterspørsel:

1. Det skal ikke være noen endring i inntekten til forbrukeren:

Det betyr at forbrukerens inntekt skal være den samme under hele lovens drift. Hvis nivået på kjøpers inntekt endres, kan han kjøpe mer, selv til en høy pris som ugyldiggjør kravet.

2. Det bør ikke være noen endring i forbrukernes smak, vaner og mote:

Det skal ikke være noen endring i forbrukernes smak, vaner og mote. Det betyr at forbrukerens smak, vaner og preferanser bør forbli konstant. Hvis den aktuelle varen går av moten, kan ikke kjøperne kjøpe mer av den selv med en betydelig prisavslag.

3. Ingen endring i prisene på relaterte varer:

Prisene på andre relaterte varer bør være konstante. Det betyr at priser på andre varer som erstatninger og komplementaritet forblir uendret. Hvis prisene på andre relaterte varer endres, vil forbrukerens preferanser endres som kan ugyldiggjøre loven om etterspørsel.

4. Befolkningen skal være konstant:

Befolkningen i landet skal være konstant. Dette nødvendiggjør at størrelsen på befolkningen så vel som dens alder. Struktur og kjønnsforhold skal forbli den samme gjennom lovens drift. Ellers hvis befolkningen endres, vil det være flere kjøpere i markedet, slik at den totale etterspørselen i markedet kanskje ikke trekker seg sammen med en prisstigning.

5. Bør ikke forvente noen prisendring i fremtiden:

Loven krever at den gitte prisendringen for varen er en normal og ikke har noe spekulativt hensyn. Det vil si at kjøperne ikke forventer mangel på tilbudet av varen i markedet og følgelig fremtidige endringer i prisene. Den gitte prisendringen antas å være endelig av gangen.

6. Fordelingen av rikdom skal ikke endres:

Det skal ikke være i fordelingen av inntekter og formue i samfunnet. Det skal heller ikke være omfordeling av inntekt, slik at inntektenes nivå for forbrukerne forblir de samme.

7. Sesongen og klimaet bør ikke endres:

Det betyr at det ikke skal være noen endring i værforholdene. Det må antas at klima- og værforholdene er uendret når det gjelder å påvirke etterspørselen etter visse varer som ullklær, parasoller etc.

8. Ingen endring i regjeringens politikk:

Skattningsnivået og finanspolitikken til regjeringen bør forbli det samme under hele lovens drift. Ellers kan endringer i inntektsskatt for eksempel føre til endringer i forbrukerens inntekts- eller handelsskatt som omsetningsavgift eller særavgifter kan føre til forvrengning i forbrukerens preferanser. Derfor avhenger gyldigheten av loven om forespørsel eller slutningen om omvendte forhold mellom pris og etterspørsel av eksistensen av disse betingelsene eller forutsetningene.

Unntak fra loven om etterspørsel eller eksepsjonell etterspørselskurve:

Som vi har sett at det nærmest er et universelt fenomen i kravet om lov at når prisen faller, utvides etterspørselen og den trekker seg sammen når prisen stiger. Men noen ganger kan det observeres at med et prisfall faller også etterspørselen og med en prisstigning, øker også etterspørselen.

Dette er en situasjon som tilsynelatende er i strid med kravet om lov. Tilfeller der denne tendensen observeres, vises til et unntak fra den generelle kravet. Etterspørselskurven for slike tilfeller vil typisk være uvanlig. Det vil være en oppover skrånende etterspørselskurve som vist nedenfor.

Det beskrives som en eksepsjonell etterspørselskurve:

DD er en oppover skrånende etterspørselskurve. Det viser at etterspørselen stiger med økning i pris.

På figuren over DD er etterspørselskurven som skråner oppover fra venstre mot høyre. Det ser ut til at når OP 1 er prisen, er QR 1 etterspørselen, og når prisene stiger til OP 2, utvides etterspørselen også til OR 2. Dermed uttrykker den oppover skrånende etterspørselskurven et direkte funksjonelt forhold mellom pris og etterspørsel.

Slike oppover skrående etterspørselskurver er uvanlige og ganske motstridende mot loven om etterspørsel da de representerer fenomenet at "flere vil bli forlangt til en høyere pris og" omvendt. "" Den oppover skrånende etterspørselskurven refererer dermed til unntakene til loven om etterspørsel.

Det er noen få slike unntakstilfeller som har blitt diskutert som under:

Som vi har sett tidligere, at det er visse situasjoner der prisen øker og etterspørselen også øker; prisen faller og mengden etterspørsel synker. Dette unntaket fra loven om etterspørsel ble foreslått av en amerikansk økonom, professor TB Veblen. Ifølge ham måler noen forbrukere verktøyet som stammer fra varen helt på grunnlag av prisen. Mer prisen på en vare mer vil være nytte avledet av den. Han benevnte dette konseptet som "Iøynefallende forbruk."

Et lignende unntak ble gjort av den britiske økonomen Sir Robert Giffin. Ifølge ham, "Når prisen på brød økte, kjøpte de lavtlønte arbeidstakerne mer brød, og med prisfallet falt etterspørselen etter brød." Bortsett fra dette er det visse andre unntak, noen av dem er assosiert med økning i pris øker etterspørselen, og andre med fall i pris etterspørselen synker.

Følgende er visse situasjoner når prisen på varen øker etterspørselen også øker. Disse situasjonene er:

1. Framtidig forventning i priser:

Når vi forventer at prisen på en hvilken som helst vare vil øke i løpet av den nærmeste fremtiden med prisene som stiger nå. I så fall skal vi kjøpe mer til økende priser. Hvis vi regner med at prisen vil falle i nær fremtid, selv med prisfallet for tiden, vil vi kjøpe mindre. Dette er i strid med loven om etterspørsel.

2. Iøynefallende forbruk:

Dette unntaket er assosiert med navnet til Veblen — Det er visse varer som diamanter og andre varer som kjøpes av de rike og velstående overklassens mennesker i samfunnet når prisene er veldig høye og høye og utenfor rekkevidden til det vanlige. mann, de rike kjøper mer, og når prisene synker, kjøper de mindre av det. Disse statussymbolets varer er unntak fra loven om etterspørsel.

3. Giffen varer:

Sir Robert Giffen har observert at det er et underlig forhold mellom pris og mengde som etterspørres, og dermed kjøper forbrukerne mindre av en vare til en lavere pris og mer av en vare til høyere pris. Han har sitert eksemplet på lavtlønte britiske lønnstakere. I løpet av den tidlige perioden av det nittende århundre førte en økning i prisen på brød til at lønnstakerne kjøpte samme mengde brød som før. Denne tendensen er vanligvis kjent som "Giffen Paradox."

4. U-sektor varer eller 'verktøy sektor':

Det er et nylig konsept som viser at det er visse varer som er nødvendigheter på den ene siden og luksus på den andre. De regnes som 'varesektorvarer', for eksempel TV, scooter, kjøleskap osv. Til tross for prisøkningen øker etterspørselen også dag for dag.

5. Mote varer:

Varene som er på moten nå er en dag, selv om prisene øker etterspørselen øker også. Hvis de vil gå av moten, selv om prisen går ned, øker ikke etterspørselen.

6. Forbrukers uvitenhet:

Forbrukers uvitenhet påvirker også mengden som etterspørres. Han kjøper mer av varen til en høyere pris. Dette er spesielt slik når forbrukeren hjemsøkes av fobien at en høyere pris er bedre i kvalitet og lav pris er underordnet.

7. I tilfelle en nødsituasjon:

Lov om etterspørsel gjelder ikke i nødstilfeller. Dette kan være forårsaket av krig, hungersnød politisk eller sosial opprør. I løpet av disse periodene oppfører forbrukerne seg på en unormal måte. De fremhever knapphet og induserer ytterligere prisstigninger ved å gjøre flere kjøp selv til høyere priser. Dette kan også være forårsaket av nødstilfeller.

8. Forbrukerens psykologiske skjevhet eller illusjon:

Når forbrukeren urettmessig er partisk mot kvaliteten på en vare med prisendringen, kan han inngå etterspørselen med et prisfall. Noen sofistikerte forbrukere kjøper ikke når det er salgssalg til reduserte priser, og tenker at varene er av dårlig kvalitet.

I unntakene skrevet over er det visse fakta som må vurderes og diskuteres. Etterspørselen etter luksuriøse varer er vurdert fra sosialt synspunkt og ikke fra økonomisk hensyn. Etterspørselen etter Giffen-varer bør vurderes fra eksistenssynspunkt.

Brød er bare nødvendig for å eksistere. Lønnstakerne kjøper den samme eller mer mengden brød til tross for prisstigningen ettersom de er vant til å konsumere bare brød og ingen andre spiselige spisesteder. Under nødsituasjoner arbeider mennesker irrasjonelt, noe som bryter med det økonomiske prinsippet. Dermed finner vi at det knapt er noen unntak fra loven om etterspørsel. Dette viser universaliteten i loven om etterspørsel.

I den forbindelse har professor Hicks sagt:

"Den enkle loven om etterspørsel, den nedadgående helling av etterspørselskurven, viser seg å være nærmest fallbar i sine arbeids unntak fra den er sjeldne og uviktige."

Årsaker til bruken av kravet om lov :

Etterspørselskurven skråner nedover til høyre i samsvar med kravet om lov. Når prisen faller, kommer de nye forbrukerne inn i markedet og de gamle forbrukerne kjøper mer enn før. Siden den spesielle varen er blitt billigere, vil den bli kjøpt av noen mennesker i stedet for andre varer.

Det er fem hovedårsaker til at etterspørselskurven skråner nedover til høyre:

1. Negativ sammenheng mellom pris og mengde som kreves:

Lov om etterspørsel uttrykker en negativ sammenheng mellom priser og mengder som etterspørres. Mer vil bli kjøpt til lavere priser og omvendt. Denne situasjonen gjør at etterspørselskurven skråner nedover mot høyre.

2. Basert på reduserende marginale verktøy:

Lov om etterspørsel er basert på loven om å redusere marginalt bruk. I henhold til denne loven, med den påfølgende økningen i forbruksenhetene til en vare, gir hver ekstra enhet mindre tilfredshet. Forbrukeren prøver alltid å balansere bruken avledet fra forbruket og prisen på varen. For å øke forbruket betaler han lavere priser for varen. Derav faller etterspørselskurven nedover fra venstre mot høyre.

3. Fremveksten av potensielle kjøpere:

Potensielle kjøpere er de kjøpere som er klare til å kjøpe varen, prosess betyr å kjøpe den, men ikke kan kjøpe på grunn av høye priser. Så snart prisen faller, la de frem etterspørselen. Derfor øker etterspørselen, og etterspørselskurven skråner nedover til høyre.

4. Inntekt og substitusjonseffekt:

Prof. RGD Allen og prof. JR Hicks i analysen av likegyldighetskurver har forsøkt å gjøre dette klart at på grunn av prisfall ikke bare forbrukerens reelle inntekter øker, men det også er en omfordeling i budsjettfordelingen som forårsaker substitusjon av en vare for en annen.

Hvis prisen på en vare faller forbrukeren har råd til å kjøpe mer, øker den reelle inntekten hans. Det kalles 'inntektseffekt'. På den annen side, når varen blir dyrere, prøver han å erstatte denne varen med andre varer. Dette kalles 'substitusjonseffekt'. På grunn av disse effektene skrider etterspørselskurven nedover til høyre.

5. Varer med flere bruksområder:

En vare pleier å bli brukt til mer bruk eller mindre viktige bruksområder når prisen senkes. På den annen side vil prisøkning tvinge forbrukerne til å trekke det fra uviktig bruk. Derfor er skråningen av etterspørselskurven nedover til høyre. Ovennevnte forklaringer gjør det klart at vi kjøper mer til lavere priser og mindre til høyere priser.

Hvorfor etterspørselen øker når prisen faller og omvendt?

Professor Benham har skrevet i sin bok om dette problemet på følgende måte:

Å ha et begrenset beløp til rådighet for enhver forbruker ønsker å oppnå maksimal tilfredshet derfra. Han siterer pris med verktøyet avledet. Denne ordningen vil fortsette, og derfor vil han i henhold til loven om like marginal nytte foreta kjøp.

Med prisfallet er det skapt avvik mellom den marginale nytteverdien og prisen, og dette må rettes opp. Dette kan gjøres ved å kjøpe mer av en vare når prisen faller og dermed bringe sin marginale nytteverdi til prisnivået. Derfor kjøper folk mer når prisene faller. Vi kjøper mindre når prisen stiger fordi:

(i) Vi erstatter andre billigere ting for det; og

(ii) Realinntektene våre faller, og dermed økonomiserer vi utgiftene og kutter ned noe forbruk.

Dermed danner Law of Diminishing Marginal Utility grunnlaget for Law of Demand.

 

Legg Igjen Din Kommentar