Essay on Economic Statics and Dynamics

I dette essayet vil vi diskutere om økonomisk statistikk. Etter å ha lest dette essayet vil du lære om: 1. Betydning av økonomisk statistikk 2. Betydning av økonomisk dynamikk 3. Sammenlignende statistikk 4. Betydning av økonomisk dynamikk 5. Stasjonær økonomistat.

Innhold:

  1. Essay on the meaning of Economic Statics
  2. Essay on the meaning of Economic Dynamics
  3. Essay on Comparative Statics
  4. Essay om viktigheten av økonomisk dynamikk
  5. Essay on Stationary State of Economics

Essay # 1. Betydning av økonomiske statistikker:

Ordet 'statics' er avledet av det greske ordet statike som betyr å bringe til stillhet. I fysikk betyr det en hviletilstand der det ikke er bevegelse. I økonomi innebærer det en tilstand preget av bevegelse på et bestemt nivå uten endring.

Det er en stat, ifølge Clark, der fem slags endringer er iøynefallende ved deres fravær. Befolkningens størrelse, tilførsel av kapital, produksjonsmetoder og forretningsformer og folks ønsker forblir konstant, men økonomien fortsetter å jobbe i jevnt tempo.

"Det er denne aktive, men uforanderlige prosessen, " skriver Marshall, "at uttrykket statisk økonomi bør brukes." Statisk økonomi er således en tidløs økonomi der ingen forandringer skjer og det nødvendigvis er i likevekt.

Indeksene justeres øyeblikkelig:

Nåværende etterspørsel, produksjon og priser på varer og tjenester.

Som påpekt av Samuelson:

"Økonomisk statistikk beskjeftiger seg med samtidig og øyeblikkelig eller tidløs bestemmelse av økonomiske variabler ved gjensidig avhengige forhold." Det er verken fortid eller fremtid i statisk tilstand.

Derfor er det ikke noe element av usikkerhet i det. Kuznets mener derfor at "statisk økonomi omhandler forhold og prosesser ut fra antagelsen om enhetlighet og utholdenhet av enten de absolutte eller relative økonomiske mengder som er involvert."

I tillegg anses forutsetninger som eksistensen av perfekt konkurranse, perfekt kunnskap, perfekt framsyn og perfekt mobilitet som essensielle for å utføre en statisk analyse. Men Harrod anser ikke disse forutsetningene som vesentlig relevante for statisk analyse.

Joan Robinsons ufullkomne konkurranse og Chamberlins monopolistiske konkurranse er øvelser i økonomisk statistikk. Økonomer forklarer statisk analyse i form av mikro- og makrostatiske likevektsmodeller.

Mikrostatikk :

En økonomisk modell viser til forhold mellom forskjellige økonomiske variabler der en variabel vises i mer enn ett forhold. I mikro-statiske modeller bestemmer tilbud og etterspørselsforhold prisene på et tidspunkt som også er konstant gjennom tid.

De gitte etterspørsels- og tilbudsfunksjonene er:

D = (P)…. (1)

S = f (P)…. (2)

Fra (1) og (2) D = S…. (3)

der D er beløp som etterspørres av noe handelsvare, er S beløp levert av den varen og P er dens pris. Dette mikro-statiske forholdet er illustrert i figur 1. D og S er henholdsvis etterspørsels- og tilbudskurvene. De krysser hverandre ved punkt E hvor beløp som ble forlangt og levert tilsvarer OQ til prisen OP.

I mangel av endring i etterspørsels- og tilbudsbetingelser, vil denne likevektsposisjonen ikke bare gjelde for nåtiden (tidspunktet), men også for fremtiden (gjennom tid). Hicks 'definisjon av økonomiske statistikker som vi bruker begrepet økonomisk statistikk for de delene av økonomisk teori der vi ikke bryr oss om datering, passer i denne forklaringen.

I boken Capital and Growth definerer Hicks økonomiske statistikker tydeligere som "en der visse viktige variabler (mengdene av varer som produseres og konsumeres, og prisene de bytter til) er uforanderlige."

Makrostatikk :

Makrostatisk analyse forklarer den statiske likevektsstillingen i økonomien.

Dette forklares best av prof. Kurihara med disse ordene:

“Hvis målet er å vise et 'stillbilde' av økonomien som helhet, er den makrostatiske metoden riktig teknikk. For denne teknikken er å undersøke forholdet mellom makrovariabler i den endelige likevektposisjonen uten henvisning til prosessen med justering implisitt i den endelige stillingen. "

En slik endelig likevektsstilling kan vises ved ligningen Y = C + I der Y er den totale inntekten, С er den totale forbruksutgiften og I den totale investeringsutgiften.

Den viser ganske enkelt en tidløs identitetsligning uten noen justeringsmekanisme. I denne statiske keynesianske modellen bestemmes nivået på nasjonalinntekt av samspillet mellom den samlede tilbudsfunksjonen og den samlede etterspørselsfunksjonen.

I figur 2 representerer 45 ° linjen den samlede tilførselsfunksjonen og C + I linjen, den samlede etterspørselsfunksjonen. 45 ° linje og C + I-kurve krysser hverandre ved punkt E. Det er poenget med effektiv etterspørsel som bestemmer OF-nivået på nasjonalinntekten. Dermed refererer økonomisk statistikk til en tidløs økonomi.

Verken utvikler seg eller forfaller. Det er som et øyeblikksbilde fra et stillbilde-kamera som ville være det samme om økonomiens tidligere og påfølgende posisjoner ble endret eller ikke.


Essay # 2. Betydning av økonomisk dynamikk:

Økonomisk dynamikk er studiet av endring, av akselerasjon eller retardasjon. I følge prof. Ackley er "dynamikk i hovedsak opptatt av tilstander av ulikhet og endring." Det er analysen av endringsprosessen som fortsetter gjennom tid eller over tid.

En økonomi kan endre seg gjennom tid på to måter: uten å endre mønster og ved å endre mønster. Økonomisk dynamikk knytter seg til sistnevnte type endring.

Hvis det skjer en endring i befolkning, kapital, teknikker for produksjon, forretningsformer og folksmak - i en eller alle av dem - vil økonomien anta et annet mønster, og det økonomiske systemet vil endre retning.

I det medfølgende diagrammet, gitt begynnelsesverdier for økonomien, ville det ha gått videre langs banen AB, men plutselig ved A endrer indeksene mønsteret, og retningen på likevekten endres mot C. Igjen, ville det gått foran D men ved С blir mønsteret og retningen endret til E. Dermed studerer økonomisk dynamikk banen fra en likevektsposisjon til en annen: fra A til С og fra С til E.

Hicks i sin verdi og kapital definerer økonomisk dynamikk "som den delen av økonomisk teori der hver mengde må dateres." Men Harrod er ikke enig i dette når han sier: "I dynamikk er datering ikke mer nødvendig enn i statikk."

Han antyder derfor at dynamikk bør omhandle analysen av "fortsatte endringer generert av den spesielle naturen til en voksende økonomi." Derfor, ifølge ham, er dynamisk økonomi opptatt av "de nødvendige forholdene mellom veksthastighetene til forskjellige elementer i en økende økonomi. ”

Han anser at engang endringer faller innenfor domenet for økonomisk statistikk. Slike endringer innebærer et skifte fra den ene likevektsposisjonen til den andre. Når det gjelder diagrammet vårt, er statisk økonomi et skifte fra A til С og fra С til E uten å krysse banen. Hicks aksepterer dette synet på Harrod i hans handelssykluser.

Ragnar Frisch anser imidlertid økonomisk dynamikk ikke bare som en studie av fortsatte endringer, men også om endringsprosessen. I følge ham er det et system der "variabler på forskjellige tidspunkt er involvert på en essensiell måte."

"Dette er egentlig kjennetegn ved en dynamisk teori - for å forklare hvordan en situasjon vokser ut av den foregående situasjonen, " opines Frisch. Dermed involverer studiet av økonomisk dynamikk oppdagelsen av funksjonelle forhold mellom økonomiske variabler på forskjellige tidspunkter.

For å konkludere, er økonomisk dynamikk, opptatt av tidsforsinkelser, endringshastigheter og tidligere og forventede verdier av variablene. I en dynamisk økonomi endrer data seg, og det økonomiske systemet tar tid å justere det deretter. Dynamisk analyse kan forklares med tanke på makro- og mikrodynamiske modeller.

Makro Dynamics:

I følge Kurihara behandler "'makrodynamikk' diskrete bevegelser eller endringshastigheter av makrovariabler."

Han skriver videre:

"Denne metoden skiller prosessen med å prøve og feile i en serie med kontinuerlig skiftende reaksjoner og indikerer trinn for trinn hva årsaken er og hvilken effekt det er. Den beskriver det endrede universet som det er relatert til tidligere eller påfølgende justeringer, det analyserer de diskrete og kontinuerlige endringene av aggregater, sekvensen av årsak-og-virkning hendelser som følge av en viss innledende forstyrrelse og tidsbanene til makrovariabler og aggregative forhold. Dermed gjør den makrodynamiske metoden en i stand til å se et 'bevegelsesbilde' av økonomiens funksjon som en progressiv helhet. »

Den makro-dynamiske modellen blir forklart av Kurihara når det gjelder den keynesianske prosessen med inntektsutbredelse (investeringsmultiplikatoren) der forbruket er en funksjon av inntekten i den foregående perioden,

dvs. С t = f (Y) og investering er en funksjon av tid og konstant autonom investering DI, dvs. I t = f (DI). I figur 3 er C + I den samlede etterspørselsfunksjonen og 45 ° linjen er den samlede tilførselsfunksjonen.

Hvis vi begynner i periode t 0 hvor med et likevektsnivå på inntekt OY 0, økes investeringen med DI, så øker inntekten i perioden med mengden av den økte investeringen (fra t 0 til t). Den økte investeringen vises av den nye samlede etterspørselsfunksjonen C + 1 + DI. Men i periode t henger forbruket bak, og er fremdeles lik inntekten ved E o .

I periode t + 1 forbruk øker, og sammen med den nye investeringen, øker det inntektene som er enda høyere til OY 1 Denne prosessen med inntektsfordeling vil fortsette til den samlede etterspørselsfunksjonen C + I + DI skjærer den samlede tilbudsfunksjonen 45 linjen ved E n i den niende perioden, og det nye likevektsnivået bestemmes ved OY n . De buede trinnene t 0 til E viser den makrodynamiske likevektsveien.

Spindelvevmodellen (Micro Dynamics):

Spindelvevmodellen brukes til å forklare dynamikken i etterspørsel, tilbud og pris over lengre tid. Det er mange forgjengelige landbruksvarer som har priser og ytelser som bestemmes over lengre perioder, og de viser sykliske bevegelser.

Når prisene beveger seg opp og ned i sykluser, ser det ut til at produserte mengder også beveger seg opp og ned på en motsyklisk måte. Slike sykluser i råvarepriser og -utgang blir forklart med tanke på spindelvevmodellen, såkalt fordi diagrammene ser ut som spindelvev.

Anta at produksjonsprosessen sprer seg over to perioder: nåværende og forrige. Produksjonen i inneværende periode antas å bli bestemt av beslutninger som ble tatt i forrige periode. Dermed gjenspeiler den nåværende produksjonen en produksjonsbeslutning tatt av produsenten i forrige periode.

Denne avgjørelsen er som svar på prisen han forventer å regjere i løpet av den nåværende perioden når avlingen er tilgjengelig for salg. Men han regner med at prisen som ville bli fastsatt i inneværende periode vil være lik prisen i forrige periode.

Spindelvevmodellen (eller teoremet) analyserer bevegelsene til priser og output når tilbudet er helt bestemt av priser i forrige periode. For å finne ut av forholdene for konvertering, divergering eller konstante sykluser, må man først se på skråningen til etterspørselskurven og deretter på tilbudskurven.

Hvis helningen på etterspørselskurven er numerisk mindre enn helningen på tilførselskurven, vil prisen konvergere mot likevekt omvendt, hvis helningen på etterspørselskurven er numerisk større enn tilførselskurvens helning, vil prisen avvike fra likevekten. Hvis stigningen i etterspørselskurven er numerisk den samme som for tilbudskurven, vil prisen svinge rundt dens likevektsverdi.

Dens antagelser:

Spindelvevmodellen er basert på følgende forutsetninger:

(1) Inneværende års (t) forsyning avhenger av det siste (forrige) års (t-1) beslutninger om produksjonsnivå. Derfor påvirkes dagens produksjon av fjorårets pris, dvs. P (t-1).

(2) Den nåværende perioden eller året er delt inn i delperioder på en uke eller fjorten dager.

(3) Parametrene som bestemmer forsyningsfunksjonen har konstante verdier over en serie perioder.

(4) Nåværende etterspørsel (D t ) for varen er en funksjon av gjeldende pris (P) -

(5) Prisen som forventes å regjere i inneværende periode er den faktiske prisen det siste året.

(6) Varen som vurderes er bedervelig og kan bare lagres i ett år.

(7) Både tilbuds- og etterspørselfunksjoner er lineære.

Modellen:

Det er tre typer spindelvev:

1. konvergent;

2. Diergent; og

3. Kontinuerlig,

De blir forklart som under:

1. Konvergent spindelvev:

Under denne formuleringen av Cobweb-teoremet er forsyningsfunksjonen S -S (t-1) og etterspørselfunksjonen er D t = D (P). Markedsbalansen vil være når den leverte mengden tilsvarer den etterspurte mengden: S t = D t i et hvilket som helst marked der produsentenes nåværende tilbud er som svar på prisen i løpet av det siste året, kan likevekt kun etableres gjennom en serie justeringer som finner sted over flere påfølgende perioder.

La oss ta potetdyrker som produserer bare en avling i året. De bestemmer hvor mange poteter de skal dyrke i år under forutsetning av at prisen på poteter i år vil være lik prisen det siste året.

Markedets etterspørsel og tilbudskurver for poteter er representert med henholdsvis D- og S-kurver i figur 4. Prisen det siste året var OP, og produsentene bestemmer likevektsproduksjonen OQ i år. Men potetavlingen er skadet på grunn av en svakhet, slik at deres nåværende produksjon er OQ 1, som er mindre enn likevektsutbyttet OQ.

Dette fører til økning i prisen til OP, i inneværende periode. I den neste perioden vil potetdyrkerne produsere mengden OQ 2 som svar på den høyere prisen OP 1 (= Qb). Men dette er mer enn likevektsmengden OQ som er nødvendig i markedet.

Det vil derfor senke prisen til OP 2 (= Q 2 d) og dermed igjen føre til endringer i produksjonsplanene til produsentene der de vil redusere tilbudet til OQ 3 i den tredje perioden. Men denne mengden er mindre enn likevektsmengden OQ. Pris vil derfor stige til OP 3 (= Q 3 f ) som igjen vil oppmuntre produsentene til å produsere OQ mengde. Til slutt vil likevekten etableres ved punkt g hvor D- og S-kurver krysser hverandre.

Serien med justeringer som nettopp er beskrevet, sporer opp et spindelvevmønster a, b, c, d, e og f som konvergerer mot punktet med markedets likevekt g når period-til-periode endringer i pris og mengde er redusert til null. Spindelvevet er konvergent. Dette er dynamisk likevekt med forsinket justering.

2. Divergent spindelvev:

Men det kan være et ustabilt spindelvev når pris- og mengdeforandringer beveger seg bort fra likevektsposisjonen. Dette er illustrert i figur 5. Anta at fra den opprinnelige likevektssituasjonen i pris og mengde for OP og 00 er det en midlertidig forstyrrelse som får produksjonen til å falle til OQ 1 .

Dette hever prisen til OP 1 (= Q 1 a / Den økte prisen øker igjen produksjonen til OQ 2 som er mer enn likevektsproduksjonen OQ. Følgelig faller prisen til OP 2. Men til denne prisen etterspørselen ( OQ 2 ) overstiger tilbudet (OQ 3 ). Som et resultat skyter prisen opp til OP 3 (= Q 3 e), og justeringen av produsenter til denne prisen fører lenger bort fra likevekten.

Dette er en eksplosiv situasjon og likevektsposisjonen er ustabil. Spindelvevet er divergent.

3. Kontinuerlig spindelvev:

Spindelvevet kan ha konstant amplitude med evig svingende priser og mengder, som vist i figur 6. Anta at prisen i inneværende år er OP.

Dermed blir mengden som skal leveres OQ 1 Men for å selge denne produksjonen vil prisen den vil hente i neste periode være OP 1 Men til denne prisen er etterspørselen OQ 1 mer enn tilbudet OQ som vil heve prisen igjen til OP (= Qb). På denne måten vil priser og mengder bevege seg i en sirkel med svingninger med konstant amplitude rundt likevektspunktet e.,

Kritikkene :

Analysen av spindelvevssetningen er basert på svært restriktive forutsetninger som gjør anvendbarheten tvilsom.

1. Ikke realistisk:

Det er ikke realistisk å anta at etterspørsels- og tilbudsforholdene forblir uendret i forrige og nåværende periode, slik at etterspørsels- og tilbudskurvene ikke endres (eller skifter). I virkeligheten er de bundet til å endre seg med betydelige avvik mellom de faktiske og forventede priser. Anta at prisen er så lav at noen produsenter har store tap.

Som et resultat reduseres antall selgere som endrer posisjonen til tilbudskurven. Det er også mulig at forventet pris kan være ganske forskjellig fra estimert pris. Som et resultat kan spindelvevet ikke utvikle seg ordentlig på grunn av uendrede etterspørsels- og tilbudskurver. Dermed har etterspørsel, tilbud og prisforhold som fører til forskjellige spindelvev liten reell anvendbarhet.

2. Output ikke bestemt av pris:

Teorien antar at produksjonen bestemmes av prisen bare i virkeligheten, særlig landbruksproduksjonen bestemmes av flere andre faktorer også, saksøke som vær, frø gjødsel, teknologi etc.

3. Divergent spindelvev upraktisk:

Kritikere mener at divergent spindelvev er umulig. Det er klart fra fig. 4 at når likevekten er opprørt, fortsetter spindelvevsyklusen i ubestemt tid, noe som fører til en eksplosiv situasjon. Det er umulig.

4. Kontinuerlig spindelvev upraktisk:

Kritikere påpeker at kontinuerlig spindelvev er upraktisk fordi det ikke kan fortsette på ubestemt tid. Dette er fordi produsentene har større tap enn å tjene på det. Dette blir forklart av fig. 5. Hvis en bonde produserer OQ-produksjon, mottar han totale inntekter OQbP mens hans totale kostnad er OQaP 1 mens den totale kostnaden er OQ 1 cP.

Dermed pådrar han P1 dcP totaltap. I tilfelle av kontinuerlig spindelvevsyklus må produsentene møte alternative år med fortjeneste og tap, men tapene overstiger alltid overskuddet. Derfor er "denne syklusen" upraktisk.

Dens implikasjoner :

1. Spindelvevmodellen er en forenkling av den reelle prisfastsettelsesprosessen. Men den gir ny informasjon til markedsdeltakerne om markedsadferden som de kan innlemme i beslutningene sine.

2. Spindelvevmodellen er ikke bare en justeringsprosess av markedsbalansen, men forutsier også uobserverbare hendelser.

3. Dens betydning ligger i etterspørsel, tilbud og prisatferd fra landbruksvarer. Forventningene om fremtidige forhold har en viktig innflytelse på dagens priser. Hvis det er boomforhold i landet, forventer bøndene høyere priser på avlingene og øker forsyningen i markedet.

Men i tilfelle avlingsfeil, vil forsyningene med landbruksvarer bli redusert. I en slik situasjon kan regjeringen frita bønder fra landbruksskatter og til og med gi rentefrie lån for å strømme over krisen.

Tvert imot, en støtfangeravling kan redusere prisene på landbruksavlinger ved å øke forsyningen mer enn etterspørselen. I en slik situasjon kan regjeringen gi subsidier til bønder eller anskaffe landbruksprodukter til minstestøttepriser fra bøndene.


Essay # 3. Sammenlignende statistikk:

Sammenlignende statistikk er en metode for økonomisk analyse som først ble brukt av en tysk økonom, F. Oppenheimer, i 1916. Schumpeter beskrev den som "en evolusjonsprosess etter en rekke statiske modeller."

I ordene til Schumpeter: “Hver gang vi håndterer forstyrrelser i en gitt tilstand ved å prøve å indikere de statiske forholdene som oppnås før en gitt forstyrrelse påført systemet og etter at det hadde tid til å ordne det; denne fremgangsmåten er kjent som Comparative Statics. "

For å være presis, er komparative statistikker analysemetoden der forskjellige likevektssituasjoner sammenlignes. Skillet mellom statiske, komparative statiske og dynamiske situasjoner blir forklart ved hjelp av den medfølgende figuren.

Hvis økonomien jobber i situasjon A der den produserer i en konstant hastighet uten endringer i variablene, er det en statisk tilstand som fungerer på et tidspunkt. Når økonomien beveger seg fra likevektspunkt A til punkt В gjennom tid, er det økonomisk dynamikk som sporer ut bevegelsesveien mellom de to likevektspunktene.

Sammenlignende statistikk er derimot relatert til endring over en gang fra punkt A til punkt В hvor vi ikke studerer kreftene bak bevegelsen mellom de to punktene. Med andre ord sammenligner vi ganske enkelt likevektsposisjonen A med likevektsposisjonen B.

Sammenlignende statistikk er således ikke opptatt av overgangsperioden, men "involverer studier av variasjoner i likevektsposisjoner som tilsvarer spesifiserte endringer i underliggende data."

Den marshalliske prisprosessen er basert på den sammenlignende statiske analysen der to likevektsposisjoner sammenlignes, som vist i figur 7. Når etterspørselskurven D skjærer tilførselskurven S ved punkt E, kjøpes og selges OB-mengden X til OA-pris.

Med den oppadgående endringen i etterspørselskurven fra D til D 1, etableres den nye likevekten ved E 1 . hvor OB 1- mengde X kjøpes og selges til OA-pris. Her studerer vi ikke årsakene eller prosessen som førte til endringen fra en lavere til en høyere likevektsposisjon. Snarere sier vi at markedet selger og kjøper mer mengde A til en høyere pris OA 1 på punktet sammenlignet med punkt E.

Den keynesianske sysselsettings-, inntekts- og utgangsanalysen er også basert på teorien om skiftende likevekt der han sammenligner forskjellige likevektsnivåer av inntekt. Ifølge Kurihara gjorde Keynes ikke noe forsøk på å vise prosessen med overgang fra en likevektsstilling til en annen.

Han brukte ganske enkelt komparativ statisk analyse. Figur 8 forklarer to forskjellige inntektsnivåer, OY 1 ved OT 1- tid og OY 2 ved ОT 2, tid. Inntektene på OY 2- nivå er høyere enn på OY 1- nivå. Dette er sammenlignende statistikk som sammenligner to statiske inntektsnivåer sammenlignet med dynamisk økonomi som sporer banen AB, som viser økning i inntektene.

Viktigheten av sammenlignende statistikk :

1. Denne metoden er prisverdig for å analysere virkningene av årsaker som medfører forstyrrelser.

2. Det gjenoppretter stabilitet i endringsprosessen. Hvis det er noen endringer i økonomiske variabler som fører til prosessen med å fortsette endringer, er det ikke mulig å si når denne prosessen vil avslutte. Tilsvarende, hvis det en gang er forstyrrelse i likevekten som starter den kontinuerlige prosessen med ustabilitet, er det ikke mulig å avgjøre definitivt når likevektssituasjonen vil bli gjenopprettet.

I en slik situasjon kan sammenlignende statistikk vise endringsretningen ved å peke mot noen bestemte likevektspunkter. Dermed gir denne analysen sikkerhet i en usikker situasjon.

Begrensninger i sammenlignende statistikk :

Men sammenlignende statistikk er ikke uten begrensninger:

1. Omfanget er begrenset for det utelukker mange viktige økonomiske problemer. Det er problemene med økonomiske svingninger og vekst som bare kan studeres ved hjelp av metoden for dynamisk økonomi.

2. Sammenlignende statistikk er ikke i stand til å forklare endringsprosessen fra en likevektsstilling til en annen. Det "gir bare et delvis glimt av bevegelsene, for vi har bare de to" stillbildene "å sammenligne, mens dynamikk vil gi oss en film."

3. Vi er ikke sikre på når den nye likevekten vil bli etablert fordi denne metoden forsømmer overgangsperioden. Dette gjør komparative statistikker til en ufullstendig og urealistisk metode for økonomisk analyse.

Viktigheten av økonomiske statistikker :

Økonomisk statistikk har både teoretisk og praktisk betydning.

(1) Som lærer:

I følge Zuethen har økonomisk statistikk en innledende pedagogisk verdi. Ved å anta at visse variabler skal gis og være konstante, gjør det økonomiske problemer lett å forstå. Økonomisk statistikk gir en tenkt modell av de økonomiske fenomenene i en hviletilstand som hjelper studenten til å forstå konsekvensene av visse endringer.

For eksempel er studiet av likevektspris verdifullt for å forstå prisene i en økonomi. I statisk tilstand er etterspørsel og tilbud alltid i likevekt. Hvordan påvirker variasjoner i etterspørsel og tilbud prisene kan bare forstås når både etterspørsel og tilbud er i en likevektstilstand.

(2) For undersøkelse:

De tradisjonelle økonomene antok statiske forhold for undersøkelsesformål. De studerte aktivitetene til enkeltfirmaer, bransjer og forbrukere for å forstå sosiale fenomener. De gjorde det gjeldende for den virkelige verden ved å gi den litt dynamisk smakstilsetning.

(3) For å studere sammenlignende statistikk:

En annen fordel med statisk analyse er at den hjelper med å sammenligne en likevektsstilling med den til en annen. Dette er sammenlignende statistikk som er basert på økonomiske statistikker.

(4) For å løse komplekse problemer:

Videre studerer man i økonomisk statistikk hvordan et individ fordeler sin begrensede pengeinntekt mellom forskjellige varer for å oppnå maksimal tilfredshet; hvordan en produsent får maksimal fortjeneste ved å kombinere gitte produktive ressurser på en optimal måte, hvordan prisene på varer og tjenester bestemmes, og hvordan fordeles nasjonale inntekter.

Betydningen av statisk analyse ligger i å løse disse komplekse problemene.

(5) I økonomiske prinsipper:

Dessuten er et stort felt av økonomisk teori oppregnet nedenfor basert på studiet av økonomiske statistikker.

Den sentrale kjernen i læren og prinsippene knyttet til Robbins definisjon av økonomi hører i det vesentlige til økonomisk statistikk. Tilfellet med fri handel, læren om internasjonal handel, Joan Robinson Economics of Imperfect Competition, Chamberlins Monopolistic Competition og Hicks 'Value and Capital er alle øvelser i statisk analyse som har beriket økonomisk teori.

(i) Usikkerhet:

Siden endrings- og rundkjøringsmetoder for produksjon involverer usikkerhet og endring igjen genererer mer usikkerhet enn en kontinuerlig endring, " inntar Harrod Ridders teori om fortjeneste til å ligge innenfor statikkfeltet". Dette er et forsøk på å løse et av de mest forvirrende problemene i økonomien ved hjelp av statisk analyse.

(ii) Forventninger:

Forventningene faller generelt innenfor rammen av økonomisk dynamikk. Men effekten av en endring i forventningene en gang blir håndtert av teknikken for statisk økonomi. I samsvar med dette synet på Roy Harrod, anser Hicks i hans handelssyklus Keynes 'generelle teori som hovedsakelig statisk på grunn av tilstedeværelsen av forventninger i den.

(iii) Keynesiansk teori:

Med unntak av konseptet Positiv sparing er alle variablene i den keynesianske analysen statiske. De er ufrivillig arbeidsledighet, likviditetspreferanse, marginal effektivitet i kapitalen og marginell tilbøyelighet til å konsumere. Hans bruk av prinsippet om multiplikator er også statisk. Når Keynes forklarer alle disse variablene, viser endringer over engang, bruk av statisk analyse.

(iv) Handelssykluser:

Harrod mener at en handelssyklus oppleves til og med av statiske stater, når den representerer regelmessige og periodiske svingninger. De klimatiske, psykologiske og monetære teoriene om handelssykluser før andre verdenskrig var statiske. Senest har Tinbergen, Kelecki, Frisch, Samuelson og Hicks utviklet dynamiske teorier om handelssyklusene ved å innføre tidsforsinkelser og prinsippet om akselerasjon.

Begrensninger i økonomisk statistikk :

Men statisk analyse har sine svakheter. Det er borte fra virkeligheten. Det forutsetter visse økonomiske variabler som befolkning, smak, teknikker osv. Som gitt og konstant. Det utelukker påvirkning fra eksterne krefter og er dermed relatert til en lukket økonomi. Alt dette gjør statisk økonomi og lovene basert på den urealistiske.

Videre ser økonomiske statistikker bort fra innflytelsen fra tid. Det er en tidløs økonomi, mens endringer skjer kontinuerlig i denne verden. Dermed er økonomiske statistikker bare et fantasifigur, et intellektuelt leketøy som økonomer spiller sammen med. En slik analyse kan derfor bare gi en begrenset behandling for studiet av økonomiproblemer.


Essay # 4. Betydningen av økonomisk dynamikk:

Økonomisk dynamikk har stor betydning i teori og praksis.

1. Det er realistisk:

Betydningen av økonomisk dynamikk ligger i at det er en realitet og ikke en fiksjon. Den forklarer årsakene og virkningene av endrede økonomiske fenomener og gjør det mulig for oss å se et bevegende bilde av hvordan en økonomi fungerer hvordan økonomien utvikler seg i en periode ut i forrige periode.

2. Studie av stabilitet i likevekt:

Videre er det en studie ikke av likevektsposisjon, men om å endre likevekt. Dynamisk analyse studerer atferden til det økonomiske systemet i ulikhet og sporer banen til kreftene som bringer en ny likevektsposisjon. Dermed er det viktige problemet med stabilitet i likevekt relatert til dynamisk analyse.

3. I Study of the Problems of Classical Economics:

Noen av problemene i klassisk økonomi egner seg også til dynamisk analyse. Den Ricardian Distribution Theory and the Malthusian Theory of Population er øvelser i dynamisk teori. Til og med det marshalliske skillet mellom pris på kort sikt og lang sikt gjelder dynamisk analyse.

4. Problemer med økonomisk vekst:

Problemer som involverer tidsforsinkelser, veksthastigheter og sekvensanalyse krever bruk av dynamiske forhold. Viktigheten av dynamisk analyse ligger i å studere prosessen med økonomisk utvikling, enten på kort eller lang sikt. Dermed er den økonomiske dynamikkens oppgave, med ordene fra prof. Lindhal, "å forklare sammenhengen mellom visse gitte forhold og deres tilsvarende utvikling".

5. I konjunktursykler:

Studiet av økonomisk dynamikk er avgjørende for å presentere en realistisk analyse av sekulær vekst, spekulasjoner og konjunktursvingninger, fordi de alle involverer elementet av tid. Spesielt har det vist seg å være mer nyttig innen konjunkturene. Nye teoretiske dynamiske konsepter som tidsforsinkelse og akseleratoren er utviklet for å forklare oppførselen til konjunkturene.

Dynamisk analyse har gjort det mulig å skille mellom eksogene, endogene og blandede sykliske teorier. Det har også avstått fra nødvendigheten av å ha separate teorier om "vendepunktene" i handelssyklusene. På denne måten har dynamisk analyse beriket vår forståelse av den sykliske prosessen.

6. I Keynes 'teori:

Keynes 'generelle teori blir sett på som et' spesielt tilfelle av et mer generelt dynamisk system 'som er opptatt av å bestemme total nasjonalinntekt gjennom tid. Tilskyndelsene til å spare og investere er de to bestemmende faktorene for nasjonalinntekten som igjen er avhengig av den. Oppførselen deres i forhold til nasjonalinntekt involverer elementet av tid, og er dermed dynamisk.

7. I utviklingen av nye teknikker for økonomisk analyse:

I løpet av de siste årene har teknikken for “makrodynamikk” blitt utviklet av visse økonomer som Frisch, Kalecki, Tinbergen, Robertson, Harrod, Machlup, Lindhal, Samuelson, Hicks og andre. Macro-dynamics is related to rates of change of aggregate variables.

Econometric models of national income, trade cycle, and economic growth are being extensively built on macro-dynamic analysis. This has tended to make economics more scientific.

Konklusjon:

Commenting on the significance of dynamic analysis, Samuelson observes that it “is an enormously flexible mode of thought both for pinning down the implications of various hypotheses and for investigating new possibilities.”

Limitations of Economic Dynamics :

Despite the fact that dynamics is a useful and realistic method for analysing complex economic problems, it has its weaknesses.

Intricate Method:

It is a highly delicate and intricate method which needs cautious usage. It has led to much controversy among economists in interpreting economic variables used by economic theoreticians. For instance, Knight regards his theory of profit as belonging to the realm of dynamics, whereas Harrod conceives it to lie in the field of statics. Similar differences are to be found in the interpretation of Keynes' General Theory.

Lack of Favourable Conditions:

Northrop has demonstrated the “impossibility of theoretical science of economic dynamics” by pointing out the lack of certain conditions for such a theory in economics. The economic data are simply formal entities whose specific properties cannot be considered for building a theoretical science of economic dynamics.

Since human wants do not obey any 'conservation law', their future structure cannot be deduced from present wants.

Therefore, the search for a theory of economic dynamics may have its basis in a “dogmatic assumption with respect to which our empirical knowledge already gives a lie”. Contrary to Northrop's view, infinite numbers of dynamic models have been constructed for the solution of economic problems during the last few years. But they are devoid of empirical content.

Lastly, the trend towards economic model-building has made economics complex and difficult for an ordinary student of economics. This has created doubts as to the practical utility of economic dynamics.


Essay # 5. Stationary State of Economics:

As methods of economic analysis, statics and dynamics are related to the mythical concept of the stationary state, the concept of stationary state is generally regarded as an analytical device to understand the nature of static and dynamic economics.

Schumpeter, however, does not regard it as “a method or mental attitude of the analyst, but a certain state of the object of analysis.” Whatever it is, the concept was used extensively by Karl Marx and Marshall to elucidate some of the complex economic problems. But what is 9 stationary states?

The stationary state is an economy in which the values of all variables do not change over time. The tastes, resources, and techniques are constant through time. It is possible that in a stationary state certain economic phenomena may be changing from the microeconomic angle but remain stationary from the macroeconomic angle.

It is a state in which general conditions of production, consumption, distribution and exchange remain constant, yet there is movement. Population remains constant in numbers, skill and age composition. But people continue to be born and die, though births equal deaths, so that there is no change in numbers.

Methods of production, total output and stocks of capital goods also remain the same. Similarly, goods continue to be produced and consumed at the same rate. Therefore, prices remain stable. The total quantity of money is constant and there are neither savings nor investments though individuals might be saving or investing.

The stationary state visualised above refers to two distinct forces.

Firstly, since the economy continues to churn over, it moves through time and therefore, it refers to a dynamic economy.

Secondly, since it is a mere repetition of the same pattern, it refers to a static economy. Once the pattern is achieved, it repeats itself and the economy is in steady motion like a gramophone record repeating itself endlessly.

The economy shows 'an active but unchanging process' and it is at 'rest'. Such an economy is just like the solar system—the sun in the middle and the other stars moving around it and there is no change in their movement and pattern. The stationary state is the limiting case of dynamic economy where time is allowed but cannot have its full function. Thus stationary state is the extension of static economy through time.

A stationary state is not a reality. It is what Marshall calls a “fiction”, an illusion. Every economic variable is constantly changing under the influence of other variables. The tastes, techniques and resources are changing through time.

Demand, supply and price are influencing one another. Population and capital continue to grow. Thus the relaxation of the rigid assumptions of the stationary state brings us nearer to reality and help in solving a number of complex economic 'problems too difficult to be grasped at one effort.'

Hicks is very sceptical about the use of the concept of stationary state in the solution of economic problems. According to him, too much preoccupation with stationary conditions has had a pernicious effect on the minds of the economists.

It has encouraged them to neglect some of the most important problems in economic theory. For instance, the notion of stationary state obstructed the development of a dynamic theory of interest for a 'number of years. Instead of solving, the concept of stationary state has created more problems. Rather, it has impeded the development of economic theory on realistic lines.


 

Legg Igjen Din Kommentar