Kapitalistiske og sentralt planlagte økonomier

Etter å ha lest denne artikkelen vil du lære om det vanlige økonomiske systemet som eksisterer frem til i dag.

1. Kapitalistisk økonomi:

I den kapitalistiske økonomien er det gratis foretak og ressurser brukes til å produsere varer og tjenester som etterspørres av forbrukerne. Denne økonomien sikter mot gevinstmaksimering. Økonomien når ofte sine høye mål for økonomisk vekst, men problemet med inntektsfordeling og formue er fortsatt uavklart.

Det er mye utnyttelse av naturressursene for å oppnå økonomisk vekst. Men det er stor effektivitet i produksjonen som finnes i kapitalistiske økonomier på grunn av at det er høy konkurranse og man har ikke råd til å være ineffektiv ved å kaste bort ressurser og møte høye produksjonskostnader.

Bedriftene i denne økonomien har ikke noe insentiv til å tilby sosiale fasiliteter som ren luft og rent vann. Alle innbyggere kan ikke utelukkes som ikke-kjøpere. Derfor tilbyr ikke firmaene disse tjenestene siden de ikke har noe rom for fortjeneste.

Imidlertid har oksygenflasker og pakket mineralvann i dag utviklet et marked i verden, de er veldig dyre og utenfor rekkevidden for de fleste. Regjeringen regulering av forurensning er et must i kapitalistiske økonomier.

2. Sentralt planlagte økonomier:

I sentralt planlagte økonomier, som Cuba og den tidligere Sovjetunionen, er hovedmålet for regjeringen sosial rettferdighet. Stort sett eies alle hovednæringene av staten. De tar sikte på produksjon av produsentvarer og er ikke motiverte til overskudd. De har som mål å sikre velferden i samfunnet som helhet og i denne prosessen ender de opp med å forurense miljøet som faktisk skader samfunnet.

Disse økonomiene driver normalt med enorme prosjekter som forårsaker mye skade på miljøet og ødelegger skjøre økosystemer. Disse økonomiene ender ofte opp med å forurense mer enn kapitalistiske økonomier på grunn av at industriene er eid og har støtte fra sentralstyret.

Vilje til forbedring av miljøet:

Inntekter er veldig nært knyttet til ønsket om forbedring av miljøkvaliteten. Dette kan demonstreres ved følgende figur.

I denne figuren måler Y-aksen enheter med marginal nytte og enheter med marginal disutilitet. X-aksen måler penger brukt på miljøforbedring. Den nedover skrånende linjen MU y1 måler den marginale bruken av penger brukt på miljøforbedring når inntekten (7) er på nivå Y 1 . Den skråner nedover etter loven om å redusere marginale verktøy.

Den oppover skrånende linjen MDU y1 måler uegenskapen til å bruke ekstra midler på miljøforbedring. Den stiger oppover og indikerer at flere andre varer må fremmes for forbedring av miljøet, jo større er uenigheten for å gi fra seg flere enheter av disse varene.

Likevektsposisjon oppnås når MU y1 - MDU y1 bestemmer Q i- pengene til miljøforbedring.

Når inntekten stiger til Y 2, så skiftes MU- og MDU-kurvene til MU Y2 og MDU y2 På likevektpunktet fordeles Q 2- beløpet til miljøforbedring.

Derfor kan man se at når inntektene stiger, er samfunnet villig til å betale mer for miljøforbedring. Denne forekomsten er naturlig, for ved lave inntekter er uegenskapen med å forutse noen få enheter av varer og tjenester høy, og ved høye inntekter har ikke noe imot å bruke mer for et bedre miljø, for de har en synkende marginal nytte av penger.

 

Legg Igjen Din Kommentar