Forsyning: Natur og bestemmere av forsyning

La oss gjøre en grundig studie av forsyningens art og determinanter.

Leveringens natur:

Vårt formål er å finne ut og studere faktorene som påvirker mengden av et produkt som leverandørene ønsker å produsere og tilby for salg.

En studie av teorien om forsyning krever imidlertid bakgrunnskunnskap om visse relevante fakta. Vi må for eksempel vite fra begynnelsen av hvem leverandørene er, hva er deres mål, hva selger de og så videre.

leverandører:

Generelt bruker vi begrepet 'leverandører' for å referere til organisasjoner som tar beslutninger om hvor mange varer som skal leveres til forskjellige priser og i forskjellige markedssituasjoner. Vi bruker forskjellige andre vilkår for å referere til leverandører som selgere, produsenter, bedrifter og bedrifter. Kort sagt, organisasjonene som er ansvarlige for levering av varer kalles leverandører.

Vi antar at beslutninger om forsyning tas av en enkelt person - leverandøren. Han (hun) blir behandlet som den grunnleggende oppførselsenheten på tilbudssiden i markeder, akkurat som forbrukeren blir sett på som den grunnleggende oppførselsenheten på etterspørselssiden.

Selgers mål:

Vi antar innledningsvis at målsettingen eller målet for en leverandør er å tjene mest mulig fortjeneste. Når en leverandør lykkes med å nå dette målet, sies han å ha nådd det optimale punktet. Vi finner likhet mellom forbrukerens mål om bruksmaksimering og leverandørens mål om gevinstmaksimering. I denne sammenhengen er det interessant å merke seg at fortjeneste kan måles i form av penger, men nytte (eller forbrukertilfredshet) kan ikke observeres eller måles direkte.

Tid:

Som i teorien om etterspørsel, er fokuset på mengden av en vare som tilbys for salg per tidsperiode. Denne mengden er en flyt som Maruti-biler per måned eller sjokolade per uke osv. I alle diagrammer måler vi således mengde per tidsperiode (på den horisontale aksen).

Pris-takers:

Vi vurderer situasjoner der antall selgere er så stort at ingen av dem kan endre markedsprisen ved å selge litt mer eller litt mindre.

Hver leverandør eller handelsmann er så liten at han kan utøve liten, om noen, innflytelse på pris. Så han tar prisen som gitt og tar beslutningen om hvor mye jeg skal tilby for salg til en bestemt pris per tidsenhet. Dette er kjent som prisopptak. Leverandørene antas å være pristakere.

I det virkelige liv finner vi imidlertid få produsenter av visse varer som biler eller kjøleskap eller såper. De kan påvirke markedsprisene til en viss grad gjennom sin egen oppførsel.

Determinanter for mengden som leveres av en vareforsyningsfunksjon :

Det er fem viktige determinanter for mengden som leveres av en vare i et bestemt marked:

1. Prisen på varen

2. Prisene på andre varer

3. Prisene på produksjonsfaktorer

4. Produsentens mål, og

5. Teknologiens tilstand (eller produksjonskunsten).

Denne listen over faktorer kan oppsummeres i en forsyningsfunksjon:

q x = S (P x, P y, P z, f 1, f 2 ……………………… ..f n, O, T, etc.)

der q x er mengden som leveres av varen x, p x er dens egen pris, p y og p z er prisene på andre varer, f 1, f 2 …… f m er prisene på produksjonsfaktorene, O er firmaets mål og T er teknologitilstanden. Faktisk bestemmer målene til produsentene og teknologitilstanden formen til funksjonen S. Her er x den avhengige variabelen, og alle andre variabler på høyre side er uavhengige variabler. Dermed er q x funksjonen til alle variablene som vises på høyre side. Det betyr at q x avhenger av alle faktorene som er oppført på høyre side av likningen ovenfor.

Dermed avhenger mengden som leveres av en vare av en rekke faktorer. Følgende faktorer har relevans i denne sammenhengen.

Pris for varen :

Den viktigste faktoren som påvirker mengden levert av en vare er prisen på varen som vurderes. Til å begynne med antar vi at pris er den eneste faktoren som bestemmer tilbudet. Vi ser bort fra de andre påvirkningsvariablene. Så vi legger til grunn antagelsen av ceteris paribus her. Vi antar at alle andre variabler som påvirker leverandørbeslutningene til produsenter forblir uendret.

Den grunnleggende hypotesen i teorien om forsyning er at mengden av en vare en produsent vil tilby for salg er positivt assosiert med prisen på varen. Dette er en annen måte å si at mengden stiger når prisen stiger og mengden faller når prisen faller. Årsaken er lett å finne ut.

Jo høyere pris på en vare jo større er sjansen for å tjene penger. Dermed er jo større insentiv til å produsere mer og tilby det for salg i markedet. Det er imidlertid visse viktige unntak fra denne typen produsentatferd.

Vi kan nå illustrere forholdet mellom pris og mengde levert med hypotetiske data for en produsent av gulrøtter. Dataene kan presenteres enten i form av en plan eller en graf. Tabell 8.1 er en forsyningsplan for gulrøtter.

Tabell 8.1: En produsenters leveringsplan for gulrøtter

Den viser mengden som leveres til forskjellige priser. For eksempel vil ingenting bli tilbudt for salg når prisen er 50 paise per kg. Hvis prisen stiger til Re. 1 per kg, 300 kg leveres. Hvis prisen stiger til Rs. 1, 50, 600 kg vil bli levert, og så videre. Hver kombinasjon av pris og mengde vises med et referansebrev som u, v osv. For klar referanse.

Dataene presentert i tabell 8.1 kan presenteres i form av en graf som i fig. 8.1. Både tabell 8.1 og fig. 8.1 gir samme informasjon. For eksempel viser punktene u, v osv. I fig. 8.1 det samme som de samme punktene i tabell 8.1. Faktisk er figur 8.1 en grafisk fremstilling av tabell 8.1.

Tilførselskurven starter ikke fra opprinnelsen. Det starter fra punkt t. Med andre ord har tilbudskurven et avskjæring. Den kutter den vertikale aksen til en positiv pris. Betydningen er at det må eksistere en positiv pris for en hvilken som helst mengde vare som i det hele tatt skal tilbys. Hvis prisen er mindre enn dette, vil ingenting bli tilbudt for salg.

I denne sammenhengen refererte Alfred Marshall til reservasjonsprisen for en vare. I fig. 8.1 er en pris større enn 50 p per kg avgjørende for å produsere og tilby enhver produksjon av gulrøtter. Hvis prisen var mindre enn 50 p per kg, kunne ikke minstekostnaden per enhet dekkes, og produksjonen (levert mengde) ville være null.

Den jevne linjen gjennom punktets t til z er produsentens tilførselskurve. I likhet med etterspørselskurven er det også stedet for alternative pris- og mengdekombinasjoner. Den viser de forskjellige mengdene som tilbys for salg til syv forskjellige priser vist i tabellen, også til alle mellomprisene.

Fra figur 8.1 kan vi for eksempel finne ut hvor mye som vil bli tilbudt for salg til en pris av Rs. 2, 75 per kg. Alt vi trenger å gjøre er å finne prisen på den vertikale aksen, trekke en horisontal linje fra dette punktet som kutter forsyningskurven på et bestemt punkt og deretter trekke en vinkelrett fra dette punktet. Dette poenget her indikerer at når prisen er Rs. 2, 75 per kg. mengden som tilbys for salg er 1.350 kg.

Hovedstyrken bak forsyningskurven :

Tilbudskurven er skrånende oppover, fordi selgerne vanligvis føler at jo høyere prisen på en vare er, desto større er mengden som lønnsomt kan tilbys for salg på markedet. Vi har allerede fremmet et lignende argument mens vi redegjør for den nedadgående stigningen i etterspørselskurven om at forbrukerne er villige til å kjøpe en stor mengde av en vare når prisen er lav.

Vi bemerket at etterspørselskurven for en vare er nedadgående på grunn av driften av en grunnleggende psykologisk lov, nemlig loven om avtagende marginal nytte. Vi bemerket også at en forbruker når punktet med maksimal nytteverdi (eller tilfredshet) når han, i møte med markedsprisen på varen, kjøper den mengden der den marginale nytteverdien av den siste kjøpte enheten tilsvarer markedsprisen.

Nå fremfører vi et lignende argument for å redegjøre for den oppadgående helningen på tilbudskurven. Tilbudskurven for en vare er skrånende oppover på grunn av driften av loven om økende marginalkostnader. Marginalkostnader øker på grunn av driften av en grunnleggende teknologisk lov om økonomi, nemlig rettsgivende (marginale) returer.

Hvert nivå på produksjonen som kan produseres er assosiert med et visst kostnadsnivå. Det er et spørsmål om vanlig kunnskap at jo større produksjonvolum, desto større blir produksjonskostnadene. For å produsere mer produksjon må produsenten bruke mer kapital og ansette flere arbeidere. Begge faktorene må anskaffes til en pris (ved å betale eksisterende markedspriser).

Så med en økning i volumet av produksjonen øker de totale kostnadene (akkurat som forbrukerens totale nytte øker med en økning i forbruket til en vare). Ekstra kostnadene forbundet med en ekstra enhet for produksjon kalles marginale kostnader. Det viser hvor raskt kostnadene stiger med en økning i produksjonen. Hvis for eksempel den totale kostnaden for å produsere 10 enheter output er Rs. 300 og de totale kostnadene som produserer 11 enheter er 335, da er marginalkostnaden, dvs. kostnaden for å produsere den 11. enheten Rs. 335 - Rs. 300 = Rs. 35.

På kort sikt forblir produksjonsevnen til forretningsfirmaet fast. Derfor kan mer produksjon produseres ved å bruke mer av variabel faktor. Arbeidskraft blir vanligvis behandlet som variabel faktor. Men etter hvert som flere og flere arbeidstakere er ansatt i produksjonsprosessen, øker ingen tvil om å holde andre faktorer konstant. Men marginalt produkt faller. Hver ekstra arbeidstaker gir gradvis mindre og mindre bidrag til det totale produktet til en bedrift.

Dette skyldes driften av loven om reduserende avkastning, som også er kjent som loven om økende marginalkostnader. På grunn av redusert avkastning stiger marginalkostnadene, dvs. at hver produserte enhet gir mer totalkostnader enn forrige enhet. Anta at produsenten i vårt forrige eksempel bestemmer seg for å produsere den 12. enheten.

Han observerer at de totale kostnadene øker fra Rs. 335 til Rs. 375. Så marginale kostnader er Rs. 40 som er høyere enn marginalkostnaden (MC) for å produsere den 11. enheten (Rs. 35). Marginalkostnader stiger fordi det blir skapt mer og mer press på firmaets begrensede produksjonskapasitet. Dermed blir produksjonsprosessen mindre og mindre effektiv med en økning i produksjonsvolumet.

En produsent, hvis mål er gevinstmaksimering, vil nå det optimale punktet når en betingelse er oppfylt, dvs. marginalkostnader er lik de gitte markedsprisene for produktet:

MC = P.

Faktisk maksimerer en forbruker nytten når MU = P, dvs. når han sidestiller sin marginale nytte av en vare med dens pris. Dermed er de to optimaliseringsreglene like.

Hva er logikken i MC = P-regelen? Anta at det nåværende produksjonsnivået til en produsent MC er mindre enn P. Dette betyr at ved å produsere og selge en ekstra enhet vil han legge mer til salgsinntektene enn til kostnadene. Så han vil ha et ekstra insentiv til å produsere en enhet til og produsere fortjeneste. Så hvis produsentens mål er å maksimere fortjenesten, bør han øke produksjonen når marginalkostnadene er mindre enn prisen.

Anta, tvert imot, på det nåværende nivået av marginalkostnadene overstiger prisen. Dette betyr at den siste produserte enheten gir mer kostnad (MC) enn den øker inntektene hans (prisen han mottar ved å selge den).

Dermed pådrar han seg et tap ved å produsere den siste enheten. Så den skal ikke produseres. Med andre ord, når MC overskrider prisen, bør ikke ekstra produksjon produseres. Hvis produksjonen reduseres, kan mer penger spares enn tjent.

Så når MC

P, utgang skal begrenses. Således følger det logisk at bare når MC = P det ikke er noe insentiv til å endre volumet på utgangen.

Vi har nettopp oppdaget hvordan vi kan utlede produsentens tilbudskurve. Siden ved fortjenesten - maksimaliseringsnivået på produksjonen MC = P, er MC-kurven til produsenten faktisk tilbudskurven. I vårt forrige eksempel var MC for den 11. enheten Rs. 35 og MC for den 12. enheten var Rs. 40. Hvis markedsprisen på produktet er Rs. 40, ville produsenten sikkert produsere den 12. enheten.

Så snart vi får vite hva som er produsentens MC, kan vi finne ut hva som vil bli produsert til hver markedspris. Faktisk er forsyningsplanen presentert i tabell 8.1 produsentens MC-plan. For eksempel må MC for å produsere 1500 kg gulrøtter ha vært Rs. 3. Ellers hadde ikke produsenten produsert 1500 kg da prisen var Rs. 3 per kg.

Et gevinstmaksimerende firma vil produsere det nivået på produksjonen som MC = P. MC-kurven til en pristakende produsent er faktisk forsyningskurven. Siden MC øker med en økning i produksjonsvolumet, er forsyningskurven oppover (fra venstre mot høyre).

Andre determinanter for forsyning:

Mengden som leveres av en vare avhenger ikke bare av egen pris, men av visse andre faktorer. Her antar vi at prisen på det aktuelle produktet forblir konstant. Dette gjør det mulig for oss å vurdere effekten av andre variabler på tilbudet.

Vi forblir fortsatt antagelsen om ceteris paribus, dvs. mens vi vurderer effekten av en spesiell variabel, ignorerer vi de andre påvirkningsfaktorene (forutsatt at de holder konstant i den aktuelle perioden). Eller, med andre ord, vi undersøker effekten av en variabel av gangen, og holder alle andre variabler faste.

Andre nærliggende determinanter for forsyning er følgende:

1. Priser på andre varer:

Siden ressursene har alternativ bruk, avhenger mengden som leveres av en vare ikke bare av dens egen pris, men også av priser på andre varer. Så vi må vurdere muligheten for substitusjon i produksjonen.

Hvis markedsprisen for hvete for eksempel øker, ville jute-bøndene sannsynligvis gå over til hveteproduksjon uten store vanskeligheter. Dermed kan land bli omdirigert fra jute til hvete i tilfelle en endring i den relative prisen på de to produktene.

Her forblir den absolutte prisen på jute uendret. Men den relative prisen har falt. På den annen side har den relative prisen på hvete økt på grunn av en økning i egen (over) pris. Så mer hvete og mindre jute vil bli produsert av bønder (siden land har alternativ bruk). Dermed ser vi konkurranseevne i produksjonsprosessen.

Vi ser også komplementært i produksjonen. Det er visse varer som av tekniske grunner skal produseres i fellesskap, som sukker og khandsari, fårekjøtt og skinn. Her kalles basisproduktet hovedprodukt og det andre behandles som biprodukt.

Slike produkter sies å være i fellesko. En økning i markedsprisen på fårekjøtt vil øke mengden skinn som leveres. Det er fordi mengden hud tilgjengelig for soling til lær øker automatisk med en økning i produksjonen av fårekjøtt. Dermed leveres fårekjøtt og lær sammen.

2. Produksjonskostnader:

Leveransen avhenger av produksjonskostnadene. Produsentens beslutning om å levere en ekstra enhet er basert på begrepet marginalkostnader. Derfor vil enhver endring i produksjonskostnad, andre ting som forblir den samme, påvirke mengden som leveres til en vare.

Hvis produksjonskostnadene øker, kan den samme mengden ikke tilbys for salg med mindre markedsprisen på produktet også stiger. Dette forklarer hvorfor det er en direkte (positiv) sammenheng mellom pris og mengde levert av en vare.

Faktisk er forsyningsplanen et annet navn på MC-planen. La oss anta at i tabell 8.1 øker kostnadene for å produsere gulrot med 50 paise per kg på alle produksjonsnivå på grunn av en økning i leie per dekar eller på grunn av økning i jordbrukslønn.

Hvis dette skjer, vil den samme mengden gulrot ikke bli tilbudt for salg. I stedet vil antallet som tilbys nå falle. For eksempel vil bare 600 kg nå leveres hvis prisen stiger til Rs. 2, 00 (= Rs. 1, 50 + Re, 0, 50). Tilsvarende vil 1500 kg bli tilbudt for salg hvis prisen stiger til Rs. 3, 50 per kg og så videre.

Produksjonskostnadene kan øke på grunn av følgende to grunner:

(a) Endringer i faktorpriser:

Hvis prisen på en produksjonsfaktor (for eksempel frø eller gjødsel) stiger, vil produksjonskostnadene (av gulrot) helt sikkert øke. Hvis markedsprisen på gulrøtter forblir konstant (som per ceteris paribus antagelse) vil produksjonen være mindre lønnsom enn før.

Dermed kan ikke samme antall tilbys for salg på samme tid. Mengden som leveres vil falle. Et fall i prisen på en faktor vil ha en nøyaktig motsatt effekt. Hvis prisen på bilderør faller, kan et større antall TV-apparater tilbys for salg til samme pris.

(b) Teknologisk endring:

Produksjonskostnader avhenger ikke bare av faktorpriser, men også av faktorproduktivitet. På et fast tidspunkt holder produktiviteten (dvs. forholdet mellom output og input) konstant på grunn av uendret teknologi (dvs. produksjonskunsten). Men hvis vi vurderer en lang periode, observerer vi teknologisk fremgang.

Faktisk skyldes den nylige markedsprisen på datamaskiner, hi-fi-utstyr, etc. den meste skyldes i stor grad teknologisk fremgang og ikke mye på grunn av intensiteten i konkurransen. Ingen tvil om at teknologisk fremgang har vært virkelig spektakulær i elektronikkindustrien de siste to tiårene. På et fast tidspunkt avhenger faktisk hva en økonomi kan produsere og hvordan den kan produsere ønskede varer og tjenester i stor grad av hva som er kjent. På lang sikt endres kunnskap og med det kunsten for produksjon. Derfor er det endringer i forsyningen med varer.

3. Produsentens mål:

Mengden som tilbys for salg avhenger også av produsentens mål (mål). Produsentens primære mål er gevinstmaksimering. Men dette er ikke det eneste målet. Det kan være andre mål også.

En leverandør kan tilby en stor mengde av varen til en moderat pris fordi han har et dobbelt mål:

(i) høy vekstrate for salget og

(ii) høy fortjeneste.

For å fange markedet på lang sikt, kan det bevisst levere en stor mengde til en lav pris på kort sikt. Dermed kan det ofres noe kortsiktig overskudd for å oppnå høy fortjeneste på lang sikt. På samme måte kan det hende at eieren av en liten butikk foretrekker å se en TV-serie på søndag. Derfor kan han holde butikken sin stengt bare for å tilfredsstille sitt personlige motiv.

4. Produsentens inntekt:

Noen små produsenter sikter mot et mål fortjeneste eller avkastning per måned. Hvis prisen på produktet de selger stiger, kan de tilby et mindre antall og fortsatt tjene det samme beløpet. I tilfelle en økning i markedsprisen, kan produsentene bestemme seg for å produsere og selge mindre enn mer av en vare.

5. Forventninger om fremtiden:

Produsenter kan og ofte reagere på uventede endringer i noen av bestemmelsene for leveransen. Hvis de kan forutse en slik endring, reagerer de på den hvis for eksempel markedsprisen på en vare som sement sannsynligvis vil stige etter noen måneder, vil produsentene frigjøre mindre fra dagens lager.

De vil holde tilbake forsyninger for fremtidig salg til en høyere pris. Hvis det derimot antas at teknologiske fremskritt sannsynligvis vil gjøre et produkt (som en datamaskin) foreldet i løpet av nærmeste fremtid, vil de eksisterende produsentene bestemme seg for å redusere prisen på produktene sine og fjerne lagrene så snart de kan.

6. Tilfeldige variabler:

Det er visse variabler som er usystematiske eller tilfeldige. Men de påvirker uten tvil mengden som leveres av en vare. Eksempler på slike variabler er - vær, plantesykdom, ulykke i et stort industrianlegg eller arbeidsproblemer i en stor næring (som Indias juteindustri).

Disse kalles ytre faktorer fordi de er utenfor menneskets kontroll. Men de er veldig viktige med tanke på levering av en vare. For eksempel ceteris paribus, det kan være en støtfanger av hvete i India på grunn av godt vær. På den annen side kan frost ødelegge en del av Brasils kaffeavling.

7. Regjeringspolitikk:

Ulike handlinger fra staten, som skatter og subsidier, etc. kan påvirke den totale tilførselen av en vare ved å påvirke produksjonskostnadene (dvs. marginalkostnader). Arbeidslovene kan dessuten påvirke produktiviteten til arbeidskraften, og regler om røykforurensning kan påvirke hvilke typer kjeler som kan brukes som også stedet for anlegget. Tilførselen av en vare som sukker eller te kan bli påvirket hvis det er frykt for nasjonalisering eller statlig overtakelse av industrien i en ikke altfor fjern fremtid.

8. Ikke-økonomiske faktorer:

Enkelte ikke-økonomiske faktorer kan også påvirke tilbudet av en vare. Dette er av to brede kategorier, nemlig sosiale faktorer og psykologiske faktorer. Slike faktorer inkluderer alle de som ikke har blitt inkludert i listen vår så langt. Disse faktorene kan omfatte tilstanden til forretningstillit, politiske hensyn osv.

 

Legg Igjen Din Kommentar