Liste over 3 store internasjonale økonomiske institusjoner

Følgende artikkel belyser de tre store internasjonale økonomiske institusjonene.

De tre institusjonene er 1. Den generelle avtalen om toll og handel (GATT) 2. Det internasjonale pengefondet (IMF) 3. Verdensbanken.

1. Den generelle avtalen om toll og handel (GATT):

Delvis på grunn av handelsforstyrrelser under den store depresjonen prøvde USA og noen av dets allierte å pålegge handelsstrømmer etter andre verdenskrig. Det første store etterkrigstidens skritt mot liberalisering av verdenshandelen var den generelle avtalen om. Tariffer and Trade (GATT), undertegnet i 1947. GATT var i hovedsak en avtale mellom handelsnasjoner om å redusere handelsbarrierer og å plassere alle nasjoner på lik linje med handelsforhold.

I 1995 ble GAIT transformert til Verdens handelsorganisasjon (WTO). WTO inneholder de viktigste bestemmelsene i GATT, men dens rolle ble utvidet til å omfatte en mekanisme som er ment å forbedre GATTs prosess for å løse handelskonflikter mellom medlemslandene. Vi kan nå diskutere, til å begynne med, driften av det originale GATT-systemet.

GATT er både en internasjonal avtale og en internasjonal institusjon; med hovedkontor i Genève (Sveits). Det grunnleggende målet var å fremme friere handel gjennom multilaterale handelsforhandlinger.

GATT var basert på tre grunnleggende prinsipper:

1. Ikke-diskriminering:

Dette prinsippet refererer til ubetinget aksept av et annet prinsipp for internasjonal handel, nemlig det mest favoriserte nasjonsprinsippet (regel), der hvert land forplikter seg til å anvende samme tollsats for alle sine handelspartnere. GATT krevde at et land skulle bruke sin laveste toll for et bestemt produkt på alle leverandørene.

Dette generelle prinsippet om ikke-diskriminering utviklet seg fra tidligere avtaler der hvor land A forhandlet fram en tollkutt med land B, og deretter land B forhandlet frem et enda gunstigere tollkutt med land C, ville tollsatsen som gjaldt i det andre tilfellet også utvides til land A.

GATT-prinsippet om ikke-diskriminering gjorde handelsliberalisering til en offentlig fordel: Det som ble produsert av en nasjon i forhandlinger med en annen, var tilgjengelig for alle. Dette ga opphav til koordineringsproblemet, som deles av alle offentlige goder som å få hvert parti til å delta heller enn å lene seg tilbake og la andre gjøre liberaliseringen, og dermed fritt ri på innsatsen.

En svakhet ved GATT-handelsforhandlingene fra 1940- til 1970-tallet var det begrensede antallet nasjoner som aktivt forhandlet deltakere; mange nasjoner - særlig utviklingslandene - forble på sidelinjen som frie ryttere på andres liberalisering: De opprettholdt proteksjonistisk politikk for å støtte innenlandske produsenter, samtidig som de innså fordelene ved handelsliberalisering i utlandet.

Det eneste unntaket fra dette prinsippet er gjort i tilfeller av økonomisk integrasjon, for eksempel tollunion og i handelen mellom en nasjon og dens tidligere kolonier og herredømme.

2. Gjensidighet:

Dette prinsippet refererer til eliminering av handelshindringer som ikke er tariff (for eksempel kvoter), bortsett fra landbruksprodukter (primærprodukter) og for nasjoner som har problemer med betalingsbalansen. GATT skulle sørge for å gjøre nødvendige ordninger for at land skulle motta utenlandske tollreduksjoner i retur for tollkutt av egen gjensidighet.

3. Konsultasjon mellom nasjoner for å løse handelskonflikter i GATT-rammeverket:

Et annet aspekt ved GATT var dens rolle i avgjørelsen av handelskonflikter. Historisk sett besto handelskonflikter av saker strengt mellom disputantene; ingen tredjepart var tilgjengelig som de kunne anke om et gunstig middel. Som et resultat forble konflikter ofte uavklarte i årevis, og da de ble avgjort, vant det sterkere landet generelt på bekostning av sin svakere motpart.

GATT forbedret tvisteløsningsprosessen ved å formulere klageprosedyrer og sørge for et forlikspanel som et utsatt land kunne uttrykke sin klage over. GATTs tvisteløsningsprosess inkluderte imidlertid ikke myndigheten til å håndheve forlikspanelets anbefalinger - en svakhet som inspirerte dannelsen av Verdens handelsorganisasjon.

Tariffer kontra kvoter:

GATT forpliktet også medlemmene til å bruke tariffer i stedet for kvoter for å beskytte deres innenlandske industri. GATTs antakelse var at kvotene iboende var mer handelsforvrengt enn toll fordi de tillot brukeren å diskriminere mellom leverandører, ikke var forutsigbar og gjennomsiktig for eksportøren, og innførte et maksimalt tak på importen. Også her var det unntak fra GATTs forbud mot kvoter.

Medlemslandene kan bruke kvoter for å sikre deres betalingsbalanse, fremme økonomisk utvikling og tillate drift av innenlandske landbruksstøtteprogrammer. Frivillige eksportbegrensningsavtaler, som benyttet kvoter, falt også utenfor kvotebegrensningene til GATT fordi avtalene var frivillige.

Bilateral forhandling:

GATT har også sponset en rekke forhandlinger, eller runder, for å redusere tollsatser og handelshindringer for ikke-tariff. Den første runden med GATT-forhandlingene som ble fullført i 1947, oppnådde tollreduksjoner i gjennomsnitt 21%. Tollreduksjonene var imidlertid mye mindre i GATT-rundene på slutten av 1940- og 1950-tallet. I løpet av denne perioden intensiverte proteksjonistisk press i USA etter hvert som de krigsskadede industriene i Japan og Europa ble rekonstruert.

Videre la GATT-forhandlingene vekt på bilaterale forhandlinger (for eksempel mellom Canada og Frankrike) for tollkutt på bestemte produkter, gjennomført samtidig av alle de deltakende nasjonene. Prosessen var langsom og kjedelig, og nasjoner var ofte uvillige til å vurdere tollkutt på mange varer. En ny tilnærming til handelsforhandlinger ble dermed ansett som ønskelig.

Kennedy-runden:

I perioden 1964-67 deltok GATT-medlemmer i Kennedy Round av handelsforhandlinger. Et multilateralt møte med GATT-deltakere skjedde der forhandlingsformen skiftet fra et produkt-for-produkt-format til et tvers gjennomgående format. Det ble forhandlet frem tollsatser for brede kategorier av varer, og en gitt satsreduksjon gjaldt for hele gruppen - en mer strømlinjeformet tilnærming. Kennedy-runden kuttet tollsatsene på produserte varer i gjennomsnitt 35% til et gjennomsnittlig verdsettelsesnivå på 10, 3%.

Tokyo-runden:

GATT-rundene fra 1940- til 1960-tallet fokuserte nesten utelukkende på tollreduksjon. Da gjennomsnittlige tollsatser i industriland reduserte i løpet av etterkrigstiden, økte viktigheten av ikke-tollbarrierer. Som svar på disse endringene skiftet forhandlere vekt på spørsmålet om ikke-tverrforvrengninger i internasjonal handel. Tokyo-runden, fra 1973 til 1979, var hovedsakelig rettet mot å redusere eller eliminere visse ikke-tollbarrierer, selv om ytterligere tollkutt også var ønsket.

Under Tokyo-runden ble undertegnende nasjoner enige om å tollkutt som tok den overordnede formen som ble initiert i Kennedy-runden. Gjennomsnittstariffen for produserte varer i de ni store industrilandene ble redusert fra 7, 0% til 4, 7 prosent, en reduksjon på 40 prosent. Tollreduksjoner på ferdige produkter var dypere enn for råvarer, og hadde derfor en tendens til å redusere omfanget av tollopptrapping. Etter Tokyo-runden var tollene så lave at de ikke var en vesentlig barriere for handel i industriland.

En annen gjennomføring av Tokyo-runden var avtalen om å fjerne eller minske mange ikke-barrierer. Etiske retningslinjer ble etablert i. Seks områder tollverdivurdering, importlisensiering, offentlige anskaffelser, tekniske handelshindringer (for eksempel produktstandarder), antidumpingprosedyrer og utligningstoll. Kodene spesifiserte, i varierende grad av detaljer, passende regjeringens politikk og prosedyrer. Hver kode ga en GATT-komité for å hjelpe til med å løse internasjonale tvister på sitt respektive område.

I løpet av 1980-tallet følte verdensledere at GATT-systemet svekket. GATT-medlemmene hadde i økende grad brukt bilaterale ordninger, som frivillige eksportbegrensninger og andre handelsforvrengende tiltak, for eksempel subsidier, som stammet fra proteksjonistisk innenrikspolitikk.

Verdensledere følte også at GATT trengte å omfatte flere områder, som handel med åndsverk, tjenester og jordbruk. De ønsket også at GATT skulle gi stadig større oppmerksomhet til utviklingslandene, som hadde følt seg forbigått av tidligere GATT-runder med handelsforhandlinger. Disse bekymringene førte til Uruguay-runden fra 1986 til 1993, diskutert i neste seksjon.

Uruguay-runden:

Uruguay-runden var den desidert mest omfattende og omfattende handelsavtalen som ble inngått under GATT. Det gikk ut over alle tidligere GAIT-avtaler i tre aspekter. For det første handlet den mer direkte og omfattende om handelshindringer uten noen tidligere avtale. For det andre brakte den flere store produktsektorer under internasjonale handelsregler for første gang. Endelig gikk avtalen langt i retning av å etablere et enkelt sett med handelsregler som gjelder for alle medlemsland, og begrenset dermed nasjonenes mulighet til å velge og velge hvilke handelsforpliktelser de vil akseptere.

Suksess og fiaskoer:

GATT har overvåket 11 store multilaterale runder med tariffforhandlinger, inkludert 'Kennedy Round' fra 1962-67 som krevde et gjennomsnittlig kutt i tollsatsene på rundt 35% og 'Tokyo Round' fra 1973-79 som ga ytterligere betydelige tollreduksjoner. .

Tollkutt ble imidlertid bare brukt på produserte varer. Uruguay-runden av forhandlingene som startet i slutten av 1985 og fortsatte fram til 1993 var også opptatt av produsenter, men det er lagt vekt på muligheten for store tollreduksjoner for landbruksprodukter og også liberalisering av internasjonal handel med tjenester.

GATT initierer, sammen med arbeidet fra Det internasjonale pengefondet (IMF), dannelsen av frihandelsblokker (spesielt Det europeiske fellesskap og Den europeiske frihandelsforening) og de høye vekstratene i industriland (utviklede) land. til en enorm utvidelse av verdenshandelen fram til 1970.

I 1993 var 123 nasjoner (inkludert USA og alle større land med unntak av landene i det tidligere Sovjetunionen og Kina) medlemmer av GATT. Avtalen dekket over 90% av verdenshandelen. Imidlertid har OPEC-kartellets 300% økning i oljeprisen i oktober 1973 og den påfølgende begynnelsen av lavkonjunkturer i verdensøkonomien redusert virkningen av GATT og har ført til at proteksjonisme er basert på nasjonal egeninteresse igjen.

Den 'nye proteksjonismen' som den heter, er ikke basert på tariffer, men på forskjellige tiltak som er mye mindre gjennomsiktige (klare) og diffuse og derfor mye vanskelig å kontrollere på enhetlig basis, inkludert eksportbegrensningsavtaler, lokale innholdsregler, import konsesjonsbegrensninger, tilskudd gitt til innenlandske næringer etc.

Uruguay-runden oppnådde overordnede tollkutt for industriland i gjennomsnitt 40%. Tariffer ble eliminert helt i flere sektorer, inkludert stål, medisinsk utstyr, anleggsutstyr, legemidler og papir. Mange nasjoner ble også enige om for første gang å binde eller takke en betydelig del av sine tollsatser, og gi opp muligheten for fremtidig renteøkning over de bundne nivåene.

Uruguay-runden har også gjort store fremskritt i å redusere eller eliminere ikke-tollbarrierer. Regjeringens anskaffelseskode åpnet et bredere spekter av markeder for underskrivende nasjoner. Uruguay-runden gjorde omfattende anstrengelser for å eliminere kvoter på landbruksprodukter og krevde nasjoner å stole på i stedet for tariffer. I klær- og tekstilsektoren skulle forskjellige bilaterale kvoter fases ut innen 2005. Endelig forbød beskyttelsesavtalen bruk av frivillige eksportbegrensninger.

Uruguay-runden oppnådde betydelig liberalisering i de tradisjonelle områdene med handelsforhandlinger. Det som imidlertid gjorde denne gjennombruddsavtalen, var utvidelsen av handelsdisipliner til tre nye områder åndsverk, tjenester og landbruk. I 1995 ble GATT erstattet av Verdens handelsorganisasjon (WTO).

2. Det internasjonale pengefondet (IMF):

IMF ble den andre nedfallet av Bretton Woods-møtet, annet enn GATT, som ble satt opp på bakgrunn av den andre verdenskrig. Det har sitt utspring i forsøket på å forhindre en annen nedbryting av den internasjonale monetære rekkefølgen av en art som ble sett etter WWI, da land tok til seg utbredt proteksjonisme, konkurransevaluering og hyperinflasjon for å bekjempe den økende arbeidsledigheten og lavkonjunkturen. Det var nødvendig med et system der land kunne forhindres i å redusere valutakurser for konkurransefortrinn. Det internasjonale pengefondet ga en slik institusjon som ville utøve kontroll over internasjonale valutakurser, samt fungere som et reservegrunnlag for å redde BOP-underskuddsland.

Reservepuljen skulle opprettes av bidrag fra medlemsland med hvert lands bidrag fastsatt i form av kvoter i henhold til den relative andelen av nasjonalinntekten og internasjonal handel. Landets bidragskvote var å bestemme dets lånerett og stemmerett.

Dermed var IMFs mål:

(i) eliminering eller reduksjon av eksisterende valutakontroll;

(ii) Etablering og vedlikehold av valutakonverterbarhet med stabil valutakurs;

(iii) Fremme av internasjonal handel og monetært samarbeid;

(iv) Etablering av et system med multilaterale betalinger;

(v) Opprettelse av en reservebase for å hjelpe medlemsland i tider med vanskeligheter med BOP.

IMF er en autonom organisasjon tilknyttet UNIO. Fra en begynnelsesstyrke på 31 medlemmer kommanderer det nå et 125-sterkt medlemskap.

Funksjoner av IMF:

1. Jobber som en kortsiktig kreditt, institusjon.

2. Sørge for en ordnet justering av valutakurser.

3. Fungerer som reservebase for medlemsland å låne fra.

4. Gi valutalån mot løpende transaksjoner.

5. Å tilby internasjonale finansielle konsulenttjenester.

DDR og SDR :

Under programmet GDR (General Drawings Rights) gir IMF lån til et medlemsland som har en midlertidig BOP-krise. Lånet har vanligvis form av salg av utenlandsk valuta. Underskuddslandet kan kjøpe den nødvendige utenlandske valutaen mot betaling i form av innenlandsk valuta, med en kurs på maksimalt 25% av kvoten per år.

Denne bestemmelsen tillater imidlertid ikke låntakende land å overstige hele 125% av kvoten. Dette betyr at hvis landet låner med 25% hvert år, vil det tømme ut lånegrensen om 5 år. Lånelandet må betale tilbake lånet i den valutaen det har kjøpt i løpet av 3 til 5 år, hvis ikke landet vil møte straffrente, sammen med forbud mot ytterligere bistand.

For et land som står overfor en grunnleggende ulikhet i BOP-regnskapet, kan imidlertid fondet anbefale valutakursdevaluering og innenlandske stabiliseringstiltak for å rette opp problemet. For et BOP-overskuddsland kan fondet på lignende måte gi råd om valutarevaluering. Selv om IMF forplikter seg til å opprettholde børsstabilitet, foreskriver det derfor ikke børsstivhet.

I tillegg til kreditt- og valutakontrollfunksjoner gir IMF også økonomisk konsultasjon til medlemsland med særlig henvisning til deres BOP-stilling. Det hjelper også til med å fremme verdenshandelen ved å gi kortsiktig kreditt til medlemsland, og dermed fjerne behovet for å innføre restriksjoner på import.

IMF har også fremstått som en agent for økonomisk vekst ved å hjelpe utviklingslandene i deres økonomiske utviklingsprogrammer med økonomiske og tekniske hjelpemidler.

Foruten DDRene, introduserte IMF også SDR-programmer (SDR). SDR-ene er å betrakte som internasjonale reserver, ikke internasjonale penger, opprettet med jevne mellomrom og tildelt årlig av den kollektive beslutningen fra de deltakende medlemmene, på grunnlag av hvert medlems kvote. Disse kan deretter byttes mot valutaer som kreves av SDR-innehavere.

Noen ganger kan et land låne fra et annet land via IMF. Lånelandet får den nødvendige valutaen og utlånerlandet mottar underskuddets SDR-beholdninger mot gjelden. Et land kan trekke opptil 70% av SDR-kvoten, men må betale tilbake gjelda til IMF innen den avtalte perioden. Unnlatelse av tilbakebetaling kan føre til kansellering av fremtidig tildeling. På den annen side er den øvre grensen for et utlåns lands SDR-aksept 300% av sin egen kvote.

Fordelen med å uttrykke lån i SDR ligger i det faktum at en SDR er en kompromissvalutaenhet uttrykt som et veid gjennomsnitt av verdens ledende valutaer som dollar, pund, franc, mark og yen. Dermed blir svingningene i individuelle valutaer redusert eller unngått, og valutarisikoen for en lånekontrakt reduseres. Til tross for disse fordelene med SDR, som til en viss grad har redusert krisen med verdenslikviditet, er problemet med ustabilitet i. Det internasjonale finansmarkedet er langt fra løst takket være den kvotebaserte og ikke behovsbaserte tilnærmingen fra IMF som har tillatt den største andelen av SDR-er å gå til den økonomisk sterkeste partneren, dvs. ”USA.

3. Verdensbanken:

Et annet utfall av Bretton Woods-systemet som Verdensbanken, hvis fulle navn er Den internasjonale banken for gjenoppbygging og utvikling, som først og fremst ble opprettet for å tilby økonomisk bistand til de krigsherjede økonomiene i Europa og Asia og senere, til de fattige land i verden.

Verdensbanken er en internasjonal, mellomstatlig institusjon som gir langsiktige lån på enkle betingelser for spesifikke utviklingsprosjekter. Nylig har det blitt utstedt lån for strukturelle tilpasningsformål til sterkt gjeldstyngede land. Dens kapitalbeholdning eies i sin helhet av de 181 sterke medlemsregjeringene.

Bankens mål:

Jeg. Hjelpe de fattigste i fattige land ved å investere i helse og utdanning.

ii. Kjører prosjekter om sosial utvikling

iii. Å hjelpe regjeringene med å forbedre kvaliteten på tjenestene.

iv. Beskytter miljøet.

v. Oppmuntring til privat næringsliv

vi. Fremme av makroøkonomiske reformer for å skape et stabilt miljø for investeringer og langsiktig planlegging.

Verdensbankens funksjoner:

Jeg. Gi kapital til utviklingsland for gjenoppbygging og utvikling eller deres økonomier.

ii. Oppmuntre private utenlandske investeringer ved å gi garantier for tilbakebetaling til investorene.

iii. Fremme vekst av internasjonal handel og bidra til å opprettholde BOP-likevekten i medlemslandene.

Bankens drift:

Verdensbankgruppen, bortsett fra selve Verdensbanken, er sammensatt av fire andre funksjonelle organer, International Development Association (IDA), International Finance Corporation (IFC), Multi-lateral Investment Guarantee Agency (MIGA) og International Center for løsning av investeringstvister (CSID).

Følgelig kan funksjonene til Verdensbanken grupperes i følgende fem hovedkategorier:

1. Tilby låntjenester til medlemsregjeringer - en funksjon utført av Verdensbanken selv. Etter sin vedtekt kan Verdensbanken bare låne ut til eller med garanti fra regjeringer i medlemsland. Standardrenten som belastes er halvparten av over dens egne lånekostnader. Effektiv rente revideres hvert halvår. Verdensbanken låner også ut en kurv med valutaer som representerer egne lån på de internasjonale kapitalmarkedene. Verdensbankens prosjekter krever vanligvis at låntaker skal innhente globale anbud.

2. Å tilby utviklingslån på myke vilkår til fattige medlemsland - en funksjon tildelt IDA, som belaster null renter og bare et lite ekspedisjonsgebyr. Tilbakebetaling strekker seg opp til 10, 3 eller 40 år. IDA-midlene er basert på donasjoner fra rike medlemsland og blir fordelt på grunnlag av inntekt per innbygger og befolkning i låntlandet. Inntil Kina kom med i Verdensbanken, hadde India vært den største mottakeren av IDA-lån, til en verdi av så mye som 40 prosent av det totale lånetildelingen.

3. Tilby støtte til private eller felles sektorprosjekter - en funksjon utført av IFC, som utbetaler fondet både ved egenkapital og ved lån.

4. Gi forsikringsgarantier til utenlandske investorer - en funksjon utført av MIGA i tilfeller av grenseoverskridende investeringer.

5. Angi investeringsrelaterte tvister mellom medlemsland gjennom forlik eller voldgift en funksjon utført av CSID. I tillegg til ovennevnte spesialiserte tjenester tilbyr banken også teknisk og rådgivende bistand til medlemslandene i sine utviklingsprogrammer. Det gir også kunnskapsoppgraderingskurs til ledende ansatte som er involvert i økonomiske utviklingsprogrammer i mindre utviklede land.

 

Legg Igjen Din Kommentar