Kostnader for kort løp og lang sikt (med diagram)

I denne artikkelen vil vi diskutere forholdet mellom kort løp og lang løp.

Det er en nær sammenheng mellom kort sikt og lang sikt. For å oppdage forholdet må vi merke oss at vi som hovedregel planlegger en virksomhet på lang sikt og produserer på kort sikt. Med andre ord blir den lange løp behandlet som planperioden og den korte løpetiden som produksjonsperioden.

Siden alle innganger er varierende, gir langvarig kostnadsfunksjon den mest effektive metoden (med minst kostnad) for å produsere et spesifisert outputnivå. Men når et firma velger en bestemt anleggsstørrelse (med fast produksjonskapasitet) og begynner å produsere, går alternativene tapt. Derfor er det på kort sikt. Anlegg og utstyr er allerede konstruert.

Hvis firmaet nå ønsker å endre outputnivået, kan det ikke variere mengden av alle innganger. Spesielt plantestørrelsen forblir fast. Siden det ikke er mulig å variere alle innganger optimalt, kan ikke firmaet produsere dette nye nivået på produksjonen til minimumskostnad.

En slik situasjon er avbildet i fig. 14.10, der LTC er firmaets langsiktige totale kostnadskurve. La oss anta at da selskapet la planene sine, hadde bestemt seg for at det ville produsere Q 0 enheter for produksjon per tidsperiode.

Den velger den optimale kombinasjonen av innganger for å produsere denne utgangen til minst mulig kostnad, som er vist som TC 0 på fig. 14.10. Siden det ikke er behov for å variere noen av inngangene så lenge den fortsetter å produsere Q 0, er den kortsiktige kostnaden for å produsere Q 0 den samme som langvarig kostnaden.

Dermed er den kortvarige totalkostnadskurven, STC, tangent til LTC i punkt L som tilsvarer et nivå på utgang Q 0. Men siden noen innganger er faste på kort sikt, hvis firmaet ønsker å variere sin ytelse på kort løpe, kan den ikke produsere noe annet nivå til produksjon til minimumskostnad.

Med andre ord, for ethvert outputnivå bortsett fra Q 0, er den korte løpskombinasjonen mindre effektiv, dvs. vil gi en høyere kostnad enn noen langvarig kombinasjon (fordi på lang sikt er alle innganger varierende). Kostnadene er vanligvis høyere på kort sikt enn på lang sikt fordi forretningsfirmaer må gjøre visse forhastede justeringer på kort sikt.

På en annen måte vil kostnadene per enhet være mindre på lang sikt fordi firmaet kan gjøre mer fleksible justeringer. La oss for eksempel anta at firmaet ønsker å øke produksjonen fra Q 0 til Q 1 . Siden alle innganger er varierende, kan det produsere denne nye utgangen ved TC L.

Men hvis plantestørrelsen og noen andre innganger er faste, gir STC kostnadene for å produsere Q 1 . Denne kostnaden er TC som er høyere enn TC L. Den faste kostnaden er F og den variable kostnaden er TC S -F. Fra fig. 14.10 er STC større enn LTC ved annen utgang enn Q0, siden bare ved utgang Q 0 er de to kurvene like.

Forholdet mellom LTC og STC bestemmer forholdet mellom langsiktig og kort sikt gjennomsnittlig kostnadskurver. I fig. 14.10 er gjennomsnittlig kostnad på kort sikt lik gjennomsnittlig kostnad på lang sikt bare ved en utgang på Q 0, fordi STC = LTC. Derfor er STC / Q = LTC / Q = eller SAC = LAC. På alle andre nivåer av utgang STC> LTC og derfor STC / Q ˃ LTC / Q eller SAC> LAC.

 

Legg Igjen Din Kommentar