8 store begrensninger av bruttonasjonalprodukt (BNP)

Les denne artikkelen for å lære om de åtte hovedbegrensningene for Bruttonasjonalprodukt i økonomi.

1. Økonomiske versus sosiale verdier:

Nasjonale inntekter og produkttall måler den økonomiske snarere enn den sosiale verdien av produksjonen når det gjelder markedspriser for de forskjellige typer varer og tjenester.

Men slike priser på varer og tjenester gjenspeiler kanskje ikke virkelig verdien av samfunnet for varene og tjenestene i en mer grunnleggende filosofisk forstand.

Et samfunn kan for eksempel bruke identiske mengder på helse og tobakk, men man vil nøle med å si at den sosiale verdien, til forskjell fra den økonomiske verdien av disse to utgifttypene, er den samme.

I følge professor Robert Lekachman…. "Etter de nåværende kriteriene vil bruttonasjonalprodukt øke når salget av personbiler øker, uavhengig av hva som kan skje med kvaliteten på glede disse arrogante kjøretøyene genererer eller de forskjellige skadevirkningene de har ansvar for." Det grunnleggende problemet med sosial verdi av den nasjonale produksjonen er at det er en subjektiv sak, avhengig av individuelle vurderinger angående hva som burde være. Det er derfor ikke noe enkelt eller direkte grunnlag for å måle den sosiale verdien av den nasjonale produksjonen. Likevel er skillet mellom de to viktig.

2. Økonomiske versus sosiale kostnader:

Den samme vanskeligheten oppstår når det gjelder økonomiske og sosiale kostnader fordi det ikke er noen identitet mellom de økonomiske kostnadene ved å produsere den nåværende nasjonale produksjonen og de sosiale kostnadene for produksjonen. Økonomiske kostnader inkluderer elementer som faktorkostnader, indirekte forretningsskatter, kapitalforbruksgodtgjørelse etc. som en slags monetær verdi er mulig for. Sosiale kostnader derimot knytter seg til subjektive og immaterielle fenomener som den generelle forverringen av de fysiske, naturlige og sosiale miljøene som et resultat av dagens produksjon.

For eksempel kan skjønnheten på landsiden ødelegges uten å reparere det, som ofte har skjedd i gruve- og industriområder, elver og atmosfæren kan bli forurenset under avhending av naturlig avfall, sykdommer og forbrytelser kan øke. Det er vanskelig å måle disse kostnadene på grunn av deres subjektive natur og også å vite omfanget. Det er fremdeles ikke mulig å nekte deres innflytelse.

3. Distribusjon av nasjonal produksjon :

Nasjonale inntektskontoer som utarbeidet for tiden forteller oss ikke hvordan den totale produksjonen er fordelt mellom de forskjellige seksjonene og medlemmene i samfunnet. Den viser inntektsfordelingen i forskjellige former som lønn, renter, husleie, fortjeneste osv., Men den viser ikke inntektsfordelingen til personer. Noen økonomer som føler at større likhet i fordelingen av nasjonalinntekt er å foretrekke fremfor mindre likestilling, gir stor betydning for disse elementene i måling av samfunnets velferd.

4. Inntekt og produksjon per innbygger :

Igjen er det nødvendig å ta hensyn til endringene i befolkningen så vel som endringer i reell produksjon hvis det skal gjøres meningsfulle sammenligninger av økonomisk velferd hver gang. En økning i realinntekten vil ikke gi en forbedring i det materielle trivselsnivået hvis befolkningen vokser raskere enn den totale produksjonen. Det er derfor ønskelig at de riktige dataene om nasjonal inntekt og produksjon for mange formål reduseres til per innbygger før sammenligninger.

5. Oppgradere kvaliteten på grunnleggende data :

Behovet for et godt datasystem var den største bekymringen for statistikere og økonomer som hadde samlet seg for den 15. konferansen for The Indian Association for Research in National Income and Wealth, som ble holdt på Indian Statistical Institute Campus, New Delhi, i november 1985.

De la vekt på behovet for å oppgradere kvaliteten på grunnleggende data for korrekt måling av nasjonale inntekts- og velferdshensyn på området:

(i) Kvinners andel av nasjonalinntekten,

(ii) Innvirkning av urbanisering på forskjellige aspekter av nasjonale inntektsaggregater,

(iii) Teknologiske endringer og deres måling i økonomien,

(iv) Forslag til en revidert serie av nasjonale statsinntekter, kapitaldannelse og sparing,

(v) Nyere utvikling i estimering av statlig innenlandsk produkt,

(vi) Kapitaltap og mulig behandling i nasjonale inntektskontoer,

(vii) Problemet med produksjonen og verdivurderingen i husholdningssektorer osv.

6. Verdien av fritid :

I en hvilken som helst analyse av det økonomiske, velferdsmessige hensynet til fritiden er folks disposisjon av høy betydning, men nasjonalinntekten og produktregnskapet måler ikke direkte verdien av fritid for samfunnet. I løpet av det siste halve århundre har lengden på standard arbeidsuke falt fra 70 timer i uken til under 48 timer i uken - en utvikling som viser en betydelig forbedring i velferden. Det det delvis betyr, er at folk er villige til å bytte færre varer og tjenester for mer fritid.

Det er ingen enkel avveining involvert mellom disse. Men faktum er at produktiviteten til arbeid - hva en gjennomsnittlig arbeidstaker kan produsere per tidsenhet - har gått opp, så det er mulig å jobbe mindre og likevel glede seg over den samme eller enda større pakken med varer og tjenester. Det er i denne forstand at BNI-tall ikke - de ikke kan - måle direkte verdien av fritid for samfunnet.

7. Kvalitative endringer i den nasjonale produksjonen :

Kvalitative endringer i den nasjonale produksjonen som produseres av endringer i prisene på varer og tjenester må tas vare på, hvis det skulle bli gjort sammenligninger av den nasjonale produksjonen på forskjellige tidspunkter. Det er for eksempel mulig at økonomien kanskje bruker det samme beløpet i dag, som for 10 år siden sa for TV-apparater, men dagens TV-apparater er i en kvalitativ forstand et enormt annet produkt enn det som ble produsert for 10 år siden. Som sådan, i det nåværende stadiet av utvikling av nasjonal inntektsregnskap, eksisterer det ingen tilfredsstillende teknikker for å ta hensyn til kvalitative endringer i inntekt og produkttotal.

8. Sammensetningen av output :

De forskjellige aggregatene i nasjonalinntektsregnskapet forteller oss ikke så mye om sammensetningen av nasjonal produksjon bortsett fra i store forbruk, investeringer, offentlige utgifter osv. Velferdshensynene kan ikke være riktig kjent uten viss kunnskap om sammensetningen av produksjonen, for eksempel, kan den virkelige BNI under krigstiden vise en økning, denne økningen representerer ikke nødvendigvis en økning i folks trivsel.

I lange perioder kan sammensetningen av nasjonal produksjon dessuten endre seg drastisk. For å kunne evaluere riktig og fullt ut velferdsmessige konsekvenser av en økning i samfunnets virkelige nasjonale produkt, er det nødvendig å vite sammensetningen av produktsummen og endringene som kan ha skjedd i denne sammensetningen over relativt lange tidsperioder.

 

Legg Igjen Din Kommentar