Forskjell mellom takst og kvoter (med diagram)

Regjeringer i forskjellige land må gripe inn i området internasjonal handel av både økonomiske og ikke-økonomiske grunner.

Slike inngrep går under navnet 'beskyttelse'. Beskyttelse betyr regjeringens politikk for i henhold til beskyttelse til innenlandske næringer mot utenlandsk konkurranse.

Det er forskjellige instrumenter eller metoder for beskyttelse som tar sikte på å øke eksporten eller redusere importen. Her er vi opptatt av metodene som begrenser importen.

Det er forskjellige metoder for beskyttelse. De viktigste beskyttelsesmetodene er toll og kvoter. En tariff er en avgift på import. Det pålegges normalt av regjeringen import av en bestemt vare. På den annen side er kvoter en kvantitetsgrense. Det begrenser importen av varer fysisk. Den spesifiserer det maksimale beløpet som kan importeres i løpet av en gitt periode.

Vi kan nå sammenligne mellom toll og kvoter når det gjelder delvis likevekt eller etterspørsel-tilbudstilnærming. Fig. 5.3 illustrerer effekten av taksten. Den innenlandske forsyningskurven er representert av S D mens etterspørselskurven er gitt av D d .

Disse Iwo-kurvene skjærer hverandre ved punkt N. Og prisen som er bestemt er kjent som den autarkiske prisen eller pre-trade-prisen (P T ). Hvis handelen er fri, antas den internasjonale prisen som vil seire å være PW . Til den internasjonale prisen P W produserer et land OA men forbruker OB og landet importerer derfor AB.

1. Effekter av tariff:

Hvis et land pålegger en importtoll = t per enhet, vil prisen på produktet øyeblikkelig stige til mengden toll. Denne prisøkningen har følgende effekter. Siden taksten hever prisen, kjøper forbrukerne mindre. Nå går forbruket ned fra OB til OC. Dette kalles forbrukseffekt av tariff. Den andre effekten er utgangseffekten eller den beskyttende effekten. Tariff hever den innenlandske produksjonen fra OA til OE, dette er fordi høyere pris får produsenter til å produsere mer. Den tredje effekten er den importreduserende effekten.

Når takst ilegges eller tollsatsen økes, synker importen fra AB til EC. Den fjerde effekten er inntektseffekten som regjeringen tjener. Offentlige inntekter er importvolumet ganget med taksten, dvs. området A'B'UR. Det er en overføring fra forbrukere til myndigheter. Hvis en takst lik T ble pålagt, ville prisen imidlertid økt til P T. Følgelig vil importen falle til null. En slik situasjon kalles uoverkommelig takst.

2. Kvotens effekter:

Kvoter ligner på takst. Faktisk kan de bli representert av samme diagram. Hovedforskjellen er at kvoter begrenser mengden mens taksten fungerer gjennom priser. Dermed er kvote en kvantitativ grense gjennom import.

Hvis det legges inn en importkvote på EF (fig. 5.3), ville prisen stige til Pt fordi den totale tilførselen (innenlandsk produksjon pluss import) tilsvarer den totale etterspørselen til den prisen. Som et resultat av denne kvoten vil innenlandsk produksjon, forbruk og import være den samme som for tollene.

Dermed er produksjonseffekten, forbrukseffekten og importbegrensende effekten av toll og kvoter nøyaktig den samme. Den eneste forskjellen er inntektsområdet. Vi har allerede sett at tariff øker inntektene for regjeringen mens kvoter ikke gir noen offentlige inntekter.

Alle fordelene med kvoter går til produsentene og til de heldige importørene som klarer å få de knappe og verdifulle importtillatelsene. I en slik situasjon skiller kvoter seg fra takst. Imidlertid, hvis importlisenser blir auksjonert bort til importørene, ville regjeringen tjene inntekter fra auksjonen. Under disse omstendighetene er kvoter og takst like.

3. Fordeler med kvoter:

(I) Valutakursimplikasjoner:

Den største fordelen med en kvote er at den holder importvolumet uendret selv når etterspørselen etter importerte artikler øker. Det er fordi kvoter gjør den helt elastiske (horisontale) importforsyningskurven helt uelastisk (vertikal). Men en tariff gjør at import kan øke når etterspørselen øker, spesielt hvis etterspørselen etter import blir uelastisk. Dermed fører kvoter til større valutasparing sammenlignet med tollsatser (som til og med kan føre til en økning i valutautgiftene fordi importen kan stige selv etter tollsatsen).

(ii) Nøyaktig utfall:

En annen fordel med kvoter er at utfallet er mer sikkert og presist, mens utfallet av tariff er usikkert og uklart. Dette er fordi volumet av import forblir uendret hvis det pålegges en kvote. Men dette er ikke slik i tilfelle en tariff.

(iii) Fleksibilitet:

Til slutt hevder Ingo Walter at “kvoter har en tendens til å være mer fleksible, lettere pålagt og lettere fjernet instrumenter for handelspolitikk enn tariffer. Tariffer blir ofte sett på som relativt permanente tiltak og raskt bygget kraftige fordeler som gjør dem desto vanskeligere å fjerne. ”

4. Ulemper med kvoter:

(i) Korrupsjon:

Kvoter genererer ingen inntekter for regjeringen. Imidlertid, hvis regjeringen bare auksjonerer retten til å importere under en kvote til høystbydende, er kvotene lik takst. Men kvoter fører til korrupsjon. Vanligvis vil tjenestemenn som er siktet for tildeling av importlisenser sannsynligvis bli utsatt for bestikkelser. Under denne situasjonen er toll å foretrekke fremfor kvoter.

(ii) Monopolgevinst:

For det andre skaper kvoter et monopolgevinst for de med importlisenser. Dette betyr at forbrukeroverskudd blir konvertert til monopolgevinst. Dermed vil kvoter sannsynligvis føre til større tap av forbrukervelferd. Hvis det pålegges en tariff, vil innenlands pris være lik importprisen pluss takst.

(iii) Monopolvekst:

For det tredje, alliert med denne ulempen med kvoter er en annen ulempe at kvoter er mye mer restriktive i kraft da det begrenser konkurransen. Dermed kan kvoter til slutt føre til konsentrasjon av monopolmakt blant importørene og eksportørene.

(iv) forvrengning i handel:

Endelig har kvoter en tendens til å forvrenge internasjonal handel mye mer enn tariffer, siden virkningene av dem er kraftigere og vilkårlige.

Dermed må vi ta et valg mellom toll og kvoter. En tariff anses vanligvis som en mindre kritikkverdig metode for handelsbegrensning enn tilsvarende kvoter. En tariff tillater import å øke når etterspørselen øker, og følgelig myndighetene er i stand til å skaffe mer inntekter. Derimot er kvoter mindre åpenbare og mer sannsynlig å forbli i kraft i en ubestemt periode. Av alle disse grunnene er en toll, selv om den er kritikkverdig, fremdeles å foretrekke fremfor kvoter. WTO fordømmer kvoter.

 

Legg Igjen Din Kommentar