Fastsettelse av nasjonalinntekt i en åpen økonomi

Multiplikatoren for utenrikshandel :

David Hume var den første økonomen som antydet en sammenheng mellom eksport og import, løgn utviklet prisspesifikasjonsstrømningsmekanismen for å vise hvordan en økning i eksporten ville føre til en økning i importen.

Mekanismen som dette fungerte, var imidlertid ikke priser, men endringer i inntekter. En økning i eksporten førte til en økning i inntektene, som igjen drev til økt import.

Han trodde at økningen i importen ville oppveie den opprinnelige økningen i eksporten. Etter at justeringen var fullført, ville BOP være i balanse. Faktisk så det ut til at Hume trodde at eksportoverskuddet før balansen endelig ble nådd, ville føre til et motregnet importoverskudd som ville kreve eksport av alt gull som tidligere ble importert på denne kontoen; det var ikke verdt å prøve å oppnå et eksportoverskudd og gullimport.

Humes lov i internasjonal handel hadde sin nasjonale parallell i Says lov om markeder. Dette hevdet at et land ikke kunne ha en depresjon på grunn av underforbruk fordi leverandører som brakte varer til markedet samtidig brakte kjøpekraft. Alle varer som ble brakt til markedet skapte tilstrekkelig kjøpekraft til å kjøpe alle varer: hver forsyning skapte sin egen etterspørsel. Parallelt med Humes lov som importerer lik eksport, var Sais lov som kjøper lik salg. Sier markedsloven var helt tilfredsstillende i en verden av byttehandel. I en monetær økonomi holdt loven imidlertid ikke på grunn av muligheten for at leverandører ville komme tilbake fra markedet med ikke varer men penger.

I en monetær økonomi kan inntekter spares. Muligheten for økonomiske besparelser undergraver den strenge likheten mellom import og eksport som følger av Humes lov. Hume hadde rett i internasjonal byttehandel. Men han tok feil når det gjaldt internasjonal handel med monetære reserver. La oss utforske forholdet mellom nasjonalinntekt og utenrikshandel.

Importfunksjonen :

I en lukket økonomi kunne forbrukere bruke inntektene sine på forbruksvarer, eller de kan redde dem. Det totale forbruket kan da sees på som en funksjon av nasjonalinntekten.

Dette funksjonelle forholdet kan uttrykkes på følgende måte:

C = C (Y)

Besparelser og forbruk er begge økende funksjoner i nasjonalinntekten. I en åpen økonomi vil forbrukere også kreve importerte varer, og import kan uttrykkes som en funksjon av nasjonalinntekten. Vi skriver importfunksjonen, som M = M (Y). Import er også en økende funksjon av inntektene.

Vi kan illustrere importfunksjonen grafisk som vist på fig. 4. Fig. viser at selv med nasjonal inntekt uten null, ville noe bli importert (ved å eksportere en del av landets kapitalbeholdning eller ved å låne i utlandet). Når nasjonalinntekten øker, øker også importen. Et lands gjennomsnittlige tilbøyelighet til å importere er definert som den totale importen delt på den totale nasjonale inntekten, det vil si M / Y. Gjennomsnittlig tilbøyelighet til å importere varierer veldig mellom land.

Viktigere enn den gjennomsnittlige tilbøyeligheten er den marginale tilbøyeligheten til å importere. Dette er endringen i import knyttet til en gitt inntektsendring. Eller den marginale tilbøyeligheten til å importere måler hvor mye av en endring i nasjonalinntekten som brukes til import. I algebraiske termer er det definert som ∆M / ∆Y. Hvis importen øker med 10 når nasjonalinntekten øker med 100, vil den marginale tilbøyeligheten til import være 0, 1.

Hvis den marginale tilbøyeligheten til import blir delt med den gjennomsnittlige tilbøyeligheten til å importere, avleder vi inntektselastisiteten i etterspørselen etter import. Uttrykt i algebraiske termer blir dette - ∆M / ∆Y / M / Y Inntektselastisiteten til import er definert under forutsetning av at alle andre ting er like, for eksempel at det ikke er endringer i prisene. Hvis etterspørselen etter import øker med 5 prosent når inntekten øker med 10 prosent, er inntektselastisiteten til importen lik 0 5. Hvis et lands gjennomsnittlige og marginale tilbøyeligheter til å importere er like, er inntektselastisiteten for etterspørselen etter import 1.

Dette innebærer at når landets inntekter øker, blir en konstant andel av den økende inntekten brukt på import, og andelen av det nasjonale produktet som omsettes er konstant. Hvis den marginale tilbøyeligheten til å importere er større enn den gjennomsnittlige tilbøyeligheten, har dette en tendens til å øke landets uavhengighet av utenrikshandel, og hvis det motsatte er tilfelle, vil dets utenrikshandelskvote falle.

Diagrammatisk analyse av åpen økonomi: Utenlandske handelsmultiplikatoren hvor det verken er besparelser eller investeringer .

La oss anta en økonomi uten besparelser og ingen investeringer, og ingen regjering til å skattlegge eller gjøre utlegg til offentlig sektor. Da må varene som produseres Y pluss import M være lik varene som er kjøpt C pluss eksport X og

Y I MC I X

Men Y - C

Derfor M = X

Eksporten er med andre ord lik import på likevektsinntekten. Fig. 4 viser deretter likevektsinntekten for inntektene med gitte eksport- og importplaner. Her, med en gitt importplan M og en gitt eksportplan X-likevekt, vil være på E for et nivå av nasjonalinntekt OY.

Derfor er utenrikshandelsmultiplikatoren K 1 gjensidigheten av den marginale tilbøyeligheten til å importere.

Lærdommen fra dette bildet av en svært forenklet økonomi er at enhver økning i eksport gir en slik økning i inntekter som vil øke importen og justere BOP fullstendig.

En endring i planen for tilbøyeligheten til import vil også endre nasjonalinntekten i dette tilfellet. Hvis eksporten forblir uendret ved X, men importfunksjonen beveger seg til M 1, slik at importen for hvert inntektsnivå er mindre, øker nasjonalinntekten fra OY til OY 1 som i fig. 5. En slik endring av importplanen kan skje som et resultat av en endring i smak, eller en omfordeling av inntekt eller i relative priser.

En nedgang i tilbøyeligheten til å importere vil føre til en økning i nasjonalinntekten, mens en økning i tilbøyeligheten til å importere vil føre til en nedgang i nasjonalinntekten.

 

Legg Igjen Din Kommentar